Etre amoureux sinon rien.

Quand on est pas amoureux, en définitive, les rencontres n'apportent rien, rien qui en vaille la peine.

C'est le sentiment amoureux qui nous transfigure et c'est cela qu'il faut rechercher :ce qui nous tire vers le haut.

il y a 17 minutes, hell-spawn a dit :

nous tire vers le haut.

Viagra.

Etre amoureux pour ne pas se condamner aux pratiques solitaires coupables de monsieur hell...

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Quand on est pas amoureux, en définitive, les rencontres n'apportent rien, rien qui en vaille la peine.

Comment voudriez-vous avoir une chance de trouver l'amour si vous ne rencontriez plus personne ??

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Quand on est pas amoureux, en définitive, les rencontres n'apportent rien, rien qui en vaille la peine.

Est-ce que cela comprend les rencontres virtuelles? Parce que je me pose la question de la pertinence d'un propos réfutant l'importance des rencontres sur un lieu de rencontres.

Citation

C'est le sentiment amoureux qui nous transfigure et c'est cela qu'il faut rechercher :ce qui nous tire vers le haut.

 

C'est une règle générale ou une inclination particulière?

à l’instant, Passiflore a dit :

 

Comment voudriez-vous avoir une chance de trouver l'amour si vous ne rencontriez plus personne ??

Rencontrer en vue d'être amoureux.

Dans la plupart des cas on sait a l'avance ce que l'on peut attendre d'une relation ( au bout de quelques échanges préalables).

Vous par exemple, même si je peux vous estimer, je sais que je ne pourrais jamais tomber amoureux de vous.

à l’instant, Kégéruniku 8 a dit :

C'est une règle générale ou un inclination particulière?

Une règle générale ou alors j'ai pas tout compris.

Ouf vous êtes sauvé, rire !

Bon, plus sérieusement ; si vous partez perdant, si vous vous dites que de toute façon ça ne sert à rien, ça ne collera pas, il est certain qu'effectivement ça ne collera pas du fait que votre esprit est fermé à l'éventualité que ça puisse coller.

il y a 13 minutes, hell-spawn a dit :

Rencontrer en vue d'être amoureux.

Mais ça tu n'en sais rien.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Une règle générale ou alors j'ai pas tout compris.

J'avoue que, sur ce point précis, je ne vois pas de risques à miser sur la seconde possibilité.

Le sentiment amoureux est une façon, comme une autre, de pallier à un besoin de reconnaissance. Si ce besoin est commun à tout à chacun, bien qu'il puisse s'exprimer de différentes façons et selon différents degrés, le moyen qu'est la rencontre amoureuse n'est pas aussi partagé. En bref, la quête de la relation amoureuse n'est pas une priorité absolue pour tout le monde. Pour certain, elle n'est que secondaire, voir complètement anecdotique. Et ce malgré le fait que nous soyons plongé dans une culture qui promeut l'importance du sentiment amoureux.

il y a 14 minutes, Passiflore a dit :

 

Ouf vous êtes sauvé, rire !

 

Bon, plus sérieusement ; si vous partez perdant, si vous vous dites que de toute façon ça ne sert à rien, ça ne collera pas, il est certain qu'effectivement ça ne collera pas du fait que votre esprit est fermé à l'éventualité que ça puisse coller.

On peut aussi partir avec l'idée que ça peut coller.

C'est a dire que l'on voit a l'avance les portes fermées et celles qui sont entrouvertes.

il y a 5 minutes, Kégéruniku 8 a dit :

J'avoue que, sur ce point précis, je ne vois pas de risques à miser sur la seconde possibilité.

Le sentiment amoureux est une façon, comme une autre, de pallier à un besoin de reconnaissance. Si ce besoin est commun à tout à chacun, bien qu'il puisse s'exprimer de différentes façons et selon différents degrés, le moyen qu'est la rencontre amoureuse n'est pas aussi partagé. En bref, la quête de la relation amoureuse n'est pas une priorité absolue pour tout le monde. Pour certain, elle n'est que secondaire, voir complètement anecdotique. Et ce malgré le fait que nous soyons plongé dans une culture qui promeut l'importance du sentiment amoureux.

D'accord avec la première partie de ce que j'ai souligné en gras mais pas avec la seconde.

La société actuelle promeut le sexe, non le sentiment amoureux.

Du temps de l'empire romain c'était du pain et des jeux.

Et sinon, le sentiment amoureux c'est bien davantage que le besoin de reconnaissance, c'est ce qui nous transcende ou nous en donne l'envie.

Non pas faire les choses seulement pour soi mais également pour l'autre.

Mais a 30 ans tu peux apprendre encore.

il y a 20 minutes, Passiflore a dit :

 

Ouf vous êtes sauvé, rire !

Je crois que c’est plutôt toi qui est sauvé et tu apprécieras la délicatesse du mec 

à l’instant, hell-spawn a dit :

On peut aussi partir avec l'idée que ça peut coller.

C'est a dire que l'on voit a l'avance les portes fermées et celles qui sont entrouvertes.

Votre esprit n'est donc pas fermé à l'éventualité d'une belle rencontre, vous n'avez pas perdu tout espoir et cela est bien.

m'en vais pleurer, anéantie par le coup de couteau que vous m'avez planté en plein coeur...

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

La société actuelle promeut le sexe, non le sentiment amoureux.

Elle promeut les deux, l'un n'empêchant pas l'autre, bien au contraire. Et si l'on en croit les productions culturelles, il me semble même que la promotion de la quête de l'amour idéal est bien plus importante que la quête du plaisir charnel. Le nombre de films, téléfilms, séries, livres, chansons, pièces de théâtre et j'en passe n'ayant pour sujet que la relation amoureuse me semble pour le moins exorbitant.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Du temps de l'empire romain c'était du pain et des jeux.

C'est fou comme cette locution n'est jamais employée que dans un soucis de dénigrer les autres simplement pour pouvoir se rassurer soit. Si je parviens à stopper l'écoulement de phlegme qui me frappe, je lancerai un topic là dessus.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Et sinon, le sentiment amoureux c'est bien davantage que le besoin de reconnaissance, c'est ce qui nous transcende ou nous en donne l'envie.

Que ce soit plus qu'un besoin de reconnaissance, oui. Ce qui nous transcende ou nous en donne l'envie, ça peut pourquoi pas, mais c'est loin d'être une règle générale. Pas même chez ceux qui font de la quête du sentiment amoureux leur priorité.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Non pas faire les choses seulement pour soi mais également pour l'autre.

Il n'est pas nécessaire d'être amoureux pour cela, fort heureusement. Et être amoureux n'empêche en rien de ne faire les choses que pour soi.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Mais a 30 ans tu peux apprendre encore.

 

Y-a t'il un âge si avancé qu'on ne puisse plus rien apprendre? Si c'est le cas, j'espère bien ne jamais l'atteindre.

il y a 49 minutes, Passiflore a dit :

 

Votre esprit n'est donc pas fermé à l'éventualité d'une belle rencontre, vous n'avez pas perdu tout espoir et cela est bien.

m'en vais pleurer, anéantie par le coup de couteau que vous m'avez planté en plein coeur...

Je ne sais pas si j'ai encore de l'espoir, probablement non, mais je sais ce qui vaut la peine et ce qui n'en vaut pas.

Attention si vous pleurez je pourrais changer d'avis sur vous

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

On peut aussi partir avec l'idée que ça peut coller.

C'est a dire que l'on voit a l'avance les portes fermées et celles qui sont entrouvertes.

Oui c'est comme les moules ça. Faut pas forcer. 

Il y a 5 heures, hell-spawn a dit :

Quand on est pas amoureux, en définitive, les rencontres n'apportent rien, rien qui en vaille la peine.

C'est le sentiment amoureux qui nous transfigure et c'est cela qu'il faut rechercher :ce qui nous tire vers le haut.

 

  T' es jamais fatigué , toi ! 

Cela dit j' ai rarement été "amoureux" dans ma vie . Mais j' ai bien aimé mes compagnes et vivre avec elles .

Moi le sentiment amoureux ne me "transfigure" pas , pour ne pas dire qu'il m' indispose , il me fait perdre du temps et de l' énergie . Je lui préfère et de loin le sentiment amical et fraternel . 

Le "vrai" amour est réservé à la jeunesse et à toutes ses illusions et ses craintes de passer à coté de la vie.

Passer 40 ans ce ne sont plus que vieilles manies 

Il y a 14 heures, hell-spawn a dit :

Quand on est pas amoureux, en définitive, les rencontres n'apportent rien, rien qui en vaille la peine.

C'est le sentiment amoureux qui nous transfigure et c'est cela qu'il faut rechercher :ce qui nous tire vers le haut.

 

Je trouve que c'est carrément l'inverse! Les rencontre en état "normal" me semblent de nature plus stables! Etre "amoureux" ça rend débile et aveugle!

J'adore et déteste être amoureuse. J'ai l'impression d'exploser et d'imploser. Je ressens et veux tout et son contraire. Je me sens capable de déplacer des montagnes tout en restant là à rêver. Je fais n'importe quoi, je me ridiculise, je suis folle...et j'adore ça...sur le coup. Mais ça fait pas très stable d'esprit tout ça!
Etre amoureux, c'est une plaie: ça nous empêche de "voir", c'est comme avoir le soleil en pleine figure. C'est agréable, mais sur un court terme. C'est trop pour durer.
Après réflexion, j'ai l'impression que ma vision de l"amoureux/euse" est sans doute très personnelle. Parce que je me rends compte que je fais la différence entre "être amoureux" et aimer tout simplement...alors peut-être devrai-je m'abstenir de tout commentaire

Rien à foutre. Je préfère les relations amoureuses toxiques. Je préfère les femmes jalouses. Autrement je m'ennuie.