Le plus vieux métier du monde est-il aussi le plus cool?

il y a 6 minutes, hybridex a dit :

En bonne compagnie cependant, le bouquin a reçu un prix dont:

Philippe Claudel, Annie Ernaux , Patrick Modiano, ont toute mon admiration

Je ne connais pas Annie Ernaux . Tu conseilles quoi ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne connais pas Annie Ernaux . Tu conseilles quoi ?

 

Une femme. Pour être honnête c'est le seul que j'ai lu!

Il y a 13 heures, Vilaine a dit :

La respectabilité est une notion subjective, mais on est  tous d’accord pour dire que les prostituées sont en bas de l’échelle de la respectabilité. 

Double peine et davantage. J'ai pas tout lu. (il donne un max ce fil) 

Certaines et beaucoup de prostituées ont été violées gamines, même si c'est totalement enfoui en elles.

Il y a 7 heures, soisig a dit :

J'aimerais bien connaitre tes autres alternatives, plus louables  

Je survole, ce fil dérive sur la pédophilie?? un rien vous occupe

Alternative : traitement chimique et couper les mains et la langue des pédophiles

aussi crever les yeux 

Il y a 6 heures, pila a dit :

Je connais une pute indépendante. 45-50 ans. Pas trop mal "conservée". Toujours tenue décente mais qui suggère son métier. Elle venait à une époque prendre le café au bistrot avec nous. Son mari l'a plaqué. Elle a gardé la maison. Elle en a également une au Portugal. Elle roule en cabriolet Peugeot. Tout va bien.

Quel modèle ? 

Il y a 5 heures, Vilaine a dit :

 

Emma Becker le fait par choix. C’est ce genre de personne que je critique, pas vraiment les autres.

OK, c'est bien Vilaine  

Il y a 7 heures, hybridex a dit :

La première crasse morale est de stigmatiser des femmes pour une activité qui, de leur part, n'a rien de coupable, dans notre droit, celui qui s'impose a tous.

Attaquer ainsi les personnes qui se trouvent au plus bas de l'échelle sociale,  est d'une extrême bassesse et tout à fait méprisable.

ça ne donne aucun droit à donner quelque leçon de morale que ce soit à qui que ce soit.

Il semblerait que l'écrasante majorité d'entre elles soient au minimum exploitées et trop souvent, hélas, esclavagisées et martyrisées.

La moindre des choses auxquelles elles ont un droit absolu est notre respect.

Je respecte les femmes qui exercent ce métier mais je ne respecte pas leur activité que je juge sale et dégradante. Ce sont d’ailleurs les premières à le dire, donc inutile de jouer les chevaliers blancs (surtout si tu es un « utilisateur » régulier).

En revanche, les femmes qui font ce métier par choix, juste dans le but d’enrichir leur expérience de vie, sont à mon sens condamnables. C’est même, à mes yeux, une honte absolue.

Il y a 7 heures, hybridex a dit :

 

A te lire il ne semble pas que la monogamie stricte ait donné d'excellents résultats pour ce qui te concerne

Tu lis et comprends ce que tu veux. 

il y a 20 minutes, Vilaine a dit :

En revanche, les femmes qui font ce métier par choix, juste dans le but d’enrichir leur expérience de vie, sont à mon sens condamnables. C’est même, à mes yeux, une honte absolue.

 

Si elles le font par choix et qu'elles y trouvent leur compte, c'est plus leur problème que le tiens j'ai envie de dire.

Il y a des femmes qui couchent chaque soir avec un mari/compagnon qu'elles n'aiment plus voire qui les dégoûtent, juste pour conserver leur vie pépère et avantages.

Il y a des femmes qui sont attirées par l'argent et sortent avec des mecs juste à cause de ça (même si elles n'assument pas et se diront amoureuse par la suite).
Il y a des actrices qui vendent leur cul pour avoir un rôle, les promotions canapé.

Techniquement, l'idée est la même. Du sexe contre un avantage matériel. Et je n'ai pas moins de respect pour une prostituée que pour les autres.

Et sinon, tout ce qui a été écrit sur les prostituées, est valable pour les prostitués ?

il y a 28 minutes, garthriter a dit :

Si elles le font par choix et qu'elles y trouvent leur compte, c'est plus leur problème que le tiens j'ai envie de dire.

Il y a des femmes qui couchent chaque soir avec un mari/compagnon qu'elles n'aiment plus voire qui les dégoûtent, juste pour conserver leur vie pépère et avantages.

Il y a des femmes qui sont attirées par l'argent et sortent avec des mecs juste à cause de ça (même si elles n'assument pas et se diront amoureuse par la suite).
Il y a des actrices qui vendent leur cul pour avoir un rôle, les promotions canapé.

Techniquement, l'idée est la même. Du sexe contre un avantage matériel. Et je n'ai pas moins de respect pour une prostituée que pour les autres.

Essayez de comprendre que ce n'est jamais par choix: quand les femmes couchent avec un hommes qu'elle n'aiment plus, voire qui les dégoutte, comment pouvez vous pensez que c'est une vie pépère ? que ce soit ça , la promotion canapé au bureau ou au studio de cinéma, essayez pour une fois de penser à l'envers , essayez de comprendre que si elles font ça, c'est parce qu'elles y sont obligées ,parce que je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais une fois de plus vous accablez les femmes, une fois de plus elles sont coupables , regardez les comme de victimes .

il y a 14 minutes, bouddean a dit :

 regardez les comme de victimes .

Euh.... faut arrêter la victimisation systématique. Certaines femmes ne sont pas de victimes... et il n'y a rien d'offensant à le dire.

il y a 37 minutes, bouddean a dit :

Essayez de comprendre que ce n'est jamais par choix: quand les femmes couchent avec un hommes qu'elle n'aiment plus, voire qui les dégoutte, comment pouvez vous pensez que c'est une vie pépère ? que ce soit ça , la promotion canapé au bureau ou au studio de cinéma, essayez pour une fois de penser à l'envers , essayez de comprendre que si elles font ça, c'est parce qu'elles y sont obligées ,parce que je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais une fois de plus vous accablez les femmes, une fois de plus elles sont coupables , regardez les comme de victimes .

Coucher avec un type pour avoir un rôle, ce n'est pas vital. Avoir une promotion, ce n'est pas vital. Etre avec un homme qui a du pognon plutôt qu'être seule, ce n'est pas vital. Rester avec un homme plutôt que de partir, pour des raisons matérielles, ce n'est pas vital.

C'est un choix lié au confort...matériel en l'occurrence !!!!

Où avez-vous lu que j'accablais ? Je dis que dans la démarche, c'est pas différent de la prostitution. Avantage matériel contre sexe. Et je n'ai émis aucun jugement de valeur sur cette pratique.

il y a 40 minutes, garthriter a dit :

Coucher avec un type pour avoir un rôle, ce n'est pas vital. Avoir une promotion, ce n'est pas vital. Etre avec un homme qui a du pognon plutôt qu'être seule, ce n'est pas vital. Rester avec un homme plutôt que de partir, pour des raisons matérielles, ce n'est pas vital.

C'est un choix lié au confort...matériel en l'occurrence !!!!

Où avez-vous lu que j'accablais ? Je dis que dans la démarche, c'est pas différent de la prostitution. Avantage matériel contre sexe. Et je n'ai émis aucun jugement de valeur sur cette pratique.

 

Si, un peu, quand même...

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Il y a des femmes qui couchent chaque soir avec un mari/compagnon qu'elles n'aiment plus voire qui les dégoûtent, juste pour conserver leur vie pépère et avantages.

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Il y a des femmes qui sont attirées par l'argent et sortent avec des mecs juste à cause de ça (même si elles n'assument pas et se diront amoureuse par la suite).

Il y a 13 heures, bouddean a dit :

 la recherche d'une certaine sécurité est normale, ce n'est pas une mentalité de pute, choisir un traîne latte paumé ,dépressif, et instable n'est pas le meilleur calcul à faire pour la sécurité de ses enfants, c'est pas si simple 

On peut être pauvre et ouvrier sans être un traine latte depressif et paumé. 

il y a 18 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Si, un peu, quand même...

C'est plus des constats qu'un jugement de valeur. Dire que des femmes couchent pour avoir une promotion par exemple, ou que certaines n'assument nullement cet aspect, ça ne serait un jugement de valeur que si j'impliquais que c'est mal ou bien.

Ce que je ne fais nullement.

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

On peut être pauvre et ouvrier sans être un traine latte depressif et paumé. 

Dans une société de consommation les pauvres tombent plus vite malades et vivent moins longtemps et reproduction sociale oblige ils se marient entre eux

Il faut en France 6 générations pour changer de statut social 

Il y a de quoi être dépressif et de se payer de temps   à  autres une professionnelle de l amour pour ne pas sombrer 

comment réagiriez-vous si votre femme/soeur/fille /mère en était une?

C'est la SEULE question à se poser sur le sujet, pour savoir ce qu'on en pense VRAIMENT, en -dehors des belles déclarations d'intention qu'on lit sur ce fil.

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

comment réagiriez-vous si votre femme/soeur/fille /mère en était une?

j'enverrai un pote la tester. 

il y a 22 minutes, garthriter a dit :

C'est plus des constats qu'un jugement de valeur. Dire que des femmes couchent pour avoir une promotion par exemple, ou que certaines n'assument nullement cet aspect, ça ne serait un jugement de valeur que si j'impliquais que c'est mal ou bien.

Ce que je ne fais nullement.

La différence entre un constat et un  jugement de valeur, c'est que le premier est empirique et tient compte de tous les tenants et aboutissants d'une situation, le deuxième est purement subjectif. Quand on affirme "vie pépère et avantages", C'EST subjectif, vu par son prisme perso.

il y a 27 minutes, chanou 34 a dit :

comment réagiriez-vous si votre femme/soeur/fille /mère en était une?

C'est la SEULE question à se poser sur le sujet, pour savoir ce qu'on en pense VRAIMENT, en -dehors des belles déclarations d'intention qu'on lit sur ce fil.

 

Qui te dit, du coup, que certains ou  certaines ne sont pas entièrement légitimes à faire de belles déclarations d'intention ? 

Il y a 2 heures, Vilaine a dit :

Je respecte les femmes qui exercent ce métier mais je ne respecte pas leur activité que je juge sale et dégradante. Ce sont d’ailleurs les premières à le dire, donc inutile de jouer les chevaliers blancs (surtout si tu es un « utilisateur » régulier).

En revanche, les femmes qui font ce métier par choix, juste dans le but d’enrichir leur expérience de vie, sont à mon sens condamnables. C’est même, à mes yeux, une honte absolue.

Ou comment se contredire d'une ligne à l'autre. Je ne suis chevalier de rien du tout et accessoirement je suis respectueux de la loi, pour répondre à ton insinuation. Je ne supporte pas qu'on jette l'opprobre sur les plus faibles, ce n'est que malveillance.

Rien n'est plus honteux que de hurler avec les hyènes.

Quant à celles qui font ce métier par "choix", j'ai comme un doute. Les rares récits que j'ai pu lire de personnes ayant "choisi" n'étaient pas convaincants.

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Et sinon, tout ce qui a été écrit sur les prostituées, est valable pour les prostitués ?

Le peu que j'ai écrit, absolument.

il y a 20 minutes, Dzag a dit :

Qui te dit, du coup, que certains ou  certaines ne sont pas entièrement légitimes à faire de belles déclarations d'intention ? 

Rien du tout et c'est pas mon problème. J'ai juste dit que sur le sujet, la seule question valable à se poser c'est celle que j'ai posée. Les autres ne servant à rien.