PMA pour toutes : Voté hier, le projet de loi sera examiné à partir du 24 septembre dans l'hémicycle

il y a 1 minute, maddy a dit :

oups,  désolée, je ne doute pas une seconde que tu sois au fait de tout 

de toutes non, de la mienne oui ! et surtout de ses conséquences. Les traitements, les réflexions des autres, les doutes, l'attrait et le rejet des gros ventres....

Alors oui, je pense que je suis apte à parler des problèmes de stérilité dans un couple

il y a 1 minute, koadeg a dit :

de toutes non, de la mienne oui ! et surtout de ses conséquences. Les traitements, les réflexions des autres, les doutes, l'attrait et le rejet des gros ventres....

Alors oui, je pense que je suis apte à parler des problèmes de stérilité dans un couple

je pense connaitre ce problème qui est aussi dans ma famille proche mais bon tu es plus au courant de beaucoup de choses donc je te laisse la place 

il y a 4 minutes, maddy a dit :

je pense connaitre ce problème qui est aussi dans ma famille proche mais bon tu es plus au courant de beaucoup de choses donc je te laisse la place 

je ne comprends pas cette agressivité

Par contre, nous sommes totalement HS puisque le sujet ne concerne pas les couples avec des problèmes de fertilité. Et là, je pense que nous sommes d'accord sur le fait de ne pas interdire l'accès à la maternité à des femmes qui n'ont pas la possibilité d'en avoir soit par célibat, soit par préférence sexuelle.

il y a 3 minutes, koadeg a dit :

je ne comprends pas cette agressivité

Par contre, nous sommes totalement HS puisque le sujet ne concerne pas les couples avec des problèmes de fertilité. Et là, je pense que nous sommes d'accord sur le fait de ne pas interdire l'accès à la maternité à des femmes qui n'ont pas la possibilité d'en avoir soit par célibat, soit par préférence sexuelle.

je ne suis pas du tout agressive, simplement je ne connais pas aussi bien le sujet que toi et je n'aurai pas dû intervenir d'autant que je suis HS 

il y a 3 minutes, maddy a dit :

je ne suis pas du tout agressive, simplement je ne connais pas aussi bien le sujet que toi et je n'aurai pas dû intervenir d'autant que je suis HS 

dslée si j'ai mal interprété tes propos

j'avoue que c'est un sujet un peu délicat, surtout en ce moment où on me parle d'une énième opération/traitement.

il y a 3 minutes, koadeg a dit :

dslée si j'ai mal interprété tes propos

j'avoue que c'est un sujet un peu délicat, surtout en ce moment où on me parle d'une énième opération/traitement.

j'espère vraiment que ça marchera pour toi, dans ma famille il y a eu la naissance tant espérée mais bon après beaucoup d'années d'attente

" Certains amendements au sein de la majorité ont également fait débat. Dans la nuit, la députée La République en marche Béatrice Piron a proposé un amendement visant à réserver la PMA aux personnes pouvant "justifier d'un niveau de revenus susceptible de permettre" la "subsistance" de l'enfant à naître, rapporte LCP sur Twitter. "

Mercredi matin lors de la poursuite du marathon en commission, le sujet de la PMA post-mortem a également fait rejaillir les divisions. Des amendements, notamment LREM, visant à permettre la poursuite du projet parental en cas de décès du conjoint ont été rejetés de justesse, les députés suivant l'avis du gouvernement, qui y est défavorable au nom de "risques pour la construction de l'enfant".

Parmi les "marcheurs", partagés, des voix se sont élevées pour dire leur opposition à la naissance d'"enfants orphelins", tandis que de nombreux élus LR ont plaidé, à l'instar d'Annie Genevard, pour ne pas jouer "aux apprentis sorciers".

Les discussions se poursuivaient à un rythme assez lent sur les quelque 2.000 amendements au texte, qui outre la PMA comprend nombre d'autres mesures sur la génétique ou les cellules souches. Le vote de l'article premier, objet de quelque 500 amendements à lui seul, n'est pas attendu avant la soirée, voire jeudi. La présidente de la commission Agnès Firmin Le Bodo (UDI et indépendants) a prévenu que faute d'accélération, il faudrait "six jours non stop" pour arriver au bout du texte, attendu dans l'hémicycle le 24 septembre."

https://actu.orange.fr/politique/une-deputee-lrem-propose-de-conditionner-la-pma-aux-revenus-magic-CNT000001iOp5h.html
 

il y a une heure, koadeg a dit :

 

Je suis tout à fait au sujet des problèmes de stérilité dans un couple.

donc il ne faut pas dire, en gros de plus, TOUTES les femmes...

Toutes dans le sens que toute femme peut être célibataire à un moment de sa vie et donc faire appel à la PMA.

il y a 28 minutes, libredeparler a dit :

Toutes dans le sens que toute femme peut être célibataire à un moment de sa vie et donc faire appel à la PMA.

ouais, pas mal comme remède à une rupture. "J'ai le cœur gros, il m'a quitté, sniff, sniff, allez hop, je vais me faire inséminer"

Je conseille quand même plus la boite de chocolats...

Ce n'est pas anodin comme démarche. Il y a tout un parcours et ce n'est pas juste un coup de tête entre deux ruptures mais murement réfléchi. C'est la suite logique au mariage pour tous. Pour les femmes hétéros célibataires, les motivations sont différentes. Je ne comprends pas trop mais je ne juge pas. Je suppose simplement que le dossier doit être en béton.

Quand je dis que je ne comprends pas, ce n'est pas un à priori mais je suis curieuse de connaître leurs motivations et leurs revendications.

Ça y est le monde va changer.

Les femmes redeviennent amazones et vont supprimer les hommes dont elles n'auront plus besoin.

Elles enfermeront les bons donneurs et récupéreront leur sperme au besoin !

A suivre et à voir alors !

il y a 19 minutes, Plouj a dit :

Ça y est le monde va changer.

Les femmes redeviennent amazones et vont supprimer les hommes dont elles n'auront plus besoin (...)

La femme pense pouvoir se passer de l'homme, là est son erreur.

L'homme et la femme ont autant besoin l'un de l'autre.

il y a 4 minutes, Passiflore a dit :

L'homme et la femme ont autant besoin l'un de l'autre.

Cependant la science progresse rapidement ....

il y a 9 minutes, Passiflore a dit :

 

La femme pense pouvoir se passer de l'homme, là est son erreur.

 

L'homme et la femme ont autant besoin l'un de l'autre.

Bah il y a aussi des femmes qui prennent un homme  et qui le jettent comme un kleenex père ou pas père !

Homme et femme sont complémentaires ... mais il faut aussi être compatibles et ça c'est la pochette surprise !

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

Cependant la science progresse rapidement ....

En un sens, hélas... La science fait des progrès sensationnels dans bon nombre de domaines et cela est une excellente chose mais dans ce domaine-là attention, on est en train de faire n'importe quoi au détriment de toute éthique.

Il y a 6 heures, libredeparler a dit :

Toutes dans le sens que toute femme peut être célibataire à un moment de sa vie et donc faire appel à la PMA.

La pression sociale de merde pour caser les femmes et les hommes....

il y a 20 minutes, Passiflore a dit :

 

En un sens, hélas... La science fait des progrès sensationnels dans bon nombre de domaines et cela est une excellente chose mais dans ce domaine-là attention, on est en train de faire n'importe quoi au détriment de toute éthique.

Derrière la science il y a de l'argent et si l'on peut en gagner encore plus , il n'y a ni arrêt ni éthique !

il y a 8 minutes, Passiflore a dit :

 

En un sens, hélas... La science fait des progrès sensationnels dans bon nombre de domaines et cela est une excellente chose mais dans ce domaine-là attention, on est en train de faire n'importe quoi au détriment de toute éthique.

C'est mal vu de le dire...ce mot doit avoir perdu sa signification première...

Il y a 8 heures, libredeparler a dit :

La grande différences entre les veuves, divorcées etc...et une mère célibataire.....est l'impacte sur les enfants..eh oui, les enfants, elles y pensent ? 

Quand un couple fait un gosse, ils pensent à l'enfant et à son avis pour naître ? C'est d'un égoïsme ça aussi...

Je suis relativement  pour maman ma élever seule et je pense qu'elle ma assez  bien éduquer après ce n'était pas vraiment un choix donc forcément ça a été dure pour elle ne serais ce qu'au niveau matériel et du temps  après si c'est un choix réfléchit que la mère est bien mentalement et financièrement et surtout qu'elle aime sont enfant...le plus important c'est qu'ils sois heureux je crois mais un peut contre car certains pourrais prendre le bébé comme un jouet....

De toute façon il suffit d'avoir un peut d'argent pour le faire a l'étranger donc  bon.

Il y a 10 heures, bouddean a dit :

 

Pourquoi tu es contre ?

tout simplement parce qu'un enfant n'est pas un droit... et que la stérilité d'une ou de deux personnes dans un couple ne met pas l'espèce en danger... nous sommes 7 milliards. je suis bi, j'ai avorté car je n'en voulais pas et chose extra, mon compagnon de l'époque n'en voulait pas non plus! amen! un/ jouer avec ses taux hormonaux est dangereux, deux/ pour arriver à un résultat, il faut faire en moyenne 5 PMA et que chaque PMA revient dans les 5000 euros pièces. trois/ être stérile n'empêche pas l'adoption. quatre/ il serait judicieux de revoir le système juridique sur l'adoption en France, voilà pourquoi je suis contre, bouddean!