Inde : près de 2 millions de citoyens déchus de leur nationalité

Le populisme européen fait des émules 

Il y a 3 heures, shadockone a dit :

Les capitalistes et les racistes sont aussi très compétent dans le domaine l'expansion agressive et au niveau de l'intolérance. 

  Tu oublies les principaux .

Les communistes ….. Au nombre de morts ils sont de loin les gagnants dans la compétition des massacres .

Mais ….. Faut pas demander à l' idéologie d' être de bonne foi .

Accroissement de plus de  seize pour cent durant le début du XXIeme siècle!

Il y a 4 heures, querida13 a dit :

Reste à savoir où vont être expulsés ces millions d'apatrides!

Au Bangladesh , d'où ils sont originaires

" dans le nord-est de l’Inde, à la frontière du Bangladesh,"

Il y a 1 heure, Maurice Clampin a dit :

  Tu oublies les principaux .

Les communistes ….. Au nombre de morts ils sont de loin les gagnants dans la compétition des massacres .

Mais ….. Faut pas demander à l' idéologie d' être de bonne foi .

On l'oublie souvent.

Au XXème siècle c'est le communisme qui a fait le plus grand nombre de morts.

il y a 20 minutes, menon a dit :

Au Bangladesh , d'où ils sont originaires

" dans le nord-est de l’Inde, à la frontière du Bangladesh,"

Genre ils sont originaire du Bangladesh ? N'importe quoi. T'inventes des trucs solo

Toujours une politique raciste contre les musulmans en Inde. C'est d'ailleurs comme ça qu'ils ont créé ces deux pays (Pakistan et Bangladesh) ... Le gouvernement britannique a peur d'une Inde musulmane, en plus le continent le plus peuplé au monde... car les musulmans étaient largement majoritaire dans le peuple.

Et plus de 10 millions de musulmans ont dû quitter l'Inde et beaucoup sont mort durant l'exode vers le Pakistan et le Bangladesh  dans le temps. 

non, non c'est ce que j'ai entendu ce midi sur euronews !

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

On l'oublie souvent.

Au XXème siècle c'est le communisme qui a fait le plus grand nombre de morts.

  Et pas qu' un peu .

Ils ont fait plus de morts en 80 ans que toutes les religions en 20 siècles .

Il y a 4 heures, Maurice Clampin a dit :

  Tu oublies les principaux .

Les communistes ….. Au nombre de morts ils sont de loin les gagnants dans la compétition des massacres .

Mais ….. Faut pas demander à l' idéologie d' être de bonne foi .

J'ai failli les citer mais je me suis dit, bof ça sert à rien. 

Toutefois, rien à voir avec l'idéologie. Je me suis juste dit qu'ici, il y aurait probablement plus de personnes touchés par les idéologies capitalistes et racistes que communistes, c'est tout. 

Il y a 10 heures, January a dit :

La Cour suprême exclut de nombreux citoyens des registres d’état civil de l’Etat de l’Assam.

 

Trois semaines après la révocation de l’autonomie du Cachemire, c’est un nouveau coup terrible asséné aux musulmans indiens. Dans le cadre d’un vaste recensement de la population de l’Assam, un Etat de 33 millions d’habitants dans le nord-est de l’Inde, à la frontière du Bangladesh, la Cour suprême a publié, samedi 31 août, la nouvelle liste des citoyens (National Register of Citizens). Au total, 1,9 million d’habitants, la plupart musulmans, vont être déchus de leur citoyenneté indienne et devenir apatrides. Ils ne figurent pas sur le registre et sont donc désormais considérés comme des étrangers illégaux.

[...]

« Ce qui se passe dans l’Assam est une politique de redéfinition de la nationalité indienne, basée sur la religion hindoue, qui exclut les musulmans et d’autres minorités. L’Inde est en train d’imposer une citoyenneté ethnique. Pour les nationalistes, seuls les hindous sont des citoyens légitimes », analyse Charlotte Thomas, directrice du programme Asie du Sud du centre de recherche Noria. Le gouvernement objecte que le registre des citoyens exclut également des hindous.

Lors de la campagne pour les législatives, en avril, Amit Shah, président du BJP, devenu depuis ministre de l’intérieur avait promis d’« éliminer tous les infiltrés du pays à l’exception des bouddhistes, des hindous et des sikhs ». Le même avait qualifié plus tard les immigrés bangladais de « termites ».

 

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/31/en-inde-pres-de-deux-millions-de-citoyens-la-plupart-musulmans-dechus-de-leur-nationalite_5504902_3210.html

 

Dingue, complètement dingue...

et c'est bien parti pour un nouveau foyer de guerres et d'horreurs diverses et si prévisibles. 

Il y a 2 heures, Mowgli a dit :

Genre ils sont originaire du Bangladesh ? N'importe quoi. T'inventes des trucs solo

Toujours une politique raciste contre les musulmans en Inde. C'est d'ailleurs comme ça qu'ils ont créé ces deux pays (Pakistan et Bangladesh) ... Le gouvernement britannique a peur d'une Inde musulmane, en plus le continent le plus peuplé au monde... car les musulmans étaient largement majoritaire dans le peuple.

Et plus de 10 millions de musulmans ont dû quitter l'Inde et beaucoup sont mort durant l'exode vers le Pakistan et le Bangladesh  dans le temps. 

Menon a raison , il s'agit bien de plusieurs millions d'immigrés d'origine du Bagladesh lors de la partition du "Pakistan oriental" c'est ancien mais le problème n'a jamais été réglais depuis les années 1970, idem pour les Palestiniens chassés de chez eux en 1947.

Il y a 13 heures, January a dit :

La Cour suprême exclut de nombreux citoyens des registres d’état civil de l’Etat de l’Assam.

 

Trois semaines après la révocation de l’autonomie du Cachemire, c’est un nouveau coup terrible asséné aux musulmans indiens. Dans le cadre d’un vaste recensement de la population de l’Assam, un Etat de 33 millions d’habitants dans le nord-est de l’Inde, à la frontière du Bangladesh, la Cour suprême a publié, samedi 31 août, la nouvelle liste des citoyens (National Register of Citizens). Au total, 1,9 million d’habitants, la plupart musulmans, vont être déchus de leur citoyenneté indienne et devenir apatrides. Ils ne figurent pas sur le registre et sont donc désormais considérés comme des étrangers illégaux.

[...]

« Ce qui se passe dans l’Assam est une politique de redéfinition de la nationalité indienne, basée sur la religion hindoue, qui exclut les musulmans et d’autres minorités. L’Inde est en train d’imposer une citoyenneté ethnique. Pour les nationalistes, seuls les hindous sont des citoyens légitimes », analyse Charlotte Thomas, directrice du programme Asie du Sud du centre de recherche Noria. Le gouvernement objecte que le registre des citoyens exclut également des hindous.

Lors de la campagne pour les législatives, en avril, Amit Shah, président du BJP, devenu depuis ministre de l’intérieur avait promis d’« éliminer tous les infiltrés du pays à l’exception des bouddhistes, des hindous et des sikhs ». Le même avait qualifié plus tard les immigrés bangladais de « termites ».

 

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/31/en-inde-pres-de-deux-millions-de-citoyens-la-plupart-musulmans-dechus-de-leur-nationalite_5504902_3210.html

 

Dingue, complètement dingue...

https://m.huffingtonpost.fr/amp/entry/inde-bangladesh-musulmans-assam_fr_5d6a3a38e4b09bbc9eef8c3d/

Comme le détaille la BBC, ont été inclus sur cette liste les habitants capables de prouver qu’ils vivaient en Assam avant le 24 mars 1971, date à laquelle l’État voisin du Bangladesh a déclaré son indépendance (il faisait auparavant partie du Pakistan). En effet, à partir de ce moment-là et du fait d’une guerre civile de l’autre côté de la frontière, des millions de réfugiés avaient afflué en Inde.

.....

Ainsi, de nombreuses personnes exclues du NRC sont des musulmans qui ne parlent pas hindi, mais bangladais. 

==============+====+

Avaient ils la nationalité indienne avant ?

ou ne leur a t’on pas accordé ?

Dans le second cas parler de déchu est abusif .

Le 01/09/2019 à 10:02, January a dit :

La Cour suprême exclut de nombreux citoyens des registres d’état civil de l’Etat de l’Assam.

 

Trois semaines après la révocation de l’autonomie du Cachemire, c’est un nouveau coup terrible asséné aux musulmans indiens. Dans le cadre d’un vaste recensement de la population de l’Assam, un Etat de 33 millions d’habitants dans le nord-est de l’Inde, à la frontière du Bangladesh, la Cour suprême a publié, samedi 31 août, la nouvelle liste des citoyens (National Register of Citizens). Au total, 1,9 million d’habitants, la plupart musulmans, vont être déchus de leur citoyenneté indienne et devenir apatrides. Ils ne figurent pas sur le registre et sont donc désormais considérés comme des étrangers illégaux.

[...]

« Ce qui se passe dans l’Assam est une politique de redéfinition de la nationalité indienne, basée sur la religion hindoue, qui exclut les musulmans et d’autres minorités. L’Inde est en train d’imposer une citoyenneté ethnique. Pour les nationalistes, seuls les hindous sont des citoyens légitimes », analyse Charlotte Thomas, directrice du programme Asie du Sud du centre de recherche Noria. Le gouvernement objecte que le registre des citoyens exclut également des hindous.

Lors de la campagne pour les législatives, en avril, Amit Shah, président du BJP, devenu depuis ministre de l’intérieur avait promis d’« éliminer tous les infiltrés du pays à l’exception des bouddhistes, des hindous et des sikhs ». Le même avait qualifié plus tard les immigrés bangladais de « termites ».

 

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/31/en-inde-pres-de-deux-millions-de-citoyens-la-plupart-musulmans-dechus-de-leur-nationalite_5504902_3210.html

 

Dingue, complètement dingue...

Il y a 170 millions de musulmans en Inde, leur pratique religieuse et leurs et droits sont respectés, ils ne sont nullement menacés.

L'Assam connait un problème d'immigration courant et spécifique avec le Bangladesh voisin qui a généré notamment en 2012 des troubles graves et du terrorisme. Les personnes concernées ne parlent pas indien mais bangladi. L'Inde est un Etat souverain, les soucis avec ses 2 voisins musulmans à l'est comme à l'ouest sont récurrents. Plutôt que présenter ces faits comme une volonté d'ethnicisation de la part du gouvernement indien en répétant sans fin la même dépêche, les Occidentaux que nous sommes feraient mieux de s'interroger sur ce qu'est une bonne politique de protection de l'espace vital et de préservation de la paix.

il y a une heure, Garlaban a dit :

Il y a 170 millions de musulmans en Inde, leur pratique religieuse et leurs et droits sont respectés, ils ne sont nullement menacés.

Rappelons quand même, entre autres, les 2000 morts victimes des pogroms anti-musulmans de 2002.

Au passage, les musulmans ne sont pas les seules victimes de la quasi charia identitaro-religieuse du Parti du peuple indien;
Chaque année, l’association Portes Ouvertes, qui milite pour les droits des minorités chrétiennes à travers le monde, publie un index mondial de persécution des chrétiens.
En 2019, l'Inde est classée 10è, juste entre l'Iran (9è) et la Syrie (11è).
https://www.portesouvertes.fr/persecution-des-chretiens

Il y a 17 heures, frunobulax a dit :

Rappelons quand même, entre autres, les 2000 morts victimes des pogroms anti-musulmans de 2002.

Au passage, les musulmans ne sont pas les seules victimes de la quasi charia identitaro-religieuse du Parti du peuple indien;
Chaque année, l’association Portes Ouvertes, qui milite pour les droits des minorités chrétiennes à travers le monde, publie un index mondial de persécution des chrétiens.
En 2019, l'Inde est classée 10è, juste entre l'Iran (9è) et la Syrie (11è).
https://www.portesouvertes.fr/persecution-des-chretiens

Un hindouiste ne peut pas être fondamentaliste, car ce courant embrasse tout. Tout le monde y trouve a sa place. Il n'y a pas de dogme fondamentaux dans l'hindouisme contrairement aux religions monothéistes. L’existence d’une petite communauté de chrétiens en Inde du sud depuis le premier siècle est la meilleure preuve de l’attitude de tolérance de l’hindouisme.

Après dire que tout est parfait est une autre histoire, que la politique ne vient jamaiss'immiscer ... mais de là à déverser sa sempiternelle  petite musique anti-religieuse...