Inde : près de 2 millions de citoyens déchus de leur nationalité

La Cour suprême exclut de nombreux citoyens des registres d’état civil de l’Etat de l’Assam.

Trois semaines après la révocation de l’autonomie du Cachemire, c’est un nouveau coup terrible asséné aux musulmans indiens. Dans le cadre d’un vaste recensement de la population de l’Assam, un Etat de 33 millions d’habitants dans le nord-est de l’Inde, à la frontière du Bangladesh, la Cour suprême a publié, samedi 31 août, la nouvelle liste des citoyens (National Register of Citizens). Au total, 1,9 million d’habitants, la plupart musulmans, vont être déchus de leur citoyenneté indienne et devenir apatrides. Ils ne figurent pas sur le registre et sont donc désormais considérés comme des étrangers illégaux.

[...]

« Ce qui se passe dans l’Assam est une politique de redéfinition de la nationalité indienne, basée sur la religion hindoue, qui exclut les musulmans et d’autres minorités. L’Inde est en train d’imposer une citoyenneté ethnique. Pour les nationalistes, seuls les hindous sont des citoyens légitimes », analyse Charlotte Thomas, directrice du programme Asie du Sud du centre de recherche Noria. Le gouvernement objecte que le registre des citoyens exclut également des hindous.

Lors de la campagne pour les législatives, en avril, Amit Shah, président du BJP, devenu depuis ministre de l’intérieur avait promis d’« éliminer tous les infiltrés du pays à l’exception des bouddhistes, des hindous et des sikhs ». Le même avait qualifié plus tard les immigrés bangladais de « termites ».

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/31/en-inde-pres-de-deux-millions-de-citoyens-la-plupart-musulmans-dechus-de-leur-nationalite_5504902_3210.html

Dingue, complètement dingue...

La religion hindoue, mais aussi le bouddhisme, lorsqu'elles sont dominantes dans un pays (Inde, Birmanie) sont aussi intolérantes que les autres religions.

il y a 5 minutes, January a dit :

La Cour suprême exclut de nombreux citoyens des registres d’état civil de l’Etat de l’Assam.

 

Trois semaines après la révocation de l’autonomie du Cachemire, c’est un nouveau coup terrible asséné aux musulmans indiens. Dans le cadre d’un vaste recensement de la population de l’Assam, un Etat de 33 millions d’habitants dans le nord-est de l’Inde, à la frontière du Bangladesh, la Cour suprême a publié, samedi 31 août, la nouvelle liste des citoyens (National Register of Citizens). Au total, 1,9 million d’habitants, la plupart musulmans, vont être déchus de leur citoyenneté indienne et devenir apatrides. Ils ne figurent pas sur le registre et sont donc désormais considérés comme des étrangers illégaux.

[...]

« Ce qui se passe dans l’Assam est une politique de redéfinition de la nationalité indienne, basée sur la religion hindoue, qui exclut les musulmans et d’autres minorités. L’Inde est en train d’imposer une citoyenneté ethnique. Pour les nationalistes, seuls les hindous sont des citoyens légitimes », analyse Charlotte Thomas, directrice du programme Asie du Sud du centre de recherche Noria. Le gouvernement objecte que le registre des citoyens exclut également des hindous.

Lors de la campagne pour les législatives, en avril, Amit Shah, président du BJP, devenu depuis ministre de l’intérieur avait promis d’« éliminer tous les infiltrés du pays à l’exception des bouddhistes, des hindous et des sikhs ». Le même avait qualifié plus tard les immigrés bangladais de « termites ».

 

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/08/31/en-inde-pres-de-deux-millions-de-citoyens-la-plupart-musulmans-dechus-de-leur-nationalite_5504902_3210.html

 

Dingue, complètement dingue...

Dans le pays des intouchables, tout est possible!

Encore et toujours les idéologies politico-religieuses censées être "tolérantes", divisent les hommes et sont des causes de conflits parmi les plus imbéciles et rétrogrades.

« Ce qui se passe dans l’Assam est une politique de redéfinition de la nationalité indienne, basée sur la religion hindoue, qui exclut les musulmans et d’autres minorités. L’Inde est en train d’imposer une citoyenneté ethnique. Pour les nationalistes, seuls les hindous sont des citoyens légitimes »

il y a 4 minutes, Pierrot89 a dit :

La religion hindoue, mais aussi le bouddhisme, lorsqu'elles sont dominantes dans un pays (Inde, Birmanie) sont aussi intolérantes que les autres religions.

Bien sûr, chaque religion protège son carré de pouvoir qu'il soit moral, politique ou autres, tout en essayant de marcher sur les plates bandes des autres sans en avoir l'air.

Des tous temps il en a été ainsi avec les religions qui ne sont rien d'autres que des armes de pouvoir aux mains d'individus sans scrupule !

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

La religion hindoue, mais aussi le bouddhisme, lorsqu'elles sont dominantes dans un pays (Inde, Birmanie) sont aussi intolérantes que les autres religions.

ça montre surtout  l'hyperhypocrisie des propagandistes "liberté des religions" : à condition que ce soit surtout pour leur religion ... 

parions que l'occident faisant semblant de soutenir le niais dalai lama rien que pour l'utiliser pour inciter aux conflits en chine (dommage que le communisme n'a pas tout nettoyé des religieux) se mettra à devenir aussi intolerante contre le boudhisme tibetain si ce dernier se mettrait à s'expandre serieusement en occident ... 

en tout cas ça montre que democratie ou pas, ça n'a pas d'importance, l'extremisme et l'intolerance peut apparaitre aussi bien en democratie ... 

il y a 57 minutes, January a dit :

Dingue, complètement dingue...

Oui mais c'est ce qu'ils font aussi les muz dans leurs pays.
 

il y a 11 minutes, riad** a dit :

Oui mais c'est ce qu'ils font aussi les muz dans leurs pays.
 

Pour un marocain t'as l'air d'avoir une grosse colère contre les musulmans, pourtant il y en a des sympas qui sont ouvert et tolérant. 

Si tu veux bien en parler, pourquoi ? C'est à cause d’expériences personnelles ? T'es un amoureux de la culture et de la spiritualité berbère ? 

il y a 8 minutes, shadockone a dit :

Pour un marocain t'as l'air d'avoir une grosse colère contre les musulmans, pourtant il y en a des sympas qui sont ouvert et tolérant. 

Si tu veux bien en parler, pourquoi ? C'est à cause d’expériences personnelles ? T'es un amoureux de la culture et de la spiritualité berbère ? 

heuresement il y en a aussi de tolerant mais tu ne peux constester qu'en proportion ce sont bien l'islamisme et le christianisme qui sont les plus intolerantes du monde avec leur ideologie monotheiste cherchant à s'expandre agressivement dans le monde dans le but de devenir la 1ere religion dans tous les pays du monde ! 

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

heuresement il y en a aussi de tolerant mais tu ne peux constester qu'en proportion ce sont bien l'islamisme et le christianisme qui sont les plus intolerantes du monde avec leur ideologie monotheiste cherchant à s'expandre agressivement dans le monde dans le but de devenir la 1ere religion dans tous les pays du monde ! 

Si tu prenais le temps d'écrire tu ferais moins de faute. 

Les capitalistes et les racistes sont aussi très compétent dans le domaine l'expansion agressive et au niveau de l'intolérance. 

il y a 11 minutes, shadockone a dit :

Pour un marocain t'as l'air d'avoir une grosse colère contre les musulmans, pourtant il y en a des sympas qui sont ouvert et tolérant. 

Si tu veux bien en parler, pourquoi ? C'est à cause d’expériences personnelles ? T'es un amoureux de la culture et de la spiritualité berbère ? 

Non, je constate c'est tout, je ne sais même pas si je suis arabe ou berbère, ça ne m'intéresse pas de le savoir, le Maroc est réputé pour être l'un des pays musulmans les plus tolérants, et pourtant quand il s'agit de nationalité et de religion c'est fini la tolérance, tu ne peux ni obtenir ni perdre la nationalité marocaine, quant à la religion, impossible d'en changer, donc normalement en tant que marocain je devrai trouver ce que font les bouddhistes aux musulmans ,parfaitement normal, puisqu'on est pire.
 

il y a 4 minutes, shadockone a dit :

Si tu prenais le temps d'écrire tu ferais moins de faute. 

Les capitalistes et les racistes sont aussi très compétent dans le domaine l'expansion agressive et au niveau de l'intolérance. 

é oci lez ortografiste  

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

é oci lez ortografiste  

Extrazlove sors de ce corps

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Non, je constate c'est tout, je ne sais même pas si je suis arabe ou berbère, ça ne m'intéresse pas de le savoir, le Maroc est réputé pour être l'un des pays musulmans les plus tolérants, et pourtant quand il s'agit de nationalité et de religion c'est fini la tolérance, tu ne peux ni obtenir ni perdre la nationalité marocaine, quant à la religion, impossible d'en changer, donc normalement en tant que marocain je devrai trouver ce que font les bouddhistes aux musulmans ,parfaitement normal, puisqu'on est pire.
 

Merci pour ta réponse. 

Tu dis "on est pire" mais il s'agit du gouvernement, pas du peuple. Il y a probablement beaucoup de marocains qui sont en désaccord avec le gouvernement et qui pratique un autre culte ou qui ont abandonné l'islam.

Après à mon avis, il y a peu de personnes qui le revendique ou qui l'assume ouvertement à cause de la pression sociale et de la dureté du régime marocain. 

il y a 21 minutes, shadockone a dit :

Merci pour ta réponse. 

Tu dis "on est pire" mais il s'agit du gouvernement, pas du peuple. Il y a probablement beaucoup de marocains qui sont en désaccord avec le gouvernement et qui pratique un autre culte ou qui ont abandonné l'islam.

Après à mon avis, il y a peu de personnes qui le revendique ou qui l'assume ouvertement à cause de la pression sociale et de la dureté du régime marocain. 

On a l'habitude de se plaindre de la GAFA qui nous espionne, de la télé qui nous prennent pour des cons, et du gouvernement qui nous impose sa médiocrité, on oublie souvent que la GAFA n'existera pas si nous ne raffolons pas de leurs produits informatiques, que les programmes télé à la con n'existeront pas s'il n'y avait pas des cons fixés tous les soirs devant, et que les gouvernements ne seront pas là s'ils n'étaient pas représentifs de la majorité y compris dans une dictature comme le royaume chérifien.
 

il y a 7 minutes, riad** a dit :

On a l'habitude de se plaindre de la GAFA qui nous espionne, de la télé qui nous prennent pour des cons, et du gouvernement qui nous impose sa médiocrité, on oublie souvent que la GAFA n'existera pas si nous ne raffolons pas de leurs produits informatiques, que les programmes télé à la con n'existeront pas s'il n'y avait pas des cons fixés tous les soirs devant, et que les gouvernements ne seront pas là s'ils n'étaient pas représentives de la majorité y compris dans une dictature comme le royaume chérifien.
 

J'en sais rien.

(C'est un peu comme) L'oeuf ou la poule ? 

à l’instant, shadockone a dit :

J'en sais rien.

L'oeuf ou la poule ? 

On le sait maintenant : l'œuf.

il y a 1 minute, riad** a dit :

On le sait maintenant : l'œuf.

Et l’œuf c'est le peuple ou le gouvernement ?  

il y a 1 minute, shadockone a dit :

Et l’œuf c'est le peuple ou le gouvernement ?  

Le peuple depuis quand les gouvernements engendrent des peuples?( à l'exception peut-être de Genghis Khan.)
 

Quand deux peuples intempérants prolifèrent, ils se mettent vite à chercher l'espace vital chez les autres d'où d'inévitables conflits à cause de prétentions territoriales surtout en période de disettes et de restrictions et là, tous les prétextes sont bons. Alors les Bangladais profitant de l'isolement de cette province Indienne de l'est et de son enclavement dans le territoire bangladais ont fini par s'y installer plus que de raison. Curieuse manière de faire de la place, tout de même, cette déchéance de nationalité! Reste à savoir où vont être expulsés ces millions d'apatrides! Ou si plus  prosaïquement, privées de leurs  droits, on ne va pas se débarrasser de ces populations en douce, à la manière décrite par le livre "cent ans de solitude"!