Deforestation en Europe c'est pire

COMBIEN D'HECTARES DE FORÊTS détruites en EUROPE POUR CONSTRUIRE CONSTRUIRE. 

L'Europe a détruit plus 85% de ses forêts et on donne la LEÇON ? 

Combien as-tu eu d'enfants?

il y a une heure, dulove a dit :

COMBIEN D'HECTARES DE FORÊTS détruites en EUROPE POUR CONSTRUIRE CONSTRUIRE. 

L'Europe a détruit plus 85% de ses forêts et on donne la LEÇON ? 

Sauf que ça a pris des milliers d'années. Et on reboise. Au Brésil ça se fait à grande vitesse. Bolsonaro semble considérer chaque arbre de la forêt amazonienne comme un ennemi personnel.

Et, comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises ici (mais il ne faut pas avoir peur de se répéter), on peut bien réduire en cendres la forêt amazonienne, ça ne donnera pas pour autant de bonnes terres agricoles, parce que le sol ne s'y prête pas. Ça donnera juste un désert.

Il y a 3 heures, dulove a dit :

COMBIEN D'HECTARES DE FORÊTS détruites en EUROPE POUR CONSTRUIRE CONSTRUIRE. 

L'Europe a détruit plus 85% de ses forêts et on donne la LEÇON ? 

Contrairement à ce qu'on pourrait penser, La forêt française s'agrandit, et depuis longtemps. Ça concerne toute l'Europe, qui est de ce point de vue un continent singulier: c'est même le seul espace mondial ou la forêt s’accroît en surface et en stock.

En à peine plus d'un siècle, de 1912 à 2016, les surfaces couvertes de forêts ont doublé, passant de 8 millions à  

16,5  millions d' hectares. 

Un article assez intéressant sur ce sujet 

On a donc tôt fait de faire le rapprochement, pour expliquer de manière logique cette tendance étonnante : si un pays industrialisé et ancré dans la mondialisation comme la France se reboise de plus en plus, c'est sûrement à cause des plantations industrielles d'arbres ! Et bien en fait... non.

https://www.demotivateur.fr/article/la-france-possede-aujourd-hui-deux-fois-plus-de-forets-qu-il-y-a-cent-ans-mais-est-ce-vraiment-une-si-bonne-nouvelle-que-cela-10322

.

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Sauf que ça a pris des milliers d'années. Et on reboise. Au Brésil ça se fait à grande vitesse. Bolsonaro semble considérer chaque arbre de la forêt amazonienne comme un ennemi personnel.

Et, comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises ici (mais il ne faut pas avoir peur de se répéter), on peut bien réduire en cendres la forêt amazonienne, ça ne donnera pas pour autant de bonnes terres agricoles, parce que le sol ne s'y prête pas. Ça donnera juste un désert.

On reboise Où ??? 

Il y a 1 heure, CORTO MALTESSE a dit :

Contrairement à ce qu'on pourrait penser, La forêt française s'agrandit, et depuis longtemps. Ça concerne toute l'Europe, qui est de ce point de vue un continent singulier: c'est même le seul espace mondial ou la forêt s’accroît en surface et en stock.

En à peine plus d'un siècle, de 1912 à 2016, les surfaces couvertes de forêts ont doublé, passant de 8 millions à  

16,5  millions d' hectares. 

 

Un article assez intéressant sur ce sujet 

On a donc tôt fait de faire le rapprochement, pour expliquer de manière logique cette tendance étonnante : si un pays industrialisé et ancré dans la mondialisation comme la France se reboise de plus en plus, c'est sûrement à cause des plantations industrielles d'arbres ! Et bien en fait... non.

https://www.demotivateur.fr/article/la-france-possede-aujourd-hui-deux-fois-plus-de-forets-qu-il-y-a-cent-ans-mais-est-ce-vraiment-une-si-bonne-nouvelle-que-cela-10322

 

.

C Faux ! 

il y a 9 minutes, dulove a dit :

On reboise Où ??? 

C Faux ! 

Ah bon ! Et pourquoi ?

.

L'augmentation du nombre d'arbres ne date d'ailleurs pas d'hier, et c'est même très loin d'être un scoop, malgré le fait que l'on en entende trop peu parler : nos «ancêtres» les Gaulois, peuple très agricole, exploitaient déjà massivement la forêt, malgré l'image d'Épinal que l'on peut avoir de la « gaule chevelue» . La France aurait connu son minimum forestier à l'époque de la Révolution, il y a  230 ans ! Au début du 19eme siècle, la forêt ne constitue plus que 16% du territoire national.

En fait, c'est sous Napoléon III qu'une première impulsion d'envergure en faveur du développement forestier a été donnée : c'est ainsi que dans le Sud-Ouest, de vastes pinèdes ont été plantées dans les Landes (pour assécher les marais et fixer les dunes de sable). C'est également Napoléon III qui a reboisé les forêts de Sologne, et lancé un plan de préservation des massifs montagneux des Alpes et des Pyrénées.

https://www.demotivateur.fr/article/la-france-possede-aujourd-hui-deux-fois-plus-de-forets-qu-il-y-a-cent-ans-mais-est-ce-vraiment-une-si-bonne-nouvelle-que-cela-10322

Il y a 8 heures, dulove a dit :

On reboise Où ??? 

C Faux ! 

Si tu le dis!

A votre bon coeur , messieurs  dames  , un arbre c'est la vie

https://www.foretpriveefrancaise.com/n/aides-aux-plantations/n:928

Tiens, je croyais au contraire que les forêts gagnaient du terrain en France. Les paysans qui ferment leur ferme y sont pour quelque chose.

Il y a 15 heures, dulove a dit :

COMBIEN D'HECTARES DE FORÊTS détruites en EUROPE POUR CONSTRUIRE CONSTRUIRE. 

L'Europe a détruit plus 85% de ses forêts et on donne la LEÇON ? 

Avant de dire des âneries on se renseigne un peu ….

Le nombre d' hectares de forêt augmente en Europe et très nettement en France .

Nous avons bien plus de forêts aujourd'hui qu' il n' y en avait au moyen âge  

l'auteur du post ne connait rien à la réalité des choses !!

oui ,la forét française augmente en superficie , depuis plusieurs années !!

renseigne toi avant d'écrire n'importe quoi !!

Il y a 11 heures, dulove a dit :

On reboise Où ??? 

C Faux ! 

Dulove, tu nies l'évidence !

Une petite recherche sur internet te donnera les statistiques.

Si j'ai le temps je t'apporterai la preuve que la forêt de France augmente ainsi que la forêt européenne.

Il y a 11 heures, dulove a dit :

On reboise Où ??? 

C Faux ! 

Nombreux t'ont montré que tu te trompais ! Tu te contente de répondre que c'est faux ... ok, alors montre nous à ton tour que tout le monde se trompe !

évolution de la surface forestière depuis 150 ans :

Sans titre 1.bmp

Prenez un petit peu de temps et lisez le bon lien de @CORTO MALTESSE.

De quel type de forêt parle-t-on ? Qu'est-ce qu'on considère comme un espace boisé ? Est-ce que ce chiffre prend en compte la diversité des essences ? Par exemple, est-ce qu'on compte dans ce chiffre les pinèdes plantées par l'industrie forestière à des fins d'exploitation ? Il est vrai que ces monocultures de résineux à croissance rapide, plantés en rangs alignés en vue de produire du bois ou de la cellulose, sont à des années-lumière de la biodiversité des forêts naturelles : quasiment rien n'y pousse, excepté les arbres cultivés par l'homme, et presque aucun animal n'y vit.

Toute la forêt brésilienne ne brûle pas,le bois de Boulogne est intact!!

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Prenez un petit peu de temps et lisez le bon lien de @CORTO MALTESSE.

De quel type de forêt parle-t-on ? Qu'est-ce qu'on considère comme un espace boisé ? Est-ce que ce chiffre prend en compte la diversité des essences ? Par exemple, est-ce qu'on compte dans ce chiffre les pinèdes plantées par l'industrie forestière à des fins d'exploitation ? Il est vrai que ces monocultures de résineux à croissance rapide, plantés en rangs alignés en vue de produire du bois ou de la cellulose, sont à des années-lumière de la biodiversité des forêts naturelles : quasiment rien n'y pousse, excepté les arbres cultivés par l'homme, et presque aucun animal n'y vit.

 

La forêt française contient 67% de feuillus. La part des résineux n'augmente pas contrairement à ce que tu dis. Les écosystèmes dan sles forêts de résineux sont un peu différents de ceux des forêts de feuillus, mais contrairement à ce que tu dis, les forêts de résineux ne sont pas des déserts de biodiversité.

De plus les résineux sont réservés aux sols "pauvres" soit trop drainants comme les sables soit trop humides et pas assez profonds

Voici l'image que je n'arrivais pas à diffuser dans mon message précédent.

il y a 1 minute, Répy a dit :

La forêt française contient 67% de feuillus. La part des résineux n'augmente pas contrairement à ce que tu dis. Les écosystèmes dan sles forêts de résineux sont un peu différents de ceux des forêts de feuillus, mais contrairement à ce que tu dis, les forêts de résineux ne sont pas des déserts de biodiversité.

De plus les résineux sont réservés aux sols "pauvres" soit trop drainants comme les sables soit trop humides et pas assez profonds

Voici l'image que je n'arrivais pas à diffuser dans mon message précédent.

 

Tout ce que je dis, c'est de lire sur le site du lien, ta bonne remarque est aussi expliquée .

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Toute la forêt brésilienne ne brûle pas,le bois de Boulogne est intact!!

Remarque d'un drôle de genre ....

Il y a 13 heures, dulove a dit :

On reboise Où ??? 

C Faux ! 

Vrai !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forêt_en_France

https://www.onf.fr/+/2b8::toutsavoirsurlesforets-la-foret-francaise-va-bien.html

https://franceboisforet.fr/la-foret/la-foret-francaise-en-chiffres/