Deux ministres assistent à une corrida à Bayonne

il y a 3 minutes, January a dit :

Ah bon ? Tu peux me citer ces règles ? Elles font partie de la constitution ? 

Tu fais quoi toi aussi, contre ça ? Honnêtement ? 

la maltraitance animal est interdite dans le cas de la corrida elle est  autorisé pour des raison culturel.

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

L'interdire en France, ils iront les voir en Espagne...

 

j'espère qu'un jour elle sera interdite dans tous les pays mais on en est encore très loin 

il y a 3 minutes, miscookiyou a dit :

Des personnes lambda qui sont au gouvernement...les association de protection animal on longtemps protester contre sa la plupart des français sont contre des millier de pétition on été signer...mais les lubie sont toujours plus fort donc oui quand je voie deux ministre assisté a la torture d'un taureaux je trouve sa juste insupportable même si sa explique beaucoup de chose encore une fois .

Donc tu ne fais rien. Comme la plupart d'entre nous et c'est la honte. Tu fais comme tout le monde ou presque : tu attends que les assos fassent avancer les choses, et en plus tu ne les soutiens probablement pas. Soyons honnêtes, on est tous incohérents pour le coup.

il y a 4 minutes, miscookiyou a dit :

la maltraitance animal est interdite dans le cas de la corrida elle est  autorisé pour des raison culturel.

 Pense à la chasse, aux zoos, aux cirques... Ce qui est inscrit, c'est l'interdiction de maltraitance dans les élevages et pour les animaux de compagnie. Tout le reste ou presque est autorisé. 

il y a 2 minutes, January a dit :

Donc tu ne fais rien. Comme la plupart d'entre nous et c'est la honte. Tu fais comme tout le monde ou presque : tu attends que les assos fassent avancer les choses, et en plus tu ne les soutiens probablement pas. Soyons honnêtes, on est tous incohérents pour le coup.

...

il y a 13 minutes, January a dit :

Je comprends, je ne supporte pas non plus. Mais concrètement, qu'est ce qu'on fait contre ça ? Rien, on en parle sur le net. On a signé combien de pétition contre ça cette année ? Moi aucune.

Moi si.

Et je fais ce que je peux de mon côté.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Moi si.

Et je fais ce que je peux de mon côté.

Alors dans ce cas je te félicite sincèrement     et je retourne me cacher...

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

L'interdire en France, ils iront les voir en Espagne...

 

Elles sont interdites en Catalogne, déjà. Et l’interdiction n'a pas soulevé les foules contre.

J'en ai trouvé une :  https://stopcorrida.la-spa.fr/?utm_campaign=Search-Corrida-2019&utm_source=GOOGLE-GRANTS&utm_medium=SEARCH&reserved_code_media=W19PB0ZZE&gclid=Cj0KCQjwhdTqBRDNARIsABsOl9-B8HtCFXhhWMIuS5kFQnUYUzqo7_ybYaJNT6b1B9wXj9y6UeQnNJgaApI5EALw_wcB

Voilà, quand on en parle ben.. 

(et je retourne me cacher)

à l’instant, January a dit :

Alors dans ce cas je te félicite sincèrement     et je retourne me cacher...

Barff, je suis dans une région très adepte...et toi non. Voilà sans doute une des raisons.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Elles sont interdites en Catalogne, déjà. Et l’interdiction n'a pas soulevé les foules contre.

L'Espagne est vaste, les amateurs vont simplement les voir ailleurs...quand ce sera interdit dans tout le pays, ce sera bien autre chose!

Environ 1800 corridas en Espagne contre 70 environ en France!

il y a 10 minutes, January a dit :

 

 Pense à la chasse, aux zoos, aux cirques... Ce qui est inscrit, c'est l'interdiction de maltraitance dans les élevages et pour les animaux de compagnie. Tout le reste ou presque est autorisé. 

 

Pour les zoo c'est un autre débat ensuite les cirque,la maltraitance dans les élevages,la corrida...il y'a encore beaucoup de travail oui après a chaque fois qu'une association condamne qu'elle que choses beaucoup de gens se contente de dire "oui mais et mais et ceci et cela" elle sont très peut écouté 

mais il y'a beaucoup de gens qui se batte contre ce genre de pratique...

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Elles sont interdites en Catalogne, déjà. Et l'intrediction n'a pas soulevé les foules contre.

Alors c'est en bonne voie  

Le titre du topic est trompeur : on a l'impression que les ministres ont participé à la corrida. Non, ils n'ont fait qu'y assister.

à l’instant, Morfou a dit :

L'Espagne est vaste, les amateurs vont simplement les voir ailleurs...quand ce sera interdit dans tout le pays, ce sera bien autre chose!

Environ 1800 corridas en Espagne contre 70 environ en France!

Bien sûr qu'on finira par les interdire complètement. Partout.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Le titre du topic est trompeur : on a l'impression que les ministres ont participé à la corrida. Non, ils n'ont fait qu'y assister.

Oui tu as raison, j'ai repris le titre de l'article mais je vais modifier ça  

Ce topic est intéressant car il met en exergue une certaine culture dominante fondée sur l'émotion. Je mets en ligne une image (ou un texte qui suscite une image) et je regarde les réactions. 

Sur la corrida les réactions outrées émotionnelles sont puissantes et démontrent la puissance de l’image. Les personnes outrées s’expriment et démontrent au public combien elles sont bonnes, sensibles et empathiques. Nous pourrions penser alors que cette attitude révoltée est une amorce pour une action réelle, pour un engagement dans l’action : se mobiliser pour interdire la corrida. Il n’en est rien.

Car les images propres à déclencher la révolte des personnes dominées par l’émotion  visuelle se succèdent à longueur de journée. Il faudrait se mobiliser contre la corrida, contre les violences faites aux animaux, contre la faim qui engendre des images d’enfants mourants, contre les guerres qui engendrent des enfants migrants noyés dans l’océan , etc.

Résultat  : une sorte de magma émotionnel qui ne débouche finalement sur aucune action personnelle à long terme.

L’émotion « humanitaire » sert surtout à manipuler l'opinion. À la diriger pour qu’elle finisse par voter de telle ou telle manière, pour qu’elle finisse par consommer de telle ou telle manière, etc.

La personne émotionnelle finit par être le jouet des faiseurs d’opinion dans l’incapacité dans laquelle elle se trouve d’engager une action à long terme.

La personne émotionnelle se trouve coincée : elle se croit bonne car elle réagit dans les mots à l’injustice. N’est-elle pas bonne quand elle se révolte ? Ne démontre-t-elle pas combien elle rayonne de pureté ? La voici soudain exonérée de tous les maux de la terre. Elle n’est plus responsable de rien, l’autre, qui ne s'étrangle pas de la même émotion est le méchant. Se croyant bonne, se sentant bonne, jouissant d’elle-même, de sa propre capacité à se révolter émotionnellement elle n’a plus besoin de passer à l'action.

Ce qui est étonnant chez les personnes dominées par l'émotion visuelle, c’est qu’elles peuvent tranquillement laisser  mourir de faim leur voisin si elles s’arrangent pour éviter  de VOIR cette personne mourir de faim.

Les personnes dominées par l'émotion visuelle ressemblent à des rats de laboratoire, on peut les manipuler comme on le désire.

il y a une heure, Annalevine a dit :

Ce topic est intéressant car il met en exergue une certaine culture dominante fondée sur l'émotion. Je mets en ligne une image (ou un texte qui suscite une image) et je regarde les réactions. 

Sur la corrida les réactions outrées émotionnelles sont puissantes et démontrent la puissance de l’image. Les personnes outrées s’expriment et démontrent au public combien elles sont bonnes, sensibles et empathiques. Nous pourrions penser alors que cette attitude révoltée est une amorce pour une action réelle, pour un engagement dans l’action : se mobiliser pour interdire la corrida. Il n’en est rien.

Car les images propres à déclencher la révolte des personnes dominées par l’émotion  visuelle se succèdent à longueur de journée. Il faudrait se mobiliser contre la corrida, contre les violences faites aux animaux, contre la faim qui engendre des images d’enfants mourants, contre les guerres qui engendrent des enfants migrants noyés dans l’océan , etc.

Résultat  : une sorte de magma émotionnel qui ne débouche finalement sur aucune action personnelle à long terme.

L’émotion « humanitaire » sert surtout à manipuler l'opinion. À la diriger pour qu’elle finisse par voter de telle ou telle manière, pour qu’elle finisse par consommer de telle ou telle manière, etc.

La personne émotionnelle finit par être le jouet des faiseurs d’opinion dans l’incapacité dans laquelle elle se trouve d’engager une action à long terme.

La personne émotionnelle se trouve coincée : elle se croit bonne car elle réagit dans les mots à l’injustice. N’est-elle pas bonne quand elle se révolte ? Ne démontre-t-elle pas combien elle rayonne de pureté ? La voici soudain exonérée de tous les maux de la terre. Elle n’est plus responsable de rien, l’autre, qui ne s'étrangle pas de la même émotion est le méchant. Se croyant bonne, se sentant bonne, jouissant d’elle-même, de sa propre capacité à se révolter émotionnellement elle n’a plus besoin de passer à l'action.

Ce qui est étonnant chez les personnes dominées par l'émotion visuelle, c’est qu’elles peuvent tranquillement laisser  mourir de faim leur voisin si elles s’arrangent pour éviter  de VOIR cette personne mourir de faim.

Les personnes dominées par l'émotion visuelle ressemblent à des rats de laboratoire, on peut les manipuler comme on le désire.

Du grand n'importe quoi. Tu connais beaucoup de personnes "non-émotionnelles"? A part Mr Spock dans "Star Trek", je ne vois pas. Nous sommes tous dominés par nos émotions - et les partisans de la corrida certainement plus que les autres. Les émotions font partie de nous, ce sont des stimuli qui nous permettent de réagir au monde qui nous entoure. Bien sûr que l'émotion doit être contrôlée par l'intelligence et la raison, mais pourquoi serait-elle en contradiction avec elles? Ce n'est pas au nom d'une quelconque sensiblerie que je suis contre la corrida, mais simplement parce que je suis convaincu que c'est mal de faire souffrir des animaux pour le bon plaisir - les émotions  - d'un tas de crétins sadiques qui ont payé (assez cher) le droit de venir assister à cette boucherie.

Je me fie beaucoup à mes émotions : ce sont des signaux d'alarme, et en général elles ne me trompent pas.

J'ajoute que les gens qui arrivent à tuer en eux leurs émotions, ça porte un nom : ce sont des psychopathes. La différence avec Mr Spock, c'est qu'ils ne suppriment en eux que les émotions positives : l'empathie, l'amour, la générosité, la solidarité. La colère, la haine, la cruauté, le besoin de destruction demeurent.

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Tiens !en parlant de chasse,ça devrait disparaitre

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/chasse-pourquoi-les-demandes-de-permis-explosent-en-france/ar-AAFQW0p?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

çà 'est une honte ... céder au lobby des chasseurs et ça fait déjà deux fois c'est incompréhensible

"d’ici 2022 nous porterons à 30% la part de nos aires marines et terrestres protégées", a assuré le président, "dont un tiers d’aires protégées en pleine naturalité", soit dans les milieux naturels les plus sauvages. "

il a intérêt à se dépêcher 2022 c'est demain .... 

il y a 6 minutes, stvi a dit :

çà 'est une honte ... céder au lobby des chasseurs et ça fait déjà deux fois c'est incompréhensible

"d’ici 2022 nous porterons à 30% la part de nos aires marines et terrestres protégées", a assuré le président, "dont un tiers d’aires protégées en pleine naturalité", soit dans les milieux naturels les plus sauvages. "

il a intérêt à se dépêcher 2022 c'est demain .... 

 

Leurs bulletins de vote dans sa poche, mais là je comprend pas quelle mouche le pique , le Macron, lui qui n'est du tout chasseur du moins en apparence, on l'a jamais vu avec un fusil à la main, encore moins faire des safaris il en aurait les moyens

Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

Leurs bulletins de vote dans sa poche, mais là je comprend pas quelle mouche le pique , le Macron, lui qui n'est du tout chasseur du moins en apparence, on l'a jamais vu avec un fusil à la main, encore moins faire des safaris il en aurait les moyens

 

 Ça doit faire partie du "pack" ultra-libéral.

Il y a 3 heures, Annalevine a dit :

La personne émotionnelle se trouve coincée : elle se croit bonne car elle réagit dans les mots à l’injustice. N’est-elle pas bonne quand elle se révolte ? Ne démontre-t-elle pas combien elle rayonne de pureté ? La voici soudain exonérée de tous les maux de la terre. Elle n’est plus responsable de rien, l’autre, qui ne s'étrangle pas de la même émotion est le méchant. Se croyant bonne, se sentant bonne, jouissant d’elle-même, de sa propre capacité à se révolter émotionnellement elle n’a plus besoin de passer à l'action.

Ce qui est étonnant chez les personnes dominées par l'émotion visuelle, c’est qu’elles peuvent tranquillement laisser  mourir de faim leur voisin si elles s’arrangent pour éviter  de VOIR cette personne mourir de faim.

Les personnes dominées par l'émotion visuelle ressemblent à des rats de laboratoire, on peut les manipuler comme on le désire.

Et hop ! Je met tout le monde dans le même sac.

C'est tellement plus facile pour faire ma comptabilité