"Gourou apocalyptique", "prophétesse en culotte courte"...

Le 22/07/2019 à 08:57, BELUGA a dit :

Le 22/07/2019 à 08:46, Auger a dit :

C'est du second degré ?

Tout est possible, tout est réalisable.. Trump a bien été élu président des Etats Unis; cette petite vaut nettement mieux, donc elle a ses chances

    Époque de neu-neu ....

Voila-t-y pas qu' ils se jettent tous à corps perdu dans les bras de ce petit singe savant que les média ont mis en avant pour faire le buzz.

Votre manque de confiance , votre écolo-parano et votre terreur face à l' avenir vous fait perdre un minimum du sens de la mesure .

Je suis surement un vieux con , mais un vieux con qui va crever de rire .Finalement une belle mort .

il y a 6 minutes, Maurice Clampin a dit :

Je suis surement un vieux con , mais un vieux con qui va crever de rire .Finalement une belle mort .

Faites vite .

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Faites vite .

  Juste le temps de m' amuser de la stupidité humaine ..... Je crains qu' il y en ai pour pas mal de temps vu le volume à observer .

il y a une heure, Morfou a dit :

Faut dire que la Suède est bien aidée par ce qu'elle est, votre lien..et son nombre d'habitants!

Facile de vouloir faire la morale à des pays européens qui sont bien loin de "son éco système" dirai-je...

La France est presqu’aussi bonne en décarboné que la Suède , et c’est un pays à 31% d’industrie dans le PIB .

C’est tout sauf un pays décroissant ^^

Elle a une vision très malthusienne , on peut ne pas être d’accord avec elle etc , mais plutôt que de l’attaquer sur sa personne , il n’est pas bien difficile de répondre point par point à ses propos non ?

Si sa solution c’est centrale nucléaire et tesla à 80000E pourquoi pas ?

il y a 30 minutes, Maurice Clampin a dit :

Votre manque de confiance , votre écolo-parano et votre terreur face à l' avenir vous fait perdre un minimum du sens de la mesure .

 

sans doute parce que vous n'aurez pas à affronter cette époque...contrairement à ceux qui ont 20 ans aujourd’hui...

Et vous êtes tout aussi déplorablement mal élevé que les autres, au passage, à la qualifier de "petit singe savant"...dommage.

il y a 25 minutes, Ink 82 a dit :

Pollution de masse qui a précisément commencé au XIXe siècle. Révolution industrielle, train, charbon, tout cela : c'est pourtant un classique du collège.

Mince alors, je croyais que c'était ma génération la grande coupable...

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La France est presqu’aussi bonne en décarboné que la Suède , et c’est un pays à 31% d’industrie dans le PIB .

C’est tout sauf un pays décroissant ^^

Elle a une vision très malthusienne , on peut ne pas être d’accord avec elle etc , mais plutôt que de l’attaquer sur sa personne , il n’est pas bien difficile de répondre point par point à ses propos non ?

Si sa solution c’est centrale nucléaire et tesla à 80000E pourquoi pas ?

 

On peut se demander le pourquoi de son comment...

Le RN parle de gourou apocalyptique ?!!! Ecoutez-le, le RN; ils s'y connaissent, les adhérents en Apocalypse ! Hein, la Marion (c'est son vrai prénom), quand tu picolais avec la Waffen SS, ma grande !

Le Télégramme de Brest. 23/7/2019

« Vous n’êtes pas obligés de nous écouter, nous ne sommes que des enfants après tout »… La jeune militante suédoise Greta Thunberg a répondu mardi par l’ironie aux attaques mettant en cause sa légitimité à incarner le combat contre le réchauffement climatique.

« Certains ont choisi de ne pas venir ici aujourd’hui, certains ont choisi de ne pas nous écouter », a-t-elle déclaré lors d’un débat organisé à Paris à l’Assemblée nationale par un collectif transpartisan pour le climat « Accélérons ».

« C’est très bien. Vous n’êtes pas obligés de nous écouter, nous ne sommes que des enfants après tout. Mais vous devez écouter la science. C’est tout ce que nous demandons : unissez-vous derrière la science », a-t-elle ajouté, renvoyant à la lecture du dernier rapport alarmant du groupe d’experts de l’ONU sur le climat (Giec).

« Peut-être que vous n’êtes pas assez matures »

« C’est presque comme si vous ne saviez pas que (ces chiffres) existent, comme si vous n’aviez pas lu le dernier rapport du Giec dont dépend l’avenir de notre civilisation », a lancé l’adolescente de 16 ans. « Ou peut-être simplement que vous n’êtes pas assez matures pour dire les choses telles qu’elles sont. Même cette charge, vous nous la laissez à nous, les enfants ».

Plusieurs députés LR et RN ont exprimé ces derniers jours leur opposition à la venue de la jeune fille à l’Assemblée, l’un évoquant une « prophétesse en culottes courtes », un autre un « gourou apocalyptique ». Des élus de tout bord sont malgré tout venus l’écouter.

« Nous sommes devenus les méchants qui devons dire aux gens des choses pas faciles, parce que personne ne veut le faire ou n’ose. Et (pour cela), nous recevons un déferlement de haine et de menaces. Des députés et journalistes se moquent de nous et mentent à notre sujet », a répondu Greta Thunberg, devenue célèbre pour organiser depuis presque un an des grèves hebdomadaires de l’école pour le climat.

« Au lieu de nous féliciter, essayez de faire quelque chose »

La climatologue Valérie Masson-Delmotte a elle dénoncé des polémiques « extrêmement futiles ». « On parle de la messagère mais pas du problème et ce qui m’intéresse, c’est de parler du changement climatique qui affecte tout le monde, les écosystèmes et les gens, et parler des solutions et faire en sorte que ces solutions soient déployées », a-t-elle déclaré à quelques journalistes.

Après plus d’une heure de débat, Greta Thunberg, remerciant les députés ayant exprimé leur soutien, a toutefois noté qu’ils n’avaient pas compris son message. « Au lieu de nous féliciter, essayez de faire quelque chose », a-t-elle lancé sous les applaudissements de représentants du mouvement français des jeunes pour le climat.

Ces derniers, soutenus par des dizaines d’organisations (Youth for Climate France, Citoyens pour le climat, Alternatiba, Greenpeace, Réseau Action Climat…) ont appelé à une mobilisation les 20 et 21 septembre, dans le cadre de la « semaine mondiale pour l’avenir » organisée du 20 au 27 septembre par le mouvement de la jeune suédoise, Fridays for Future.

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

Mince alors, je croyais que c'était ma génération la grande coupable...

Cessez de faire la conne. Vous savez très bien qu'il n'a pas fallu seulement 30 ans pour que nous en arrivions à ce stade. Je ne vois pas en quoi le sujet prête à faire le clown.

il y a 50 minutes, chanou 34 a dit :

sans doute parce que vous n'aurez pas à affronter cette époque...contrairement à ceux qui ont 20 ans aujourd’hui...

Et vous êtes tout aussi déplorablement mal élevé que les autres, au passage, à la qualifier de "petit singe savant"...dommage.

http://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/rechauffement-climatique-le-co2-atmospherique-na-pas-toujours-ete-le-coupable

La productivité primaire est l'accumulation d'énergie chimique (la production primaire) sous la forme de matière organique. La source d'énergie utilisée pour réaliser cette production est soit l'énergie lumineuse (dans le cas de la photosynthèse), soit l'énergie issue de l’oxydation de molécules inorganiques telles que les gaz hydrogénés (ex: le sulfure d'hydrogène, H₂S) ou le méthane (dans le cas de la chimiosynthèse). Quelle que soit la source d'énergie utilisée, cette source d'énergie sert à synthétiser des molécules organiques complexes à partir de simples composés inorganiques tels que le dioxyde de carbone (CO₂) et l'eau (H₂O).

De façon simplifiée, la photosynthèse peut être représentée par : CO₂ + H₂O + lumière+Sels mineraux →{\displaystyle \rightarrow } CH₂O + O₂ et une forme de chimiosynthèse par : CO₂ + O₂ + 4 H₂S →{\displaystyle \rightarrow } CH₂O + 4 S + 3 H₂O.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713ARTFIG00193-une-mini-periode-glaciaire-pourrait-toucher-la-terre-a-partir-de-2030.php

Tout n'est pas perdu...

il y a 29 minutes, pila a dit :

Le RN parle de gourou apocalyptique ?!!! Ecoutez-le, le RN; ils s'y connaissent, les adhérents en Apocalypse ! Hein, la Marion (c'est son vrai prénom), quand tu picolais avec la Waffen SS, ma grande !

Le Télégramme de Brest. 23/7/2019

« Vous n’êtes pas obligés de nous écouter, nous ne sommes que des enfants après tout »… La jeune militante suédoise Greta Thunberg a répondu mardi par l’ironie aux attaques mettant en cause sa légitimité à incarner le combat contre le réchauffement climatique.

« Certains ont choisi de ne pas venir ici aujourd’hui, certains ont choisi de ne pas nous écouter », a-t-elle déclaré lors d’un débat organisé à Paris à l’Assemblée nationale par un collectif transpartisan pour le climat « Accélérons ».

 

« C’est très bien. Vous n’êtes pas obligés de nous écouter, nous ne sommes que des enfants après tout. Mais vous devez écouter la science. C’est tout ce que nous demandons : unissez-vous derrière la science », a-t-elle ajouté, renvoyant à la lecture du dernier rapport alarmant du groupe d’experts de l’ONU sur le climat (Giec).

 

« Peut-être que vous n’êtes pas assez matures »

 

« C’est presque comme si vous ne saviez pas que (ces chiffres) existent, comme si vous n’aviez pas lu le dernier rapport du Giec dont dépend l’avenir de notre civilisation », a lancé l’adolescente de 16 ans. « Ou peut-être simplement que vous n’êtes pas assez matures pour dire les choses telles qu’elles sont. Même cette charge, vous nous la laissez à nous, les enfants ».

Plusieurs députés LR et RN ont exprimé ces derniers jours leur opposition à la venue de la jeune fille à l’Assemblée, l’un évoquant une « prophétesse en culottes courtes », un autre un « gourou apocalyptique ». Des élus de tout bord sont malgré tout venus l’écouter.

À lire sur le sujet Climat. Prises de bec autour de la venue de Greta Thunberg à l’Assemblée

« Nous sommes devenus les méchants qui devons dire aux gens des choses pas faciles, parce que personne ne veut le faire ou n’ose. Et (pour cela), nous recevons un déferlement de haine et de menaces. Des députés et journalistes se moquent de nous et mentent à notre sujet », a répondu Greta Thunberg, devenue célèbre pour organiser depuis presque un an des grèves hebdomadaires de l’école pour le climat.

 

« Au lieu de nous féliciter, essayez de faire quelque chose »

 

La climatologue Valérie Masson-Delmotte a elle dénoncé des polémiques « extrêmement futiles ». « On parle de la messagère mais pas du problème et ce qui m’intéresse, c’est de parler du changement climatique qui affecte tout le monde, les écosystèmes et les gens, et parler des solutions et faire en sorte que ces solutions soient déployées », a-t-elle déclaré à quelques journalistes.

Après plus d’une heure de débat, Greta Thunberg, remerciant les députés ayant exprimé leur soutien, a toutefois noté qu’ils n’avaient pas compris son message. « Au lieu de nous féliciter, essayez de faire quelque chose », a-t-elle lancé sous les applaudissements de représentants du mouvement français des jeunes pour le climat.

Ces derniers, soutenus par des dizaines d’organisations (Youth for Climate France, Citoyens pour le climat, Alternatiba, Greenpeace, Réseau Action Climat…) ont appelé à une mobilisation les 20 et 21 septembre, dans le cadre de la « semaine mondiale pour l’avenir » organisée du 20 au 27 septembre par le mouvement de la jeune suédoise, Fridays for Future.

Tout le monde connait la solution, sauf que les peuples ne sont aucunement prêts à faire le grand saut...que les politiques y soient prêts ou non...

il y a 32 minutes, pila a dit :

Le RN parle de gourou apocalyptique ?!!! Ecoutez-le, le RN; ils s'y connaissent, les adhérents en Apocalypse ! Hein, la Marion (c'est son vrai prénom), quand tu picolais avec la Waffen SS, ma grande !

Le Télégramme de Brest. 23/7/2019

« Vous n’êtes pas obligés de nous écouter, nous ne sommes que des enfants après tout »… La jeune militante suédoise Greta Thunberg a répondu mardi par l’ironie aux attaques mettant en cause sa légitimité à incarner le combat contre le réchauffement climatique.

« Certains ont choisi de ne pas venir ici aujourd’hui, certains ont choisi de ne pas nous écouter », a-t-elle déclaré lors d’un débat organisé à Paris à l’Assemblée nationale par un collectif transpartisan pour le climat « Accélérons ».

 

« C’est très bien. Vous n’êtes pas obligés de nous écouter, nous ne sommes que des enfants après tout. Mais vous devez écouter la science. C’est tout ce que nous demandons : unissez-vous derrière la science », a-t-elle ajouté, renvoyant à la lecture du dernier rapport alarmant du groupe d’experts de l’ONU sur le climat (Giec).

 

« Peut-être que vous n’êtes pas assez matures »

 

« C’est presque comme si vous ne saviez pas que (ces chiffres) existent, comme si vous n’aviez pas lu le dernier rapport du Giec dont dépend l’avenir de notre civilisation », a lancé l’adolescente de 16 ans. « Ou peut-être simplement que vous n’êtes pas assez matures pour dire les choses telles qu’elles sont. Même cette charge, vous nous la laissez à nous, les enfants ».

Plusieurs députés LR et RN ont exprimé ces derniers jours leur opposition à la venue de la jeune fille à l’Assemblée, l’un évoquant une « prophétesse en culottes courtes », un autre un « gourou apocalyptique ». Des élus de tout bord sont malgré tout venus l’écouter.

À lire sur le sujet Climat. Prises de bec autour de la venue de Greta Thunberg à l’Assemblée

« Nous sommes devenus les méchants qui devons dire aux gens des choses pas faciles, parce que personne ne veut le faire ou n’ose. Et (pour cela), nous recevons un déferlement de haine et de menaces. Des députés et journalistes se moquent de nous et mentent à notre sujet », a répondu Greta Thunberg, devenue célèbre pour organiser depuis presque un an des grèves hebdomadaires de l’école pour le climat.

 

« Au lieu de nous féliciter, essayez de faire quelque chose »

 

La climatologue Valérie Masson-Delmotte a elle dénoncé des polémiques « extrêmement futiles ». « On parle de la messagère mais pas du problème et ce qui m’intéresse, c’est de parler du changement climatique qui affecte tout le monde, les écosystèmes et les gens, et parler des solutions et faire en sorte que ces solutions soient déployées », a-t-elle déclaré à quelques journalistes.

Après plus d’une heure de débat, Greta Thunberg, remerciant les députés ayant exprimé leur soutien, a toutefois noté qu’ils n’avaient pas compris son message. « Au lieu de nous féliciter, essayez de faire quelque chose », a-t-elle lancé sous les applaudissements de représentants du mouvement français des jeunes pour le climat.

Ces derniers, soutenus par des dizaines d’organisations (Youth for Climate France, Citoyens pour le climat, Alternatiba, Greenpeace, Réseau Action Climat…) ont appelé à une mobilisation les 20 et 21 septembre, dans le cadre de la « semaine mondiale pour l’avenir » organisée du 20 au 27 septembre par le mouvement de la jeune suédoise, Fridays for Future.

Et j'ajouterai que tout ce qui est qualifié aujourd'hui comme étant substitutif à la pollution de CO2 comme les éoliennes, les trucs sur les toits, les voitures et camions électriques, sont aussi, sinon plus, polluants que ce qu'ils sont sensés remplacer....

c est surtout que les Multinationales ne veulent pas perdre leurs Monstres à dévorer le monde...

La production Verte implique gratuité et énergie illimitée ( solaire, vent, marée, etc).

Ils ne veulent pas perdre leurs pognons. Sans leurs frics,  ils seraient obligés de travailler.

N allez pas demander la pire humiliation de leurs existences... Chers actionnaires...

pour moi ; il n'y a toujours pas de solution crédible !!

à moins de revenir au début du 20 éme siécle !!!!!!!

il y a une heure, boeingue a dit :

pour moi ; il n'y a toujours pas de solution crédible !!

à moins de revenir au début du 20 éme siécle !!!!!!!

La variation climatique actuelle est bien documentée et quasi acceptée par tous les scientifiques sérieux.

Les remèdes sont bien mis en évidence par les rapports du GIEC qui incite à diminuer drastiquement les émissions de gaz à effet de serre dont les principaux sont : H2O, CO2, N2O, CH4, SF6, CFC, HFC, O3 ...

Le contributeur à cette variation climatique anthropique la plus important et anthropique est le CO2 dont les émissions proviennent de l’utilisation des combustibles carbonés : charbon, gaz naturel et gaz de schiste, pétrole, houille, lignite, bois...

Comme l'énergie est nécessaire à la poursuite de la vie, il convient donc, selon les recommandations du GIEC, de développer l'énergie nucléaire qui n'émet pas de GES et reste l'énergie la plus mature et industrielle et accessoirement , les énergies renouvelables mais  aléatoire (météo), faibles puissances et couteuses, les énergies renouvelables comme l'éolien terrestre, et off shore, le photovoltaïque , la géothermie de grande profondeur, les pompes à chaleur etc.

Tout cela est bien connu mais aura un impact sur les modes de vie de tous les habitants du monde mais réalisables.

Il est faux d'affirmer comme Gréta "que tout sera foutu dans quelques années", mais plus on agit tôt moins c'est douloureux.

et si on arrive ?

que vont devenir les actionnaires pétroliers,  gaziers,.... ils ne vont pas pointer à pôle emploi?

Il y a 1 heure, soldat inconnu a dit :

et si on arrive ?

que vont devenir les actionnaires pétroliers,  gaziers,.... ils ne vont pas pointer à pôle emploi?

Il y a 1 heure, soldat inconnu a dit :

et si on arrive ?

que vont devenir les actionnaires pétroliers,  gaziers,.... ils ne vont pas pointer à pôle emploi?

Les industriels sont des gens sérieux qui réfléchissent à très long terme sur les grands développements du futur, sans arrière pensée idéologique.

Par exemple Total , ENGIE et bien d'autres industriels développent massivement des énergies renouvelables ainsi que l'énergie nucléaire mais ces cycles sont très longs.

Il y a 5 heures, soldat inconnu a dit :

c est surtout que les Multinationales ne veulent pas perdre leurs Monstres à dévorer le monde...

La production Verte implique gratuité et énergie illimitée ( solaire, vent, marée, etc).

L’energie illimitée ca n’existe pas .

Il y a 5 heures, soldat inconnu a dit :

Ils ne veulent pas perdre leurs pognons. Sans leurs frics,  ils seraient obligés de travailler.

N allez pas demander la pire humiliation de leurs existences... Chers actionnaires...

Il y a 5 heures, soldat inconnu a dit :

N allez pas demander la pire humiliation de leurs existences... Chers actionnaires...

Lol tant qu’il y aura des boucs émissaires c’est sûr que le sujet avancera . Greta Thunberg est aide par des financiers je crois . 

https://m.reporterre.net/Le-capitalisme-vert-utilise-Greta-Thunberg

Donc pourquoi chercher encore et toujours d’autres responsables pour au final justifier que l’on ne fait rien soi même ?

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

La variation climatique actuelle est bien documentée et quasi acceptée par tous les scientifiques sérieux.

Les remèdes sont bien mis en évidence par les rapports du GIEC qui incite à diminuer drastiquement les émissions de gaz à effet de serre dont les principaux sont : H2O, CO2, N2O, CH4, SF6, CFC, HFC, O3 ...

Le contributeur à cette variation climatique anthropique la plus important et anthropique est le CO2 dont les émissions proviennent de l’utilisation des combustibles carbonés : charbon, gaz naturel et gaz de schiste, pétrole, houille, lignite, bois...

 

Comme l'énergie est nécessaire à la poursuite de la vie, il convient donc, selon les recommandations du GIEC, de développer l'énergie nucléaire qui n'émet pas de GES et reste l'énergie la plus mature et industrielle et accessoirement , les énergies renouvelables mais  aléatoire (météo), faibles puissances et couteuses, les énergies renouvelables comme l'éolien terrestre, et off shore, le photovoltaïque , la géothermie de grande profondeur, les pompes à chaleur etc.

Tout cela est bien connu mais aura un impact sur les modes de vie de tous les habitants du monde mais réalisables.

Il est faux d'affirmer comme Gréta "que tout sera foutu dans quelques années", mais plus on agit tôt moins c'est douloureux.

 

 

 

Sauf que de nombreux pays sortent du nucléaire sous l’impulsion des peuples

Mais attention c’est le vilain nactionnaire et la méchante méchante multinationale qui empêche d’appliquer les vrais solutions , car pour être décroissant il faut l’accord de total

Il y a 4 heures, boeingue a dit :

pour moi ; il n'y a toujours pas de solution crédible !!

à moins de revenir au début du 20 éme siécle !!!!!!!

Tu prends plus l'avion. Saluons Greta Thunberg à ce sujet. 

Tu prends le train si possible, ou le métro, pas la voiture autant que faire se peut.

Tu fais 4 repas de viande par semaine au lieu de deux par jour.

Tu consommes ce qui est produit le plus proche possible.

Tu calfeutre ta baraque pour l'hiver (le gouvernement a fait ce qu'il faut).

L'hiver tu mets pulls et polaires (comme nos arrières grands parents). Si ta boite où tu bosse est surchauffée, tu vas voir ton n+1 et tu lui explique. Si ça lui plait pas tu lui mets un taquet (oui, l'humanité est en danger et faut pas se gêner).

En vacances tu vas voir avec ta famille les cousins à vélo (ou à cheval), plutôt que d'aller tringler de la thaïlandaise à peine pubère à l'autre bout du monde.

Les politiques et permanents d'assos qui t'expliquent que pour mettre cela en oeuvre il faut budgéter beaucoup de recherche (et eux même vu qu'ils expliquent comment faire), faut les dessouder au fusil de chasse.

C'est pourquoi il faut passer son permis de chasse.

D'ailleurs Marcon a œuvré dans ce sens. 

La jeune Gréta a montré que, malgré ses grèves à l'école les vendredis, son n année sabbatique et sa grave maladie (sorte d'autisme) elle est capable de lire en public les documents que l'on lui présente.

Elle a fait le même discours au Parlement de Londres, résultat Boris Johnson est élu Premier Ministre.

En France, juste après son discours ou la quasi totalité des députés de LREM l'ont approuvé en votant pour le CETA.

Cette jeune fille est un génie !!!