"Gourou apocalyptique", "prophétesse en culotte courte"...

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Grâce à l’hydraulique et au nucléaire la Suède est largement decarbonée avec un taux de renouvelable de 39% .

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Énergie_en_Suède

Peut être fera t’elle un discours pour doper la production d’EPR , surtout qu’il y aura une représentante du GIEC ?

 

Il est exact que la Suède est un pays peu émetteur de CO2 et des autres gaz à effet de serre grâce au nucléaire et à l'hydraulique principalement.

Mais vous avez dit qu'elle ne parlerait pas donc Greta vient juste pour montrer sa frimousse ? pourquoi pas mais quel intérêt ?

Il existe de nombreuses tendances écologiques et ceux qui prophétisent l’apocalypse à court terme sans autre justification que leurs idéologie mortifère sont dangereux et inutiles. Gréta en fait partie. Il serait souhaitable qu'elle retourne à l'école, mais c'est à ses parents de le décider.

il y a 13 minutes, Pierrot89 a dit :

Il est exact que la Suède est un pays peu émetteur de CO2 et des autres gaz à effet de serre grâce au nucléaire et à l'hydraulique principalement.

Mais vous avez dit qu'elle ne parlerait pas donc Greta vient juste pour montrer sa frimousse ? pourquoi pas mais quel intérêt ?

 

Il existe de nombreuses tendances écologiques et ceux qui prophétisent l’apocalypse à court terme sans autre justification que leurs idéologie mortifère sont dangereux et inutiles. Gréta en fait partie. Il serait souhaitable qu'elle retourne à l'école, mais c'est à ses parents de le décider.

 

 

"Idéologie mortifère"? Ce qui est mortifère, et même morbide, c'est de fermer les yeux sur la situation actuelle. 

il y a 34 minutes, Pierrot89 a dit :

Mais vous avez dit qu'elle ne parlerait pas donc Greta vient juste pour montrer sa frimousse ? pourquoi pas mais quel intérêt ?

 

Ben non, elle va faire un discours. 

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/greta-thunberg/ils-ont-plus-peur-de-moi-que-du-vrai-probleme-greta-thunberg-repond-aux-deputes-qui-veulent-la-boycotter-a-l-assemblee_3547161.html

Il y a 14 heures, Condorcet a dit :

Bah, si les questions écologiques n'avancent pas, c'est une histoire d'honnêteté : tôt ou tard façon franchouillard de base, commencent à se glisser les petites quenelles politicardes minables. Par exemple.  

S'il était question d'honnêteté, le gouvernement dirait les choses clairement au lieu de louvoyer.
Non, en fait il est juste question de ce qui leur parait prioritaire: le pognon.

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Il est exact que la Suède est un pays peu émetteur de CO2 et des autres gaz à effet de serre grâce au nucléaire et à l'hydraulique principalement.

Mais vous avez dit qu'elle ne parlerait pas donc Greta vient juste pour montrer sa frimousse ? pourquoi pas mais quel intérêt ?

Elle ne vient pas devant l’hemicycle Mais pour une conférence débat .

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

 

Il existe de nombreuses tendances écologiques et ceux qui prophétisent l’apocalypse à court terme sans autre justification que leurs idéologie mortifère sont dangereux et inutiles.

Donc il n’y a en fait aucune urgence climatique . Le GIEC et beaucoup d’autres en font trop ?

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Gréta en fait partie. Il serait souhaitable qu'elle retourne à l'école, mais c'est à ses parents de le décider.

 

 

Je ne crois pas qu’elle ait arrêté ses études , au demeurant au moins équivalentes à nombre de nos élus . 

il y a une heure, truebypass a dit :

S'il était question d'honnêteté, le gouvernement dirait les choses clairement au lieu de louvoyer.
Non, en fait il est juste question de ce qui leur parait prioritaire: le pognon.

Pour investir dans la transition c’est prioritaire ....

J’adorerais rendre ma copro passive energetiquement, mais les questions de pognons sont vite prioritaires .

il y a une heure, truebypass a dit :

S'il était question d'honnêteté, le gouvernement dirait les choses clairement au lieu de louvoyer.
Non, en fait il est juste question de ce qui leur parait prioritaire: le pognon.

C'est bien ce qu'on demandé les GJ, non ? 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Elle ne s’exprime pas dans l’hemicycle !

 

OK merci.
en tout cas pour diverses interventions sur ce fil...bravo pour votre élégance et votre bonne éducation dans le choix de vos qualificatifs pour Greta Thunberg. C'est tellement facile derrière un écran, protégé par un relatif anonymat...Combien oseraient aller lui dire en face et à visage découvert qu'elle est une "pétasse de gamine"?

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Elle ne vient pas devant l’hemicycle Mais pour une conférence débat .

Donc il n’y a en fait aucune urgence climatique . Le GIEC et beaucoup d’autres en font trop ?

 

Je ne crois pas qu’elle ait arrêté ses études , au demeurant au moins équivalentes à nombre de nos élus . 

Pour investir dans la transition c’est prioritaire ....

J’adorerais rendre ma copro passive energetiquement, mais les questions de pognons sont vite prioritaires .

 

La transition écologique, c'est un gros mot pour continuer à dire croissance, au lieu de décroissance.

il y a 16 minutes, Condorcet a dit :

C'est bien ce qu'on demandé les GJ, non ? 

Oui, non, je ne sais pas mais quel est le rapport?

il y a 3 minutes, truebypass a dit :

Oui, non, je ne sais pas mais quel est le rapport?

C'est toi qui parle gouvernement et pognon. C'est précisément le rapport. Tu ne vois pas le rapport avec un élément que tu as toi même introduit dans le débat ? 

J'ai vu que deux obscurs députés LR allaient boycotter la gamine: ça doit lui faire peur.... 

La traiter de "pétasse de gamine" sous entend une certaine jalousie, pour ne pas dire une jalousie certaine, devant sa notoriété que d'aucuns lui envient, c'est indéniable...

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Grâce à l’hydraulique et au nucléaire la Suède est largement decarbonée avec un taux de renouvelable de 39% .

Peut être fera t’elle un discours pour doper la production d’EPR , surtout qu’il y aura une représentante du GIEC ?

Bien évidemment on sait pour la Suède, et je me suis demandé à un moment s'il était loyal de dézinguer à ce point la Tesla vu que Suédoise. Tout d'abord la question est celle du périmètre. La planète : il n'y a pas photo sur mes bonnes raisons de critiquer la Tesla. D'autre part il y a le local. Il est vrai qu'en France ou en Suède, l'électrique ce n'est pas si mal. Mais ce n'est pas une raison, car on peut exporter les solutions qu'on prône et d'autre part importer des trucs qui n'ont pas les mêmes ratios.

D'autre part j'avançais la façon de compter les choses en n'oubliant pas de prendre en compte la fabrication, l'investissement et non seulement le fonctionnement. C'est pourquoi les panneaux photovoltaïques fabriqué à l'électricité charbonnée ont un grosse emprunte carbone. Un bagnole à 100 000 euro, c'est l'emprunte de 20 2CV, pour trimbaler ces dignes représentants des 1‰ des plus riches de la planète venant nous expliquer l'écologie.

Bien vu pour la Tesla qui démontrerait combien il est nécessaire de se recouvrir d'EPR... 

il y a 13 minutes, Condorcet a dit :

C'est toi qui parle gouvernement et pognon. C'est précisément le rapport. Tu ne vois pas le rapport avec un élément que tu as toi même introduit dans le débat ? 

Oui mais je ne vois pas ce que viennent faire les gilets jaunes là dedans, élément que je n'ai pas introduit dans le débat.

Je sais pas, tant qu'on y est on met aussi sur le tapis les bonnets rouges? Les zadistes? Qui a envie d'une bonne grosse paella d'éléments dissidents?

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

Bien évidemment on sait pour la Suède, et je me suis demandé à un moment s'il était loyal de dézinguer à ce point la Tesla vu que Suédoise. Tout d'abord la question est celle du périmètre. La planète : il n'y a pas photo sur mes bonnes raisons de critiquer la Tesla. D'autre part il y a le local. Il est vrai qu'en France ou en Suède, l'électrique ce n'est pas si mal. Mais ce n'est pas une raison, car on peut exporter les solutions qu'on prône et d'autre part importer des trucs qui n'ont pas les mêmes ratios.

D'autre part j'avançais la façon de compter les choses en n'oubliant pas de prendre en compte la fabrication, l'investissement et non seulement le fonctionnement. C'est pourquoi les panneaux photovoltaïques fabriqué à l'électricité charbonnée ont un grosse emprunte carbone. Un bagnole à 100 000 euro, c'est l'emprunte de 20 2CV, pour trimbaler ces dignes représentants des 1‰ des plus riches de la planète venant nous expliquer l'écologie.

Thunberg n’explique pas l’ecologie. Le giec etc déclare l’urgence écologique. Elle est donc en cohérence avec ce message et note de fait les incohérences entre les discours et les paroles . Maintenant au lieu de s’en prendre aux politiques qui ne font que représenter leurs citoyens, peut être devrait elle s’en prendre aux peuples . Car ce sont bien eux qui sont totalement incohérents.

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

Bien vu pour la Tesla qui démontrerait combien il est nécessaire de se recouvrir d'EPR... 

EDF dans ses prévisions peut fournir le pdf est sur le topic voiture électrique. Mais ce ne sera ni avec de l’eolien , ni avec du solaire importé de Chine .

Mais l’electrique c’est Magique et un pdf ou un lien Jancovici c’est trop long à lire , il est plus simple de critiquer le marché , les politiques, etc vox populi vox dei. 

il y a 28 minutes, truebypass a dit :

La transition écologique, c'est un gros mot pour continuer à dire croissance, au lieu de décroissance.

Ben non pour passer du carboné au decarboné il y a nécessairement transition car même en décroissant on ne sait pas faire . 

il y a 9 minutes, truebypass a dit :

Oui mais je ne vois pas ce que viennent faire les gilets jaunes là dedans, élément que je n'ai pas introduit dans le débat.

Je sais pas, tant qu'on y est on met aussi sur le tapis les bonnets rouges? Les zadistes? Qui a envie d'une bonne grosse paella d'éléments dissidents?

Tu ne vois pas le rapport entre pognon, argent, taxes, subventions, mobilité... et un débat sur l'écologie. 

Wow !

Et ça te gênes pas trop de venir poster quand même sur ce sujet ? 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben non pour passer du carboné au decarboné il y a nécessairement transition car même en décroissant on ne sait pas faire .

Tout dépend où tu mets tes priorités. Si tu veux faire primer la croissance économique et démographique, tu vas à l'encontre d'une transition écologique possible. Ou bien tu entretiens un double discours.
 

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais l’electrique c’est Magique et un pdf ou un lien Jancovici c’est trop long à lire , il est plus simple de critiquer le marché , les politiques, etc vox populi vox dei. 

Bah faut dire aux gens que Jancovici, ce n'est pas que des papiers assommants à lire mais aussi des vidéos plutôt rigolotes de part son humour et sa façon de parler.

Oui, un truc bizarre dans ce fil de discussion, je n'ai pas encore beaucoup vu salaud de Marcon - les vacances sans doute.  

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

Tu ne vois pas le rapport entre pognon, argent, taxes, subventions, mobilité... et un débat sur l'écologie. 

Wow !

Et ça te gênes pas trop de venir poster quand même sur ce sujet ? 

Je ne vois pas le rapport entre le sujet et ce que demanderaient les gilets jaunes, tout simplement. Après, libre à toi de digresser.

à l’instant, truebypass a dit :

Je ne vois pas le rapport entre le sujet et ce que demanderaient les gilets jaunes, tout simplement. Après, libre à toi de digresser.

Gouvernement, pognon / GJ, doléances, tu ne vois pas le rapport ? 

Il y a 3 heures, January a dit :

Ben non, elle va faire un discours. 

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/greta-thunberg/ils-ont-plus-peur-de-moi-que-du-vrai-probleme-greta-thunberg-repond-aux-deputes-qui-veulent-la-boycotter-a-l-assemblee_3547161.html

 

Elle vient juste pour écouter les questions des parlementaires, en principe.

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Elle vient juste pour écouter les questions des parlementaires, en principe.

Je pense que la fine stratégie de Macron pour se faire réélire en 2022 sera de faire une alliance avec l'écologiste Jabot et EELV qui sont libéraux et européen et de prendre ensuite Jabot (ambitieux et populaire) comme Premier Ministre.

Concernant l'énergie, ce sera de développer drastiquement , à la fois le nucléaire , (2 EPR en Normandie à Penly) et les énergies éoliennes off shore (marines)  un peu de photovoltaïque dans la mesure où ce sera de l’autoconsommation donc sans subvention.