Trump et la liberté religieuse en Corée du Nord

"Les Etats-Unis vont pousser pour la liberté religieuse en Corée du Nord"

"Le vice-président américain Mike Pence a affirmé ce jeudi que les Etats-Unis allaient pousser la Corée du Nord à respecter la liberté religieuse, bien que les échanges entre les deux pays se concentrent principalement sur la question de la dénucléarisation."

A la place de missiles ou de sanctions, le missionnaire Trump va sans doute envoyer des régiments d'évangélistes fanatiques, quelques Scientologues ou Témoins de Jéhovah en Corée du Nord, hallucinant !

Et dire que ces malades mentaux, Trump comme Kim Jong-Un, disposent de l'arme nucléaire !!!

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/les-etats-unis-vont-pousser-pour-la-liberte-religieuse-en-coree-du-nord-20190718

C'est certainement le problème le plus urgent à résoudre en Corée du Nord! 

De quoi il se mêle ? On peut aussi le faire chez lui ?

bonjour

en réalité , Kim Jong Un , sait que pour jouer dans la cour des grands et avoir du crédit , il faut avoir l'arme nucléaire pour être prit au sérieux .

c'est pour cela que d'autres pays la veule à tout prix . c'est une arme de dissuasion mais ,

cela fera-t-il un équilibre sur la planète ou , si tout le monde là , cela multiplie les risques 

qu'un va-t-en guerre ou un fou appuis sur le bouton rouge de l'Apocalypse ?

il y a 10 minutes, le merle a dit :

bonjour

en réalité , Kim Jong Un , sait que pour jouer dans la cour des grands et avoir du crédit , il faut avoir l'arme nucléaire pour être prit au sérieux .

c'est pour cela que d'autres pays la veule à tout prix . c'est une arme de dissuasion mais ,

cela fera-t-il un équilibre sur la planète ou , si tout le monde là , cela multiplie les risques 

qu'un va-t-en guerre ou un fou appuis sur le bouton rouge de l'Apocalypse ?

 

Au moins là , personne voudra l'utiliser,  avec la trouille de se faire rayer de la carte

La Corée fut bouddhiste, chamaniste et confucianiste. Si vous voulez avoir un aperçu des chamans coréens, vous pouvez regarder le drama "The Moon that Embraces the Sun".

Au nord, de nos jours, le culte du chef a balayé les anciennes croyances.

il y a 6 minutes, PINOCCHIO a dit :

Au moins là , personne voudra l'utiliser,  avec la trouille de se faire rayer de la carte

oui mais il arrive que le fanatisme ou la haine soient plus fort que la trouille ?

il y a 28 minutes, le merle a dit :

bonjour

en réalité , Kim Jong Un , sait que pour jouer dans la cour des grands et avoir du crédit , il faut avoir l'arme nucléaire pour être prit au sérieux .

c'est pour cela que d'autres pays la veule à tout prix . c'est une arme de dissuasion mais ,

cela fera-t-il un équilibre sur la planète ou , si tout le monde là , cela multiplie les risques 

qu'un va-t-en guerre ou un fou appuis sur le bouton rouge de l'Apocalypse ?

 

Une arme de dissuasion, dans le cas de la Corée du Nord ou de l'Iran j'ai quelques doutes, car soyons réalistes, qui aurait envie d'envahir ces 2 pays et pour y faire quoi sans compter les dégâts humains que cela engendrait.

L'Iran comme la Corée du Nord, ne font pas partie des "Grands", en plus ces pays sont gouvernés par des dictateurs illuminés, un mégalo d'un côté des islamistes fous de dieu de l'autre qui en plus, ne se gênent pas pour menacer !

Si tous les fous disposent du nucléaire, alors le monde ira vraiment très mal.

il y a 17 minutes, le merle a dit :

oui mais il arrive que le fanatisme ou la haine soient plus fort que la trouille ?

Quand on voit ce que les islamistes sont capables de faire.....

Ça fait réfléchir !

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Une arme de dissuasion, dans le cas de la Corée du Nord ou de l'Iran j'ai quelques doutes, car soyons réalistes, qui aurait envie d'envahir ces 2 pays et pour y faire quoi sans compter les dégâts humains que cela engendrait.

L'Iran comme la Corée du Nord, ne font pas partie des "Grands", en plus ces pays sont gouvernés par des dictateurs illuminés, un mégalo d'un côté des islamistes fous de dieu de l'autre qui en plus, ne se gênent pas pour menacer !

Si tous les fous disposent du nucléaire, alors le monde ira vraiment très mal.

 

 

Quand on voit ce que les islamistes sont capables de faire.....

Ça fait réfléchir !

prenons deux hommes .l'un est grand et musclé .l'autre est petit et faible .

chacun ont un révolvers de gros calibre dans la main question : lequel est le plus fort ?

ou le plus dangereux ?

il y a 29 minutes, Anatole1949 a dit :

Une arme de dissuasion, dans le cas de la Corée du Nord ou de l'Iran j'ai quelques doutes, car soyons réalistes, qui aurait envie d'envahir ces 2 pays et pour y faire quoi sans compter les dégâts humains que cela engendrait.

Ces dictateurs ont forcément remarqué ce qui est arrivé à leurs "collègues" Kahdafi, Hussein, el-Assad, qui, eux, ne disposaient pas d'armes de "dissuasion" ?

il y a 14 minutes, le merle a dit :

prenons deux hommes .l'un est grand et musclé .l'autre est petit et faible .

chacun ont un révolvers de gros calibre dans la main question : lequel est le plus fort ?

ou le plus dangereux ?

La question ne se pose pas comme ça...

Chez nombre de dictateurs et surtout chez les islamistes, il y a une part d'irrationalité.

Des dictateurs comme Hussein ou Kadhafi, n'auraient pas hésité à utiliser des armes de destructions massives si ils en avaient possédées.

Des islamistes, comme ceux de Daesh c'est la même chose, pour eux massacrer des innocents et mourir en martyr n'est pas un problème et n'oublions pas que les ayatollah iraniens sont des islamistes !

«Alors que le président Trump continue d’'œuvrer pour la dénucléarisation de la Corée du Nord et une paix durable, les Etats-Unis continueront à

défendre la liberté religieuse pour les personnes de toutes confessions sur la péninsule coréenne», a déclaré Mike Pence lors d'une conférence à Washington sur la liberté religieuse.

- et pourquoi le gros gentils usa autoproclamé bienfaiteur du monde, qui ont les plus d'armes nucleaires et les plus grosses armes conventionnelles au monde, et qui ont le moins de risque de se faire attaqués sur leur sol/metropole, ne pensent pas à se denucleariser d'abord eux meme ? 

- le plus gros pays agresseurs du monde, passant son temps à menacer/provoquer/"sanctionner"/bombarder des pays etrangers aux 4 coins du monde, et qui ose donner une leçon de paix à autrui ! 

- il faut comprendre que quand les gros gentils usa gueulent au nom de la "liberté de religion", c'est d'abord et surtout dans le but d'imposer l'arrivée de ses missionnaires chretins dans le monde ... Comme ils ont fait à la coree du sud où le christianisme est devenu la religion majoritaire devant toutes les autres religions traditionnelles de coree !

pensez-vous que les les gros gentils usa et autres occidentaux accepteraient qu'au nom de la liberté de religion, des religions etrangeres (non chretin) deviendraient majoritaire dans leur pays usa ?   

Fais à autrui ce que l'on ne veut pas qu'autrui nous le fasse, telle est la morale de nos gros gentils autoproclamés modeles en droits/Justice/Liberté/paix/bienfaiteurs du monde, et autres blablas ... 

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Ces dictateurs ont forcément remarqué ce qui est arrivé à leurs "collègues" Kahdafi, Hussein, el-Assad, qui, eux, ne disposaient pas d'armes de "dissuasion" ?

Kadjafi ce sont les libyens eux mêmes qui se sont révoltés et l'intervention a suivi peu après.

Hussein, même si les prétextes des américains étaient faux, cela aurait été la guerre civile toute façon tôt ou tard.

Concernant al-Assad, c'est aussi le peuple qui s'est révolté et les américains  se sont dégonflés quelques heures avant l'intervention franco/US, annulant celle-ci et laissant la place aux russes et iraniens.

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

 

«Alors que le président Trump continue d’'œuvrer pour la dénucléarisation de la Corée du Nord et une paix durable, les Etats-Unis continueront à

défendre la liberté religieuse pour les personnes de toutes confessions sur la péninsule coréenne», a déclaré Mike Pence lors d'une conférence à Washington sur la liberté religieuse.

 

- et pourquoi le gros gentils usa autoproclamé bienfaiteur du monde, qui ont les plus d'armes nucleaires et les plus grosses armes conventionnelles au monde, et qui ont le moins de risque de se faire attaqués sur leur sol/metropole, ne pensent pas à se denucleariser d'abord eux meme ? 

- le plus gros pays agresseurs du monde, passant son temps à menacer/provoquer/"sanctionner"/bombarder des pays etrangers aux 4 coins du monde, et qui ose donner une leçon de paix à autrui ! 

- il faut comprendre que quand les gros gentils usa gueulent au nom de la "liberté de religion", c'est d'abord et surtout dans le but d'imposer l'arrivée de ses missionnaires chretins dans le monde ... Comme ils ont fait à la coree du sud où le christianisme est devenu la religion majoritaire devant toutes les autres religions traditionnelles de coree !

pensez-vous que les les gros gentils usa et autres occidentaux accepteraient qu'au nom de la liberté de religion, des religions etrangeres (non chretin) deviendraient majoritaire dans leur pays usa ?   

Fais à autrui ce que l'on ne veut pas qu'autrui nous le fasse, telle est la morale de nos gros gentils autoproclamés modeles en droits/Justice/Liberté/paix/bienfaiteurs du monde, et autres blablas ... 

 

 

Ca va, tu es heureux,  tu nous a sorti une fois de plus ta ritournelle anti US habituelle ...

Corée du Sud, 43,3 % des Sud-Coréens sont sans religion !!!

Et tu oublies les bouddhiste, 24 %

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Kadjafi ce sont les libyens eux mêmes qui se sont révoltés et l'intervention a suivi peu après.

Hussein, même si les prétextes des américains étaient faux, cela aurait été la guerre civile toute façon tôt ou tard.

Concernant al-Assad, c'est aussi le peuple qui s'est révolté et les américains  se sont dégonflés quelques heures avant l'intervention franco/US, annulant celle-ci et laissant la place aux russes et iraniens.

Et vous pensez qu'il n'y a eu aucune soutien, direct ou indirect, des pays occidentaux aux "révoltes" libyennes, irakiennes et syriennes ?

Et que, sans l'intervention militaire directe des pays occidentaux, Kadhafi et Hussein seraient tombés ?
Et que, sans l'aide de la Russie, el-Assad serait lui aussi probablement tombé, en grande partie "grâce" à l'aide indirecte des pays occidentaux aux rebelles.

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Ca va, tu es heureux,  tu nous a sorti une fois de plus ta ritournelle anti US habituelle ...

Corée du Sud, 43,3 % des Sud-Coréens sont sans religion !!!

Et tu oublies les bouddhiste, 24 %

Le christianisme (31,6 % de la population, dont 24 % de protestants et 7,6 % de catholiques) et le bouddhisme (24,2 % des croyants) sont les deuxreligions dominantes de la Corée du Sud. 

et l'hyperhypocrisie de nos gros gentils papy et autres usa/occidentaux pretendent que ça n'a rien de grave parce que les "sans religons" avec 43% de la population coreenne sont encore devant les chretins qui avec 31% de la population coreenne, sont dejà la 1ere religion en corée en seulement qes decennie d'occupation usa, alors que le boudhisme càd la religion traditionnelle coreenne majoritaire pdt des siecles est tombée à 24% de la population. 

si un gros gentil pays occidental se verrait un jour avoir l'islam ou autre religion non occidental devant le christianisme, ils vont surement gueuler au scandale, meme si les "sans religion " sont encore devant ... mais notre gros gentil papy oserait il pretendre "c pas grave les sans religions sont devant" si ça se passait dans son propre pays occidental ?     

Il y a 12 heures, frunobulax a dit :

Et vous pensez qu'il n'y a eu aucune soutien, direct ou indirect, des pays occidentaux aux "révoltes" libyennes, irakiennes et syriennes ?

Et que, sans l'intervention militaire directe des pays occidentaux, Kadhafi et Hussein seraient tombés ?
Et que, sans l'aide de la Russie, el-Assad serait lui aussi probablement tombé, en grande partie "grâce" à l'aide indirecte des pays occidentaux aux rebelles.

"Et vous pensez qu'il n'y a eu aucune soutien, direct ou indirect, des pays occidentaux aux "révoltes" libyennes, irakiennes et syriennes ?"

Bien sûr, mais quoi de plus normal que d'aider des peuples qui veulent se libérer de dictateurs sanguinaires qui massacrent leur propre peuple et qui sont toujours prêts à faire la guerre avec le voisin ?

Par exemple si les occidentaux n'étaient pas intervenus en Libye, Kadhafi et sa famille auraient massacré le peuple libyen à l'image de ce qu'a fait al-Assad avec l'aides du Hezbollah pro iranien et des russes, ces dernier au lieu de mettre al-Assad hors service l'ont aidé en contre partie d'une base navale en Syrie.

"Et que, sans l'aide de la Russie, el-Assad serait lui aussi probablement tombé, en grande partie "grâce" à l'aide indirecte des pays occidentaux aux rebelles."

Et vous êtes satisfait qu'al-Assad soit toujours là grâce aux russes et au Hezbollah mouvement terroriste islamiste à la solde de l'Iran, vraiment que du beau monde ?

Rappelons quand même qu'al-Assad à massacré 350.000 des siens, que l'on torture et exécute jours et nuits dans ses prisons et qu'il a fait fuir du pays des millions de syriens...

Il faut soutenir ces gens là ?

Il y a 10 heures, shyiro a dit :

Le christianisme (31,6 % de la population, dont 24 % de protestants et 7,6 % de catholiques) et le bouddhisme (24,2 % des croyants) sont les deuxreligions dominantes de la Corée du Sud. 

 

et l'hyperhypocrisie de nos gros gentils papy et autres usa/occidentaux pretendent que ça n'a rien de grave parce que les "sans religons" avec 43% de la population coreenne sont encore devant les chretins qui avec 31% de la population coreenne, sont dejà la 1ere religion en corée en seulement qes decennie d'occupation usa, alors que le boudhisme càd la religion traditionnelle coreenne majoritaire pdt des siecles est tombée à 24% de la population. 

 

si un gros gentil pays occidental se verrait un jour avoir l'islam ou autre religion non occidental devant le christianisme, ils vont surement gueuler au scandale, meme si les "sans religion " sont encore devant ... mais notre gros gentil papy oserait il pretendre "c pas grave les sans religions sont devant" si ça se passait dans son propre pays occidental ?     

 

Tu rêves, par exemple dans nombre de pays européens le christianisme c'est devenu du folklore, ça ne compte plus !

D'autre par le christianisme aux USA se compose d'un tas d'églises différentes, souvent opposées les une aux autres.

En comparaison, l'islam règne politiquement sous forme de dictature (et utilise le terrorisme) sur de nombreux pays appelés musulmans, ce qui n'est pas le cas du christianisme !

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

 

- Tu rêves, par exemple dans nombre de pays européens le christianisme c'est devenu du folklore, ça ne compte plus !

D'autre par le christianisme aux USA se compose d'un tas d'églises différentes, souvent opposées les une aux autres.

- En comparaison, l'islam règne politiquement sous forme de dictature (et utilise le terrorisme) sur de nombreux pays appelés musulmans, ce qui n'est pas le cas du christianisme !

- mais pas devenu minoritaire par rapport aux religions etrangeres

- avoues que tu n'aimerais pas que l'islam ou autre religion etrangere deviendrait majoritaire dans ton pays, n'est-ce pas ? mais ça ne te deranges guere que le christianisme deviennne religion majoritaire dans des pays etrangers ! 

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

"Et vous pensez qu'il n'y a eu aucune soutien, direct ou indirect, des pays occidentaux aux "révoltes" libyennes, irakiennes et syriennes ?"

Bien sûr, mais quoi de plus normal que d'aider des peuples qui veulent se libérer de dictateurs sanguinaires qui massacrent leur propre peuple et qui sont toujours prêts à faire la guerre avec le voisin ?

Par exemple si les occidentaux n'étaient pas intervenus en Libye, Kadhafi et sa famille auraient massacré le peuple libyen

Je voudrais savoir qui des libyens a demandé de l'aide contre Kadhafi dans les pays occidentaux?  Et pourquoi des centaines de milliers de libyens fuient-ils la" Libye libérée"?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

qu'a fait al-Assad avec l'aides du Hezbollah pro iranien et des russes

Il a gardé le pays. La Syrie est là et la Libye ne l'est pas. Il reste de la place sur la carte où se trouvait la Libye.

Le 19/07/2019 à 11:22, Anatole1949 a dit :

"Les Etats-Unis vont pousser pour la liberté religieuse en Corée du Nord"

"Le vice-président américain Mike Pence a affirmé ce jeudi que les Etats-Unis allaient pousser la Corée du Nord à respecter la liberté religieuse, bien que les échanges entre les deux pays se concentrent principalement sur la question de la dénucléarisation."

A la place de missiles ou de sanctions, le missionnaire Trump va sans doute envoyer des régiments d'évangélistes fanatiques, quelques Scientologues ou Témoins de Jéhovah en Corée du Nord, hallucinant !

Et dire que ces malades mentaux, Trump comme Kim Jong-Un, disposent de l'arme nucléaire !!!

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/les-etats-unis-vont-pousser-pour-la-liberte-religieuse-en-coree-du-nord-20190718

 

Je déteste Trump mais... toutes les démocraties prônent la liberté religieuse. Rien d’exceptionnel là-dedans.