Les fastueux dîners de François de Rugy à l'Assemblée épinglés par Mediapart

Le plus drôle c'est qu'il porte plainte contre Médiapart, c'est le monde à l'envers .En même temps que pourrait il faire d'autre pour tenter de sauver la face  ?

ça commence à faire beaucoup pour une  REM qui se voulait exemplaire et la rupture avec l'ancien monde , non ?

Et ce n'est surement pas fini , les lapins vont encore sortir du chapeau .

il y a 9 minutes, ouest35 a dit :

Je le dis autrement :

Hulot n'a pas les épaules, le profil du "politique" .... Oui ce n'est pas un politique né !

Il a "naïvement" cru qu'il pouvait être "écolo et politique" ... mais il n'a pas la cuirasse pour !

C'est mieux comme ça ?

Ca n'en fait pas un hypocrite ... il a essayé point ! (il s'en est pris plein la tronche ... il a voulu y aller, il a vu, il est parti et je pense qu'il ne se refera plus prendre au filet par les Sirènes : il peut être utile a l'écologie sans être au gouvernement "

Si vous avez lu  sa déclaration lors de sa démission que j'ai mise ... ça confirme !

Ca confirme...rien du tout! juste que vous y croyez...

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Ca confirme...rien du tout! juste que vous y croyez...

 

 

Non , Ouest a raison , le seul reproche que l'on peut faire à Hulot c'est d'avoir été naif et croire qu'un Macron pourrait être écologiste . Heureusement il a rectifié le tir et c'est tout à son honneur .

à l’instant, dippbis a dit :

Non , Ouest a raison , le seul reproche que l'on peut faire à Hulot c'est d'avoir été naif et croire qu'un Macron pourrait être écologiste . Heureusement il a rectifié le tir et c'est tout à son honneur .

Tout comme Ouest, vous y croyez, ça ne fait pas vérité pour autant!

Mais bon, des gens qui foncent dès qu'un journal politique déglingue un politique qui ne fait pas parti de leur idéologie...

à l’instant, Morfou a dit :

Tout comme Ouest, vous y croyez, ça ne fait pas vérité pour autant!

Mais bon, des gens qui foncent dès qu'un journal politique déglingue un politique qui ne fait pas parti de leur idéologie...

Et le fait que tu n'y crois pas n'en fait pas un mensonge pour autant .D'ailleurs rien ne t'empêche de  nous démontrer que c'est faux au lieu de le dire .Dois je te rappeler que pendant des mois tout le monde à craché sur Médiapart avec l'affaire Cahuzac jusqu'au jour où à leur heure ils ont sorti les preuves .

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Tout comme Ouest, vous y croyez, ça ne fait pas vérité pour autant!

Mais bon, des gens qui foncent dès qu'un journal politique déglingue un politique qui ne fait pas parti de leur idéologie...

Morfou pourquoi je mettrais sa parole en doute : prouvez-moi qu'il ment ?

Je ne crois rien du tout j'entends et je lis ce qu'il dit !

Après sa démission, Rugy épinglé pour son utilisation des voitures avec chauffeur

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/07/17/apres-sa-demission-rugy-epingle-pour-son-utilisation-abusive-des-voitures-avec-chauffeur_5490308_823448.html

" "L'IRFM qui se rapporte à l'exercice du mandat parlementaire et qui, à ce titre, est exonérée de l'impôt sur le revenu, ne peut en aucun cas être utilisée pour payer une cotisation ou un don à un parti politique ouvrant droit à un avantage fiscal, comme l'ont confirmé (...) le collège des questeurs de l'Assemblée nationale et le conseil de questure du Sénat."

"Ça a toujours été illégal, a confirmé à franceinfo le président de l'association de lutte contre la corruption Anticor, Jean-Christophe Picard. L'IRFM est fait pour payer les dépenses du député en relation avec son mandat et la cotisation à un parti politique n'est pas liée au mandat."

" "D'une part, il a utilisé son IRFM pour financer son parti politique. D'autre part, il s'en est servi pour obtenir une déduction fiscale." Et le président d'@anticor_org de conclure : "On est clairement dans la violation de la loi." 

https://actu.orange.fr/politique/francois-de-rugy-a-utilise-ses-frais-de-mandat-pour-regler-ses-cotisations-eelv-selon-mediapart-magic-CNT000001hgaS4.html

Aller, du goudron, des plumes et qu'on le jette dans la Loire!

Il y a 8 heures, bilouiske a dit :

Je parle pour moi...qu'il en croque c'est pas nouveau et nous aussi on le fait peu ou prou...ce qui me gêne c'est que PLENEL s'érige en père la morale alors que lui meme a escroqué l'Etat

Ensuite il a la façon de faire...on en est arrivé à un point qu'une pression médiatique s'érige en procureur, juge et juré et la populace ne se pose même pas la question du droit, de la notion de présomption d'innocence et que la vindicte populaciere se lâche mais ne se remet pas en question.

On est dans un Etat de droit où il me semble qu'il y a des juges et un code pénal et que ce sont bien eux qui rendent la justice...pas le gros abruti de Robert derrière son clavier, bien planqué parce qu'il n'a pas les cojones de le'faire urbi et orbi...trop facile de se lâcher ainsi sans prendre de risque 

La société des fora et autre réseaux sociaux tue lentement la capacité de réflexion,  la distanciation nécessaire et la démocratie 

Que tu en croques comme tu dis, tu fais donc parti de cette bande d'escroc, donc normal que tu les défendent. Moi je n'en croque pas, je fais parti des gens honnêtes, comme la majorité de la population contrairement a tes dires idiots.

Quand a Plenel, qui manifestement réveille régulièrement ton ulcère, tu prétends , sans preuves, qu'il a escroqué l'état. Si c'était vrai, tu t'imagines bien qu'avec tous tes petits copains politicards qui l'attendent au tournant, il y a longtemps qu'il serait devant un tribunal et peut être même en zonzon.

Quand aux tribunaux et a l'état de droit dont tu parles, c'est grâce a des journaux comme Médiapart, le Canard Enchaîné et d'autres, de la presse, contre pouvoir indispensable, que tous tes petits copains escrocs se retrouvent devant les tribunaux donc la justice, autre contre pouvoir indispensable.

Maintenant, je répète, si ces types n'avaient pas magouillé, ils ne se retrouveraient pas a la une des médias et  pour certains devant les tribunaux.

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Morfou pourquoi je mettrais sa parole en doute : prouvez-moi qu'il ment ?

Je ne crois rien du tout j'entends et je lis ce qu'il dit !

https://www.liberation.fr/france/2011/02/02/primaire-ecolo-et-brouilles-a-gogo_711807

Un beau chieur imbu de lui-même et se croyant au-dessus de tout!

Je n'ai rien à prouver, lisez ce qui se dit de lui par les siens, gauche et écolo...

https://www.liberation.fr/france/2016/04/29/hulot-et-la-gauche_1449568

Là, je m'amuse, mais ça vaut le coup de lire certains liens...

HS puisque l'on parle homards et banquets de  de Rugy!

Mais comme il n'y a plus grand chose à en dire de celui-là...à part le juger et le condamner aux fers comme vous le faites à la majorité de ce fil...

Il y a 6 heures, January a dit :

Il parle surtout de lynchage médiatique quand il fait référence à Bérégovoy, comme l'avait fait Fillon d'ailleurs.

Il n'y aurait pas "lynchage médiatique" si il n'y avait pas de quoi alimenter 

Il y a 9 heures, truebypass a dit :

Cherchez l'erreur de logique, ahah.

 

Je saisis que tu ne sais pas lire un camembert. De l'idiotie? De la mauvaise foi? Un peu des deux?

T'as raison, je vais te voler ta pension retraite intégrale au lieu de te piquer du beurre dans le frigo et on verra comment tu termine le mois.

Ah mais c'est que poir toi le PDF se réduit au camembert ok....moi j'ai appris à lire et comprendre des phrases...lis jusqu'au bout et tu verras qu'il est question uniquement de ceux qui se font gauler pas de tous les cas...essaye encore lapin on en reparlera après 

Qui vole la'pension à qui vas y dis moi? Nan parce que si tu veix parler de ces pauuuuuuuvres petits retraités qui ont vu leir pension baisser parce qu'on preleve un chouillat dessus je pense que tu vas finir par être ridicule...ces pauuuvres retraités qui sont partis à 60 ans avec 37,5 annuités de travail ohhhhhh les pauvres....les memes qui nous ont bien pourri notre système social et notre planète. ..

Alors evite de traiter les autres d'idiot, cela t'evitera de te ridiculiser lapin

Il y a 1 heure, l'ours 5785 a dit :

Que tu en croques comme tu dis, tu fais donc parti de cette bande d'escroc, donc normal que tu les défendent. Moi je n'en croque pas, je fais parti des gens honnêtes, comme la majorité de la population contrairement a tes dires idiots.

Quand a Plenel, qui manifestement réveille régulièrement ton ulcère, tu prétends , sans preuves, qu'il a escroqué l'état. Si c'était vrai, tu t'imagines bien qu'avec tous tes petits copains politicards qui l'attendent au tournant, il y a longtemps qu'il serait devant un tribunal et peut être même en zonzon.

Quand aux tribunaux et a l'état de droit dont tu parles, c'est grâce a des journaux comme Médiapart, le Canard Enchaîné et d'autres, de la presse, contre pouvoir indispensable, que tous tes petits copains escrocs se retrouvent devant les tribunaux donc la justice, autre contre pouvoir indispensable.

Maintenant, je répète, si ces types n'avaient pas magouillé, ils ne se retrouveraient pas a la une des médias et  pour certains devant les tribunaux.

 

Ah mais Mediapart a fini au tribunal mon poulet...et il doit quelques millions pour fraude à la TVA...Quand on ne se renseigne pas on devient vite ridicule.

Oh mais tu sais je n'ai pas la pretention comme toi de dire que je n'ai rien à me reprocher...et je doute que toi aissi tu sois honnête,  je pense meme que si tu cherches bien tu as déjà fraudé ou truqué. ..tout le monde ment 

Enfin doudou, je te rappelle que sur l'affaire Tapie, Baudis, le patron du JDD ou encore Boloré mediapart a été soit démenti soit condamné pour diffamation alors tu sais ton journal tu peux aussi te le carrer où je pense et faire l'avion avec  

Il y a 10 heures, PINOCCHIO a dit :

Ah! c'est lui qui voit , moi je compare c'est tout, un grand garçon comme lui sait ce qu'il doit faire, je vais pas le forcer , hein !

Donc tu lui demandes d'aller au bout de sa comparaison et de se suicider...dont acte...quand on dit qu'il sait ce qu'il doit faire en parlant de la comparaison avec Beregovoy qui s'est suicidé alors on incite au suicide...message capté et saisi 

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

" "L'IRFM qui se rapporte à l'exercice du mandat parlementaire et qui, à ce titre, est exonérée de l'impôt sur le revenu, ne peut en aucun cas être utilisée pour payer une cotisation ou un don à un parti politique ouvrant droit à un avantage fiscal, comme l'ont confirmé (...) le collège des questeurs de l'Assemblée nationale et le conseil de questure du Sénat."

"Ça a toujours été illégal, a confirmé à franceinfo le président de l'association de lutte contre la corruption Anticor, Jean-Christophe Picard. L'IRFM est fait pour payer les dépenses du député en relation avec son mandat et la cotisation à un parti politique n'est pas liée au mandat."

" "D'une part, il a utilisé son IRFM pour financer son parti politique. D'autre part, il s'en est servi pour obtenir une déduction fiscale." Et le président d'@anticor_org de conclure : "On est clairement dans la violation de la loi." 

https://actu.orange.fr/politique/francois-de-rugy-a-utilise-ses-frais-de-mandat-pour-regler-ses-cotisations-eelv-selon-mediapart-magic-CNT000001hgaS4.html

Il a clairement merdé sauf que cela vaut depuis 2015 et que lui c'était en 2013 et 2014 donc fort à parier que cela n'aboutira à rien

Il y a 5 heures, dippbis a dit :

Le plus drôle c'est qu'il porte plainte contre Médiapart, c'est le monde à l'envers .En même temps que pourrait il faire d'autre pour tenter de sauver la face  ?

ça commence à faire beaucoup pour une  REM qui se voulait exemplaire et la rupture avec l'ancien monde , non ?

Et ce n'est surement pas fini , les lapins vont encore sortir du chapeau .

Primo, qu'est ce qui prouve que mediapart a raison? Rien

Secondoc'est son droit de porter plainte pour diffamation et c'est ce que BOLLORE a fait contre mediapart et il a gagné 

Tertio PLENEL se prend pas pour de la merde et feuilletonne pour dezinguer et il est meme dangereux pour la democratie

Il y a 7 heures, Gouderien a dit :

Voilà. Au fond, dans cette république, on peut tout se permettre… à condition de ne pas se faire prendre.

Oui c'est exactement comme le rugby : tout les coups sont permis tant que l'arbitre ne le voit pas. 

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

Oui c'est exactement comme le rugby : tout les coups sont permis tant que l'arbitre ne le voit pas. 

Sauf qu'au rugby tu peux rendre les coups 

Il y a 5 heures, January a dit :

Après sa démission, Rugy épinglé pour son utilisation des voitures avec chauffeur

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/07/17/apres-sa-demission-rugy-epingle-pour-son-utilisation-abusive-des-voitures-avec-chauffeur_5490308_823448.html

De toutes façon je n'aime pas les chauffeurs, aurait il déclaré...

Sans parler des voitures qu'il exècre.

Plenel c'est le nouveau Marat !!!

Faudrait plutôt dénoncer ceux qui magouillent pas ça serai plus simple la liste est plus courte.