Les islamistes, passagers clandestins du progressisme?

Pour en parler, et donner votre opinion, merci de lire l'article suivant.

Le plan stratégique des islamistes consiste à évoluer dans l’ombre des progressistes. Objectif: prendre le contrôle des musulmans du pays. Analyse.

La France accueille cinq ou six millions de musulmans. Prendre le contrôle de cette population est essentiel pour les islamistes et ils ont un plan pour y parvenir. En douter serait sous-estimer leur intelligence et leur capacité à mettre en œuvre une stratégie de long terme.

Le plan stratégique des islamistes consiste à évoluer dans l’ombre des progressistes. Ces derniers ouvrent le chemin tel un char qui avance dans une ville dévastée nommée civilisation française. Le char repousse les attaques des résistants à coups de canon et brûle tout ce qui tient encore debout, vestiges insupportables d’un monde qui doit disparaître. La poussière soulevée après chaque détonation couvre les silhouettes de fantassins qui marchent au rythme du blindé, ce sont les islamistes, une troupe bigarrée où se mêlent les insignes et les uniformes : salafistes, djihadistes, frères musulmans. Ce désordre n’empêche en rien la formation d’un front uni que peu d’entre nous perçoivent, les yeux fixés sur le char et les oreilles bouchées par le bruit des explosions.

Pour voir l'article en entier, merci d'ouvrir le lien suivant:

https://www.causeur.fr/islamistes-france-plan-strategique-progressisme-162925

il y a une heure, PASCOU a dit :

La France accueille cinq ou six millions de musulmans. Prendre le contrôle de cette population est essentiel pour les islamistes et ils ont un plan pour y parvenir. En douter serait sous-estimer leur intelligence et leur capacité à mettre en œuvre une stratégie de long terme.

Oui .

Mais les services "secrets" et la police le savent aussi...

il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

Oui .

Mais les services "secrets" et la police le savent aussi...

Ils les fichent tu crois...

ou ils s' enfichent.

aucune source dans la source, juste une analyse  paranoiaque teinté de complotisme

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

aucune source dans la source, juste une analyse  paranoiaque teinté de complotisme

Oui, tu me sembles hyper méfiant. 

Progressiste?

il y a 13 minutes, Gouderien a dit :

Je crois que l'islamisme finira par gagner en France à longue échéance, pour trois raisons :

1) Parce que nous ne le comprenons pas; nous sommes en présence d'une offensive à la fois stratégique, économique, politique, religieuse, culturelle et démographique qui ne correspond à rien de ce qui s'est déjà passé dans notre histoire. Nous pensons que la séparation de l'Islam en branches, en sectes, en mouvements différents (appelons ça comme on veut) est une faiblesse, alors qu'en fait elle est une force. Pendant que nous luttons avec un relatif succès contre les islamistes les plus durs, les "modérés" tissent leur toile; mais leur but est le même : l'islamisation de la France.

2) Depuis les accords de Munich en 1938, la France a une mentalité capitularde. Nous sommes toujours prêts à nous incliner devant le plus fort… ou présumé tel.

3) Parce que pour les gens de gauche les islamistes sont de "pauvres musulmans opprimés", qu'il faut défendre au nom des droits de l'Homme (la bonne blague!). Mais une partie de la droite chrétienne a aussi de la sympathie pour les musulmans et même pour les islamistes, parce qu'après tout ce sont des croyants. Sans parler de l'extrême droite, qui se trouve des points de convergence avec eux dans sa haine des Juifs. Quant aux ultra-libéraux ils s'en foutent, il y a longtemps qu'ils ont passé la notion de patrie par pertes et profits.

Bref, que ceux qui sont définitivement allergiques à cette religion fassent des réserves de pinard et de cochonaille, histoire de préparer la Résistance! Mais je vous rassure quand même : c'est pas encore demain que Notre-Dame (ou ce qu'il en reste) sera transformée en mosquée. Ça prendra du temps...

 

Oui il est temps de se reveiller je crois.

Les municipales vont avoir un enjeu capital.

Les " progressistes" contre les amoureux de la France.

Aujourd'hui, on peut encore débattre un petit peu sur le sujet, bientôt ce sera signalé comme haine, par les mêmes personnages à qui on ouvre grand les portes.

Mais la France seule n'est pas concernée. Le but du musulman pur est de convertir le monde à sa religion, dixit des imams saoudiens. Ce genre de réflexion fait sourire,  et, de la part des mêmes personnages est absolument utopique et sans fondement.

A tel point que lorsque je discute avec des musulmans "modérés" et que je leur demande pourquoi ils laissent ternir leur image en ne se battant pas contre les muz fouteurs de merde, la réponse est toujours la même : Trop tard, ils nous font peur !

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

c'est pas encore demain que Notre-Dame

Après demain seulement !

Ce que je lis aussi dans ces articles et dans ton lien Pascou, ce sont les commentaires ...

Il y a même des personnes connues (et inconnues d'ailleurs) qui sont d'accord avec  :

« c’est une immense chance pour la France d’être le premier pays musulman d’Europe »

De toute façon, ce genre de débat sur le forum amènera fatalement les mots racistes, fachos, nazis, frontistes... Je prends les devants des grands défenseurs de la tolérance à sens unique !

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Pour voir l'article en entier, merci d'ouvrir le lien suivant:

https://www.causeur.fr/islamistes-france-plan-strategique-progressisme-162925

Heureusement  que l'auteur est d'origine marocaine, sinon beaucoup l'auraient déjà vilipendé , traité de facho raciste islamophobe. 

Plus sérieusement, le billet est d'une analyse remarquable autant que pertinente. On peut dire que Tarik Ramadan s'il n'avait lamentablement échoué aurait continué de jouer ce rôle de stratège comme défini dans l'article : 

 "Le deuxième volet du plan stratégique de l’islamisme est la prise en main totale des musulmans de France. Cette opération de longue haleine est une co-production signée par les progressistes et les islamistes. Les uns croient bien faire, les autres appliquent un plan bien huilé et se mettent en ordre de bataille pour récupérer la mise le moment venu."

Analyse semi-foireuse comme c'est généralement le cas, jamais on ne lit d'analyse correcte ou que ce soit, parce que ça impliquerait la responsabilité des politiques, de la justice, des médias.

Les islamistes mènent une guerre asymétrique, ils s’en prennent au « climat » général de la société qu’ils veulent modifier et non aux forces de l’ordre en particulier. Ils savent qu’ils seront écrasés par les policiers et les gendarmes s’ils s’avisent de prendre les armes pour de bon. Leur stratégie est tout aussi brillante que perfide : elle consiste à démobiliser la jeunesse française en la privant de l’esprit guerrier et de l’estime de soi. Un pays privé de sa jeunesse est un pays à genoux : une terre à prendre. Les jeunes détiennent le monopole de la violence spontanée, cruelle et facile à mettre en œuvre. Toutes les armées du monde le savent.

C'est pas faux, sauf que c'est l'état qui démobilise les jeunes français, leur interdit l'estime de soi, leur interdit de dire qu'ils existent. C'est l'état, l'éducation nationale, les lobbies de la terreur psychologique médiatique, de la culpabilisation à outrance. C'est pas les islamistes qui jouent ce rôle, ils ne font qu'en profiter.

Et quelle est la mécanique de la culpabilisation ? Qui l'utilise tous les jours que dieu fait pour asseoir son pouvoir prescripteur ? Elisabeth Levy. Donc c'est bien, mais Elisabeth Levy, si tu veux que les islamistes perdent leur avantage, tu dois perdre le tien aussi.

Pour que la France puisse sortir du carcan de la mort que tu lui infliges pour le plus grand profit des islamistes. C'est à toi de faire des concessions.

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Analyse semi-foireuse comme c'est généralement le cas, jamais on ne lit d'analyse correcte ou que ce soit, parce que ça impliquerait la responsabilité des politiques, de la justice, des médias.

Les islamistes mènent une guerre asymétrique, ils s’en prennent au « climat » général de la société qu’ils veulent modifier et non aux forces de l’ordre en particulier. Ils savent qu’ils seront écrasés par les policiers et les gendarmes s’ils s’avisent de prendre les armes pour de bon. Leur stratégie est tout aussi brillante que perfide : elle consiste à démobiliser la jeunesse française en la privant de l’esprit guerrier et de l’estime de soi. Un pays privé de sa jeunesse est un pays à genoux : une terre à prendre. Les jeunes détiennent le monopole de la violence spontanée, cruelle et facile à mettre en œuvre. Toutes les armées du monde le savent.

C'est pas faux, sauf que c'est l'état qui démobilise les jeunes français, leur interdit l'estime de soi, leur interdit de dire qu'ils existent. C'est l'état, l'éducation nationale, les lobbies de la terreur psychologique médiatique, de la culpabilisation à outrance. C'est pas les islamistes qui jouent ce rôle, ils ne font qu'en profiter.

Et quelle est la mécanique de la culpabilisation ? Qui l'utilise tous les jours que dieu fait pour asseoir son pouvoir prescripteur ? Elisabeth Levy. Donc c'est bien, mais Elisabeth Levy, si tu veux que les islamistes perdent leur avantage, tu dois perdre le tien aussi.

Pour que la France puisse sortir du carcan de la mort que tu lui infliges pour le plus grand profit des islamistes. C'est à toi de faire des concessions.

 

 

 

 

Il parle surtout des banlieues Fox, mais sinon c'est  vrai les progressistes sont obligés d' avoir des jeunes dociles pour évoluer. 

il y a 48 minutes, Gouderien a dit :

Je crois que l'islamisme finira par gagner en France à longue échéance, pour trois raisons :

1) Parce que nous ne le comprenons pas; nous sommes en présence d'une offensive à la fois stratégique, économique, politique, religieuse, culturelle et démographique qui ne correspond à rien de ce qui s'est déjà passé dans notre histoire. Nous pensons que la séparation de l'Islam en branches, en sectes, en mouvements différents (appelons ça comme on veut) est une faiblesse, alors qu'en fait elle est une force. Pendant que nous luttons avec un relatif succès contre les islamistes les plus durs, les "modérés" tissent leur toile; mais leur but est le même : l'islamisation de la France. 

Bien sur que si, tout le monde le comprend. A part quelques personnes marginales dans des organismes de pouvoir qui servent de porte-parole pour nous dire quoi penser, mais dans le fond tout le monde le sait très bien. Hollande qu'on ne peut pas accuser d'être d'extrême droite écrit dans son livre que nous vivons les prémisses d'une guerre civile et il n'est pas le premier à le dire.

il y a 48 minutes, Gouderien a dit :

2) Depuis les accords de Munich en 1938, la France a une mentalité capitularde. Nous sommes toujours prêts à nous incliner devant le plus fort… ou présumé tel. 

A rapprocher du premier point, qui décide que nous capitulions, qui décide que bien que nous sachions nous tenions néanmoins la ligne auto-destructrice du progressisme ? Quelqu'un le décide et a priori on peut dire que ce quelqu'un veut effacer la France et a tout pouvoir sur sa politique.

il y a 48 minutes, Gouderien a dit :

3) Parce que pour les gens de gauche les islamistes sont de "pauvres musulmans opprimés", qu'il faut défendre au nom des droits de l'Homme (la bonne blague!). Mais une partie de la droite chrétienne a aussi de la sympathie pour les musulmans et même pour les islamistes, parce qu'après tout ce sont des croyants. Sans parler de l'extrême droite, qui se trouve des points de convergence avec eux dans sa haine des Juifs. Quant aux ultra-libéraux ils s'en foutent, il y a longtemps qu'ils ont passé la notion de patrie par pertes et profits. 

Si tu avais déjà discuté avec des fachos réels ou assimilés au cours de ces années sur le forum, tu aurais certainement constaté que ceux-ci haissent nettement plus les musulmans qui les emmerdent tous les jours et commettent des crimes horribles, plutôt que les juifs relativement invisibles et qui, au pays, butent tous les musulmans qu'ils voient. MLP est allée en Israel serrer la main des exterminateurs.

La haine des juifs est vraiment le sujet qui préoccupe les progressistes. Alors que dans la vraie vie tout le monde se fout totalement des juifs. C'est ce sujet juif justement qui fait qu'il est impossible par symétrie de dire quoi que ce soit aux musulmans. Les progressistes soutiennent les "innocentes victimes" musulmanes parce qu'ils soutiennent les "innocentes victimes" juives. A l'époque ou ils étaient moins cons, ils soutenaient les pauvres, mais ça c'était avant.

Si l'Islam triomphe ce sera parce que les anti-fascistes ont tous les leviers du pouvoir et sont prêts à tout contre les blancs (gilets-jaunes) mais à rien contre les "minorités opprimées". Il y a alliance objective entre les cités et le pouvoir contre le peuple de France.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Je crois que l'islamisme finira par gagner en France à longue échéance, pour trois raisons :

1) Parce que nous ne le comprenons pas; nous sommes en présence d'une offensive à la fois stratégique, économique, politique, religieuse, culturelle et démographique qui ne correspond à rien de ce qui s'est déjà passé dans notre histoire. Nous pensons que la séparation de l'Islam en branches, en sectes, en mouvements différents (appelons ça comme on veut) est une faiblesse, alors qu'en fait elle est une force. Pendant que nous luttons avec un relatif succès contre les islamistes les plus durs, les "modérés" tissent leur toile; mais leur but est le même : l'islamisation de la France.

2) Depuis les accords de Munich en 1938, la France a une mentalité capitularde. Nous sommes toujours prêts à nous incliner devant le plus fort… ou présumé tel.

3) Parce que pour les gens de gauche les islamistes sont de "pauvres musulmans opprimés", qu'il faut défendre au nom des droits de l'Homme (la bonne blague!). Mais une partie de la droite chrétienne a aussi de la sympathie pour les musulmans et même pour les islamistes, parce qu'après tout ce sont des croyants. Sans parler de l'extrême droite, qui se trouve des points de convergence avec eux dans sa haine des Juifs. Quant aux ultra-libéraux ils s'en foutent, il y a longtemps qu'ils ont passé la notion de patrie par pertes et profits.

Bref, que ceux qui sont définitivement allergiques à cette religion fassent des réserves de pinard et de cochonaille, histoire de préparer la Résistance! Mais je vous rassure quand même : c'est pas encore demain que Notre-Dame (ou ce qu'il en reste) sera transformée en mosquée. Ça prendra du temps...

 

Vous ne croyez pas à la sécularisation des religions par le siècle de la modernité du progrès social et de l'individualisation sociologique des individus au sein d'une société humaine en pleine transformation  ?

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Il parle surtout des banlieues Fox, mais sinon c'est  vrai les progressistes sont obligés d' avoir des jeunes dociles pour évoluer.  

Il n'y a pas 50 mécanismes de culpabilisation et de haine de soi, il y en a un qui sert à toutes les culpabilisations.

Le blanc est un oppresseur les minorités sont discriminées. Les lgbt, les femmes, les noirs, les arabes, les juifs, les gros etc ... tout ça est appuyé sur un mécanisme qui est : le passé démontre que vous êtes collectivement coupables des pires crimes. Repentez-vous d'avoir fait cela, même et surtout si vous ne l'avez jamais fait.

L'argument massue c'est le IIIème reich et tout est à l'avenant. La repentance vient de là, ce ne sont pas les algériens qui l'ont imposée. Donc le jour ou Mme Levy renonce à ses privilèges ont peut rétablir l'état de droit dans ce pays en appliquant nos principes et non plus la loi d'exception fondée sur l'appartenance réelle ou supposée à une race, une religion, un peuple. Bref on arrête de faire une politique de discrimination occulte systématique, et on applique le droit.

Et surtout on le dit.

il y a 25 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est pas faux, sauf que c'est l'état qui démobilise les jeunes français, leur interdit l'estime de soi, leur interdit de dire qu'ils existent. C'est l'état, l'éducation nationale, les lobbies de la terreur psychologique médiatique, de la culpabilisation à outrance.

L'État c'est vague, je pense que bien des élus se fichent de l'avenir à long terme. Ils essaient surtout de récupérer des électeurs de tous bords afin d’être élu et réélu.

La culpabilisation est un outil exceptionnel !

Les minorités ont logiquement profité des organismes anti racistes Licra, LDH, MRAP, SOS..., et on élargit pour faire plaisir à tout le monde DILCRAH

OLRA .. non pas olra, vont pas nous gonfler avec ça !

il y a 9 minutes, Mr_Fox a dit :

Il n'y a pas 50 mécanismes de culpabilisation et de haine de soi, il y en a un qui sert à toutes les culpabilisations.

Le blanc est un oppresseur les minorités sont discriminées. Les lgbt, les femmes, les noirs, les arabes, les juifs, les gros etc ... tout ça est appuyé sur un mécanisme qui est : le passé démontre que vous êtes collectivement coupables des pires crimes. Repentez-vous d'avoir fait cela, même et surtout si vous ne l'avez jamais fait.

L'argument massue c'est le IIIème reich et tout est à l'avenant. La repentance vient de là, ce ne sont pas les algériens qui l'ont imposée. Donc le jour ou Mme Levy renonce à ses privilèges ont peut rétablir l'état de droit dans ce pays en appliquant nos principes et non plus la loi d'exception fondée sur l'appartenance réelle ou supposée à une race, une religion, un peuple. Bref on arrête de faire une politique de discrimination occulte systématique, et on applique le droit.

Et surtout on le dit.

 

D' accord.

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

L'État c'est vague, je pense que bien des élus se fichent de l'avenir à long terme. Ils essaient surtout de récupérer des électeurs de tous bords afin d’être élu et réélu. 

La culpabilisation est un outil exceptionnel ! 

Les minorités ont logiquement profité des organismes anti racistes Licra, LDH, MRAP, SOS..., et on élargit pour faire plaisir à tout le monde DILCRAH 

OLRA .. non pas olra, vont pas nous gonfler avec ça ! 

En l'occurrence il apparait que l'état est l'instrument du pouvoir en France et qu'il applique cette politique. Qu'en toute bonne foi on peut constater qu'il n'a pas inventée mais importé.

Néanmoins en tant que pouvoir absolu, rien ne l'obligeait à appliquer les dogmes progressistes americains inadaptés à notre société. L'état est bien coupable du rôle qu'il joue de démoralisation systématique de la population au profit des mafias.

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

L'État c'est vague, je pense que bien des élus se fichent de l'avenir à long terme. Ils essaient surtout de récupérer des électeurs de tous bords afin d’être élu et réélu.

La culpabilisation est un outil exceptionnel !

Les minorités ont logiquement profité des organismes anti racistes Licra, LDH, MRAP, SOS..., et on élargit pour faire plaisir à tout le monde DILCRAH

OLRA .. non pas olra, vont pas nous gonfler avec ça !

Nous sommes dans le court terme et dans la destruction de toutes nos valeurs.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

En l'occurrence il apparait que l'état est l'instrument du pouvoir en France et qu'il applique cette politique. Qu'en toute bonne foi on peut constater qu'il n'a pas inventée mais importé.

Néanmoins en tant que pouvoir absolu, rien ne l'obligeait à appliquer les dogmes progressistes americains inadaptés à notre société. L'état est bien coupable du rôle qu'il joue de démoralisation systématique de la population au profit des mafias.

Mafia d' état néolibérale ?

( je copie quelqu' un)

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

En l'occurrence il apparait que l'état est l'instrument du pouvoir en France et qu'il applique cette politique. Qu'en toute bonne foi on peut constater qu'il n'a pas inventée mais importé.

Néanmoins en tant que pouvoir absolu, rien ne l'obligeait à appliquer les dogmes progressistes americains inadaptés à notre société. L'état est bien coupable du rôle qu'il joue de démoralisation systématique de la population au profit des mafias.

à l’instant, PASCOU a dit :

Nous sommes dans le court terme et dans la destruction de toutes nos valeurs.

Je reste dans le pourquoi de tout cela.

Les jeux sont faits ? Tout va bien ?

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Il parle surtout des banlieues Fox, mais sinon c'est  vrai les progressistes sont obligés d' avoir des jeunes dociles pour évoluer. 

"LES PROGRESSISTES"...... pas mal, Pascou....!! voila bien ta toute nouvelle formule pour mettre dans le même sac les macroniens et les gauchistes de notre pays et assurer habilement la promotion des thèses lepénistes sur le dossier islamique....

Personne ne doute du caractère hégémonique de la mouvance politico-religieuse islamique qui instrumentalise le terrorisme radical, mais aussi, plus insidieusement, une entreprise de sape d'infiltration et de manipulation psychologique plus "underground", mais tout aussi porteuse...

Marine Le Pen parvient à rassembler une partie de l'opinion en agitant, parfois à juste titre, l'épouvantail islamique... mais ça ne va pas plus loin... et, dans tous les cas, ne suffira jamais à combler ses lacunes et incapacités manifestes dans les domaines sociaux et économiques, indispensables lorsqu'on aspire à la gouvernance d'un pays... mais c'est un autre sujet.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

 

Je reste dans le pourquoi de tout cela.

Les jeux sont faits ? Tout va bien ?

 

En politique faut chercher à  qui profite le fric..