Une gigantesque tête de loup du Pléistocène découverte en Sibérie

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/russie-une-gigantesque-tete-de-loup-vieille-de-32-000-ans-decouverte-en-siberie-20190614

Incroyable …… Je savais qu'il avait existé des loups géants d'un gabarit deux fois supérieur aux loups gris actuels, mais de là à pouvoir contempler, une fois dans sa vie, la tête de l'un de ces bestiaux, c'est proprement stupéfiant !

impressionnant 

Belle piece. 

Et en bon état en plus, conservée par le froid.

Les paléontologues vont de régaler !

il y a 15 minutes, lycan77 a dit :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/russie-une-gigantesque-tete-de-loup-vieille-de-32-000-ans-decouverte-en-siberie-20190614

 

Incroyable …… Je savais qu'il avait existé des loups géants d'un gabarit deux fois supérieur aux loups gris actuels, mais de là à pouvoir contempler, une fois dans sa vie, la tête de l'un de ces bestiaux, c'est proprement stupéfiant !

C'est impressionnant de voir un tel animal et de voir son état de conservation.

32 000 ans, donc espèce exterminé par l'homo-sapiens, bref pas si impressionnante que ça pour s'être fait mettre minable par des primates armés de bâtons...

On comprend , toute considérée la taille du bestiau pourquoi le loup a alimenté l'imaginaire de l'humain depuis la nuit des temps.

Bonsoir Lycan,

Nous connaissons l'existence de ce mammifère depuis un siècle et demi. Si d'aventure vous aviez la chance de voyager du côté de la Californie, je vous recommande l'Hancock Park sur Willshire Boulevard à Los Angeles : les archéologues y toujours à l'oeuvre, et son musée et vous pourrez y observer les squelettes de ce loup. Un endroit vraiment très chouette dans cette ville géante.

J'espère juste qu'un connard n'essaiera pas de créer un clone vivant avec son ADN....

Par contre la comparaison avec l'ADN du loup actuel pourrait être passionnante ( enfin, pour les caniphiles....)

Canis Dirus , le loup actuel n'est pas son descendant , ce loup s'est éteint il y a 10 000 ans avec la disparition de la mégafaune . Le loup arctique actuel , le plus imposant de la famille peut faire 80 kilos et 1,80 mètre de long pour les plus gros individus contre 2 mètres et 100 kilos pour Canis Dirus , la longueur est prise du museau au bout de la queue .

il y a une heure, castet-barou a dit :

Canis Dirus , le loup actuel n'est pas son descendant , ce loup s'est éteint il y a 10 000 ans avec la disparition de la mégafaune . Le loup arctique actuel , le plus imposant de la famille peut faire 80 kilos et 1,80 mètre de long pour les plus gros individus contre 2 mètres et 100 kilos pour Canis Dirus , la longueur est prise du museau au bout de la queue .

Elle est pas mal cette simulation, mais il faudra y rajouter le pelage laineux, un des enseignement remarquable que cette tête de loup préhistorique extrêmement bien conservée a pu nous offrir:

il n'y avait pas que les rhinocéros ou les mammouths qui étaient laineux ! Manifestement, certains carnivores aussi !

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

 

Elle est pas mal cette simulation, mais il faudra y rajouter le pelage laineux, un des enseignement remarquable que cette tête de loup préhistorique extrêmement bien conservée a pu nous offrir:

il n'y avait pas que les rhinocéros ou les mammouths qui étaient laineux ! Manifestement, certains carnivores aussi !

Oui , le Canis Dirus du nord avait une fourrure très dense que l'on retrouve chez les animaux qui vivent en arctique aujourd'hui , la sous espèce du sud devait avoir une fourrure moindre , à l'image des différents loups actuel .

La couleur des animaux de l'age de glace parait claire chez les spécimens conservés dans le permafrost , bien utile dans  un environnement qui était souvent enneigé , de nos jours les mammifères du grand nord  ont souvent un pelage très claire aussi . Voilà des animaux contemporain de Canis Dirus : un bébé lion des cavernes , un bébé Mammouth , un bébé Rhinocéros laineux , et Blue  Babe , un bison des steppes qui n'a plus sa fourrure malheureusement , ses cornes étaient plus grandes que nos bisons .

Tit pèpère...

Il y a 13 heures, Alain75 a dit :

 

Par contre la comparaison avec l'ADN du loup actuel pourrait être passionnante ( enfin, pour les caniphiles....)

J'avoue que je suis impatient de voir le résultat de ces tests puisque qu'ils sont considérés comme des sous espèces différentes 

Il a déjà été soulevé que chiens et loups ont un ancêtre commun et cette tête est peut être celle de leur aïeul ?

Je n'avais pas encore vu le poste de @castet-barou

je ne connais pas le terme de caniphile,  j'ai un peu cherché mais je n'ai pas trouvé. Pour ce qui est des chiens on utilise celui de cynophile et je ne connais pas celui spécifique aux loups 

Edit :  n'avais pas encore vu le post de @castet-barou