Les clichés sur les homosexuels

il y a une heure, DKKRR a dit :

Entretenir en nous un désir, posséder une attirance envers quelqu'un ou quelque chose ne légitime pas automatiquement l'assouvissement de ce désir. Certains possèdent une attirance envers les enfants, un désir pour des personnes, qu'elles soient de même sexe ou non, ayant un certain âge. C'est gens là ne deviennent pas ainsi en discutant ou en fréquentant d'autres personnes comme elles. On est ainsi ou on ne l'est pas. Et pourtant si l'on se fie à la logique qui meut votre discours, il faudrait alors considérer comme normal le fait que ceux-ci puissent exprimer des penchants conçus par vous comme naturels (puisque vous semblez signifier que la seule existence d'un désir suffit à légitimer sa satisfaction). Vous comprendrez ainsi qu'il est inepte de raisonner de la sorte même si je m'attends inévitablement en retour à "c'est pas la même chose".

moisissure argumentative, la différence c'est qu'une relation homosexuelle comme hétéro ce fait entre 2 personnes consentantes et adultes, de l'autre la pédophilie est du fait que l'un, l'enfant, ne connais pas forcément n'importe quel type de relation amoureuse et /ou sexuelle , il est encore en apprentissage et n'est pas forcément consentant

et donc quelle est ta position sur le mariage des enfants mineurs qui ont lieu encore trop souvent notamment au moyen orient ?

il y a une heure, DKKRR a dit :

 

. D'autant plus qu'il est tout à fait erroné, selon moi, d'affirmer que ces pratiques ne nous concernent pas car s'il est vrai que nous ne les possédons pas nous personnellement, il est faux de dire qu'elles n'ont pas d'impact sur le façonnement d'une société dans laquelle l'on évolue au quotidien et sur les futurs enfants qui seront malheureusement appelés à subir les choix de ceux qui seront officiellement leurs parents.

bis repetita quels sont ces impacts sur la société ? quels sont les principes qui fondent la société humaine comme tu l'affirmes plus haut ?

en quoi ces principes invalident l'homosexualité ?

Nous pouvons ne pas être d'accord sans être homophobe. Homophobie passe par l'insulte, la violence etc... Moi perso je m'en fiche des gays. Qu'ils vivent leur vie.

Le ‎08‎/‎06‎/‎2019 à 15:19, miscookiyou a dit :

https://femmesdetunisie.com/21-cliches-bien-grotesques-sur-les-homos/

 « Tu fais l’homme ou la femme ? »

: Alors, on se calme : cette idée que deux homosexuels doivent impérativement jouer le rôle d’un homme ou d’une femme est une pure abomination.

 

. L’homo est toujours tiré à quatre épingles

  : Comment dire… Il y a autant d’homos qui se fichent complètement de leur apparence que de métrosexuels hétéros (David Beckham).

 

 Le nombre d’homos a augmenté

 : Ce n’est pas une épidémie. La sensation qu’ont les homophobes de voir une élévation du nombre de personnes gays ou trans est due au fait que l’on en parle  beaucoup plus dans la société et les médias.

 

 L’homosexualité, un résultat de la mondialisation, de la vie moderne

 : Doit-on rappeler qu’Alexandre le Grand (Antiquité) avait plusieurs amants ?

 

Homo = pédophile

: Un pédophile est un monstre qui abuse d’un enfant. Quel est le rapport avec l’homosexuel 

 

Maniérés/bad boys

Il y a autant de gays maniérés que de gays hyper « virils ». Idem pour les lesbiennes qui en ont un peu marre d’être comparées à des camionneuses. Sans parler du fameux : Tu es homo ? On dirait pas ?!

 

 Gay donc coiffeur/styliste

Pour beaucoup, être gay mène forcément vers une carrière dans la coiffure ou le stylisme. Tim Cook, le CEO d’Apple, leur passe le bonjour. Sinon, Jonathan qui parodie Game of Thrones est vraiment hilarant.

 

J’ai un(e) ami(e) homo. Tu connais ? »

Non. Et ta mère connaît le mari de ma voisine ?

Un lobby gay

Non, il n’y a pas de lobby gay. Il  y a juste des personnes et des associations qui se battent chaque jour pour que la communauté LGBTQ soit respectée.

 

Ils guériront un jour

Pour guérir, il faut être malade. Rappel : l’homosexualité n’est pas une maladie. En revanche, le croire l’est. 

 

1 ) Contrairement aux hétéros , ils n'ont qu'un '' porte d'entrée

2 ) dérisoire ..où es - tu allé( e) chercher ça ? 

3 ) obligatoirement puisque la population mondiale augmente

4)  disons que si l'on ne peut plus accrocher une femme du regard sans être accusé de harcèlement ou de macho ...je sens que je vais le devenir

5 ) absurde ...ou réservé aux incultes . Ne fréquenterais - tu que ceux - ci pour ériger cette bêtise en affirmation ?

6  +  7  Disons que dans certains métiers on en rencontre un peu plus

8 )  Mais comment ai-je pu passer à côté de cet ( te ) ami(e) me tenant un tel discours, durant  40 ans ?

9 ) Si certains vous manquent de respect , c'est donc que vous êtes visibles ou repérable dans votre gestuelle  ..voire votre tonalité de voix . si elles ne sont pas forcées c'est qu'elles sont naturelles  et donc + ou - formatées ou orientées au niveau génétique .

Pas de LOBBIES ? Mais beaucoup d'avocaillons qui ont trouvé le filon .

En tout cas , avec  vos défilés sur chars de carnavals et autres clowneries colorées , vous ne faites rien pour être pris au sérieux .

10) ''Pour guérir, il faut être malade. Rappel : l’homosexualité n’est pas une maladie. En revanche, le croire l’est. ''

 Il existe probablement beaucoup de personnes qui bien que sur ''les rails génétiques  '' de l'homosexualité ne le sont pas devenues , pour avoir bénéficié lors de leur  petite enfance , enfance et pré adolescence , d'une EDUCATION équilibrée sans VIOLENCE de quelque sorte que ce soit , ou négligée , ce qui en soit est aussi un traumatisme  psychique .                                                                                                                                          

Observons que les homosexuels les plus et les moins connus , entendus dans les médias n'évoquent que très rarement leur enfance .

Quant à ceux ayant très très tôt été attirés par les gens de leur même genre , ce n'est pas une maladie à guérir , certes . Mais rien n'interdit de penser , qu'un jour nos chercheurs biologistes arriveront à rétablir et anticiper une certaine ordonnance de notre génome individuel .

Car  IL FAUT ÊTRE CLAIR , on ne pourra pas éternellement nier A LA FOIS , une origine Génétique et une origine ACQUISE même partiellement , disons à partir de notre bipédie définitive .

Tout a une explication .

Je pense que la science vous fait aussi peur qu'elle ne le fait aux croyants , lorsqu'elle continue de s'approcher au plus prés de l'origine du vivant .

Je pense par ailleurs que parmi vous , le syndrome de parano n'est pas inférieur en % à celui du reste de la population . Comme si nous n'avions que ça à faire : débusquer les homos .

Il y a 5 heures, kakome a dit :

 Comme si nous n'avions que ça à faire : débusquer les homos .

 

  

 

 

Le jeu favori de beaucoup d'hétéros qui feraient mieux de s'occuper de leurs fesses pas souvent propres.

"Tu crois qu'il est gay ? Pas encore marié ? Hum ! Hum !".

Et le genre de "censuré" qui se permet de juger cruellement :

Bah, si ça représente des nouveaux marchés, l'homosexualité sera exploitée tout comme l'hétérosexualité .

On va avoir droit a la pub plus ou moins finement suggestive, hum la bonne glace, aussi bonne pour monsieur que pour madame, et on va avoir les pubs chocs , et je dois dire que là, je suis assez pressé de voir 

il y a 31 minutes, bouddean a dit :

et je dois dire que là, je suis assez pressé de voir 

Il suffit que tu baisses ton pantalon et présente tes arrières.

Ca va se bousculer au portillon.

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

Il suffit que tu baisses ton pantalon et présente tes arrières.

Ca va se bousculer au portillon.

D'accord, toi tu donnes plus dans l'image choc que dans le suggestif , quand je dis qu'on va aller dans le raffiné 

il y a 45 minutes, bouddean a dit :

Bah, si ça représente des nouveaux marchés, l'homosexualité sera exploitée tout comme l'hétérosexualité .

 

      C'est déjà le cas dans les grandes villes le marché s'est rendu compte du poids économique énorme de la communauté LGBT et s'est adapté ce qui a facilité au moins autant la banalisation relative du fait homo que les luttes socio politiques c'est la loi des sociétés marchandes!!

il y a 7 minutes, Dan229 a dit :

Il suffit que tu baisses ton pantalon et présente tes arrières.

Ca va se bousculer au portillon.

               oui bon faut voir avant si ça vaut le coup!

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

   

           

               oui bon faut voir avant si ça vaut le coup!

Un examen gynécologique s'impose.

Et puis on est pas des bonobos!

il y a 15 minutes, new caravage a dit :

      

           

            oui bon faut voir avant si ça vaut le coup!

Penche toi sur l'aspect commercial, les négociations prendront moins de temps 

Le 08/06/2019 à 15:45, miscookiyou a dit :

oui mais  les catholique sont rare en France maintenant mais l'homophobie est toujours très présente et par de bon français bien  athée oui la religion est homophobe mais il n'y'a pas qu'elle loin de la 

Le fait qu'il soit "présent et par de bon français bien  athée", ne signifie nullement que ce soit à des niveaux comparables.

Rien qu'entre les adeptes des différentes religions, il y a des niveaux d'homophobie très distincts.

Dans une étude, ils passaient en revu différents critères influant sur le "niveau d'homophobie". Sexe, "race", religion...

Il en ressortait que la religion était le premier facteur discriminant.

Rien d'étonnant à ces conclusions. Intuitivement, on pouvait s'en douter.

Il y a 12 heures, DKKRR a dit :

Et pourtant si l'on se fie à la logique qui meut votre discours, il faudrait alors considérer comme normal le fait que ceux-ci puissent exprimer des penchants conçus par vous comme naturels (puisque vous semblez signifier que la seule existence d'un désir suffit à légitimer sa satisfaction).

Non, je ne pense bien entendu pas que la seule existence d'un désir suffise à légitimer sa satisfaction. Vous nous faites un homme de paille en me prêtant des propos ou des intentions qui ne sont pas les miennes. En toute rigueur il faudrait complémenter ce propos en disant que la seule existence d'un désir légitime sa satisfaction dès l'instant où celle-ci ne nuit (ou n'est susceptible de nuire) à personne.

Il y a 12 heures, DKKRR a dit :

J'ai déjà répondu à votre positionnement concernant le fait qu'il ne faille pas développer d'avis sur des sujets semblant, en apparence, ne pas nous concerner (puisqu'aucun être humain n'a jamais procédé de la sorte, y compris vous-même). D'autant plus qu'il est tout à fait erroné, selon moi, d'affirmer que ces pratiques ne nous concernent pas car s'il est vrai que nous ne les possédons pas nous personnellement, il est faux de dire qu'elles n'ont pas d'impact sur le façonnement d'une société dans laquelle l'on évolue au quotidien et sur les futurs enfants qui seront malheureusement appelés à subir les choix de ceux qui seront officiellement leurs parents. 

Si demain des femmes en tchador se mettaient à accompagner vos enfants lors de sorties scolaires, si celles-ci décidaient d'envahir les plages l'été pour se baigner, si les boutiques halal remplaçaient quasiment toutes les boutiques de l'endroit où vous habitez, si des repas de substitution étaient servis pour les enfants Musulmans à la cantine de leur école, si les jeunes Musulmans refusaient d'aller participer à la journée d'appel etc.... alors vous vous offusquerez assurément ouvertement de ces attitudes qui pourtant ne vous soustrairaient rien en terme de droits et ne seraient nullement attentatoire à la sécurité de notre pays.

Et j'y ai déjà rétorqué en expliquant qu'on ne peut pas mettre sur un même plan un phénomène social qui est par nature contagieux, sur le développement duquel on peut politiquement agir, et qui se répand par mimétisme, avec un phénomène biologique. Ce qui a un impact ce ne sont donc pas les attirances ou pratiques sexuelles homosexuelles mais la reconnaissance politique de la légitimité de cette sexualité, qui peut mener, par exemple, à considérer le mariage homosexuel ou l'homoparentalité.

D'ailleurs quelle serait la nature du préjudice dont nous parlons et qui serait lié à cet impact ? Si deux hommes ou deux femmes se fréquentent et s'aiment à la façon des couples homosexuels, en quoi cela te cause, directement ou même très indirectement, réellement ou potentiellement, concrètement ou virtuellement, le moindre préjudice, à toi ou à d'autres ? A propos du voile il ne me sera pas difficile d'imaginer que les femmes qui ne le souhaitent pas soient persécutées pour ne pas le porter. Donc clairement on a un préjudice.

Tu sembles parler de l'homoparentalité, donc je te le demande quel est le préjudice que subissent ces enfants (sans être dans un argument circulaire qui légitime l'homophobie par l'existence de l'homophobie) ?

Il y a 12 heures, DKKRR a dit :

Mais en réalité ce qui constituerait la motivation première à l'origine de vos réactions belliqueuses serait la conception supérieure qui serait la vôtre concernant la société idéale-type dans laquelle vous aimeriez évoluer. Ainsi, l'homme sage et soucieux du bien-être de la majorité s'intéresse à tout ce qui serait susceptible d'orienter la société vers telle ou telle voie qu'il jugerait personnellement plus ou moins néfaste. De ce fait, par votre angle d'attaque vous vous condamnez vous-même ainsi que tous les êtres humains de façon générale puisque vous procédez exactement comme moi sur bien des sujets. 

Je pense qu'une société qui accepte et conçoit les différences humaines comme une chance est supérieure à une société qui condamne et exclut une partie de celles ci effectivement. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de raison valable de rejeter l'homosexualité, sauf à rester dans une pétition de principe ou argument circulaire que j'évoquais avant. C'est-à-dire qu'on parle d'un système clos et non pas d'un système ouvert au changement.

Moralement tu préfères être accepté ou être rejeté ? Tu deviendras meilleur ou pire si on te rejette ? Ou si on t'accepte ?

Ce qui me déplait dans la mode actuelle c'est l'homo-parentalité.

Biologiquement un enfant a deux parents de sexes opposés. Tout le schéma de sa croissance psychique et sociale est basé sur cette évidence.

Bien sûr que deux hommes (ou deux femmes) peuvent nourrir, soigner éduquer un enfant aussi bien qu'un couple hétéro. Mais quel sera le schéma mental qu'un couple homo laissera dans le cerveau de cet enfant ?

il y a une heure, Répy a dit :

Ce qui me déplait dans la mode actuelle c'est l'homo-parentalité.

Biologiquement un enfant a deux parents de sexes opposés. Tout le schéma de sa croissance psychique et sociale est basé sur cette évidence.

Bien sûr que deux hommes (ou deux femmes) peuvent nourrir, soigner éduquer un enfant aussi bien qu'un couple hétéro. Mais quel sera le schéma mental qu'un couple homo laissera dans le cerveau de cet enfant ?

Ma foi ce ne sera pas pire qu'une mère ou un père célibataire qui élève un enfant tout seul.

Cela dit, je pense effectivement qu'il est préférable de disposer d'un modèle masculin ainsi que d'un modèle féminin dans son entourage proche, ce qui peut être le rôle d'un oncle ou une tante, ou un(e) grand-père / grand-mère.

Les clichés existent aussi dans l'autre sens, certains gay ont une vision de la sexualité de la femme un peu particulière aussi.

Le 08/06/2019 à 15:45, miscookiyou a dit :

oui mais  les catholique sont rare en France maintenant mais l'homophobie est toujours très présente et par de bon français bien  athée oui la religion est homophobe mais il n'y'a pas qu'elle loin de la 

Pas aussi rare que ça. Je vois de plus en plus de catholiques autour de moi, catholiques pratiquants ainsi que d'anciens musulmans qui se convertissent au christianisme. Lorsque j'ai demandé à un musulman pourquoi cette conversion (sachant que ça peut lui couter la vie) il m'a répondu que la religion catholique était beaucoup moins stricte que la religion musulmane et qu'il se voyait mal n'avoir aucune religion. Pour lui c'est donc un choix de liberté imprégné malgré tout de la superstition religieuse qui a encadré toute son enfance. Il n'est pas le seul à avoir fait ce choix pour les mêmes raisons.  La religion musulmane est trop stricte mais l'absence de religion leur parait insoutenable parce qu'ils restent fondamentalement religieux.

il y a 5 minutes, eclipsepartielle a dit :

Pas aussi rare que ça. Je vois de plus en plus de catholiques autour de moi, catholiques pratiquants ainsi que d'anciens musulmans qui se convertissent au christianisme. Lorsque j'ai demandé à un musulman pourquoi cette conversion (sachant que ça peut lui couter la vie) il m'a répondu que la religion catholique était beaucoup moins stricte que la religion musulmane et qu'il se voyait mal n'avoir aucune religion. Pour lui c'est donc un choix de liberté imprégné malgré tout de la superstition religieuse qui a encadré toute son enfance. Il n'est pas le seul à avoir fait ce choix pour les mêmes raisons.  La religion musulmane est trop stricte mais l'absence de religion leur parait insoutenable parce qu'ils restent fondamentalement religieux.

oui c'est possible en faite je voulait surtout dire que ce n'était pas que la religion perso tous les homophobe que je connait sont athée et les religieux bah alors pour ceux que je connait c'est "la religion est contre mais dieux seule peut juger" donc il n'insulte pas et ne frappe personne et le tolère quoi