Qui peut croire sérieusement un instant que c'est Clémentine Hautaine, la pasionaria du féminisme, la Madone de l'islamo-gauchisme et la grande prêtresse de l'écriture inclusive, qui va relancer les Insoumis? 

il y a 3 minutes, PINOCCHIO a dit :

il est vrai que l'on entend plus,car est il conscient que son parti part en javel?

Son silence en dit long mais vas t-on s'en plaindre quand il éructe à tort et à raison, ce type s'enterre tout seul

Le plus gros problème de Mélenchon, c'est son Ego surdimensionné....

Sera t il capable de faire son auto-critique ??..... pratique fort judicieuse et couramment utilisée dans les "démocraties" totalitaires.... mais le bougre n' a pas vraiment les dispositions requises pour se livrer à ce genre de pratique nécessitant autant de sincérité que d'humilité.

Par quel stratagème subtil (ou grossier, c'est selon......) parviendra t il à se sortir de ce marigot ??

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

A un moment tu dis "constituante", et c'est bien le problème de la LFI. Elle est d'un autre siècle. 

Les constitutions restent contemporaines non ?

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

A l'Assemblée et sur les plateaux télé ils ne proposent rien, ils aboient avec un anti-Macron tous azimut, comme les LR.

Si ils proposent un plan B selon l’élection et ils proposent un monde où c’est l’humain d’abord .

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Fuyons ! C'est le dernier mot. Les LR ont commencé, ils vont suivre...

Ce serait terrible quelle offre politique resterait il à gauche ?

Pour le respect de la pluralité peut être faudrait-il apporter une aide spécifique ?

Je me disais bien qu'il y aurait une article dans le genre et a signaler qu'il est entièrement accessible.

C’était prévisible et malgré les denis insoumis le départ de Charlotte Girard n’a été que différé pour éviter le gadin aux européennes 

il y a 2 minutes, Docteur CAC a dit :

Je me disais bien qu'il y aurait une article dans le genre et a signaler qu'il est entièrement et accessible.

Mets le lien stp 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mets le lien stp 

bha c'est le votre

il y a 6 minutes, Docteur CAC a dit :

bha c'est le votre

Je pensais qu’il y avait un lien plus complet . OK

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce serait terrible quelle offre politique resterait il à gauche ?

Pour le respect de la pluralité peut être faudrait-il apporter une aide spécifique ?

A gauche on se complait à excommunier l'autre chapelle de gauche. Voilà des décennies que ça dure.

Il y a eu la parenthèse de Miterrand qui a clamé (pour résumer) : "Fermez vos gueules bande de braillards, c'est moi qui représente toute la gauche". et ça a duré environ 10 ans seulement.

 Ils se chamaillent souvent pour des points de détails mais qui leur apparaissent essentiels.

Alors.... pendant ce temps, la caravane de l'histoire passe... et la gauche trépasse !

Il y a 7 heures, Répy a dit :

Il y a eu la parenthèse de Miterrand qui a clamé (pour résumer) : "Fermez vos gueules bande de braillards, c'est moi qui représente toute la gauche". et ça a duré environ 10 ans seulement.

 Ils se chamaillent souvent pour des points de détails mais qui leur apparaissent essentiels.

Alors.... pendant ce temps, la caravane de l'histoire passe... et la gauche trépasse !

Tout dépend de quelle "gauche" on parle ...
Oui, sur les lignes défendues, il y a clairement des passerelles entre la FI, les Verts, le PS associé à Place Publique et Génération.s, et le PCF. Un point de détail d'importance cependant : l'Europe. 

Le problème concerne plutôt l'alliance avec la "gauche" macro-compatible et les tenants de la "démocratie libérale" qui pensent qu'envisager "l'humain d'abord" est une démarche extrémiste.

Citation

Le problème concerne plutôt l'alliance avec la "gauche" macro-compatible et les tenants de la "démocratie libérale" qui pensent qu'envisager "l'humain d'abord" est une démarche extrémiste.

Ben non personne ne peut penser qu’un slogan serait extrémiste . Ce serait un peu comme dire que la force tranquille c’est radical . L’humain d’abord c’est le slogan de campagne rien de plus . Quel acte pourrait laisser penser que ce serait plus que ça ?

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben non personne ne peut penser qu’un slogan serait extrémiste . Ce serait un peu comme dire que la force tranquille c’est radical . L’humain d’abord c’est le slogan de campagne rien de plus . Quel acte pourrait laisser penser que ce serait plus que ça ?

Interdire les licenciements dans les entreprises bénéficiaires, par exemple.

Il faut faire un procès de Prague à Mélenchon et l'envoyer au goulag!

                                  Retour aux fondamentaux!!

Il y a 22 heures, versys a dit :

Les LR ont commencé à fuir, en effet, vers LREM.

Pensez vous que les fistes déçus rejoindront le RN ??

Pour les LR, la fuite vers LREM concerne très peu d'élus. Un grand nombre vont se mettre divers droite en attendant d'où va venir le vent, d'autres se mettent sans étiquette.

Quand aux LFI, je ne sais pas, mais en l'état, ils sont fini.

il y a une heure, new caravage a dit :

Il faut faire un procès de Prague à Mélenchon et l'envoyer au goulag!

                                  Retour aux fondamentaux!!

C'est vrai que, si on assimilait Mélenchon à un secrétaire permanent de cellule politique de la Grande Epoque stalinienne, ses résultats seraient estimés suffisamment nuls pour le virer à grands coups de pieds au cul........ 

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Interdire les licenciements dans les entreprises bénéficiaires, par exemple.

Ce n’est pas un acte mais une parole et encore Sauf erreur de ma part Les modalités n’en ont pas été précisées. A partie de quel bénéfice l’électricien ou le garagiste se verra interdire le licenciement ?

Si pour toi être fidèle d’Humaindabor c’est dire son credo sans pour autant le mettre en pratique : on pourra par exemple se poser la question de où est Humaindabor quand on propose à la nation une démocratie horizontale alors même que le clergé du parti instaurera une décision verticale avec un pape à sa tête mais dont l’infaillibilité sera étendue à tous les champs .

De Charlotte Girard en passant par Cocq où Kuzmanovic ou le député d’origine vietnamienne ou Autain etc , on ne peut que constater que faire sa prière à Humaindabor ne fait pas le vrai Humaindaborien

Pourquoi Autain ne demande pas le départ du leader maximo de la structure horizontale verticalisée ?

https://www.rtl.fr/actu/politique/si-jean-luc-melenchon-part-il-n-y-a-plus-de-parti-selon-alba-ventura-7797809923/amp

"Si Jean-Luc Mélenchon part, il n’y a plus de parti", selon Alba Ventura

=======+

L’insoumis contestera mais c’est pourtant une réalité de cette frange de la gauche qui a toujours marché au chef . Sans compter que la LFI s’est construite sur le terreau idéologique de C. Mouffe de la gauche populiste théorisée avec un leader charismatique sans lequel l’entrainement du peuple n’est pas possible 

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Interdire les licenciements dans les entreprises bénéficiaires, par exemple.

Pour que rapidement elles ne le soient plus ? 

Le 07/06/2019 à 23:23, DroitDeRéponse a dit :

https://www.rtl.fr/actu/politique/je-ne-demande-pas-le-retrait-de-melenchon-mais-un-changement-de-ligne-dit-autain-sur-rtl-7797787500

"La France insoumise est dans un moment où il faut se questionner". Au lendemain de la déroute du parti de gauche aux Européennes, la question de la ligne politique de LFI se pose pour Clémentine Autain, invité de RTL, ce vendredi 7 juin. "Ce que je demande, ce n'est pas le retrait de Jean-Luc Mélenchon, c'est de bien mesurer la ligne et de changer d'orientation politique", explique la députée LFI de Seine-Saint-Denis.

....

Pas d'instances pour débattre chez LFI

Un changement de ligne qui doit passer par un changement structurel du parti lui-même. "Une des difficultés que nous avons, c'est précisément qu'il n'y a pas dans la France insoumise aujourd'hui les instances qui nous permettent d'avoir réellement (le) débat" de la ligne politique, regrette la députée de Seine-Saint-Denis.

==================

Voilà qui confirme le rapport interne 

Comment est-ce possible dans un parti prônant une nouvelle démocratie ?

Ne devraient ils pas instituer une constituante pour refonder les principes du parti ?

La France Insoumise n'est pas un parti politique, mais un mouvement qui n'existe que depuis trois ans, dispose de 17 députés à l'AN et de six au parlement européen.

Beaucoup de  partis aimeraient en avoir autant.

Si le parti devient indigéniste ils sont foutus. Il suffit de voir le candidat indignéiste de 2017.

Mélenchon a eu du mal à gérer cette défaite mais c'est bien sa ligne et aucune autre qui le place au score qu'il a fait. Pour être plus haut il lui aurait fallu tout simplement de meilleurs soutiens dans les médias, de meilleurs rapports avec les médias bien qu'à mon avis les milliardaires de ce pays ne seraient guère enchantés de voir Mélenchon à la tête de l'état donc c'était difficile. Ou bien il fallait le FN plus bas, et il n'est pas faux de dire que si Mélenchon avait attiré cet électorat à lui il aurait surement été qualifié pour le second tour, mais il n'a pas pu s'empêcher de leur cracher dessus.

Autain, Obono et compagnie, s'ils prennent le parti leur destin est scellé, ils finiront aux enfers avec Hamon. La gauche deviendra LREM (sic) et la droite le nouveau mouvement visant à regrouper RN et LR sous l'égide de Steve Bannon. On sera alors un clone des USA avec leurs deux faux partis qui font la même chose en tous temps et agitent des sujets "sociétaux" autour d'eux pour mettre en scène une différence.

Mélenchon ne peut pas tomber dans cette combine si nouvelle ligne il doit y avoir elle doit être sociale.

Il y a 3 heures, Peyo a dit :

 

 

La France Insoumise n'est pas un parti politique, mais un mouvement qui n'existe que depuis trois ans, dispose de 17 députés à l'AN et de six au parlement européen.

Et ?

LREM c’est un mouvement qui existe depuis moins longtemps est dans la majorité et dispose de beaucoup plus de députés . En quoi ta remarque apporte quoique ce soit au débat ?

Citation

Beaucoup de  partis

LFI n’est pas un parti

Oui c’est le rêve de beaucoup de parti de faire 11% aux législatives et 6% aux européennes.