Electric Général Belfort

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Investir dans un marché en déclin ça ne fait pas rêver . Quand aux alliances GE est un gros morceau , qui ?

https://www.bfmtv.com/economie/quelles-sont-les-reconversions-envisagees-pour-les-salaries-des-turbines-a-gaz-de-ge-a-belfort-1701925.html

Plusieurs pistes à suivre ...

 

Je pensais proposer à GE que Siemens reprenne les anciennes activité de Alstom, mais c'est utopique de vouloir corriger une erreur du passé.

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Je pensais proposer à GE que Siemens reprenne les anciennes activité de Alstom, mais c'est utopique de vouloir corriger une erreur du passé.

Puis je rire ?

https://www.capital.fr/entreprises-marches/siemens-chercherait-un-partenaire-pour-ses-turbines-le-titre-monte-1332287?amp

Siemens veut trouver une solution pour sa division turbines Power & Gaz, en grande difficulté, d'ici la tenue par le conglomérat industriel allemand d'une journée investisseurs programmée le 8 mai, ont dit deux sources jeudi à Reuters. /Photo prise le 28 janvier 2019/REUTERS/Wolfgang RattayThomson Reuters

=======================

La propension à savoir mieux que nos gros nuls de décideurs est toujours étonnante . A se demander si ce n’est pas la prise de décision elle même qui finalement nous rendrait mauvais décideur . Je propose que ce soit l’UE qui nationalise les activités turbines pour lancer une activité novatrice de voitures à turbine. En France on n’a pas de pétrole mais on a des idées .

Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

 

No blème, j'ai tout lu. Néanmoins, à partir du moment où le déclin de la fabrication des turbines est inéluctable sur ce site, GE est quelques part malhonnête, pas l'Etat puisque cette branche est GE depuis 1999. Ils auraient dû anticiper. Il semble que les élus locaux n'en savaient rien ( mon zeuille ) et les syndicats, comme de coutume, ce sera l'Etat qui comblera, donc on attend. Les micros trottoirs des employés disent qu'ils s'y attendaient depuis un bon moment.

1 000 emplois + la cascade qui risque de suivre, c'est rien à l'échelle nationale, mais c'est dramatique pour la zone.

Espérons que cette affaire, on rangera pour une fois la politique ( ce qui n'est pas gagné ) et qu'une solution d'industrialisation dans le secteur sera trouvée, ne serait-ce que pour conserver et améliorer les compétences des employés.

Il faut tout nationaliser ! Comme les bolcheviks en 1917 ! Sans compensation ! Et après, on revend aux français.

Tout cela ne peut finir que mal ! Marat écrivait dans son journal, au début de la Révolution : "Coupez 100 têtes; ça vous évitera d'en couper 100.000 plus tard". Cet être qu'on dépeint aux gens comme un monstre, était en fait un gars qui écrivait juste ! Personne ne l'a écouté.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

No blème, j'ai tout lu. Néanmoins, à partir du moment où le déclin de la fabrication des turbines est inéluctable sur ce site, GE est quelques part malhonnête, pas l'Etat puisque cette branche est GE depuis 1999. Ils auraient dû anticiper. Il semble que les élus locaux n'en savaient rien ( mon zeuille ) et les syndicats, comme de coutume, ce sera l'Etat qui comblera, donc on attend. Les micros trottoirs des employés disent qu'ils s'y attendaient depuis un bon moment.

1 000 emplois + la cascade qui risque de suivre, c'est rien à l'échelle nationale, mais c'est dramatique pour la zone.

Espérons que cette affaire, on rangera pour une fois la politique ( ce qui n'est pas gagné ) et qu'une solution d'industrialisation dans le secteur sera trouvée, ne serait-ce que pour conserver et améliorer les compétences des employés.

En espérant que "la", "les" reconversion(s) ne soi(en)t pas un fiasco comme pour Wirpool  ! une parenthèse pour exemple : https://www.francetvinfo.fr/economie/entreprises/whirlpool/amiens-coup-de-massue-pour-les-ex-whirlpool_3467359.html

Il y a 9 heures, ouest35 a dit :

En espérant que "la", "les" reconversion(s) ne soi(en)t pas un fiasco comme pour Wirpool  ! une parenthèse pour exemple : https://www.francetvinfo.fr/economie/entreprises/whirlpool/amiens-coup-de-massue-pour-les-ex-whirlpool_3467359.html

De toute manière, à chaque fois que l'Etat, la politique, CGT, SUD + les fouteurs de bordel que sont les médias avides de sensations, sont dans le coup, comme par hasard ça merde.

Pour les politiques au pouvoir, simple, le contribuable est là en attendant de refiler le bébé, soit au suivant, soit faire traîner pour sa réélection.

Le 29/05/2019 à 16:11, ouest35 a dit :

Plus de 1000 emplois liquidés alors que promesse contre argent sonnant et trébuchant 1000 emplois devaient être crées

" Le géant américain General Electric (GE) a annoncé mardi 28 mai son intention de supprimer plus de 1.000 postes en France principalement sur le site de Belfort et en région parisienne. GE a présenté aux instances représentatives du personnel "des projets d'évolution de l'organisation de ses activités gaz et de ses fonctions support", qui "pourraient entraîner un maximum de 1.044 réductions de postes, essentiellement sur les sites de Belfort, Bourgogne et Boulogne-Billancourt", a indiqué le groupe.  Au total, General Electric emploie près de 4.000 personnes à Belfort, dont 1.900 dans l'entité turbines à gaz concernée par l'annonce. "

https://actu.orange.fr/france/general-electric-prevoit-la-suppression-de-plus-de-1-000-emplois-en-france-magic-CNT000001g2q92.html

 

"...Certains élus de l'opposition accusent le chef de l'État d'avoir fait retarder l'annonce de la suppression de plus de 1.000 emplois chez General Electric France après les élections européennes. 

Moins de cinq après le rachat de la branche énergie d'Alstom, General Electric (GE) a annoncé mardi 28 mai la suppression de plus de 1.000 emplois, essentiellement à Belfort. Depuis plusieurs mois, les salariés se doutaient que GE préparait un plan social.

Mais la confirmation officielle de cette coupe claire et de son ampleur en a "assommé" plus d'un.

Après cette annonce, plusieurs élus de l'opposition accusent Emmanuel Macron d'avoir eu connaissance de ce plan social bien avant et d'avoir demandé à la direction d'attendre la fin des élections européennes, qui ont eu lieu dimanche 26 mai, pour l'annoncer. "J'espère que le président de la République et le gouvernement mettront la même énergie à créer de nouvelles activités à Belfort qu'ils en ont mis pour déplacer l'annonce du plan, après les élections européennes", a dénoncé mercredi matin sur BFMTV Damien Meslot, le maire Les Républicains (LR) de Belfort. "Nous savons qu'Emmanuel Macron a demandé à General Electric de repousser l'annonce du plan après les élections européennes", a-t-il également insisté au micro de RTL. 

Ce dernier n'a pas manqué de rappeler que c'était Emmanuel Macron qui avait autorisé la vente des activités énergie du groupe français Alstom à GE en novembre 2014 en tant que ministre de l'Économie. 

"Un timing scandaleux"

"Depuis plusieurs mois, des documents internationaux montraient qu'il y aurait des décisions en France. Le nouveau directeur est un proche d'Emmanuel Macron : je ne peux pas croire que le président de la République n'était pas au courant. On découvre le lendemain des élections qu'on va détruire des emplois. On prend les gens pour des imbéciles", a également accusé le député LR du Vaucluse Julien Aubert. Hugh Bailey est en effet l'ancien conseiller d'Emmanuel Macron lorsqu'il était à Bercy. 

La présidente du Rassemblement national Marine Le Pen pointe de son côté un "timing scandaleux". 

......

https://actu.orange.fr/politique/plan-social-chez-general-electric-a-belfort-emmanuel-macron-etait-il-au-courant-magic-CNT000001g4DXE.html

 

Quand on pense qu'il y en a qui vote encore LREM.... je leur conseille de lire le livre "crépuscule" de Juan Branco.

Le 29/05/2019 à 17:54, DroitDeRéponse a dit :

Il en manque mini 70 dans le carnet . Par ailleurs EDF peut elle décemment acheter cette année des turbines pour 2035 et Alstom peut elle garantir ses turbines en stock sur 15 ans et pour quel coût?

Yakafokon 

Et donc votre préconisation était qu’Alstom se reconvertisse sur quelle techno ?

Cela Macron  le savait quand il est intervenu pour la vente partielle d'Alsthom. De deux choses l'une ou c'est un menteur , n'ignorant pas que non seulement les 1000 emplois ne seraient jamais créé et bien au contraire la perte d'emplois s'ensuivrait ou un parfait incompétent à la solde du plus offrant, c'est certainement dans ces deux perspectives qu'il faut l'inscrire ...Quand à planquer l'annonce avant les européennes ,Sarkosy avait fait la même chose….

Il y a 3 heures, libredeparler a dit :

Quand on pense qu'il y en a qui vote encore LREM.... je leur conseille de lire le livre "crépuscule" de Juan Branco.

Mon Dieu ne parlez pas de ce garçon ... ! On va vous clouer au pilori

Il y a 3 heures, voileux a dit :

Cela Macron  le savait quand il est intervenu pour la vente partielle d'Alsthom. De deux choses l'une ou c'est un menteur , n'ignorant pas que non seulement les 1000 emplois ne seraient jamais créé et bien au contraire la perte d'emplois s'ensuivrait ou un parfait incompétent à la solde du plus offrant, c'est certainement dans ces deux perspectives qu'il faut l'inscrire ...Quand à planquer l'annonce avant les européennes ,Sarkosy avait fait la même chose….

Mais oui bien sûr , il y a 5 ans tout le monde savait que l’ebitda de ge allait plonger comme l’activite Mondiale de turbines . Les sachants du forum nous parlant de Siemens alors même qu’ils ne savent même pas qu’aujourd’hui son activité turbine est au plus mal . L’agora est plein de con petance au top pour désigner l’incompetence .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais oui bien sûr , il y a 5 ans tout le monde savait que l’ebitda de ge allait plonger comme l’activite Mondiale de turbines . Les sachants du forum nous parlant de Siemens alors même qu’ils ne savent même pas qu’aujourd’hui son activité turbine est au plus mal . L’agora est plein de con petance au top pour désigner l’incompetence .

Comment l’État a-t-il pu laisser partir aux États-Unis une entreprise clé dans le maintien de la souveraineté nationale ? Une commission d’enquête parlementaire révèle des dysfonctionnements au plus haut niveau de l’État.

Réflexion de la majorité des médias, c'est ballot...

De plus parler de compétence, cela relève de la farce ,car actuellement ce sont les turbines à gaz qui sont en difficultés, alors que les EPR le PA était autonôme avec des turbines à vapeur que produisaient Alsthom dorénavant tout ce monde est tributaire des ricains. Qu'en est il de Whirpool, j'avais cru entendre , Macron promettre la continuité avec un autre investisseur... 

Le 31/05/2019 à 13:13, voileux a dit :

Comment l’État a-t-il pu laisser partir aux États-Unis une entreprise clé dans le maintien de la souveraineté nationale ?

 

C'est leur stratégie.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

C'est leur stratégie.

Stratégie, faut il comprendre que Macron est exclusivement à la solde des ricains, ce gus n'a rien de patriote, sa patrie c'est le fric point...

il y a 5 minutes, voileux a dit :

Stratégie, faut il comprendre que Macron est exclusivement à la solde des ricains, ce gus n'a rien de patriote, sa patrie c'est le fric point... 

Il y a une vidéo je crois que c'est Alain Minc qui le décrit comme étant une pute et les putes ça prend du pognon. A la solde des ricains ou de qui a du pognon. Bon il se trouve que les ricains ont le pognon.

Leur stratégie c'est de détruire tout ce qui fait la France en le filant à l'étranger (cf : le traité franco-allemand).

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Il y a une vidéo je crois que c'est Alain Minc qui le décrit comme étant une pute et les putes ça prend du pognon. A la solde des ricains ou de qui a du pognon. Bon il se trouve que les ricains ont le pognon.

Leur stratégie c'est de détruire tout ce qui fait la France en le filant à l'étranger (cf : le traité franco-allemand).

Ce sont des propos exacts

Fin de l'indépendance française en matière d'industrie nucléaire, maintenant contrôlée par les USA, trahison des industriels et politiques français lors de la vente d'Alstom décidée par François Hollande en 2014, c'est ce que montre cette émission diffusée sur LCP le 25 septembre 2017.

Ne pas manquer l'organigramme des acteurs (time 50:00 à 52:20) !

Droit de suite - Alstom : une affaire d'État ?
documentaire 55mn + débat 30mn

http://www.lcp.fr/emissions/droit-de-suite/283004-alstom-une-affaire-detat

C'est long mais ça vaut la peine ....

http://www.assemblee-nationale.fr/15/pdf/cr-cepolind/17-18/c1718020.pdf

"Ancien président de la filiale chaudières d’Alstom, Frédéric Pierucci est l’homme qui connaît le mieux les dessous du rachat de l’ex-géant français du nucléaire par General Electric.

Et pour cause puisque, accusé de corruption par le Department Of Justice (DOJ), il a passé 25 mois dans les prisons les plus sévères des Etats-Unis. Menacé de 125 ans de détention, il a été libéré une fois la vente définitive signée, et Alstom délesté des 772 millions de dollars d’amende réclamés par la justice américaine. 

Dans son livre, Le piège Américain (Jean-Claude Lattès), cosigné avec le journaliste Matthieu Aron, Frédéric Pierucci ne défend pas seulement son honneur.

Il témoigne de la guerre secrète que mène Washington contre les entreprises françaises et européennes en fabriquant un droit ad hoc qui épargne très largement leurs concurrentes d’outre-Atlantique. "

http://notes-geopolitiques.com/geopolitique-de-laffaire-alstom/

Le 02/06/2019 à 12:15, Mr_Fox a dit :

Il y a une vidéo je crois que c'est Alain Minc qui le décrit comme étant une pute

Alain Minc, soutien d'Alain Juppé lors de la primaire de la droite et ex-conseiller officieux de Nicolas Sarkozy à l'Elysée, annonce dans le Journal du Dimanche qu'il a décidé de soutenir Emmanuel Macron en vue de la présidentielle.
https://www.capital.fr/economie-politique/alain-minc-apporte-son-soutien-a-emmanuel-macron-1201487

On peut donc raisonnablement s'interroger sur qui de Macron ou Minc fait plus "la pute" ..?

PS/
On notera avec amusement que la seule inquiétude exprimée à l'époque par Minc concernant Macron était "qu'il devienne la roue de secours de la gauche".

Il doit être rassuré depuis.

......."En 1998, 52% du capital de GEC Alsthom est introduit en bourse. La nouvelle société indépendante décide alors de prendre le nom d'Alstom sans « h » laissant de côté ses origines historiques. En 2003, le groupe, pénalisé par les difficultés de ses turbines de grande puissance, connaît une grave crise financière. Cette crise est surmontée grâce à deux augmentations de capital successives et l'intervention de l'État grâce à l'intervention de Nicolas Sarkozy alors ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie.

Par la suite de nombreuses cessions auront lieu, notamment la vente à Areva du secteur Transmission et Distribution en 2004 et la vente des chantiers navals en 2006 pour ne citer que les plus emblématiques. C'est en 2014 que le dossier Alstom revient sur la table de « l'État stratège » avec le rachat par General Electric des activités énergétiques du groupe industriel. Cette vente fera l'objet de vives controverses, car elle revient pour certains observateurs, dont Jean-Michel Quatrepoint (Le Figaro, 7 janvier 2015), à placer sous la coupe de la firme américaine les turbines produites par Alstom et la maintenance des centrales nucléaires françaises. Une situation contraire aux promesses du ministre de l'Industrie Arnaud Montebourg, mais validée par la suite par Emmanuel Macron, son successeur.

C'est dans ce contexte déjà très chargé politiquement, que l'annonce par les dirigeants d'Alstom de fermer le site de Belfort et la production de locomotives a fait l'objet d'une bombe à retardement. Pour le Premier ministre Manuel Valls, « la méthode employée par Alstom est inacceptable. Nous l'avons dit cette semaine aux dirigeants d'Alstom », entreprise dont l'État est actionnaire minoritaire (« Grand rendez-vous » Europe 1, iTélé, Les Echos). Pour Nathalie Kosciusko-Morizet (candidate à la primaire de la droite), « L'État se réveille bien tardivement parce qu'en fait, cela fait des années que ça dérive. [...] Il y a eu une opération de sauvetage réussie grâce à Nicolas Sarkozy en 2004 sur Alstom. Et depuis, il y a eu un enchaînement de difficultés, des errements de l'État et du management », (Grand Jury RTL/Le Figaro/LCI). Bref, la machine politico-médiatique est lancée."

....

.." Le groupe qui a finalisé le 2 novembre 2015 la cession de son pôle énergie au groupe américain General Electric (GE) pour un montant de 9,7 milliards d'euros est aujourd'hui totalement recentré sur le ferroviaire.

.......

"

Lors de la prochaine assemblée générale, le conseil d'administration proposera de ne pas distribuer de dividende, après la distribution aux actionnaires de 3,2 milliards d'euros issus de la vente du pôle énergie à travers une offre publique de rachat d'actions. La direction du groupe a confirmé ses objectifs pour 2020 : une croissance organique du chiffre d'affaires de 5% par an et une marge d'exploitation ajustée d'environ 7%. Avec des prises de commandes de 10,6 milliards d'euros (+6%), le carnet de commandes s'établit à 30,4 milliards d'euros (+7%).

Avec de tels chiffres, on ne peut pas dire qu'Alstom soit une entreprise en difficulté, contrairement à certaines déclarations de personnalités politiques. Mais loin de favoriser un débat serein, cette relative bonne situation financière pose un problème, car elle renvoie à la question des licenciements boursiers, c'est-à-dire aux décisions de restructurations prises pour optimiser la rentabilité d'un groupe."

..................

"Alors que le groupe Alstom emploie 30 970 salariés sur 105 sites implantés dans 60 pays, la polémique engagée, suite à l'annonce de la direction, fait que dans le débat public l'entreprise semble se résumer au seul le site de Belfort qui ne compte que 480 salariés. Il faut dire qu'Emmanuel Macron, alors ministre de l'Économie avait déclaré dans l'usine en question au printemps 2015 :

« Notre objectif c'est zéro licenciement chez Alstom Transport. L'État sera aux côtés d'Alstom. Nous aurons des administrateurs au conseil d'administration et nous saurons peser. Nous aurons même la capacité de monter au capital ».

Avec de telles déclarations, on peut comprendre la déception des ouvriers de Belfort qui ont pris pour argent comptant les paroles du jeune ministre. Pourtant, la direction n'a pas annoncé des licenciements puisqu'il est prévu de transférer sa production de locomotives de Belfort à Reichshoffen (commune française du Bas-Rhin) d'ici 2018 et de reclasser le personnel. Mais rien n'y fait : il faudrait que Belfort continue à produire des locomotives même si les commandes se font plus rares. Et en la matière, l'État, via la SNCF, n'est pas en reste puisqu'une de ses filiales (Akiem) a passé commande récemment de 44 locomotives de manœuvre au constructeur allemand Vosslow plutôt qu'à Alstom.

Où est passé le patriotisme économique cher à Arnaud Montebourg et bien d'autres dirigeants politiques français ?"

.........................

" Dans le passé, l'État sous la houlette du Général de Gaulle et de ses successeurs a su jouer son rôle stratégique pour faire de l'industrie française un champion mondial. Citons notamment le nucléaire, le TGV, l'aéronautique et l'espace. C'était un autre monde. Mais aujourd'hui, dans une économie mondialisée dans laquelle ce sont les entreprises qui sont en première ligne, quels sont son bilan et ses marges de manœuvre ? Celles d'un stratège à long terme ou celles d'un pompier ? "

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/alstom-un-echec-de-l-etat-stratege-598936.html

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

Alain Minc, soutien d'Alain Juppé lors de la primaire de la droite et ex-conseiller officieux de Nicolas Sarkozy à l'Elysée, annonce dans le Journal du Dimanche qu'il a décidé de soutenir Emmanuel Macron en vue de la présidentielle.
https://www.capital.fr/economie-politique/alain-minc-apporte-son-soutien-a-emmanuel-macron-1201487

On peut donc raisonnablement s'interroger sur qui de Macron ou Minc fait plus "la pute" ..?

PS/
On notera avec amusement que la seule inquiétude exprimée à l'époque par Minc concernant Macron était "qu'il devienne la roue de secours de la gauche".

Il doit être rassuré depuis.

Ouais et alors ? C'est dans une vidéo de soutien qu'il dit que c'est une pute.