Aller au contenu

Une Australienne donne naissance sans le savoir au bébé d'une inconnue après une erreur de la clinique de FIV

Noter ce sujet


sovenka

Messages recommandés

Membre, Oiseau de nuit, pays Union européenne, 42ans Posté(e)
sovenka Membre 8 389 messages
42ans‚ Oiseau de nuit, pays Union européenne,
Posté(e)

Une Australienne a accouché sans le savoir du bébé d'une inconnue après avoir reçu l'embryon d'une autre patiente de sa clinique de fécondation in vitro.

La confusion a été découverte en février lorsque la clinique de Brisbane a constaté que les parents biologiques avaient un embryon de trop en réserve, a indiqué le prestataire -Monash IVF- dans un communiqué: un embryon d'une autre patiente avait été décongelé par erreur et transféré à la mère biologique.

Cette « erreur humaine » a été commise malgré la mise en place de protocoles de sécurité stricts en laboratoire. L'incident a par la suite été signalé à l'autorité de régulation compétente de l'État du Queensland.

Les médias australiens ont rapporté que le bébé était né en 2024. Monash IVF n'a pas confirmé l'âge de l'enfant.

L'entreprise, l'un des plus importants prestataires de FIV en Australie, a déclaré qu'une enquête initiale n'avait révélé aucune autre erreur de ce type. Son communiqué n'a pas identifié les patients impliqués ni divulgué de détails sur la garde de l'enfant. « Chez Monash IVF, nous sommes tous dévastés et nous présentons nos excuses à toutes les personnes impliquées », a déclaré Michael Knaap, PDG. « Nous continuerons à soutenir les patients pendant cette période extrêmement pénible. »

Monash IVF a ouvert ses portes en 1971 et accueille des patients dans des dizaines de centres en Australie. L'année dernière, l'entreprise a conclu un accord à l'amiable avec plus de 700 patients, sans reconnaître sa responsabilité, suite à des allégations selon lesquelles ses cliniques auraient détruit des embryons potentiellement viables.

La clinique a versé un dédommagement de 56 millions de dollars australiens (35 millions de dollars).

De rares cas de confusion d'embryons ont déjà été signalés, notamment aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Israël et en Europe. En février, une femme de l'État américain de Géorgie a intenté une action en justice contre une clinique de fertilité après avoir donné naissance à un bébé issu d'une inconnue: Krystena Murray s'est rendu compte de l'erreur après la naissance du bébé, car elle et son donneur de sperme étaient tous deux blancs et l'enfant était noir. Murray a déclaré vouloir élever le bébé, mais a volontairement confié l'enfant de 5 mois à ses parents biologiques après avoir appris qu'elle ne gagnerait pas sa garde.

En Australie, chaque État édicte ses propres lois et réglementations concernant le recours à la FIV, ce qui, selon ses défenseurs, expose les patients à des risques d'erreur ou de manquement à la surveillance.

Le Parlement du Queensland a justement adopté ses premières lois réglementant le secteur seulement en 2024.

Ces mesures établiront un registre de toutes les personnes conçues en clinique et rendront illégale la destruction des dossiers médicaux des donneurs. Ce changement fait suite à un rapport officiel fustigeant la conservation des dons de sperme congelé dans le Queensland, constatant que près de la moitié des échantillons contrôlés présentaient un risque moyen ou élevé d'erreur d'identification et recommandant la destruction de milliers d'entre eux.

SOURCE: https://apnews.com/article/ivf-monash-wrong-embryo-australia-clinic-parents-e587580649843d33f67b46afc5f30767

Modifié par sovenka
La mère d'origine est une inconnue, donc
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • sovenka a modifié le titre en Une Australienne donne naissance sans le savoir au bébé d'une inconnue après une erreur de la clinique de FIV
Annonces
Maintenant
Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 422 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a 24 minutes, sovenka a dit :

La clinique a versé un dédommagement de 56 millions de dollars australiens (35 millions de dollars).

Certes, rien ne vaut la méthode traditionnelle pour faire des enfants, celle qui nous à permis de naitre au monde.


Mais toucher 56 millions de dollars pour une erreur administrative, incite sans doute certaines femmes vénales à poursuivre dans ce jackpot aléatoire ? :acute:


Je reconnais que ma remarque est largement écœurante et cela me rappel en souvenir qu’un collègue de travail était venu me dire que son couple ne pouvait pas avoir d’enfants à cause de lui.
Je l’avais remercier de la confiance qu’il me manifestait en me transmettant cette confidence.


Puis ses aller et venues à Béclère au Petit Clamart pour initier l’ouvrage, enfin cette annonce me disant finalement qu’il attendait plusieurs enfants, tout en me demandant ce que je ferais dans son cas ?

Et moi de lui répondre, tu sais cette décision intime revient exclusivement à votre couple, pas à un collègue de travail.

Finalement il à gardé un seul embryon et son petit garçon venu au monde était tout mignon, comme le sont tous les petits.
 

  • Like 1
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 24ans Posté(e)
vizizio Membre 561 messages
Forumeur expérimenté‚ 24ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Enchantant a dit :

Certes, rien ne vaut la méthode traditionnelle pour faire des enfants, celle qui nous à permis de naitre au monde.


Mais toucher 56 millions de dollars pour une erreur administrative, incite sans doute certaines femmes vénales à poursuivre dans ce jackpot aléatoire ? :acute:


Je reconnais que ma remarque est largement écœurante et cela me rappel en souvenir qu’un collègue de travail était venu me dire que son couple ne pouvait pas avoir d’enfants à cause de lui.
Je l’avais remercier de la confiance qu’il me manifestait en me transmettant cette confidence.


Puis ses aller et venues à Béclère au Petit Clamart pour initier l’ouvrage, enfin cette annonce me disant finalement qu’il attendait plusieurs enfants, tout en me demandant ce que je ferais dans son cas ?

Et moi de lui répondre, tu sais cette décision intime revient exclusivement à votre couple, pas à un collègue de travail.

Finalement il à gardé un seul embryon et son petit garçon venu au monde était tout mignon, comme le sont tous les petits.
 

Moi je veux bien me porter candidat auprès de ces dames pour la méthode traditionnelle. 

  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 69ans Posté(e)
Phylou Membre 12 686 messages
Maitre des forums‚ 69ans‚
Posté(e)

Tout ce qui entre dans la bergerie appartient au berger.

J'espere que les parents ne seront pas si veules qu'ils rejetteront cet enfant innocent qui n'a rien demandé à personne et qu'il le traiteront comme le leur. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • January a mis en évidence ce sujet
Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 857 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, sovenka a dit :

Une Australienne a accouché sans le savoir du bébé d'une inconnue après avoir reçu l'embryon d'une autre patiente de sa clinique de fécondation in vitro.

La confusion a été découverte en février lorsque la clinique de Brisbane a constaté que les parents biologiques avaient un embryon de trop en réserve, a indiqué le prestataire -Monash IVF- dans un communiqué: un embryon d'une autre patiente avait été décongelé par erreur et transféré à la mère biologique.

Cette « erreur humaine » a été commise malgré la mise en place de protocoles de sécurité stricts en laboratoire. L'incident a par la suite été signalé à l'autorité de régulation compétente de l'État du Queensland.

Les médias australiens ont rapporté que le bébé était né en 2024. Monash IVF n'a pas confirmé l'âge de l'enfant.

L'entreprise, l'un des plus importants prestataires de FIV en Australie, a déclaré qu'une enquête initiale n'avait révélé aucune autre erreur de ce type. Son communiqué n'a pas identifié les patients impliqués ni divulgué de détails sur la garde de l'enfant. « Chez Monash IVF, nous sommes tous dévastés et nous présentons nos excuses à toutes les personnes impliquées », a déclaré Michael Knaap, PDG. « Nous continuerons à soutenir les patients pendant cette période extrêmement pénible. »

Monash IVF a ouvert ses portes en 1971 et accueille des patients dans des dizaines de centres en Australie. L'année dernière, l'entreprise a conclu un accord à l'amiable avec plus de 700 patients, sans reconnaître sa responsabilité, suite à des allégations selon lesquelles ses cliniques auraient détruit des embryons potentiellement viables.

La clinique a versé un dédommagement de 56 millions de dollars australiens (35 millions de dollars).

De rares cas de confusion d'embryons ont déjà été signalés, notamment aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Israël et en Europe. En février, une femme de l'État américain de Géorgie a intenté une action en justice contre une clinique de fertilité après avoir donné naissance à un bébé issu d'une inconnue: Krystena Murray s'est rendu compte de l'erreur après la naissance du bébé, car elle et son donneur de sperme étaient tous deux blancs et l'enfant était noir. Murray a déclaré vouloir élever le bébé, mais a volontairement confié l'enfant de 5 mois à ses parents biologiques après avoir appris qu'elle ne gagnerait pas sa garde.

En Australie, chaque État édicte ses propres lois et réglementations concernant le recours à la FIV, ce qui, selon ses défenseurs, expose les patients à des risques d'erreur ou de manquement à la surveillance.

Le Parlement du Queensland a justement adopté ses premières lois réglementant le secteur seulement en 2024.

Ces mesures établiront un registre de toutes les personnes conçues en clinique et rendront illégale la destruction des dossiers médicaux des donneurs. Ce changement fait suite à un rapport officiel fustigeant la conservation des dons de sperme congelé dans le Queensland, constatant que près de la moitié des échantillons contrôlés présentaient un risque moyen ou élevé d'erreur d'identification et recommandant la destruction de milliers d'entre eux.

SOURCE: https://apnews.com/article/ivf-monash-wrong-embryo-australia-clinic-parents-e587580649843d33f67b46afc5f30767

plus tous ceux dont on ne se rendra jamais compte...ou alors au décours d'une maladie particulière engendrant des analyses génétiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Oiseau de nuit, pays Union européenne, 42ans Posté(e)
sovenka Membre 8 389 messages
42ans‚ Oiseau de nuit, pays Union européenne,
Posté(e)

En tout cas ça doit faire un drôle d'effet d'apprendre une chose comme ça :(

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×