Apostasie

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu es mariée, tu as des enfants?

j'ai été mariée, et j'ai 2 enfants, ça vient faire quoi dans ce sujet ? (posez pas de questions sur les 2 maris, ils sont tous 2 décédés).

il y a 12 minutes, Swannie a dit :

j'ai été mariée, et j'ai 2 enfants, ça vient faire quoi dans ce sujet ? (posez pas de questions sur les 2 maris, ils sont tous 2 décédés).

Je me demandais si pour quelqu'un comme vous qui aime autant le Christ si il  y avait encore de la place pour aimer d'autres personnes.

2 maris décédés, "plus près de toi mon dieu", vous avez des nouvelles d'eux ?

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Je me demandais si pour quelqu'un comme vous qui aime autant le Christ si il  y avait encore de la place pour aimer d'autres personnes.

2 maris décédés, "plus près de toi mon dieu", vous avez des nouvelles d'eux ?

Il est à la première place, c'est à dire par dessus tout, ça n'empêche pas d'aimer ensuite ses enfants (plus que tout au monde, saisissez la nuance) et son prochain. Demandez à une femme si elle aime plus son mari que ses enfants, elle vous répondra que ce n'est pas le même amour (logiquement). Pas de réponse à la question, vous ne le méritez pas parce que vous êtes moqueur.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Il est à la première place, c'est à dire par dessus tout, ça n'empêche pas d'aimer ensuite ses enfants (plus que tout au monde, saisissez la nuance) et son prochain. Demandez à une femme si elle aime plus son mari que ses enfants, elle vous répondra que ce n'est pas le même amour (logiquement). Pas de réponse à la question, vous ne le méritez pas parce que vous êtes moqueur.

Moi moqueur, mais pas du tout...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Moi moqueur, mais pas du tout...

Mais si, ça fait longtemps que vous vous moquez de moi dans les topics de cette rubrique, parce que vous me prenez à parti par rapport à la religion catholique alors que je ne suis pas religieuse et que je n'ai pas de religion, et ceux qui le sont et qui en ont une, rien ou peu. Si ce n'est pas de la moquerie, c'est quoi ?

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Mais si, ça fait longtemps que vous vous moquez de moi dans les topics de cette rubrique, parce que vous me prenez à parti par rapport à la religion catholique alors que je ne suis pas religieuse et que je n'ai pas de religion, et ceux qui le sont et qui en ont une, rien ou peu. Si ce n'est pas de la moquerie, c'est quoi ?

Pas de religion dites-vous, mais votre dieu c'est celui du christianisme, les apôtres que vous citez  sans cesse, appartiennent au monde chrétien, vos discours sont chrétiens, vous ne voulez pas appartenir à une religion ?

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Pas de religion dites-vous, mais votre dieu c'est celui du christianisme, les apôtres que vous citez  sans cesse, appartiennent au monde chrétien, vos discours sont chrétiens, vous ne voulez pas appartenir à une religion ?

Oui, c'est le Dieu du christianisme primitif, d'origine, qui est très éloigné de celui de certaines religions parce que leur coeur s'est éloigné de lui. Je vous rappelle que si nous sommes nommés "chrétiens", cela ne vient ni du Christ ni de ses apôtres, c'est à Antioche qu'ils furent nommés ainsi la première fois au 1er siècle, ils ne se sont pas nommés eux-mêmes (actes 11:26).

Lorsqu'on me demande mon avis, je me qualifie en tant qu'adepte du Christ, disciple si vous préférez, rien de plus.

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Oui, c'est celui du christianisme primitif, d'origine, qui est très éloigné de celui de certaines religions parce que leur coeur s'est éloigné de lui.

Tu as raison. Par contre pourquoi ne pas être protestante dans ce cas ? Les protestants rejettent l'église si j'ai bien compris.

il y a 1 minute, Niou a dit :

Tu as raison. Par contre pourquoi ne pas être protestante dans ce cas ? Les protestants rejettent l'église si j'ai bien compris.

Je me suis rapprochée d'eux à une période (ça doit remonter vers 2006 par là), mais je fus rejetée car je refusais de confesser le dogme de la trinité. Ils se sont séparés du catholicisme mais n'ont pas tout rejeté, dont ce dogme.

@Niou  l'un d'eux (protestant) m'a cependant permis d'enseigner et de prêcher pendant plus d'un an chez lui vers 2008, ne disant rien quant à ce que je disais, au contraire, prenant ma défense au besoin, ramenant le calme, béni soit-il  (ensuite je suis partie de moi-même, étant appelée ailleurs).

il y a 31 minutes, Swannie a dit :

La crédulité vient de soi-même, si quelqu'un doute, il ne recevra pas la foi (qui vient de Dieu, c'est une grâce)

Il est bien évident que celui qui doute ne recevra pas la foi... Rien que le fait de douter l'empêche !

Mais le doute n'est pas une négation, c'est une interrogation dans l'attente de réponses certaines... Et en matière de religion, les réponses certaines n'existent que pour ceux qui croient déjà. Tu nous en as souvent apporté la preuve (chose pourtant rare en cette matière)

Mais c'est vrai que la crédulité (ou l'incrédulité) vient de soi-même, c'est un sentiment irraisonné sur lequel on n'a pas ou peu de prise. C'est une forme étendue de la peur paraît-il, et c'est d'ailleurs géré dans les mêmes 2 amygdales situées au niveau de l'hippocampe, lui-même situé dans la partie frontale du lobe temporal du cerveau (ouf ! pas facile à recopier). Inutile de te dire que même pour les spécialistes c'est du genre plutôt complexe... Mais c'est là que ça se traite ! Et pour l'instant il semblerait qu'on en sache guère plus.

X personnes, autant de cerveaux, une même question, une même réponse, les infos qui arrivent au même endroit... Traitement... Et ça repart de diverses manières !

Et ça donne pour ce qui nous occupe: des gens qui croient, des qui croient pas, et des qui doutent !

Fascinant, non ?

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

Tu ne saisis pas ce que signifie "aimer son prochain comme soi-même", c'est ne pas faire à autrui ce que nous n'aimons pas qu'il nous fasse, mais mieux encore : c'est lui faire ce que nous aimerions qu'il nous fasse si nous nous trouvions dans la même situation que lui lorsqu'il a besoin d'aide. Tu associes le mot "aimer" à la manière des hommes, du monde, mais cet amour là est hypocrite. Pour preuve, la plupart des gens, leurs véritables amis, ils peuvent généralement les compter sur les doigts de leur main alors qu'ils en ont en apparence le double ou le triple voir bien au-delà.

Donc oui, il est parfaitement possible d'aimer n'importe quel homme même lorsque nous ne le connaissons pas à une condition : ne pas le juger pour ses actes, c'est donc bien les dissocier de l'homme. Ce monde juge et condamne, constamment, c'est pourquoi tu prétends que ce n'est pas possible et que tu appelles cela contradiction alors que ça n'en est pas dès lors que tu t'abstiens de juger ton prochain, le condamnant. Pour la suite de ton message, pas de réponse puisque tu ne la comprendrais pas plus.

 

Cela s'appelle l'éthique de réciprocité, c'est vieux comme les rues et presqu'un principe universel aux religions 

On l'appelle également règle d'or et dans sa forme haineuse est à la source de la loi du talion.

Sauf que...

C'est très précisément ce qu'il ne faut pas faire...

En réalité, autant la PNL que la process com ou l'analyse transactionnelle...ou tout ce qui inspire la relation à l'autre...n'a pas comme étalon...soi même 

Le meilleur service que tu puisses rendre a un individu...n'est pas de projeter ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse ou ce que tu aimerais qu'on te fasse...

Mais...

Ce que lui aimerait qu'on lui fasse...ton plaisir n'est pas le mien et la plupart de tes déplaisirs ne sont pas les miens non plus...

Dans une version plus avancée, la question est même de savoir ce dont l'autre a besoin...pour lui même.

Je t'ai linké une vidéo sur l'amour qui est précisément sur ce point.

Encore une fois, c'est le fondement qui est mauvais.

L'éthique de réciprocité est une forme de conservation protectrice...pour soi même, idéale pour asseoir son propre conformisme, absolument indispensable pour toute religiosité dogmatisée...

Mais...psychologiquement fausse.

Il y en a des biais....presque tout en vérité.

Il y a 1 heure, Swannie a dit :

j'ai été mariée, et j'ai 2 enfants, ça vient faire quoi dans ce sujet ? (posez pas de questions sur les 2 maris, ils sont tous 2 décédés).

Mes sincères condoléances ma @Swannie

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Petite question

Tu as bien beurré la tartine quand même...

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

si un créateur existe, pourquoi l'appeler "dieu"

Il faut bien nommer les choses. Dieu est un des nombreux noms qui le désignent. Il est vrai qu'aucun mot ne saurait en rendre compte...

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

est-on si heureux de sa création qu'il faut se prosterner devant lui ?

Je suis personnellement très heureux d'exister, Et j'en remercie le Créateur. Il n'est pas nécessaire de s'agenouiller devant Dieu, Mais qui veut le faire le peut...

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Si ce créateur existe, pourquoi ne s'est-il pas adressé lui même à tous les hommes et non pas comme il l'a soi-disant fait, à quelques illuminé notoires dans un obscure coin du monde  ?

Pour que tu sois libre de ne pas croire en son existence, pour que je sois libre d'y croire...

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Pourquoi des religions qui prétendent toutes détenir LA vérité et cela sans apporter la moindre preuve de ce qu'elles avancent, trouvent encore le moyens de se massacrer entre elles ?

Nul ne peut prétendre détenir la Vérité, tout au plus être dans la Vérité. Le royaume de Dieu n'est pas de ce monde, nous ne pouvons l'atteindre de notre vivant, parce que limités et faillibles. C'est dans l'éternité que nous serons en Sa Présence. Les massacres perpétrés par les religions sont des crimes contre l'humanité et l'Esprit Saint, qui est principe de vie et d'amour, Et ceux qui les ont perpétrés auront à répondre devant Dieu...

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Pourquoi un illustre inconnu appelé Jésus, qui se prétendait "fils de dieu fait homme" (?) est lamentablement mort sur une croix pour, parait-il, nous racheter  (nous racheter de quoi ?).

Il est lamentablement mort sur une croix pour partager notre condition et nos souffrances. Et pour racheter nos péchés...

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Pourquoi tout ce qui caractérise le christianisme c'est toujours, la pénitence, le sacrifice, la souffrance, morale, physique, la complainte, etc...

Ce qui caractérise le christianisme, C'est la charité et l'espérance. Ce que tu décris, C'est ce qui caractérise la Passion du Christ, qui rend cela possible...

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Entrez dans une église et dites vous bien que tous les Saints qui s'y trouvent en statues sont mort martyrisés, n'oubliez pas les crucifix un peu partout et l'inévitable chemin de croix , c'est le musée des supplices !

Si vous visitez une cathédrale vous aurez droit à de superbes peintures qui représentent la crucifixion, la descente de croix, le martyr de St-Pierre crucifié la tête en bas à sa demande (un original, que de joyeusetés !

N'oubliez pas les reliques de saint Truc mort écorché vif ou les  2 ou 3 clous  dans leur petite boite en or, ayant servi à la crucifixion du Christ, ambiance !

Avouez que comme image du bonheur on pouvait attendre mieux de ce dieu....

Pour les adeptes, la boite à surprises 

COFFRET en bois provenant de l'Evêché de Gand contenant de nombreux cilices soit environ 12 ceintures en crin, 16 fouets, 6 croix à pointes en bois, 23 boulets à pointes en bois, 5 croix à pointes en laiton, 5 jambières à pointes en laiton, 6 ceintures à pointes en laiton et une correspondance indiquant le prix des instruments de pénitence, la manière de les fabriquer, le prix de fabrication et la façon de s'en servir. 

Amusez-vous bien mais avec modération !

Les saints martyrs sont ceux du christianisme des premiers siècles, dont se réclament facilement certains d'aujourd'hui, bien à l'abri des.persécutions...

Il y a 3 heures, Swannie a dit :

La crédulité vient de soi-même,

Génial, ça...

Personne n'avait osé le dire.

Il y a 4 heures, Swannie a dit :

C'est une plaisanterie ?

Du tout...

Il y a 4 heures, Swannie a dit :

Quiconque le cherche le trouve (à condition évidemment d'être sincère dans sa démarche, de vouloir le connaitre parce qu'on l'aime et qu'on agit donc comme il le demande).

Le trouver n'est pas le plus difficile, Il est partout. Prétendre l'exprimer dans sa Vérité pleine et entière relève de la plaisanterie. Nul ne s'y risquerait...

Il y a 4 heures, Swannie a dit :

Pour le voir tel qu'il est, tu as les Paroles du Christ dans l'Evangile, il ne diffère pas de ce qu'il en a dit.

Les Écritures et la tradition ne sont que ce qui nous est parvenu. Le Christ à fait et dit bien d'autres choses qui ne nous sont pas parvenues...

Il y a 4 heures, Swannie a dit :

Dieu ne se trouve pas au travers d'une religion, dit et redit, pas d'intermédiaire entre le Christ et soi, sinon tu pourras attendre longtemps : c'est lui le Sauveur, pas une religion.

Les Écritures sont de main d'homme, et donc intermédiaires entre le Christ et soi. S'il n'y a pas d'intermédiaire, on ne peut communiquer la Parole...

Il y a 3 heures, Laurent1712 a dit :

Il est bien évident que celui qui doute ne recevra pas la foi... Rien que le fait de douter l'empêche !

Mais le doute n'est pas une négation, c'est une interrogation dans l'attente de réponses certaines... Et en matière de religion, les réponses certaines n'existent que pour ceux qui croient déjà. Tu nous en as souvent apporté la preuve (chose pourtant rare en cette matière)

Mais c'est vrai que la crédulité (ou l'incrédulité) vient de soi-même, c'est un sentiment irraisonné sur lequel on n'a pas ou peu de prise. C'est une forme étendue de la peur paraît-il, et c'est d'ailleurs géré dans les mêmes 2 amygdales situées au niveau de l'hippocampe, lui-même situé dans la partie frontale du lobe temporal du cerveau (ouf ! pas facile à recopier). Inutile de te dire que même pour les spécialistes c'est du genre plutôt complexe... Mais c'est là que ça se traite ! Et pour l'instant il semblerait qu'on en sache guère plus.

X personnes, autant de cerveaux, une même question, une même réponse, les infos qui arrivent au même endroit... Traitement... Et ça repart de diverses manières !

Et ça donne pour ce qui nous occupe: des gens qui croient, des qui croient pas, et des qui doutent !

Fascinant, non ?

Tu dis vrai : rien que le fait de douter empêche de recevoir la foi, c'est dans ce contexte même que ramener aux petits enfants est éclairant. Lorsque leurs parents leur font croire au père noël, ils n'en doutent à aucun moment, parce que cela vient de leurs parents qu'ils aiment et noël, c'est paradisiaque pour eux ce temps là, alors ils croient sans problème, attirés par les cadeaux parce qu'ils auront été sages, ils ont entière confiance en leurs parents, il ne leur vient pas à l'idée qu'ils pourraient inventer quelque chose qui n'existerait pas.

Quelque part, au fond de chacun de nous, il en va de même pour Dieu. A la différence que ce qu'il sème en chacun, c'est l'amour fraternel appelé charité, certains sont attirés de la même manière vers un monde paradisiaque où tous les êtres s'aimeraient les uns les autres, pas de guerres, pas de conflits, pas de souffrances, la paix, l'amour, alors ces gens croient, attirés, de la même manière, attirés par cet endroit merveilleux parce qu'ils y auront cru, ils auront aimé pour y accéder. Cela vient de notre Père céleste, comme pour les petits enfants, cela vient de leurs parents.

Le principe est simple, dans le fond. Mais combien ont encore à coeur de croire que Dieu est Amour et ne veut que notre bien ? 

Le doute peut être interrogation, mais il ne l'est que parce que l'on a été endoctrinés par des croyances erronées sur Dieu, et elles viennent toutes des religions qui ont parlé de Dieu sans le connaître. "Heureux ceux qui ont cru sans avoir vu" prend là tout son sens, croire, oui mais croire quoi ? qui ? les religions ou le Christ ? là est toute la différence pour recevoir la foi. Inutile de préciser que c'est dans le Christ seul qu'il est préférable, sans comparaison possible, de croire.

Tu dis vrai aussi de dire que l'incrédulité vient de la peur, celle de l'inconnu. L'ignorance est la source de la peur. Chercher à savoir, chercher la vérité avec amour de la vérité, dissipe cette peur et donc dissipe l'incrédulité, petit à petit. Et la lumière viendra, la foi avec.

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Cela s'appelle l'éthique de réciprocité, c'est vieux comme les rues et presqu'un principe universel aux religions 

On l'appelle également règle d'or et dans sa forme haineuse est à la source de la loi du talion.

Sauf que...

C'est très précisément ce qu'il ne faut pas faire...

En réalité, autant la PNL que la process com ou l'analyse transactionnelle...ou tout ce qui inspire la relation à l'autre...n'a pas comme étalon...soi même 

Le meilleur service que tu puisses rendre a un individu...n'est pas de projeter ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse ou ce que tu aimerais qu'on te fasse...

Mais...

Ce que lui aimerait qu'on lui fasse...ton plaisir n'est pas le mien et la plupart de tes déplaisirs ne sont pas les miens non plus...

Dans une version plus avancée, la question est même de savoir ce dont l'autre a besoin...pour lui même.

Je t'ai linké une vidéo sur l'amour qui est précisément sur ce point.

Encore une fois, c'est le fondement qui est mauvais.

L'éthique de réciprocité est une forme de conservation protectrice...pour soi même, idéale pour asseoir son propre conformisme, absolument indispensable pour toute religiosité dogmatisée...

Mais...psychologiquement fausse.

Il y en a des biais....presque tout en vérité.

Mes sincères condoléances ma @Swannie

Tu mélanges tout, il n'est pas question, si tu m'avais bien lue, dans le principe de faire à autrui ce que nous aimerions qu'il nous fasse, de plaisir.

Pourquoi ramener cela au plaisir à moins que tu sois obsédé par cela ? j'avais pourtant précisé : lorsqu'il a besoin d'aide, lorsqu'il est en difficulté et que nous croisons sa route, que nous le connaissions ou non. Prend pour exemple la parabole du samaritain, l'exemple est parfait. Il ne s'agit pas de lui faire plaisir, à notre prochain, il s'agit de lui faire exactement ce que nous aurions aimé qu'il nous fasse si nous avions été à sa place, laissé pour mort au bord d'un chemin dans la parabole. Le prendre en charge, lui donner ce qui lui est nécessaire pour le remettre sur pied, et prévoir pour cela.

Je ne regarde pas tes vidéos, je n'ai pas besoin de ces supports pour savoir ce qu'est l'amour du prochain.

Pas utile de m'adresser des condoléances, il m'était bénéfique que mes 2 hommes soient morts, ce n'était pas un mal mais un bien. Merci quand même, je peux comprendre  

il y a une heure, Henri. a dit :

Le royaume de Dieu n'est pas de ce monde, nous ne pouvons l'atteindre de notre vivant, parce que limités et faillibles. C'est dans l'éternité que nous serons en Sa Présence.

 

Si tu croyais en l'Evangile de Christ et donc en lui, tu ne pourrais parler faussement comme tu le fais.

Je l'ai vu son royaume, c'est conforme à ses paroles, il n'est certes pas de ce monde, mais je n'en suis pas non plus même si je vis dans.

Marc 9:1 : "Il leur dit encore : Je vous le dis en vérité, quelques-uns de ceux qui sont ici ne mourront point, qu’ils n’aient vu le royaume de Dieu venir avec puissance". C'est toujours valable. Etre en sa présence, voir donc son royaume venir avec puissance, c'est ici et maintenant, cela existe : Christ en nous et nous en lui, éternellement, cela se vit, c'est donc réel, prouvé, démontré, pour ceux qui le vivent.

il y a 30 minutes, Henri. a dit :

 

Les Écritures et la tradition ne sont que ce qui nous est parvenu. Le Christ à fait et dit bien d'autres choses qui ne nous sont pas parvenues...

Les Écritures sont de main d'homme, et donc intermédiaires entre le Christ et soi. S'il n'y a pas d'intermédiaire, on ne peut communiquer la Parole...

Tu fais comme plusieurs : tu ne tiens pas compte de l'Esprit que nous recevons, Saint, pour nous guider dans toute la vérité, sans faille. Nous montrer tout ce qui ne nous est pas parvenu de même, bref, as tu vraiment cru en Dieu ?  Si oui, tu devrais le savoir, qu'il nous donne son Esprit, notre guide, celui que nous suivons et écoutons, qui nous enseigne lui-même jour après jour.

il y a une heure, 120lola120 a dit :

Génial, ça...

Personne n'avait osé le dire.

Si tu penses qu'elle ne vient pas de soi-même l'incrédulité, explique nous d'où elle vient... Comme je l'ai écrit, elle vient de la peur, celle de l'inconnu, et c'est bien chacun qui succombe à la peur ou non, qui la brave ou non.

il y a 27 minutes, Swannie a dit :

Tu dis vrai : rien que le fait de douter empêche de recevoir la foi, c'est dans ce contexte même que ramener aux petits enfants est éclairant. Lorsque leurs parents leur font croire au père noël, ils n'en doutent à aucun moment, parce que cela vient de leurs parents qu'ils aiment et noël, c'est paradisiaque pour eux ce temps là, alors ils croient sans problème, attirés par les cadeaux parce qu'ils auront été sages, ils ont entière confiance en leurs parents, il ne leur vient pas à l'idée qu'ils pourraient inventer quelque chose qui n'existerait pas.

Quelque part, au fond de chacun de nous, il en va de même pour Dieu. A la différence que ce qu'il sème en chacun, c'est l'amour fraternel appelé charité, certains sont attirés de la même manière vers un monde paradisiaque où tous les êtres s'aimeraient les uns les autres, pas de guerres, pas de conflits, pas de souffrances, la paix, l'amour, alors ces gens croient, attirés, de la même manière, attirés par cet endroit merveilleux parce qu'ils y auront cru, ils auront aimé pour y accéder. Cela vient de notre Père céleste, comme pour les petits enfants, cela vient de leurs parents.

Le principe est simple, dans le fond. Mais combien ont encore à coeur de croire que Dieu est Amour et ne veut que notre bien ? 

Le doute peut être interrogation, mais il ne l'est que parce que l'on a été endoctrinés par des croyances erronées sur Dieu, et elles viennent toutes des religions qui ont parlé de Dieu sans le connaître. "Heureux ceux qui ont cru sans avoir vu" prend là tout son sens, croire, oui mais croire quoi ? qui ? les religions ou le Christ ? là est toute la différence pour recevoir la foi. Inutile de préciser que c'est dans le Christ seul qu'il est préférable, sans comparaison possible, de croire.

Tu dis vrai aussi de dire que l'incrédulité vient de la peur, celle de l'inconnu. L'ignorance est la source de la peur. Chercher à savoir, chercher la vérité avec amour de la vérité, dissipe cette peur et donc dissipe l'incrédulité, petit à petit. Et la lumière viendra, la foi avec.

Tu mélanges tout, il n'est pas question, si tu m'avais bien lue, dans le principe de faire à autrui ce que nous aimerions qu'il nous fasse, de plaisir.

Pourquoi ramener cela au plaisir à moins que tu sois obsédé par cela ? j'avais pourtant précisé : lorsqu'il a besoin d'aide, lorsqu'il est en difficulté et que nous croisons sa route, que nous le connaissions ou non. Prend pour exemple la parabole du samaritain, l'exemple est parfait. Il ne s'agit pas de lui faire plaisir, à notre prochain, il s'agit de lui faire exactement ce que nous aurions aimé qu'il nous fasse si nous avions été à sa place, laissé pour mort au bord d'un chemin dans la parabole. Le prendre en charge, lui donner ce qui lui est nécessaire pour le remettre sur pied, et prévoir pour cela.

Je ne regarde pas tes vidéos, je n'ai pas besoin de ces supports pour savoir ce qu'est l'amour du prochain.

Pas utile de m'adresser des condoléances, il m'était bénéfique que mes 2 hommes soient morts, ce n'était pas un mal mais un bien. Merci quand même, je peux comprendre  

Si tu croyais en l'Evangile de Christ et donc en lui, tu ne pourrais parler faussement comme tu le fais.

Je l'ai vu son royaume, c'est conforme à ses paroles, il n'est certes pas de ce monde, mais je n'en suis pas non plus même si je vis dans.

Marc 9:1 : "Il leur dit encore : Je vous le dis en vérité, quelques-uns de ceux qui sont ici ne mourront point, qu’ils n’aient vu le royaume de Dieu venir avec puissance". C'est toujours valable. Etre en sa présence, voir donc son royaume venir avec puissance, c'est ici et maintenant, cela existe : Christ en nous et nous en lui, éternellement, cela se vit, c'est donc réel, prouvé, démontré, pour ceux qui le vivent.

Tu fais comme plusieurs : tu ne tiens pas compte de l'Esprit que nous recevons, Saint, pour nous guider dans toute la vérité, sans faille. Nous montrer tout ce qui ne nous est pas parvenu de même, bref, as tu vraiment cru en Dieu ?  Si oui, tu devrais le savoir, qu'il nous donne son Esprit, notre guide, celui que nous suivons et écoutons, qui nous enseigne lui-même jour après jour.

Pas utile de m'adresser des condoléances, il m'était bénéfique que mes 2 hommes soient morts, ce n'était pas un mal mais un bien. Merci quand même, je peux comprendre  

---------------

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Pas utile de m'adresser des condoléances, il m'était bénéfique que mes 2 hommes soient morts, ce n'était pas un mal mais un bien. Merci quand même, je peux comprendre  

---------------

Qu'est ce qui vous dérange, Morfou ? 

Ces 2 hommes, même s'ils ont prétendu m'aimer, ne m'ont pas aimée comme eux-mêmes, quand bien même le premier en a pris conscience mais sur son lit de mort, et ce fut son plus grand regret (je lui ai tout pardonné puisqu'il l'a reconnu et profondément regretté, un repentir pareil est rare).

à l’instant, Swannie a dit :

Qu'est ce qui vous dérange, Morfou ? 

Ces 2 hommes, même s'ils ont prétendu m'aimer, ne m'ont pas aimée comme eux-mêmes, quand bien même le premier en a pris conscience mais sur son lit de mort, et ce fut son plus grand regret (je lui ai tout pardonné puisqu'il l'a reconnu et profondément regretté, un repentir pareil est rare).

Ca ne me dérange pas!

La formulation me donnait à penser votre réponse!