l'horrible président Trump permet une sale croissance fasciste de 3,2 %

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

C'est un point de vue parfaitement répugnant.

Et ben tant pis....

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Clinton c'était quand déjà  ?

Si il y avait une crise économique aux états unis on ne l'imputerait évidemment pas à Trump, n'est ce pas ?

« On «  ce n’est pas moi . Par contre 3% ça n’a rien d’extraordinaire pour les US , l’ultraliberalie de la mort qui tue qu’elle soit teintée éléphant ou âne a permis de dégager un pib par habitant très supérieur au nôtre

Par contre la rust Bell qui a permis l’election De Trump bénéficie t’elle de cette croissance ?

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

« On «  ce n’est pas moi . Par contre 3% ça n’a rien d’extraordinaire pour les US , l’ultraliberalie de la mort qui tue qu’elle soit teintée éléphant ou âne a permis de dégager un pib par habitant très supérieur au nôtre

Par contre la rust Bell qui a permis l’election De Trump bénéficie t’elle de cette croissance ?

La rust bell a subi la desinstrualisation américaine. Vaut il mieux qu'ils votent trump ou sanders ?

Je ne sais pas quels seront les effets économiques pour les gens vivantdans ces zones, mais au moins Trump a agit en leur nom, en lancant un bras de fer avec les chine et une politique de grand travaux visant à renouveller les infrastructures, ponts, etc, ce qui n'était pas du luxe.

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

La rust bell a subi la desinstrualisation américaine. Vaut il mieux qu'ils votent trump ou sanders ?

L’urbanité voudrait qu’avant de poser une question vous commenciez par répondre à celle qui vous est posée .

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Je ne sais pas quels seront les effets économiques pour les gens vivantdans ces zones, mais au moins Trump a agit en leur nom, en lancant un bras de fer avec les chine et une politique de grand travaux visant à renouveller les infrastructures, ponts, etc, ce qui n'était pas du luxe.

Quels grands travaux ont été lancés aux US ?

Quels infrastructures ont été renouvelées dans la rust Bell ou en Louisiane ?

Obama a sauvé l’industrie auto qui faisait vivre la rust , et Trump ?

J'ai quand même le sentiment que si le président des US représente le pays face au monde, il ne fait pas tout et ne peut pas faire ce qu'il veux non plus.

Trump souffle le chaud et le froid de manière instable mais il n'a pas impacté les résultats macro de son pays pour le moment. Il y a beaucoup de façade mais fondamentalement il y a rien de remis en cause.

Ses bras de fer, rien de bien transcendants : les chinois manœuvreront car c'est eux qui ont toutes les cartes en mains.

Le 27/04/2019 à 15:27, Atipique a dit :

 

ET encore heureux qu'il n'aie pas que des défauts!

C'est quoi ses qualités au juste?

Le 27/04/2019 à 09:42, Constantinople a dit :

Par définition une croissance profite à tout le monde.

Non.

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

C'est quoi ses qualités au juste? 

Déjà ce n'est pas un fonctionnaire qui se mets à la politique. Il a su innover dans son domaine d'activité. Par exemple pour remporter des chantiers de démolition, il a su employer des travailleurs irréguliers qui coûtaient moins cher. Le plus fort c'est qu'après il a réussis à se faire élire par ceux à qui il avait piqué le boulot. Trop fort.

Le 27 avril 2019 à 08:58, Constantinople a dit :

Heureusemenrt en France, nous avons des politiques anti fascistes, anti libéraux, anti racistes pour nous permettre d'avoir un chômage de masse et une croissance molle. Quels barbares ces américains d'avoir voté pour un tel personnage !

cela se voit que tu ne vis pas aux US. tu peux remercier Obama d'avoir instaurer la "obama care"... combien d'enfants sont morts parce que leurs parents n'avaient qu'une sécurité sociale fournie par leurs employeurs... et c'est en général le minimum. le racisme est en passe de redevenir un des beaux arts aux USA, combien de noirs ont-ils été tués par les polices alors qu'ils n'étaient absolument pas délinquants, tu peux nous le dire, constant? combien de lynchages inspirés par la "suprématie blanche", constant?   quand on voit un pays qui oblige des personnes âgés à reprendre un job car sinon ils n'ont pas assez de retraite pour vivre, on peut se poser quelques questions sur le devenir d'une nation qui traitent ainsi ses ainés, tu ne trouves pas, constant? oui, le chômage a baissé et grandement... mais à quel prix, constant? qu'est-ce qui est hypothéqué in fine? tu penses ce que tu veux, c'est ton droit le plus strict mais évite d'ironiser, le futur est capricieux.  

Le 28 avril 2019 à 08:01, Constantinople a dit :

Clinton c'était quand déjà  ?

Si il y avait une crise économique aux états unis on ne l'imputerait évidemment pas à Trump, n'est ce pas ?

C'est un point de vue parfaitement répugnant.

les crises économiques impactent le monde entier, constant, tu devrais le savoir. la prochaine arrive, ne t'inquiète pas! on va bien rigoler, tous, américains, russes, asiatiques, africains et européens! elle sera terrible, toutes les autres ne seront que de doux zéphyrs. 

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

C'est quoi ses qualités au juste?

Ce sera vite fait, Il n'en a pas tant!

L'énergie et la perséverance, je dirais. Il est comme un pitt bull, ne lâche rien.

Je me dit que un président avec  l'énergie et la perséverance de Trump mais avec l'intégrité et l'intelligence d'Obama serait un grand homme.

Le 27/04/2019 à 08:58, Constantinople a dit :

Heureusemenrt en France, nous avons des politiques anti fascistes, anti libéraux, anti racistes pour nous permettre d'avoir un chômage de masse et une croissance molle. Quels barbares ces américains d'avoir voté pour un tel personnage !

hillary clinton a eu 2 millions de voix de plus que trump, donc, c'est pas les américains majoritairement qui ont voté pour ce laideron, mais les grands électeurs, ça veut que les usa ne sont pas une vraie démocratie.

Il y a 10 heures, Condorcet a dit :

Non.

Ce n'est pas une opinion, mais un fait : tout le monde profite d'une croissance économique.

Il y a 10 heures, jacky29 a dit :

cela se voit que tu ne vis pas aux US. tu peux remercier Obama d'avoir instaurer la "obama care"... combien d'enfants sont morts parce que leurs parents n'avaient qu'une sécurité sociale fournie par leurs employeurs... et c'est en général le minimum. le racisme est en passe de redevenir un des beaux arts aux USA, combien de noirs ont-ils été tués par les polices alors qu'ils n'étaient absolument pas délinquants, tu peux nous le dire, constant? combien de lynchages inspirés par la "suprématie blanche", constant?   quand on voit un pays qui oblige des personnes âgés à reprendre un job car sinon ils n'ont pas assez de retraite pour vivre, on peut se poser quelques questions sur le devenir d'une nation qui traitent ainsi ses ainés, tu ne trouves pas, constant? oui, le chômage a baissé et grandement... mais à quel prix, constant? qu'est-ce qui est hypothéqué in fine? tu penses ce que tu veux, c'est ton droit le plus strict mais évite d'ironiser, le futur est capricieux.  

La obama care est un des plus grand desastre américain de ces 20 derniéres années.

Il y a 10 heures, chanou 34 a dit :

C'est quoi ses qualités au juste?

Quelle mauvaise foi vous faite.

Il y a 10 heures, Condorcet a dit :

Déjà ce n'est pas un fonctionnaire qui se mets à la politique. Il a su innover dans son domaine d'activité. Par exemple pour remporter des chantiers de démolition, il a su employer des travailleurs irréguliers qui coûtaient moins cher. Le plus fort c'est qu'après il a réussis à se faire élire par ceux à qui il avait piqué le boulot. Trop fort.

Le franchouillard gauchiste de base s'essaie à l'analyse politique international.

Il y a 6 heures, Atipique a dit :

Ce sera vite fait, Il n'en a pas tant!

L'énergie et la perséverance, je dirais. Il est comme un pitt bull, ne lâche rien.

Je me dit que un président avec  l'énergie et la perséverance de Trump mais avec l'intégrité et l'intelligence d'Obama serait un grand homme.

Obama n'avait pas une once d'intégrité, ni d'intelligence d'ailleurs : sa principale qualité était celle de la communication, là dessus, c'était un artiste hors pair.

Ses deux mandats ont été catastrophiques. Ce n'est pas pour rien que ce soit Trump qui est passé derriere un tel naufrage.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Ce n'est pas une opinion, mais un fait : tout le monde profite d'une croissance économique.

Pas forcément. Les classes moyenne inférieures US ont subit une baisse du pouvoir d'achat ces 15 dernières années alors que les 10% les plus aisés roulent vraiment sur l'or.

D'ailleurs jamais je n'ai vu que la croissance profite forcément à tout le monde. C'est une nouvelle théorie économique ?

Toutefois je reconnais que le plus souvent, c'est le cas. Mais ce n'est pas le point. La question est : est-ce que ça profite forcément à tout le monde ? La réponse est non. 

Il y a 4 heures, azed1967 a dit :

hillary clinton a eu 2 millions de voix de plus que trump, donc, c'est pas les américains majoritairement qui ont voté pour ce laideron, mais les grands électeurs, ça veut que les usa ne sont pas une vraie démocratie.

Ça veut dire que tu n'y connais rien concernant les élections américaine, comme au sujet de la démocratie en général d'ailleurs .

il y a 26 minutes, Constantinople a dit :

Quelle mauvaise foi vous faite.

 

Avec Trump je suis prête à battre des records!

Sans blague, j'aimerais bien savoir quelles qualités vous lui trouvez...

il y a 29 minutes, Condorcet a dit :

Pas forcément. Les classes moyenne inférieures US ont subit une baisse du pouvoir d'achat ces 15 dernières années alors que les 10% les plus aisés roulent vraiment sur l'or.

D'ailleurs jamais je n'ai vu que la croissance profite forcément à tout le monde. C'est une nouvelle théorie économique ?

Toutefois je reconnais que le plus souvent, c'est le cas. Mais ce n'est pas le point. La question est : est-ce que ça profite forcément à tout le monde ? La réponse est non. 

Ça veut dire que tu n'y connais rien concernant les élections américaine, comme au sujet de la démocratie en général d'ailleurs .

La croissance économique signifie un gain en terme de biens et service du pays : par définition, tout le monde en profite donc.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

La croissance économique signifie un gain en terme de biens et service du pays : par définition, tout le monde en profite donc.

Wow.

Case en moins ou gout de la controverse ?

A moins que tu considères qu'un SDF qui a vue sur un restaurant de luxe voit sa situation s'améliorer quand celui augmente sa fréquentation, c'est une théorie.

Mais sinon, en science (ou en éco), t'est bac-2 c'est ça ?

il y a 41 minutes, Constantinople a dit :

Ses deux mandats ont été catastrophiques. Ce n'est pas pour rien que ce soit Trump qui est passé derriere un tel naufrage.

c'est donc Obama qui a créé la crise de 2008 !

à l’instant, Condorcet a dit :

Wow.

Case en moins ou gout de la controverse ?

A moins que tu considères qu'un SDF qui a vue sur un restaurant de luxe voit sa situation s'améliorer quand celui augmente sa fréquentation, c'est une théorie.

Mais sinon, en science (ou en éco), t'est bac-2 c'est ça ?

Déja, être obligé d'en appeller a un clodo pour trouver à contredire, ça montre le niveau de contradiction ; mais ensuite, oui lui aussi, car qui dit croissance économique dit enrichissement, donc par rocochet, plus de généoritée privée et un état plus disposé à dépenser du social : moins il y a de croissance, plus le social coute cher.

il y a 4 minutes, rokutonoken a dit :

c'est donc Obama qui a créé la crise de 2008 !

Tu oublies la guerre du Vietnam. 

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

Déja, être obligé d'en appeller a un clodo pour trouver à contredire, ça montre le niveau de contradiction ; mais ensuite, oui lui aussi, car qui dit croissance économique dit enrichissement, donc par rocochet, plus de généoritée privée et un état plus disposé à dépenser du social : moins il y a de croissance, plus le social coute cher.

Le PIB monte, mais les classe moyennes inférieures baissent.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas à : les classes moyenne inférieures baissent ? 

moins il y a de croissance, plus le social coute cher

Ah! Un truc de vrai, quand même!