Nos chers donateurs tel Pinault

Entre ses dons pour Notre Dame et son évasion fiscale c'est presque de la pornographie.

Les montants sont importants, mais Kering n’y voit rien à redire. D’après les calculs de Mediapart, le groupe français de luxe détenu par la famille de François Pinault, troisième fortune française, « a économisé environ 2 milliards d’euros d’impôts depuis 2009, dont 1,4 milliard pour Gucci et 180 millions pour Saint Laurent. Si l’on remonte jusqu’en 2002, le chiffre atteint les 2,5 milliards », a affirmé, vendredi 16 mars, le site d’information dans une enquête réalisée en collaboration avec le réseau européen de médias d’investigation (ECI). « Pour l’essentiel au préjudice de l’Italie, mais aussi de la France et du Royaume-Uni ».

https://www.lemonde.fr/evasion-fiscale/article/2018/03/16/le-groupe-francais-de-luxe-kering-aurait-soustrait-2-5-milliards-d-euros-d-impots-selon-mediapart_5272324_4862750.html

Moi je dis rien : je me suis fait descendre en flèche dans un autre topic parce que j'ai osé dire qu'ils ne perdaient pas de vue leurs niches fiscales en donnant tant de pognon....On m'a rétorqué qu'ils donnaient par pure bonté d'âme... nan : par "générosité".

Quand on verra un grand patron faire preuve de générosité gratuite, les poules auront des dents, n'en déplaise aux bonnes âmes.

Bah c'est super 

au pire pourquoi il donne je m'en fiche de toute façon je continue de penser que c'est par gentillesse  

Est il très croyant , lui aussi, un adepte de la bondieuserie  

il y a une heure, BELUGA a dit :

Moi je dis rien : je me suis fait descendre en flèche dans un autre topic parce que j'ai osé dire qu'ils ne perdaient pas de vue leurs niches fiscales en donnant tant de pognon....On m'a rétorqué qu'ils donnaient par pure bonté d'âme... nan : par "générosité".

Quand on verra un grand patron faire preuve de générosité gratuite, les poules auront des dents, n'en déplaise aux bonnes âmes.

On te censure  aussi?

Il y a 1 heure, BELUGA a dit :

Moi je dis rien : je me suis fait descendre en flèche dans un autre topic parce que j'ai osé dire qu'ils ne perdaient pas de vue leurs niches fiscales en donnant tant de pognon....On m'a rétorqué qu'ils donnaient par pure bonté d'âme... nan : par "générosité".

Quand on verra un grand patron faire preuve de générosité gratuite, les poules auront des dents, n'en déplaise aux bonnes âmes.

Diantre ...............un peu de Respect ,que ton t'ils fait ces Pieuses Âmes de Patrons Généreux........itou itou?

Jaloux?

Il y a 14 heures, soloandsolo a dit :

Entre ses dons pour Notre Dame et son évasion fiscale c'est presque de la pornographie.

Les montants sont importants, mais Kering n’y voit rien à redire. D’après les calculs de Mediapart, le groupe français de luxe détenu par la famille de François Pinault, troisième fortune française, « a économisé environ 2 milliards d’euros d’impôts depuis 2009, dont 1,4 milliard pour Gucci et 180 millions pour Saint Laurent. Si l’on remonte jusqu’en 2002, le chiffre atteint les 2,5 milliards », a affirmé, vendredi 16 mars, le site d’information dans une enquête réalisée en collaboration avec le réseau européen de médias d’investigation (ECI). « Pour l’essentiel au préjudice de l’Italie, mais aussi de la France et du Royaume-Uni ».

https://www.lemonde.fr/evasion-fiscale/article/2018/03/16/le-groupe-francais-de-luxe-kering-aurait-soustrait-2-5-milliards-d-euros-d-impots-selon-mediapart_5272324_4862750.html

Oui c’est vrai . Ce serait mieux qu’il place ses 100 millions aux Bahamas .

Esperons qu’à force de polémique , chacun retire ses billes et que l’etat prenne à sa charge en empruntant les liquidités placées aux Bahamas!

Perso je déclarerai bien sur ma feuille d’impôt comme toujours .

moi je pense que tous ces milliardaires devraient payer leurs impôts, et on aurait pas besoin d'eux comme philantropes.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui c’est vrai . Ce serait mieux qu’il place ses 100 millions aux Bahamas .

Esperons qu’à force de polémique , chacun retire ses billes et que l’etat prenne à sa charge en empruntant les liquidités placées aux Bahamas!

Perso je déclarerai bien sur ma feuille d’impôt comme toujours .

 

Les 100 millions ? Bien sûr il faut les prendre. Mais quand Pinault se fend d'un communiquer pour dire qu'il ne les défiscalisera pas, il faut juste rappeler d'où sort cet argent qui a déjà échappé au fisc.

Moi aussi, l'argent des autres je sais le donner.

Il y a 21 heures, soloandsolo a dit :

Entre ses dons pour Notre Dame et son évasion fiscale c'est presque de la pornographie.

Les montants sont importants, mais Kering n’y voit rien à redire. D’après les calculs de Mediapart, le groupe français de luxe détenu par la famille de François Pinault, troisième fortune française, « a économisé environ 2 milliards d’euros d’impôts depuis 2009, dont 1,4 milliard pour Gucci et 180 millions pour Saint Laurent. Si l’on remonte jusqu’en 2002, le chiffre atteint les 2,5 milliards », a affirmé, vendredi 16 mars, le site d’information dans une enquête réalisée en collaboration avec le réseau européen de médias d’investigation (ECI). « Pour l’essentiel au préjudice de l’Italie, mais aussi de la France et du Royaume-Uni ».

https://www.lemonde.fr/evasion-fiscale/article/2018/03/16/le-groupe-francais-de-luxe-kering-aurait-soustrait-2-5-milliards-d-euros-d-impots-selon-mediapart_5272324_4862750.html

C'est une maladie française de considérer que l'argent gagné par les autres doit nous revenir.

Un simple merci suffirait.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

C'est une maladie française de considérer que l'argent gagné par les autres doit nous revenir.

Un simple merci suffirait.

Va lire l'article avant d'écrire n'importe quoi ici bas.

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

Va lire l'article avant d'écrire n'importe quoi ici bas.

Un impot ne veut pas dire que l'argent t'appartiens. Si je peux échapper à une imposition LEGALEMENT de surcroit avec l'argent que je me fais chier à gagner, je ne te le vole pas : il y a des fondamentaux sur la propriété privé à rappeler dans ce pays de culture marxiste.

C'est trés positif que les grandes fortunes donnent pour restaurer des piéces du patrimoine, et on trouve encore moyen de critiquer de la part du cortége des habituels aigris jalousant la fortune des autres.

il y a 10 minutes, Constantinople a dit :

Un impot ne veut pas dire que l'argent t'appartiens. Si je peux échapper à une imposition LEGALEMENT de surcroit avec l'argent que je me fais chier à gagner, je ne te le vole pas : il y a des fondamentaux sur la propriété privé à rappeler dans ce pays de culture marxiste.

C'est trés positif que les grandes fortunes donnent pour restaurer des piéces du patrimoine, et on trouve encore moyen de critiquer de la part du cortége des habituels aigris jalousant la fortune des autres.

On ne parle pas de toi pauvre pékin qui gratte mais du groupe Pinault et pas de moyens légaux : " Le numéro deux mondial du luxe, derrière LVMH, est sous le coup d’une enquête de la justice italienne depuis l’an dernier. En novembre 2017, le parquet a mené des perquisitions dans les locaux de Gucci, la filiale la plus rentable du groupe aux 15,5 milliards d’euros de chiffre d’affaires. Les juges enquêtent pour des soupçons d’évasion fiscale."

il y a 5 minutes, soloandsolo a dit :

On ne parle pas de toi pauvre pékin qui gratte mais du groupe Pinault et pas de moyens légaux : " Le numéro deux mondial du luxe, derrière LVMH, est sous le coup d’une enquête de la justice italienne depuis l’an dernier. En novembre 2017, le parquet a mené des perquisitions dans les locaux de Gucci, la filiale la plus rentable du groupe aux 15,5 milliards d’euros de chiffre d’affaires. Les juges enquêtent pour des soupçons d’évasion fiscale."

Perso LVMH ne m'a jamais rien pompé contrairement à l'état français. Et si je peux m'évader fiscalement, je n'hésiterai pas une demi seconde.

Cet argent est mieux utilisé pour faire tourner les industries et le commerce dans le privé qu'en irriguant un appareil étatique rempli d'une clique de parasites inutiles vivant sur notre dos, et d'autant plus utile si il sert à reconstruire Notre dame, quoi que ce GVT serait capable de nous sortir une merde post moderne.

il y a 32 minutes, soloandsolo a dit :

Les 100 millions ? Bien sûr il faut les prendre. Mais quand Pinault se fend d'un communiquer pour dire qu'il ne les défiscalisera pas,

Parce que la chef de file et LFI et consort se fend d’un communiqué pour indiquer que c’est de l’optimisation fiscale bla-bla-bla. Hors même avec crédit d’impôt, c’est de l’impôt volontaire supplémentaire. Sur 100 millions ca fait 30 millions d’impôts volontaires . Ça se prend . 

il y a 32 minutes, soloandsolo a dit :

il faut juste rappeler d'où sort cet argent qui a déjà échappé au fisc.

Moi aussi, l'argent des autres je sais le donner.

Rien ne l’oblige à le donner . C’est bien le sien . Il est dans sa poche et dans nulle autre . Si il ne donne pas c’est un enfoiré , s’il donne il optimise , s’il donne sans optimiser c’est un enculé . Il y a confusion des problématiques. Là il paie de l’impôt volontairement, comme chacun à hauteur de ses moyens . Ça me va 

Il y a 21 heures, BELUGA a dit :

Quand on verra un grand patron faire preuve de générosité gratuite, les poules auront des dents, n'en déplaise aux bonnes âmes.

Quand déjà, tu rencontreras un grand patron, les poules auront des dents ... j'ai toujours trouvé ultra petit de critiquer ceux qu'on ne connait, mais en affirmant les connaitre !

Il y a 20 heures, miscookiyou a dit :

Bah c'est super 

au pire pourquoi il donne je m'en fiche de toute façon je continue de penser que c'est par gentillesse  

Quand on jalouse quelqu'un, on ne lui attribue que des défauts !

il y a 43 minutes, soloandsolo a dit :

Moi aussi, l'argent des autres je sais le donner.

sauf que leur fric, ce n'est pas le tien, et c'est bien ce qui t'emmerde. Alors commence par donner toi même, avant de démolir les donateurs grâce à qui Notre Dame sera reconstruite ! 

il y a 38 minutes, Constantinople a dit :

C'est une maladie française de considérer que l'argent gagné par les autres doit nous revenir.

Un simple merci suffirait.

Fort heureusement, ce n'est pas une généralité Française. J'ai discuté avec pas mal de gens depuis hier, et tous sont choqués de voir que même quand les riches donnent, et de surcroît, en défiscalisant leurs dons, il y a encore des imbéciles pour critiquer. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Parce que la chef de file et LFI et consort se fend d’un communiqué pour indiquer que c’est de l’optimisation fiscale bla-bla-bla. Hors même avec crédit d’impôt, c’est de l’impôt volontaire supplémentaire. Sur 100 millions ca fait 30 millions d’impôts volontaires . Ça se prend . 

Rien ne l’oblige à le donner . C’est bien le sien . Il est dans sa poche et dans nulle autre . Si il ne donne pas c’est un enfoiré , s’il donne il optimise , s’il donne sans optimiser c’est un enculé . Il y a confusion des problématiques. Là il paie de l’impôt volontairement, comme chacun à hauteur de ses moyens . Ça me va 

Je suis d'ailleurs convaincue que tous ceux qui insultent les généreux donateurs ne donnent pas eux même. 

Les Français on vraiment un problème avec les riches  enfin avec l'argent des autres surtout si il en on c'est forcément voler ou alors gagner dans des trafic de bébé panda 

La Jalousie rend aigrit et l'aigreur mène a la haine la haine a la souffrance 

il y a 10 minutes, juliette56 a dit :

Je suis d'ailleurs convaincue que tous ceux qui insultent les généreux donateurs ne donnent pas eux même. 

Je ne sais pas . Mais ils pourront vous répondre qu’ils sont très généreux puisque cet argent c’est celui de l’etat donc le leur .

Quand un citoyen donnera 100E , eux même donneront 66E du fait du crédit d’impôt. De fait le donateur est un optimiseur fiscal , le non donateur est lui très généreux

il y a 21 minutes, juliette56 a dit :

Quand déjà, tu rencontreras un grand patron, les poules auront des dents ... j'ai toujours trouvé ultra petit de critiquer ceux qu'on ne connait, mais en affirmant les connaitre !

Pas de bol: j'ai connu une famille de patrons de la parfumerie dans ma jeunesse, moi qui était issu de milieu modeste, ayant lié amitié avec un des enfants. Ben je peux t'affirmer que oui (et ils n'ont pas changé, on change pas dans ce milieu), ils n'ont aucune empathie gratuite et que tout ce qu'ils font se résume à une chose : gagner des sous, et ne pas en perdre.

Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

moi je pense que tous ces milliardaires devraient payer leurs impôts, et on aurait pas besoin d'eux comme philantropes.

Chui OK

En dehors de Pinault qui a dû avoir un "don" du St Esprit ou un remords face aux gargouilles grimaçantes  .... les gentils donateurs vont se récupérer 66% sur leur feuille d'impôts ce qui fait qu'au final ce sera encore l'Etat qui passe a la caisse et eux généreux pour 34 % de la somme annoncée (et Monsieur mon Président a parlé de déduction jusqu'à 90% ?...).

Perso je ne voudrais pas priver ces gentils donateurs de leur bonne action, j'aurais l'air ridicule avec ma petite obole alors je continue les miennes de bonnes actions très ordinaires quid parfois que du temps !

https://www.impots.gouv.fr/portail/particulier/questions/jai-fait-des-dons-une-association-que-puis-je-deduire