Aller au contenu

Alain Soral condamné à un an ferme

Messages recommandés

DroitDeRéponse Membre 57993 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 47ans
Posté(e)

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/04/15/alain-soral-condamne-a-un-an-de-prison-ferme-pour-negationnisme_5450421_3224.html

Alain Soral condamné à un an de prison ferme pour négationnisme

Le parquet avait requis six mois de prison ferme contre l’essayiste d’extrême droite, et 15 000 euros d’amende contre son avocat, Damien Viguier.

L’essayiste d’extrême droite Alain Soral a été condamné, lundi 15 avril, à un an de prison ferme assorti d’un mandat d’arrêt pour négationnisme.

M. Soral, 60 ans, avait été jugé à Paris pour contestation de l’existence de la Shoah et avoir publié sur son site des conclusions litigieuses de son avocat dans une autre affaire. Son conseil, Damien Viguier, a été condamné à 5 000 euros d’amende pour complicité, en raison du contenu de ces conclusions.

Le parquet avait requis six mois de prison ferme contre M. Soral, et 15 000 euros d’amende contre Damien Viguier.

Modifié par DroitDeRéponse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Alain75 Membre 20725 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 58ans
Posté(e)

Bien fait pour sa gueule.

  • Like 5
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fullmetal06 Membre 2171 messages
Forumeur alchimiste‚ 151ans
Posté(e)

bonne sanction pour une fois la justice a fait son travail 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BELUGA Membre 8059 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Qu'on l'enferme et qu'on jette la clef.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Constantinople Membre 12554 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Peine complétement liberticide, pour une loi qui ne l'est pas moins.

  • Like 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ouest35 Membre 10225 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Il va pouvoir faire sa propagande aux détenus ! :blush:

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
CAL26 Membre 1913 messages
Forumeur alchimiste‚ 46ans
Posté(e)
il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Il va pouvoir faire sa propagande aux détenus ! :blush:

Si j'ai bien lu l'article cité, l'emprisonnement n'interviendrait que s'il ne payait pas les 10000 euros d'amende. A-t-il déjà été condamné à une durée d'emprisonnement avec sursis? Je le suppose vu la disproportion entre l'amende et la durée assez longue d'emprisonnement ferme encourue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soloandsolo Membre 2421 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)

Il ne fallait même pas en parler, ce grand connard se fait encore un peu de pub.

  • Like 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
CAL26 Membre 1913 messages
Forumeur alchimiste‚ 46ans
Posté(e)
il y a 28 minutes, Constantinople a dit :

Peine complétement liberticide, pour une loi qui ne l'est pas moins.

Toutes les lois contraignent quelque part une certaine liberté individuelle mais pour l'intérêt général. Alors dire que la loi qui interdit le négationnisme  "tue la liberté" doit être argumenté en détails. Est-elle anticonstitutionnelle? Si oui, en quoi? Quelle est la raison de cette loi apparue après la découverte des camps de concentration?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Constantinople Membre 12554 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, CAL26 a dit :

Toutes les lois contraignent quelque part une certaine liberté individuelle mais pour l'intérêt général. Alors dire que la loi qui interdit le négationnisme  "tue la liberté" doit être argumenté en détails. Est-elle anticonstitutionnelle? Si oui, en quoi? Quelle est la raison de cette loi apparue après la découverte des camps de concentration?

Un débat n'a jamais gagné, en aucune manière, par l'interdiction légales de telles ou telles position. Par définition, interdire des positions historiques quoi qu'on pense d'elles est liberticide, et je suis un libéral.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
CAL26 Membre 1913 messages
Forumeur alchimiste‚ 46ans
Posté(e)
il y a 20 minutes, Constantinople a dit :

Un débat n'a jamais gagné, en aucune manière, par l'interdiction légales de telles ou telles position. Par définition, interdire des positions historiques quoi qu'on pense d'elles est liberticide, et je suis un libéral.

Il ne s'agit pas d'interdire le débat autour de la Shoah : la loi réprime seulement la négation absolue de ce génocide (une affirmation disant que la Shoah est une invention) ou la minoration outrancière (exemple le recyclage des éléments corporels aurait été nécessaire pour des questions d'hygiène ! ) atteignant l'indécence encadre juste la liberté d'expression, au même titre que la loi sur la diffamation. 

Modifié par CAL26
  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
riad** Membre 5055 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

C'est quoi le négationnisme? c'est grave comme délit?
 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Constantinople Membre 12554 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, CAL26 a dit :

Il ne s'agit pas d'interdire le débat autour de la Shoah : la loi réprime seulement la négation absolue de ce génocide (une affirmation disant que la Shoah est une invention) ou la minoration outrancière (exemple le recyclage des éléments corporels aurait été nécessaire pour des questions d'hygiène ! ) atteignant l'indécence encadre juste la liberté d'expression, au même titre que la loi sur la diffamation. 

Il s'agit d'interdire tout débat préalable indispensable à toute recherche de la vérité : c'est même la base de la recherche historique. la vérité rend libre disait JC, de même, la liberté mène à la vérité. Cette loi gayssot est donc une loi contre productive, et dans ces aspects condamnant la discrimination également, qui porte atteinte à la propriété privée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BadKarma Membre 9747 messages
Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata..."‚ 56ans
Posté(e)

A la suite de son canapé rouge, sera-ce l' ensemble de son inestimable collection de strings en peau de sioniste qui devra être mis à l' encan... :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Savonarol Membre 10298 messages
Esprit de contradiction‚ 42ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Peine complétement liberticide, pour une loi qui ne l'est pas moins.

Je ne cesserai jamais de m'étonner de voir les gens se réjouir de lois qui condamnent le délit d'opinion.

il y a une heure, CAL26 a dit :

Il ne s'agit pas d'interdire le débat autour de la Shoah : la loi réprime seulement la négation absolue de ce génocide 

Ah ? La loi en autorise la négation relative ? Dans quelle cadre la loi autorise t'elle le débat autour de la Shoah d'ailleurs ? Et quel peut être un tel débat au juste ?

  • Like 2
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
CAL26 Membre 1913 messages
Forumeur alchimiste‚ 46ans
Posté(e)
il y a 19 minutes, Savonarol a dit :

Je ne cesserai jamais de m'étonner de voir les gens se réjouir de lois qui condamnent le délit d'opinion.

Ah ? La loi en autorise la négation relative ? Dans quelle cadre la loi autorise t'elle le débat autour de la Shoah d'ailleurs ? Et quel peut être un tel débat au juste ?

J'aurais dû simplement dire la négation (parce que la négation relative est effectivement absurde).

Pour le débat, il suffit de relire la loi Gayssot de 1990 : effectivement elle est sujette à controverse mais elle ne clot pas toute contestation des faits entérinés. Elle est plutôt un appel à la décence.

Modifié par CAL26

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
riad** Membre 5055 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
il y a une heure, Constantinople a dit :

Il s'agit d'interdire tout débat préalable indispensable à toute recherche de la vérité : c'est même la base de la recherche historique.

Je ne sais pas si tu te rends compte à quel point ce que tu dis est vrai, moi j'ai la preuve, j'espère seulement trouver la conférence que j'ai vu sur YouTube y a, au moins, cinq ans.
 

Edit : Voilà, c'est trouvé, c'est une conférence qui date de 2012, il rassemble un neuroscientifique, une psychologue, un historien et un philosophe, l'historient va parler du négationnisme (dans la minute 44), mais ce qu'il a dit n'a pas plus à tout le monde, et notamment au petit philosophe.
 

 

Modifié par riad**

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
stvi Membre 16972 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)
il y a une heure, Constantinople a dit :

Il s'agit d'interdire tout débat préalable indispensable à toute recherche de la vérité

sauf qu'il n'y a pas de débat préalable à l’existence des camps de concentrations, des chambres à gaz , des fours crématoires et à l'extermination d'un million de juifs ... tu as beau évoquer JC qui se retournerait dans son saint sépulcre à tes écrits , il n'empêche que la négation de ces faits relève de la théorie du complot ...

ce Soral extrémiste de droite , donc sujet à l'antisémitisme primaire n'a que ce qu'il mérite sachant qu'il a déjà été jugé plusieurs fois pour ce même délit ...

Modifié par stvi
  • Like 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ines Presso Membre 5272 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a une heure, riad** a dit :

C'est quoi le négationnisme? c'est grave comme délit?
 

C’est la négation du génocide des juifs par les nazis, des chambres à gaz etc. La négation de l’extermination de millions de juifs, entre 5 et 6 millions. 

Oui, c’est très grave, et c’est puni par la loi. 

  • Like 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
riad** Membre 5055 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

C’est la négation du génocide des juifs par les nazis, des chambres à gaz etc. La négation de l’extermination de millions de juifs, entre 5 et 6 millions. 

Oui, c’est très grave, et c’est puni par la loi. 

D'accord, la négation d'un fait historique est puni par la loi, et la négation d'une réalité physique, c'est permis ou pas? qu'est ce qu'un platiste risque en France? moi je ne crois pas à l'existence de la matière noir, je sais que c'est peut être grave aussi, mais j'espère que c'est moins grave que le négationnisme.
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité