Notre Dame de Paris en flammes...

Ca commence à faire beaucoup de pistes du coup ( le rat, le cours-jus, la clope )

Je pense que le plus sage est d'attendre les résultats de la commission d'enquête.

https://www.marianne.net/societe/notre-dame-des-cloches-sauvages-et-electrifiees-l-origine-de-l-incendie

Reste à savoir si les cloches ont sonné ou pas.

Mais ça pourrait être le départ de feu au cas où des câbles ou des mauvais contacts auraient été occasionnés pendant les travaux.

Une partie de l'installation provisoire était  peut être mal protégée.

En tous les cas ça donne une indication sur l'heure de départ du feu, les cloches étant programmées, on sait forcément l'heure de la mise sous tension.

il y a 4 minutes, Alain75 a dit :

Ca commence à faire beaucoup de pistes du coup ( le rat, le cours-jus, la clope )

Je pense que le plus sage est d'attendre les résultats de la commission d'enquête.

C'est un trou de ver dans l'espace temps.

Jeanne d'Arc sur son bûcher a eu comme dernière volonté de se recueillir à Notre Dame alors que le premier acte du procès de nullité pour son jugement s'y est aussi déroulé.

Dieu s'est planté dans le timing et depuis qu'elle est canonisée, il tire à boulets rouges.

Ce qui voudrait aussi dire que les protections électriques n'ont pas fonctionné.

Moi je reviens toujours au même, journal de bord du système incendie, mais on n'en entend pas parler.

Mais je pense que une erreur humaine est forcément au départ.

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

C'est un trou de ver dans l'espace temps.

Jeanne d'Arc sur son bûcher a eu comme dernière volonté de se recueillir à Notre Dame alors que le premier acte du procès de nullité pour son jugement s'y est aussi déroulé.

Dieu s'est planté dans le timing et depuis qu'elle est canonisée, il tire à boulets rouges.

C'est sensé faire rire?

Je trouve ça nul, puis-je?

des témoins à l’intérieur de la cathédrale ont entendu 2 bruits venant du plafond un peu avant la première alarme, c'est une femme qui a posté sur twiter aussitôt après l'évacuation, personne n'en a entendu parler ?

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

C'est sensé faire rire?

Je trouve ça nul, puis-je?

Je t'en prie pascou

Vla une église où les gens attendent du miracle jusqu'au jour où il faut réparer la toiture.

à l’instant, zenalpha a dit :

Je t'en prie pascou

Vla une église où les gens attendent du miracle jusqu'au jour où il faut réparer la toiture.

Merci Zenalpha!

Il semblerait que même la maison de dieu soit vulnérable, certains y verront un signe de l'abandon de celle ci par celui ci..

Bon par respect aux croyants, je vais me contenter de chercher des causes rationnelles.

Je retourne dons à mes cloches (dont c'est la saison)!

Elles auraient raté leur décollage et fait long feu?

il y a 27 minutes, PASCOU a dit :

Mais je pense que une erreur humaine est forcément au départ.

Je sais pas si tu as lu le canard, mais oui c'était le bordel au niveau sécurité. 

il y a 1 minute, landbourg a dit :

Je sais pas si tu as lu le canard, mais oui c'était le bordel au niveau sécurité. 

Non, pas vu.

Tout dépend  de qui est le " pilote" chantier.

il y a 31 minutes, PASCOU a dit :

Ce qui voudrait aussi dire que les protections électriques n'ont pas fonctionné.

Moi je reviens toujours au même, journal de bord du système incendie, mais on n'en entend pas parler.

Mais je pense que une erreur humaine est forcément au départ.

J'ai un grand doute quant à la conclusion de l'enquête.

On nous dira ce qu'ils auront envie de nous raconter selon que ce qu'ils auront découvert sera gênant ou pas !

Le très haut n'a pas du tout abandonné les croyants, bien au contraire, c'est pour tester leur foi.

Sauvons la terre, que dalle, Notre Dame un milliard. CQFD.

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Sauvons la terre, que dalle, Notre Dame un milliard. CQFD.

Plus prés de toi mon dieu

Plus prééés de toaoaaaa.... 

il y a 12 minutes, Plouj a dit :

J'ai un grand doute quant à la conclusion de l'enquête.

On nous dira ce qu'ils auront envie de nous raconter selon que ce qu'ils auront découvert sera gênant ou pas !

Oui je crois que la faculté de certains pour faire coïncider les preuves à leurs intérêts n'est pas non plus impossible.

Nommer un général pour gérer l ' affaire...

Je vois pas l'intérêt de nommer un caporal.

il y a 32 minutes, Condorcet a dit :

Le très haut n'a pas du tout abandonné les croyants, bien au contraire, c'est pour tester leur foi.

Sauvons la terre, que dalle, Notre Dame un milliard. CQFD.

Bonjour,

vous semblez ignorer complètement le prix d'une place au Paradis 

Belle après midi à vous.

Sécher les larmes

Le cœur de la France brûle, littéralement, Notre-Dame est si proche du kilomètre zéro qui centralise notre réseau routier. Et vous pensez qu'un beau discours sur la réussite du Grand débat suffirait ? Ce serait en total décalage avec l'opinion des Français. Qui nous importe plus que notre survie en tant qu'espèce. Je ne sais pas quand ça se réchauffera vraiment, avec les miches qu'on se caille un 15 avril dans mon bout du monde, mais m'est avis qu'on sait par contre à peu près quand sont les prochaines élections qui devraient permettre au pouvoir de crier victoire dans un réel climat de désaffection voire de grève civique.

Alors, on décompresse, on se retient de trop lire de trolls, on souhaite bonne chance pour sauver tout ce qui peut encore l'être et à ceux qui devront reconstruire, on sèche les larmes des tristes, et on pense à ce qui se passe d'autre, ou on crève de notre lassitude qui nous conduirait à ne jamais rien tenter ? Après tout, avec tout ce qu'on vient d'évoquer, ce n'est pas un feu sacré qui devrait nous rendre tristes et las à lui seul. On devrait peut-être même y voir un signe, ça pourrait aboutir à un truc productif. Même si c'était pas de bol pour la promotion de la saison de 8 de GoT. La réalité dépasse sempiternellement la fiction.

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

On nous dira ce qu'ils auront envie de nous raconter selon que ce qu'ils auront découvert sera gênant ou pas !

Gênant pour qui ?

Ceux qui ont réalisé et organisé la sécurité de la charpente, les ouvriers fumeurs.

Surement.

Pas de quoi étouffer une affaire.

Même si les paranoïaques ont effectivement, parfois, des ennemis.

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

Gênant pour qui ?

Ceux qui ont réalisé et organisé la sécurité de la charpente, les ouvriers fumeurs.

Surement.

Pas de quoi étouffer une affaire.

Même si les paranoïaques ont effectivement, parfois, des ennemis.

Sans comploter quoi que ce soit, on peut penser à l'attribution des chantiers, la façon dont cela s'est passé. A la première alerte qui n'a pas fait réagir suffisamment la société de surveillance, on peut imaginer plein de raisons !

Pourquoi étouffer l'affaire, ça me parait compliqué, maquiller la vérité, tout simplement, trouver la raison qui apaisera tout le monde !

Pas besoin d'être parano pour ça !

On ne sait rien, on nous cache tout, etc, etc.....

Bonne continuation.