Le bêtisier des fraudes aux aides sociales

Il y a 4 heures, soloandsolo a dit :

Pour les 36000€ et 13000€ en RSA et APL ? J'ai expliqué plus haut que ce n'est pas possible, à moins qu'ils se soient inscrits sur 4 départements différents, avec 4 identités et 4 domiciles différents.

 

Normalement, ce n'est plus possible...normalement...

Il y a 1 heure, soloandsolo a dit :

Je vais tenter de culpabiliser mais je ne te promets rien.

Donc, oui, le bêtisier des infractions aux allocs....1,7 millions d'euros pour le gang des roms, tu as calculé le nombre de faux dossiers qu'ils ont du faire pour atteindre cette somme ? Réponse : 408, c'est pas rien 408 faux certificats médicaux et autres papiers qui vont avec, ils sont pas un peu long à la détente du côté de la CAF et de la sécu des indépendants ?

Tu penses que les agents publics font mal leur boulot ?

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu penses que les agents publics font mal leur boulot ?

Non, je crois que ça doit buguer au niveau informatique, parce que j'imagine que dans des cas de fraudes massives de ce type il doit y avoir des récurrences dans les dossiers détectables avec un logiciel de recoupement des données, mais bon...On ne peut que supposer, c'est peut-être comme ça qu'ils finissent par les détecter.

Il y a 8 heures, soloandsolo a dit :

Google : infos CAF/RSA sur les sites appropriés et je n'ai même pas eu à bouger mon cul du tabouret pour faire les recoupements d'infos. Pour ce qui est de mon cas personnel je bosse, je paie mes cotisations et je refuse le travail au noir, décembre :

Un jeune couple de cadres EDF retapent une maison, ils me proposent le chantier placo au prix black convenu avec un tartempion qui les a laissés en plan après trois we de travail. Je fais les métrés, je chiffre, mon prix dans la moyenne du coin est trois fois supérieur à ce qu'ils proposaient...Ils insistent, ils veulent payer moins et au black. Je refuse. Ils ont donc trouvé un autre tartempion qui a pu bosser au prix esclave non déclaré, sans cotisation URSSAF.

Je suis certain que ces deux zouaves ont voté Macron, ils le transpiraient.

Il y a 6 heures, soloandsolo a dit :

Dans la mentalité, le comportement, oui parfois cela m'arrive de pouvoir les reconnaitre.

Il y a 4 heures, soloandsolo a dit :

Les gens de droite ET de gauche sont en moyenne assez honnêtes sur les conditions de marché que tu passes avec eux. Alors comment tu les distingues? Quand tu travailles un certains temps chez eux et que les conversations deviennent plus libres, les uns se soucient de tes conditions de travail et t'offre le café plusieurs fois dans la journée, les autres non, par exemple.

Avec le "ni droite-ni gauche" y'en qui sans doute ont du se retrouver catapultés dans la quatrième dimension.

Mert je vais ouvrir une étude sociologique sur ma clientèle.

Il y a 2 heures, soloandsolo a dit :

Non, les gens de droite en général...Je sais ça parait con, ça doit être un vieux relent de la lutte des classes avec lesquelles on ne se mélange pas (je compte sur ta perspicacité pour me le dire).

Quant au LRM pour l'échantillon que je peux voir c'est tendance "faites ce que je dis pas ce que je fais" : bossez, cotisez mais pas avec notre fric.

Mais à la limite j'en ai rien à battre, je cherche plutôt à savoir si mon client va être un bon gros obsessionnel casse couilles dans les grandes largeurs capable de te faire bouffer la baraque dans la qualité des finitions qu'il ne va pas cesser d'exiger.

Je n'ai cité que ces 4 posts, mais ça résume ta vision assez simpliste des choses. 

Ma question sera donc tout aussi simple : Avant Macron, le black n'existait pas ? 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

 

 

 

Je n'ai cité que ces 4 posts, mais ça résume ta vision assez simpliste des choses. 

Ma question sera donc tout aussi simple : Avant Macron, le black n'existait pas ? 

Salut Soisig, l'exposé de sa vision des choses sur un forum subit la simplification obligée du fait des échanges qui ne peuvent pas devenir des thèses interminables. J'ai tout de même la prétention sur le point évoqué avec l'âge, le temps et l'expérience de situer assez bien ma clientèle.

Le problème du black a largement régressé, souvent par atavisme les gens ont tendance à vouloir payer le moins cher du moins cher sans présumer des conséquences. Le temps passant les gens réfléchissent un peu plus sur ces conséquences : garantie des travaux, aides diverses qu'ils peuvent obtenir avec des travaux faits par des entreprises labellisés et d'autres dispositifs qui ont été mis en place. D'autres restent campés sur leur position. J'ai revu le jeune cadre EDF après son chantier, dans une discussion moins formelle, je lui ai demandé ce qu'il aurait avec un accident de travail sur les bras chez lui. Il s'est gratté la tête.

Après il y a un aspect "responsabilité-citoyen", pourquoi je ne bosse pas au black ? Parce que pour moi politiquement et économiquement je participe au système de cotisation-répartition, c'est notre socle social tel que nous l'avons construit. Pour l'heure je ne suis pas vraiment convaincu que le macronisme soit parti pour le maintenir.

il y a 14 minutes, soloandsolo a dit :

Salut Soisig, l'exposé de sa vision des choses sur un forum subit la simplification obligée du fait des échanges qui ne peuvent pas devenir des thèses interminables. J'ai tout de même la prétention sur le point évoqué avec l'âge, le temps et l'expérience de situer assez bien ma clientèle.

Le problème du black a largement régressé, souvent par atavisme les gens ont tendance à vouloir payer le moins cher du moins cher sans présumer des conséquences. Le temps passant les gens réfléchissent un peu plus sur ces conséquences : garantie des travaux, aides diverses qu'ils peuvent obtenir avec des travaux faits par des entreprises labellisés et d'autres dispositifs qui ont été mis en place. D'autres restent campés sur leur position. J'ai revu le jeune cadre EDF après son chantier, dans une discussion moins formelle, je lui ai demandé ce qu'il aurait avec un accident de travail sur les bras chez lui. Il s'est gratté la tête.

Après il y a un aspect "responsabilité-citoyen", pourquoi je ne bosse pas au black ? Parce que pour moi politiquement et économiquement je participe au système de cotisation-répartition, c'est notre socle social tel que nous l'avons construit. Pour l'heure je ne suis pas vraiment convaincu que le macronisme soit parti pour le maintenir.

  je vais me contenter de citer ce passage : 

Un jeune couple de cadres EDF retapent une maison, ils me proposent le chantier placo au prix black convenu avec un tartempion qui les a laissés en plan après trois we de travail. Je fais les métrés, je chiffre, mon prix dans la moyenne du coin est trois fois supérieur à ce qu'ils proposaient...Ils insistent, ils veulent payer moins et au black. Je refuse. Ils ont donc trouvé un autre tartempion qui a pu bosser au prix esclave non déclaré, sans cotisation URSSAF.

Je suis certain que ces deux zouaves ont voté Macron, ils le transpiraient.

Et je repose ma question différemment : Avant Macron, personne ne te demandait de payer moins cher ou au black ?  

il y a 1 minute, soisig a dit :

  je vais me contenter de citer ce passage : 

Un jeune couple de cadres EDF retapent une maison, ils me proposent le chantier placo au prix black convenu avec un tartempion qui les a laissés en plan après trois we de travail. Je fais les métrés, je chiffre, mon prix dans la moyenne du coin est trois fois supérieur à ce qu'ils proposaient...Ils insistent, ils veulent payer moins et au black. Je refuse. Ils ont donc trouvé un autre tartempion qui a pu bosser au prix esclave non déclaré, sans cotisation URSSAF.

Je suis certain que ces deux zouaves ont voté Macron, ils le transpiraient.

 

Et je repose ma question différemment : Avant Macron, personne ne te demandait de payer moins cher ou au black ?  

Si bien sûr, cela est arrivé. Là sur mon paragraphe je me suis fait un plaisir de les épingler surtout dans le contexte actuel, j'avoue  j'ai même pas honte.

Pour le reste : payer moins cher, les devis se discutent toujours et je ne descends jamais à plus de 5% de mon prix annoncé, il faut rester cohérent. Pour le black tu sais quoi.

il y a 7 minutes, soloandsolo a dit :

Si bien sûr, cela est arrivé. Là sur mon paragraphe je me suis fait un plaisir de les épingler surtout dans le contexte actuel, j'avoue  j'ai même pas honte.

Pour le reste : payer moins cher, les devis se discutent toujours et je ne descends jamais à plus de 5% de mon prix annoncé, il faut rester cohérent. Pour le black tu sais quoi.

Ok, sauf qu'au lieu de les épingler, tu t'épingles tout seul sur ce coup la 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Ok, sauf qu'au lieu de les épingler, tu t'épingles tout seul sur ce coup la 

Disons que je dévoile mon côté vicieux

Il y a 1 heure, soisig a dit :

 

 

 

Je n'ai cité que ces 4 posts, mais ça résume ta vision assez simpliste des choses. 

Ma question sera donc tout aussi simple : Avant Macron, le black n'existait pas ? 

Ben non comme les gens qui ne te payaient pas le café . 

Pas de café + black + pas sympa = votant lREM. 

Il y a 2 heures, soloandsolo a dit :

Non, je crois que ça doit buguer au niveau informatique, parce que j'imagine que dans des cas de fraudes massives de ce type il doit y avoir des récurrences dans les dossiers détectables avec un logiciel de recoupement des données, mais bon...On ne peut que supposer, c'est peut-être comme ça qu'ils finissent par les détecter.

A tous les coups c’est un logiciel conçu par un Macroniste, du coup il bugue quant il s’agit de détecter des fraudes

il y a une heure, soloandsolo a dit :

Disons que je dévoile mon côté vicieux

Ton côté Macroniste du coup 

Le ‎30‎/‎03‎/‎2019 à 19:03, DroitDeRéponse a dit :

La mère touchait 13.000 euros par an mais roulait avec une BMW de 90.000 euros. Le père touchait 36.000 euros par an d'aides sociales accordées sous condition de revenus, dont le RSA.

Soit c'est exagéré et l'info est erronée, soit c'est faux et c'est un hoax qui a été relayé les yeux fermés, soit c'est vrai et alors ces gens avaient des appuis, des manches, en ce cas les enquêteurs devraient creuser encore pour découvrir le ou les notables qui s'occupaient personnellement de leur dossier.

Ça dépend de qui publie cette news...si c'est fb ou RT, alors on peut être sûr de sa véracité...mais si c'est un média à la solde blablabla...

En tout cas, c'est le genre de truc qui pique hein...

Si ça avait été un flic ou un énarque beaucoup aurait hurlé au scandale...mais la on se montre bien moins enclin ...sujet tabou la fraude aux aides sociales

Le 31/03/2019 à 07:51, garthriter a dit :

Ouais, je crois qu'une fois de plus, les journalistes ont sorti n'importe quoi sans réfléchir.

Le couple touchait aussi des allocations familiales sous conditions de revenus (APL et RSA) : 36.000 euros pour le père et 13.000 pour la mère de famille. Le couple et leur fils risquent jusqu'à cinq ans de prison.

Vu le montant des APL et du RSA, je ne vois même pas comment ce serait possible.

 

Seuls les journalistes de fb de la très sélect caste jaune devraient avoir leur carte professionnelle 

Le 30/03/2019 à 20:10, DroitDeRéponse a dit :

Le titre est explicite : bêtisier.

L’ubuesque ...

Il n’y a pas de “propos”

 

On aurait presque pu penser que tu t'attaquais à un épineux dossier...oufff...

Le 31/03/2019 à 10:38, soloandsolo a dit :

Dans la mentalité, le comportement, oui parfois cela m'arrive de pouvoir les reconnaitre.

Toi aussi tu sais reconnaître les vrais français des faux?

il y a 33 minutes, Doïna a dit :

Soit c'est exagéré et l'info est erronée, soit c'est faux et c'est un hoax qui a été relayé les yeux fermés, soit c'est vrai et alors ces gens avaient des appuis, des manches, en ce cas les enquêteurs devraient creuser encore pour découvrir le ou les notables qui s'occupaient personnellement de leur dossier.

Marrant cette vision simpliste et le 2 poids 2 mesures....on hurle pas au scandale? ...pourtant il s'agit de nantis macronistes c'est certain!...

14 milliards de fraude à  la carte vitale...

Mais on laisse faire, pourquoi?

il y a une heure, sush'bar a dit :

Marrant cette vision simpliste et le 2 poids 2 mesures....on hurle pas au scandale? ...pourtant il s'agit de nantis macronistes c'est certain!...

En ce qui me concerne, je suis totalement opposée à la corruption. Cependant, avant de hurler au scandale, encore faudrait-il avoir des preuves de la véracité de l'article. La CAF est plutôt un organisme tatillon, c'est pourquoi cela me paraît tout de même gros. Précédemment, un intervenant a rappelé cette arnaque monstrueuse d'argent détourné vers la Roumanie par des Roms, sauf que la somme est la totalité de plusieurs arnaques commises par une multitude. Là on a affaire à trois personnes d'un même foyer, donc si c'est vrai cela ne m'étonnerait pas qu'ils aient eu au moins un protecteur bien placé à la CAF ou au Conseil général pour s'occuper personnellement de leur dossier (et ainsi couvrir la fraude). Je dis ça pour avoir déjà eu connaissance de magouilles du genre, notamment pour ce qui est de l'attribution des logements public dans les Bouches-du-Rhône. D'un côté, des mal logés honnêtes qui renouvelaient chaque année leur demande par voie administrative et ne voyaient rien venir au bout de dix ans, d'un autre des gens qui n'en avaient pas forcément besoin mais obtenaient leur appartement où ils voulaient, et pouvaient en changer à volonté, parce qu'ils avaient des manches au conseil général ou dans l'organisme hlm. Un documentaire a confirmé ce que j'avais déjà compris depuis longtemps, c'était sur l'affaire Guérini : le frère de Jean-Noël Guérini faisait avoir des appartements sur un coup de fil au siège des sociétés hlm, entre autres magouilles tellement tortueuses que l'affaire est toujours en cours.

il y a 1 minute, Doïna a dit :

Je dis ça pour avoir déjà eu connaissance de magouilles du genre, notamment pour ce qui est de l'attribution des logements public dans les Bouches-du-Rhône. D'un côté, des mal logés honnêtes qui renouvelaient chaque année leur demande par voie administrative et ne voyaient rien venir au bout de dix ans, d'un autre des gens qui n'en avaient pas forcément besoin mais obtenaient leur appartement où ils voulaient, et pouvaient en changer à volonté, parce qu'ils avaient des manches au conseil général ou dans l'organisme hlm.

Hélas, ça s'est toujours fait. Au Havre, du temps des communistes, les copains du parti pouvaient obtenir un hlm en bord de mer, ls quidams étant renvoyés sur le plateau ville haute. Quand la droite a pris la mairie, il y a eu un mouvement de balancier: les copains des nouveaux ont migré vers le bord de mer... c'est comme ça.

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Hélas, ça s'est toujours fait. Au Havre, du temps des communistes, les copains du parti pouvaient obtenir un hlm en bord de mer, ls quidams étant renvoyés sur le plateau ville haute. Quand la droite a pris la mairie, il y a eu un mouvement de balancier: les copains des nouveaux ont migré vers le bord de mer... c'est comme ça.

De toute façon : Le Havre/Marseille, deux ports, deux plaques tournantes de trafics en tous genres, deux villes de ripoux !

Devraient se jumeler si c'est pas encore fait !

il y a 1 minute, Doïna a dit :

De toute façon : Le Havre/Marseille, deux ports, deux plaques tournantes de trafics en tous genres, deux villes de ripoux !

Marseille, je connais pas. Le Havre, évidemment, plaque tournante, mais ça ne concerne pas les hlm quand même !