Une militante d'Attac blessée en marge de la manifestation des gilets jaunes à Nice.

Il y a 11 heures, PASCOU a dit :

Ou elle en a marre du clan des harpies?

Peut être...du coup elle a changé de clan...

J'ai entendu que le policier qui avait bousculé la manifestante risquait 7 ans de prison.

C'est du n'importe quoi . Je trouve cette peine bien trop forte vu le contexte actuel

il y a 4 minutes, bcbg a dit :

J'ai entendu que le policier qui avait bousculé la manifestante risquait 7 ans de prison.

C'est du n'importe quoi . Je trouve cette peine bien trop forte vu le contexte actuel

Oui mais ça  ne veut pas dire que ce sera ça. 

Ça  c'est  le maximum. 

il y a 14 minutes, sush'bar a dit :

Peut être...du coup elle a changé de clan...

Ce n'est pas vraiment ce à  quoi je pensais.

Tout ce qui transparait dans ces derniers posts c'est la haine des personnes âgées voulant se poser en "sujet entier", c'est un peu ça la France macronienne, la haine de tout ce qui n'est pas dans la norme d'une réussite bordée : tu n'es pas millionnaire tu n'es rien, tu es handicapé encore pire, tu es âgé à la poubelle. Vous transpirez la haine, le dégoût de l'autre.

il y a 30 minutes, soloandsolo a dit :

Tout ce qui transparait dans ces derniers posts c'est la haine des personnes âgées voulant se poser en "sujet entier", c'est un peu ça la France macronienne, la haine de tout ce qui n'est pas dans la norme d'une réussite bordée : tu n'es pas millionnaire tu n'es rien, tu es handicapé encore pire, tu es âgé à la poubelle. Vous transpirez la haine, le dégoût de l'autre.

Tu as vu les vidéos de la dictature en.marche rue de Rivoli?

La honte pour la France.

Et les casseurs, la honte !

Il y a 10 heures, soloandsolo a dit :

Si je mettais de côté l'hypothèse que le 16 mars les black blocs ont été parfaitement libres de faire ce qu'ils voulait sous l'oeil bienveillant du grand vizir, il ne resterait que l'idée d'une police ne pouvant plus que donner des coups d'épaules à des personnes de 70 ans, je ne vais pas leur faire cette injure.

Non, nous avons surtout une police qui n’a plus la main sur la gradation. Et qui doit obéir aux ordres contraires, avec attention, il ne doit plus y avoir de blessés, il ne faut pas aller au contact, et après le 16mars, il faut rétablir l’ordre à tout prix. Cette situation à de quoi rendre la police schizophrène. Et quand on sait qu’à la base, ils ne sont pas tous clairs ...

Il y a 3 heures, stvi a dit :

Poitiers : l'arrestation musclée d'une militante de 72 ans fait polémique ...

 

https://www.ladepeche.fr › France - Monde › Société

 

 

16 févr. 2016 - En effet, une manifestation avait lieu lundi dernier dans le quartier de Beaulieu pour protester contre la décision de la ville d'abattre 98 ...

 

faudrait savoir lorsqu'on arrête une vieille femme ça fait polémique , et lorsqu'on la pousse ça fait polémique aussi ... il faut faire quoi avec les mémés ?  ... .

Selon la sagesse populaire :

Faut pas pousser mémé dans les orties ça pique. 

il y a 12 minutes, Ines Presso a dit :

Cette situation à de quoi rendre la police schizophrène. Et quand on sait qu’à la base, ils ne sont pas tous clairs ...

Tu peux préciser ?

ce n’est pas très clair 

Il y a 6 heures, cubes2 a dit :

L'usage de la force est tout à fait proportionné ici, par trois fois il leur est demandé de partir, ils ne partent pas donc on les pousse, normal. Ne me dites pas que cette femme de 73 ans ne savait pas qu'ils allaient le faire, c'est une habituée. Elle a perdu l'équilibre dans la cohue, c'est tout. 

Ce qui a poussé le procureur à ouvrir une enquète, c'est l'accident et surtoutt la plainte pas les videos, ne racontez donc pas n'importe quoi !

Bin voyons, tu es flic et ça te donne le droit de nier les faits ?

Non, ce qui a poussé le procureur à la base, c’était d’étouffer l’affaire le plus rapidement possible en annonçant dès lundi qu’aucun membre des forces de l’ordre ne l’avait poussé, et en insinuant pour accuser une personne sur trois présentes. 

Il a par la suite récidivé dans ses déclarations, alors même que les médias tenaient à sa disposition des vidéos permettant d’affirmer ce qu’il s’était vraiment passé. 

Depuis ce cher procureur a changé son fusil d’épaule, contraint et forcé devant les preuves, et a pu " découvrir " qu’un membre des forces de l’ordre avait bien poussé cette femme, le policier lui-même l’ayant reconnu.

Donc merci à toi de ne pas raconter n’importe quoi. Et si tous les flics raisonnaient comme toi, bien peu d’enquêtes révèleraient la vérité. 

Lis donc le fil et tu trouveras des liens sur ce que je viens de dire. 

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

Sans les réseaux sociaux tout ça  passait à  la trappe.

Et qu' en est il des policiers qui auraient tenté une subordination de temoin en accusant un journaliste d'avoir poussé la victime?

 

Erreur...

N’exagérons pas. Ce sont les médias et non les réseaux sociaux qui ont étudié les vidéos dont ils ont pu disposer, entre autre celle de CNN. 

Tu devrais lire  les infos données sur le fil. 

Il y a 12 heures, Plouj a dit :

Donc ce juge (ou procureur) est intègre et digne de confiance .. !

S'il avait conclu dans le sens de la police, on l'aurait traité de tous les noms.., je me trompe ??

Bin justement non, puisqu'il a affirmé à plusieurs reprises qu’aucun flic n’avait poussé Legay, sans une " enquête sérieuse  "  entre guillemet, car l’impression est qu’il a été  très rapide à dédouaner la police pour faire plaisir à Macron qui lui-même a repris cette information. 

Bin heureusement que la loi n’est pas faite par certains sur ce fil. Et tout aussi heureusement qu’ils ne sont pas non plus en charge de rendre la justice. 

il y a 35 minutes, Ines Presso a dit :

Bin voyons, tu es flic et ça te donne le droit de nier les faits ?

Non, ce qui a poussé le procureur à la base, c’était d’étouffer l’affaire

Ca c’est ce que tu veux faire croire . Il y avait de toute façon plainte et enquête . Donc il ne risquait pas d’etouffer Quoi  que ce soit 

Citation

le plus rapidement possible en annonçant dès lundi qu’aucun membre des forces de l’ordre ne l’avait poussé,

Sur la base des vidéos en sa possession. Parfois ça prend beaucoup de temps par exemple dans l’affaire Theo il a fallu du temps pour que les images confirment pour partie les dépositions des policiers , beaucoup se sont pourtant exprimés bien avant y compris des politiques de premier plan , des avocats etc ... 

Citation

 

et en insinuant pour accuser une personne sur trois présentes. 

Il a par la suite récidivé dans ses déclarations, alors même que les médias tenaient à sa disposition des vidéos permettant d’affirmer ce qu’il s’était vraiment passé. 

Depuis ce cher procureur a changé son fusil d’épaule, contraint et forcé devant les preuves, et a pu " découvrir " qu’un membre des forces de l’ordre avait bien poussé cette femme,

Rien que de plus normal quand de nouveaux faits matériels sont fournis que le procureur modifie ses propos . Par ailleurs et à toutes fins utiles rappelons que le fait qu’un CRS pousse lors d’une évacuation une personne ne constitue généralement pas un délit , voire que ce soit de son devoir professionnel de le faire 

Il y a 4 heures, stvi a dit :

Poitiers : l'arrestation musclée d'une militante de 72 ans fait polémique ...

 

https://www.ladepeche.fr › France - Monde › Société

 

 

16 févr. 2016 - En effet, une manifestation avait lieu lundi dernier dans le quartier de Beaulieu pour protester contre la décision de la ville d'abattre 98 ...

 

faudrait savoir lorsqu'on arrête une vieille femme ça fait polémique , et lorsqu'on la pousse ça fait polémique aussi ... il faut faire quoi avec les mémés ?  ... .

Leur faire signer une décharge dès que possible quand visibles dans une manif violente sur un lieu interdit, avant les sommations 

Ou pondre une loi, une nouvelle, comme quoi les personnes se trouvant sur des lieux interdits à manifestation se verront déchues de leur droit de porter plainte en cas d'accident puisqu'elles enfreignent volontairement la loi.

On pourrait aussi en faire une sur le port du gilet jaune, interdit en dehors de l'usage obligatoire qu'en décrit la loi,  puisqu'il est devenu objet de trouble à l'ordre public.

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Ce n'est pas vraiment ce à  quoi je pensais.

je sais  

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

Bin justement non, puisqu'il a affirmé à plusieurs reprises qu’aucun flic n’avait poussé Legay, sans une " enquête sérieuse  "  entre guillemet, car l’impression est qu’il a été  très rapide à dédouaner la police pour faire plaisir à Macron qui lui-même a repris cette information. 

sinon, les débats sont ils grands finalement, ou bien? :P 

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

Bin heureusement que la loi n’est pas faite par certains sur ce fil. Et tout aussi heureusement qu’ils ne sont pas non plus en charge de rendre la justice. 

ils sont juste là pour débattre, même si'ils n'ont pas lu le dico.....

Il y a 7 heures, Ines Presso a dit :

Bin voyons, tu es flic et ça te donne le droit de nier les faits ?

Non, ce qui a poussé le procureur à la base, c’était d’étouffer l’affaire le plus rapidement possible en annonçant dès lundi qu’aucun membre des forces de l’ordre ne l’avait poussé, et en insinuant pour accuser une personne sur trois présentes. 

Il a par la suite récidivé dans ses déclarations, alors même que les médias tenaient à sa disposition des vidéos permettant d’affirmer ce qu’il s’était vraiment passé. 

Depuis ce cher procureur a changé son fusil d’épaule, contraint et forcé devant les preuves, et a pu " découvrir " qu’un membre des forces de l’ordre avait bien poussé cette femme, le policier lui-même l’ayant reconnu.

Donc merci à toi de ne pas raconter n’importe quoi. Et si tous les flics raisonnaient comme toi, bien peu d’enquêtes révèleraient la vérité. 

Lis donc le fil et tu trouveras des liens sur ce que je viens de dire. 

Le problème avec les gens comme vous c'est que vous vous permettez de juger alors que vous ne connaissez rien à rien. Pour qui sait comment ça se passe quand une foule court dans tout les sens, la première video de ce topic suffit pour comprendre les faits même si elle ne montre pas la chute. 

Et, où ai je nié les faits ? Je les explique, au contraire : cette femme a voulu faire la maligne jusqu'au bout seulement quand les CRS ont chargé, elle n'a pas eu le temps de faire demi tour, a été désiquilibrée par un contact et est tombée, et mal. Que ce soit un policier ou un de ces compères ne change rien, c'est un accident (violences involontaires en termes légaux) car il n'y a pas l'intention coupable de la projeter au sol. Enfin, pour moi, mais ça c'est l'enquète qui doit le démontrer, auditions, témoignages et vidéos à l'appui.

Le procureur dit ce qu'il veut, je m'en fout, lui non plus ne sait pas de quoi il parle et il parle trop vite...

Tout ceci reste du verbatim,la réalité des faits est que cette vioque est un fossile post soixante huitard  qui pense qu'on peut continuer à poursuivre ses utopies à l'âge ou la sagesse aurait du venir et éventuellement faire que l'on passe à d'autres formes de militantisme que de manifester en dehors de la loi (et de la simple raison!!).     L'âge n'est pas synonyme de maturité!!) .

                Elle devrait plutôt faire du tricot pours le tiers monde tranquille chez elle en regardant des vidéos cochonnes!!

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Tu peux préciser ?

ce n’est pas très clair 

 

Pour moi ça l'est, quand des éléments de la BAC coursent des manifestants pour les rouer de coups de pieds à terre en hurlant "Sales rouges !" ces gens là sont identifiables dans la zone brune des brouillards incertains, si ch'puis dire.

Grèves sidérurgie 1979 : "honneur de la police".

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

 

 

                Elle devrait plutôt faire du tricot pours le tiers monde tranquille chez elle en regardant des vidéos cochonnes!!

 

Vous avez des problèmes de prostates invalidants et vous vous êtes dit qu'elle devrait faire comme vous pour résorber une libido qui insiste malgré tout ?

Vous savez la libido féminine est tellement différente de la notre, surtout à l'âge de la connerie réactionnaire...

il y a 41 minutes, cubes2 a dit :

Le problème avec les gens comme vous c'est que vous vous permettez de juger alors que vous ne connaissez rien à rien.

Le procureur dit ce qu'il veut, je m'en fout, lui non plus ne sait pas de quoi il parle et il parle trop vite...

Mais heureusement vous êtes intervenu et la lumière fut, Ô merci grand tout.

il y a 18 minutes, soloandsolo a dit :

 

Vous avez des problèmes de prostates invalidants et vous vous êtes dit qu'elle devrait faire comme vous pour résorber une libido qui insiste malgré tout ?

Vous savez la libido féminine est tellement différente de la notre, surtout à l'âge de la connerie réactionnaire…

        Ma prostate va bien merci, mieux que votre mononeurône en tout cas ceci dit ce n'est pas avec cet organe que je bouge un peu pour améliorer ce monde c'est avec ma voix qui chante pour Amnesty,Hiver solidaire,Emmaüs etc...Mais ça c'est ma vie loin des guignols d'Attac et compagnie,bouffons de la fausse solidarité!!

               Salut!!

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

        Ma prostate va bien merci, mieux que votre mononeurône en tout cas ceci dit ce n'est pas avec cet organe que je bouge un peu pour améliorer ce monde c'est avec ma voix qui chante pour Amnesty,Hiver solidaire,Emmaüs etc...Mais ça c'est ma vie loin des guignols d'Attac et compagnie,bouffons de la fausse solidarité!!

               Salut!!

Je suis très heureux que votre prostate aille bien, mais à votre âge vous devriez faire comme les conseils que vous lui avez donnée un peu plus haut.

Ben au revoir, alors, hein.