Je n'y vais pas mais je vais voir des amis ou des thérapeutes qui eux savent me faire prendre du recul par rapport à ma vision des choses. Car il n'y pas de problèmes, pas de solutions mais que des choix, des directions à prendre. Nous avons bien plus le choix que nous voulons bien le croire  

à l’instant, zera a dit :

Je n'y vais pas mais je vais voir des amis ou des thérapeutes qui eux savent me faire prendre du recul par rapport à ma vision des choses. Car il n'y pas de problèmes, pas de solutions mais que des choix, des directions à prendre. Nous avons bien plus le choix que nous voulons bien le croire  

 

Puis on peut parfois rencontrer des personnes qui écoutent et ça fait du bien aussi !

Il y a 10 heures, sera-angel a dit :

Bien sûr , ce sont ce qu'on appelle les barreurs de feu .. Il ne t'a pas passé le don ? 

 

J'ai  toujours entendu ça  quand j'étais  gamin..

Honnêtement,  je ne m' y suis jamais intéressé..

Mais je suppose que avant nos médecins on utilisait d'autres  moyens.

Il y a 9 heures, Amaury du Petit Pont a dit :

Alors renseigne-moi ici et maintenant, toi qui vois si bien, au lieu de faire autant de mystères.

Je vois sans être  voyant que tu manque de courtoisie.

Bon je remets une épingle  dans la langue.

Ça  va te calmer...

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

Si @sera-angel considère que la voyance entre dans l'ésotérisme, elle réserve alors ses réponses aux initiés !

Personnellement je n'y crois pas trop non plus, mais c'est comme les religions, le fait de ne pas y croire ne les empêche d'exister ! !

 

 

.le fait de ne pas y croire les empêche d exister.. absolument

Et je n ai pas pour habitude de me battre contre des moulins à vent perso..pourquoi discuter avec quelqu un qui n y croit pas  ? A part perdre son temps je n y vois aucun intérêt..

C est effectivement un cercle assez fermé..ou l évolution et l éveil sont de mise

Ce n est pas comme parler de politique ou du temps qu il fait

il y a 4 minutes, sera-angel a dit :

.le fait de ne pas y croire les empêche d exister.. absolument

Et je n ai pas pour habitude de me battre contre des moulins à vent perso..pourquoi discuter avec quelqu un qui n y croit pas  ? A part perdre son temps je n y vois aucun intérêt..

C est effectivement un cercle assez fermé..ou l évolution et l éveil sont de mise

Ce n est pas comme parler de politique ou du temps qu il fait

L'éveil ? 

Avoir des problèmes d'ego à ce point et évoquer l'éveil... J'ai eu ma crise de rire de la journée !

il y a 2 minutes, Auger a dit :

L'éveil ? 

Avoir des problèmes d'ego à ce point et évoquer l'éveil... J'ai eu ma crise de rire de la journée !

Eh bien alors remerciez moi..pour une fois que quelqu un éveille le rire chez vous et illumine  en plus votre journée.. ça se fête !!!  

Je ne comprends pas pourquoi il serait vain de débattre entre personnes croyantes (en l'ésotérisme) et non croyantes. Perso ça m'est déjà arrivé et j'ai eu des conversations très intéressantes, même si je reste sur mes convictions cartésiennes. Pourquoi n'y aurait-il aucun intérêt à un débat du genre ? Si les protagonistes sont sérieux, ce n'est pas juste quelqu'un qui dit "ça existe" et l'autre qui dit "ça n'existe pas", il y a beaucoup de dimensions sur lesquelles discuter. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

J'ai  toujours entendu ça  quand j'étais  gamin..

Honnêtement,  je ne m' y suis jamais intéressé..

Mais je suppose que avant nos médecins on utilisait d'autres  moyens.

 

même les hôpitaux restent perplexes devant les  résultats des barreurs de feu

Ils entrent d'ailleurs de plus en plus , dans les hôpitaux, et il était grand temps !

il y a 32 minutes, January a dit :

Je ne comprends pas pourquoi il serait vain de débattre entre personnes croyantes (en l'ésotérisme) et non croyantes. Perso ça m'est déjà arrivé et j'ai eu des conversations très intéressantes, même si je reste sur mes convictions cartésiennes. Pourquoi n'y aurait-il aucun intérêt à un débat du genre ? Si les protagonistes sont sérieux, ce n'est pas juste quelqu'un qui dit "ça existe" et l'autre qui dit "ça n'existe pas", il y a beaucoup de dimensions sur lesquelles discuter. 

Débattre entre 1 personne croyante en l'ésotérisme et une dizaine de non croyantes .. moi je comprends pourquoi cela serait vain   et effectivement je ne vois aucun intérêt à un tel débat du genre. Et le fait d'être sérieux n'y changerait rien .

Je pense m'être déjà suffisamment , ici même, prêtée à l'expérience avec quelques personnes assez ouvertes, à qui, sans rien savoir d'elles, j'ai pu  prouver qu'il y avait quand même dans mes affirmations,  pas mal d'éléments véridiques et bluffants, que je ne pouvais pas savoir d'elles, et que je leur ai quand même révélés. Je le répète, je n'ai rien "à prouver" personnellement. Je le fais uniquement par plaisir et lorsque j'ai envie de le faire et dans le seul but d'aider les autres.

effectivement rien à prouver,

il faut juste le vivre ou le voir pour le croire.

j'ai été témoin d'une "petite" expérience de guérison,

ça me laisse perplexe ,pas totalement convaincu mais pas totalement fermé non plus.

il y a 3 minutes, sphynxxxix a dit :

effectivement rien à prouver,

il faut juste le vivre ou le voir pour le croire.

 

j'ai été témoin d'une "petite" expérience de guérison,

ça me laisse perplexe ,pas totalement convaincu mais pas totalement fermé non plus.

Comme moi..

il y a 40 minutes, sera-angel a dit :

 

j'ai pu  prouver qu'il y avait quand même dans mes affirmations,  pas mal d'éléments véridiques et bluffants, que je ne pouvais pas savoir d'elles, et que je leur ai quand même révélés. Je le répète, je n'ai rien "à prouver" personnellement. Je le fais uniquement par plaisir et lorsque j'ai envie de le faire et dans le seul but d'aider les autres.

c'est plus une aptitude qu'un don,

le mentaliste Fabien Olicard le fait très bien sauf que lui explique comment il fait

Par Samuel Blumenfeld Publié le 02 août 2016 à 12h45 - Mis à jour le 03 août 2016 à 09h43

Temps deLecture 4 min.

• Partager sur Facebook
• Partager sur Twitter
• Envoyer par e-mail

Article réservé aux abonnés

Il était le « mage personnel de Staline », le « plus grand médium du XX^e siècle ». Il avait été consulté par Albert Einstein, Sigmund Freud et le Mahatma Gandhi. Dès la fin des années 1930, il avait annoncé l’entrée des chars soviétiques à Berlin. Plusieurs documentaires, en Russie, attestent de ses dons exceptionnels, qui le replacent dans l’histoire chaotique de la Russie et du goût, depuis le XVI^e siècle, de ses dirigeants pour l’occulte, le mysticisme et les magnétiseurs.

Ivan le Terrible avait autour de lui un nécromancien et un astrologue, Elysius Bomel. Le guérisseur Raspoutine vivait dans l’ombre de Nicolas II. Wolf Messing aurait, lui, côtoyé le premier cercle de Staline. Une biographie de Tatiana Lungin, Wolf Messing : The True Story of Russia’s Greatest Psychic, a été publiée en 1982 en Union soviétique. La biographe avait côtoyé Wolf Messing et son épouse, Aida Rapoport, à partir de 1953, jusqu’à la mort de celui-ci, en 1974. Elle détaille l’itinéraire d’un homme dont l’histoire personnelle se confond avec celle du XX^e siècle.

Mais la biographie de Wolf Messing reste sujette à caution. Celui-ci est né en 1899, dans une famille juive orthodoxe, à Gore-Kalevariya, près de Varsovie. Son père le destinait à des études religieuses, une perspective qui poussa le jeune garçon à fuir la maison et à prendre un train pour Berlin. Comme il n’avait pas d’argent pour payer son billet, il se cacha sous la banquette, jusqu’à ce que le contrôleur le débusque. Le garçon tend alors un morceau de papier journal. Le contrôleur n’y trouve rien à redire : « Mon garçon, tu as un billet et tu te caches ? » Messing comprend qu’il possède un talent, hors du commun, pour soumettre les gens à sa volonté.

Rencontre avec Albert Einstein et Sigmund Freud

A Berlin, le jeune homme se fait embaucher dans un cirque, où son numéro fait sensation. Il retrouve les bijoux dissimulés par des spectateurs et parvient à lire leurs pensées. Messing voyage à Paris, Londres, Rome, Berlin, Stockholm et Riga. Dans la capitale lettonne, il met au point l’un de ses numéros les plus célèbres. Il traverse la ville au volant d’une voiture devant des milliers de témoins, les yeux bandés, les mains attachées, les pieds sur les pédales d’embrayage et d’accélération. Un assistant sur le siège passager lui transmet par la pensée les instructions.

Quand il se retrouve, en 1915, en tournée à Vienne, il rencontre Albert Einstein et Sigmund Freud, pour une expérience d’un genre particulier. Messing dit à Freud : « Faites un vœu. » Puis il s’approche d’Einstein et tire trois poils de sa moustache. « C’est bien cela que vous vouliez ? », demande Messing au père de la psychanalyse, qui ne répond rien

https://www.lemonde.fr/festival/article/2016/08/02/wolf-messing-le-medium-sovietique_4977458_4415198.html

Il y a 5 heures, January a dit :

Je ne comprends pas pourquoi il serait vain de débattre entre personnes croyantes (en l'ésotérisme) et non croyantes. Perso ça m'est déjà arrivé et j'ai eu des conversations très intéressantes, même si je reste sur mes convictions cartésiennes. Pourquoi n'y aurait-il aucun intérêt à un débat du genre ? Si les protagonistes sont sérieux, ce n'est pas juste quelqu'un qui dit "ça existe" et l'autre qui dit "ça n'existe pas", il y a beaucoup de dimensions sur lesquelles discuter. 

Ce n'est pas le sujet qui est en cause, car sur bien d'autres débats, il y a des membres tellement obtus et extrémistes dans leur raisonnement qu'il est, effectivement, inutile de discuter avec!

Il n'est pas question de prouver quoi que ce soit mais d'en parler, d'échanger des arguments.

Parfois cela tourne court, des mots magiques apparaissent ensuite les insultes et l'entêtement du "j'ai raison t'as tort" !

Mais tu connais tout cela !

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Comme moi..

Sans mentir, on t'avais prédit un avenir en jaune ?? Dis-nous la vérité hein !!

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Ce n'est pas le sujet qui est en cause, car sur bien d'autres débats, il y a des membres tellement obtus et extrémistes dans leur raisonnement qu'il est, effectivement, inutile de discuter avec!

Il n'est pas question de prouver quoi que ce soit mais d'en parler, d'échanger des arguments.

Parfois cela tourne court, des mots magiques apparaissent ensuite les insultes et l'entêtement du "j'ai raison t'as tort" !

Mais tu connais tout cela !

Sans mentir, on t'avais prédit un avenir en jeune ?? Dis-nous la vérité hein !!

Un avenir en jaune?

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Un avenir en jaune?

 

Vi vi ! Je me suis corrigé !

il y a 34 minutes, Plouj a dit :

Vi vi ! Je me suis corrigé !

Une jaunisse?

Non, ça  va.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Une jaunisse?

Ça dure moins longtemps qu'un gilet !

il y a 39 minutes, Plouj a dit :

Ça dure moins longtemps qu'un gilet !

il y a 42 minutes, Plouj a dit :

Ça dure moins longtemps qu'un gilet !

Éternel....