Aller au contenu

quel catastrophe est la plus dangereuse?


lapinoulapinou

Messages recommandés

Membre, 47ans Posté(e)
lapinoulapinou Membre 433 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

quel est selon vous la catastrophe naturelle la plus dangereuse? ou la vie de l'homme serait le plus mis en évidence?

tsunami? ouragan? tornade? séisme? orage? grêle? pluie? volcan? tempête? si j'en ai oublié n'hésitez pas.

l'homme ne prends pas en compte que ce genre de phénomène peut nous tomber dessus a n'importe quel moment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 86
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
Niou Membre 9 573 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le pire, c'est le tsunami car on ne le voit pas arriver et lorsqu'il est là, tu peux danser sur ta tête que ça n'y changera rien au fait que tu es condamné. ça doit être horrible ! Puis tu meurs pas tout de suite, tu meurs noyé.

Les ouragans ça on les voit arriver de loin et ça finit un jour par s'arrêter.

Les séismes on connait les endroits à risques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Les épidémies/pandémies.

Pandémies historiques notables[modifier | modifier le code]

La peste noire ou peste bubonique a fait environ 25 millions de morts en Europe entre 1346 et 1350 et probablement autant en Asie.

Une épidémie catastrophique de grippe, de 1889 à 1894, s'est répandue en Russie et en Europe occidentale[réf. souhaitée].

La grippe espagnole, de 1918 à 1920, a été l'une des pandémies les plus mortelles de l'histoire de l'Humanité, avec de 20 à 40 millions de morts (80 à 100 millions d'après des réévaluations récentes) : après avoir débuté en Chine et au Japon, elle s'est propagée en Russie, en Europe et en Amérique du Nord.

Le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA) est aujourd'hui considéré comme une pandémie après avoir infecté environ 33,2 millions de personnes (jusqu'en 2007) et tué 25 millions de personnes de 1981 à 2006.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)

Castaner...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Niou Membre 9 573 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Les épidémies/pandémies.

Est-ce encore valable de nos jours ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour

la catastrophe la pire qu'il puisse nous arrivé est ...la Mort à cause du temps qui passe inexorablement .

en réalité , tout dépend de l'endroit ou l'on se trouve , de l'instant et , pour résumer , être au mauvais endroit au mauvais moment .

ce n'est pas la catastrophe elle même mais la façon dont elle provoque la mort ?

bonne journée 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 434 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 30 minutes, lapinoulapinou a dit :

quel est selon vous la catastrophe naturelle la plus dangereuse? ou la vie de l'homme serait le plus mis en évidence?

tsunami? ouragan? tornade? séisme? orage? grêle? pluie? volcan? tempête? si j'en ai oublié n'hésitez pas.

l'homme ne prends pas en compte que ce genre de phénomène peut nous tomber dessus a n'importe quel moment.

les tsunamis ne concernent que les zones côtières !

Il faudrait définir quel type de danger ! Les morts humains ?, les morts des animaux ? la destruction des infrastructures humaines ( routes, réseaux d'eau de gaz d'énergie, de télécom) ? Les destructions totales par le volcanisme ?

C'est très variable en classement par en intensité, en durée de réparations, en coût financier...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Niou Membre 9 573 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le pire c'est qu'elles existent, merci la nature !!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Niou a dit :

Est-ce encore valable de nos jours ?

2 millions de morts du sida en 2005, et 1 million de mort chaque année dans le monde.

430 000 décès chaque année à cause de la Malaria. 

La rage 55 000 morts par an dans le monde.

Près de 2000 morts en France cette année juste avec la grippe.

 

Parmi les plus dangereuse on trouvera l'ebola et la variole, avec moins de morts mais foudroyante. La variole a été éradiqué grace à une campagne de vaccination massive. Mais avec la mode des antivax la rougeole revient en force... pourquoi pas la variole. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juliette56 Membre 1 101 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 56 minutes, lapinoulapinou a dit :

quel est selon vous la catastrophe naturelle la plus dangereuse? ou la vie de l'homme serait le plus mis en évidence?

tsunami? ouragan? tornade? séisme? orage? grêle? pluie? volcan? tempête? si j'en ai oublié n'hésitez pas.

l'homme ne prends pas en compte que ce genre de phénomène peut nous tomber dessus a n'importe quel moment.

Les tsunamis sont, je crois, les catastrophes naturelles qui font pas mal de dégâts, les tremblements de terre aussi.

il y a 30 minutes, Crabe_fantome a dit :

Les épidémies/pandémies.

Pandémies historiques notables[modifier | modifier le code]

La peste noire ou peste bubonique a fait environ 25 millions de morts en Europe entre 1346 et 1350 et probablement autant en Asie.

Une épidémie catastrophique de grippe, de 1889 à 1894, s'est répandue en Russie et en Europe occidentale[réf. souhaitée].

La grippe espagnole, de 1918 à 1920, a été l'une des pandémies les plus mortelles de l'histoire de l'Humanité, avec de 20 à 40 millions de morts (80 à 100 millions d'après des réévaluations récentes) : après avoir débuté en Chine et au Japon, elle s'est propagée en Russie, en Europe et en Amérique du Nord.

Le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA) est aujourd'hui considéré comme une pandémie après avoir infecté environ 33,2 millions de personnes (jusqu'en 2007) et tué 25 millions de personnes de 1981 à 2006.

 

 

Les maladies ne sont pas des catastrophes naturelles ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 648 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Tiens , moi, je suis vaccinée contre la variole.

Quand on regarde les cadavres reconstitués à Pompéi, se tordant de douleur, je me dis que mourir sous les cendres et les nuées ardentes d'un éruption volcanique (là, c'était le Vésuve) ça doit pas être du gâteau!

 Non plus que rester coincé quelque part en attendant la mort ou quand les eaux montent (dans une maison effondrée, sous les gravats, dans sa voiture quand l'eau monte ou qu'il y a un glissement de terrain et que tu es enterré vivant, dans un bateau quand il coule ou une maison quand l'eau y monte? dans un tsunami…): j'ai en mémoire des faits effroyables et réels du genre: le 11 septembre, les marins du Koursk, l'éruption de Krakatoa en 1883, le Titanic, la rupture du barrage de Fréjus, le grand tsunami de Banda Aceh (dans l'océan Indien en 2004):Ouf!!!! Même si la moitié ne sont pas des catastrophes purement naturelles, il y en a qui ont dû agoniser bien  lentement avant que de passer l'arme à gauche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, juliette56 a dit :

Les maladies ne sont pas des catastrophes naturelles ;)

Et bien, un petit peu quand même lorsque celles ci sont dûent à une invasion d'une bactérie, d'un microbe ou d'un virus. Dans la liste de wiki sur les catastrophes naturelles, c'est la variole qui l'emporte avec 300 millions de morts. Puis la famine, qui semble aussi être une catastrophe naturelle: le fait de voir ses récoltes être détruit par la nature (sécheresse, maladie, insectes etc.).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_catastrophes_naturelles_les_plus_meurtrières_depuis_l'Antiquité

 

Épidémies 300 000 000 Variole Monde entier xxe siècle, 1900 ? jusqu'au dernier malade en 19771.
Maladie déclarée éradiquée le 8 mai 19802.
Famines 29 000 000 Grande famine en Chine Chine 1958–1961
Inondation 2 072 500 Inondations de 1931 en Chine Chine 1931
Tremblement de terre 830 000 Tremblement de terre de Shaanxi Chine 23 janvier 1556
Cyclone 362 000 Cyclone de Bhola Pakistan oriental (maintenant Bangladesh) novembre 1970

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
lapinoulapinou Membre 433 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, juliette56 a dit :

Les tsunamis sont, je crois, les catastrophes naturelles qui font pas mal de dégâts, les tremblements de terre aussi.

Les maladies ne sont pas des catastrophes naturelles ;)

c'est bien pour ça que je ne l'ai pas citée. je parlais aussi en terme de mortalités.. et un tsunami ça se vois arrivé de loin..tu as déjà vu celui de Thaïlande en reportage? une catastrophe a toujours un précurseur avant d’être déclenché je crois

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 648 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Pour les tremblements de terre Juliette 56, tout dépend en fait si l'épicentre et les ondes de choc et les répliques ont lieu dans un endroit habité ou non! Il peut y avoir des séismes très violents sans aucune victime humaine à déplorer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 26ans Posté(e)
miscookiyou Membre 2 416 messages
Baby Forumeur‚ 26ans‚
Posté(e)

Pour moi c'est les séisme et les tsunami (en plus eu on ne peut pas les prévoir) au niveau des dégats humains   :aie:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 648 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
il y a 6 minutes, lapinoulapinou a dit :

c'est bien pour ça que je ne l'ai pas citée. je parlais aussi en terme de mortalités.. et un tsunami ça se vois arrivé de loin..tu as déjà vu celui de Thaïlande en reportage? une catastrophe a toujours un précurseur avant d’être déclenché je crois

Souvent, les gens qui sont pris dans un tsunami sont étonnés, curieux du phénomène, surpris et peu réalisent la proximité du danger et très peu ont le réflexe de fuir! J'en ai regardé plusieurs  se déroulant au Japon (sur you tube), les gens ne réagissent pas comme si leur vie en dépendait et attendent vraiment que la vague soit sur eux pour tenter ( mais trop tard) de se mettre à l'abri!

il y a une heure, lapinoulapinou a dit :

quel est selon vous la catastrophe naturelle la plus dangereuse? ou la vie de l'homme serait le plus mis en évidence?

tsunami? ouragan? tornade? séisme? orage? grêle? pluie? volcan? tempête? si j'en ai oublié n'hésitez pas.

l'homme ne prends pas en compte que ce genre de phénomène peut nous tomber dessus a n'importe quel moment.

Mais la femme oui: ici, certains me considèrent comme la  "névrosée des catastrophes"... Alors tu tombes mal en t'adressant à moi!!!:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juliette56 Membre 1 101 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et bien, un petit peu quand même lorsque celles ci sont dûent à une invasion d'une bactérie, d'un microbe ou d'un virus. Dans la liste de wiki sur les catastrophes naturelles, c'est la variole qui l'emporte avec 300 millions de morts. Puis la famine, qui semble aussi être une catastrophe naturelle: le fait de voir ses récoltes être détruit par la nature (sécheresse, maladie, insectes etc.).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_catastrophes_naturelles_les_plus_meurtrières_depuis_l'Antiquité

 

Épidémies 300 000 000 Variole Monde entier xxe siècle, 1900 ? jusqu'au dernier malade en 19771.
Maladie déclarée éradiquée le 8 mai 19802.
Famines 29 000 000 Grande famine en Chine Chine 1958–1961
Inondation 2 072 500 Inondations de 1931 en Chine Chine 1931
Tremblement de terre 830 000 Tremblement de terre de Shaanxi Chine 23 janvier 1556
Cyclone 362 000 Cyclone de Bhola Pakistan oriental (maintenant Bangladesh) novembre 1970

 

 

ah ben tu viens de m'apprendre quelque chose :good:

il y a 15 minutes, querida13 a dit :

Pour les tremblements de terre Juliette 56, tout dépend en fait si l'épicentre et les ondes de choc et les répliques ont lieu dans un endroit habité ou non! Il peut y avoir des séismes très violents sans aucune victime humaine à déplorer.

oui c'est vrai aussi ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Poisson rouge très très méchant, 40ans Posté(e)
Loopy Membre 3 109 messages
40ans‚ Poisson rouge très très méchant,
Posté(e)

Bonjour,

Si on exclut la disparition de FFR qui serait bien évidemment ce que nous pouvons imaginer de pire, sans aucun suspens... je pencherais pour des catastrophes plus subtiles et moins violentes en apparence, mais plus durables et plus globales : le réchauffement climatique est en bonne place dans mon classement, mais en féroce concurrence avec une chute d'astéroïde ou tout élément puissamment perturbateur dans ce genre. Le réchauffement étant malheureusement le plus probable, il remporte la palme.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 79ans Posté(e)
Talon 1 Membre 24 200 messages
79ans‚ Talon 1,
Posté(e)

La pire et la plus efficace pour tuer l'humain, c'est la naissance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×