Des montagnes à l'intérieur de la terre ?

Nous ne savons vraiment pas grand chose de ce qu'il y a sous nos pieds sur plus de 60 000 km de profondeur...

Des chercheurs estiment qu'il y aurait des masses solides semblables à des montagnes gigantesques. Je vous mets le lien. A vous de voir et éventuellement de commenter :

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/manteau-terrestre-puissant-seisme-revele-montagnes-cachees-manteau-terrestre-75058/#xtor=EPR-17-[QUOTIDIENNE]-20190219-[ACTU-Un-puissant-seisme-revele-des-montagnes-cachees-dans-le-manteau-terrestre]

Bonne lecture !

Voyage au Centre de la Terre !!!!!!!!!!!  Jules Vernes !!!  romancier !!!!!!!!

Ca doit chauffer.

Mais la vie foisonne jusqu'à 5 km de profondeur.

Premièrement , ce n'est pas à 60 000 km de profondeur , mais à 60 000 mètres de profondeur ( 60 kilomètres ) ... et ensuite , même si ces roches sont comme des montagnes , il n'y aura autour d'elles que de la lave en fusion , et pas d'air , pas d'atmosphère , pas de végétation.

Vous voulez vraiment savoir ce qu'il y a sous Terre ? jusqu'au noyau ?

60 000 km !!!

Elle a dû confondre avec Jupiter.

il y a 22 minutes, Wolfenstein3D a dit :

Premièrement , ce n'est pas à 60 000 km de profondeur , mais à 60 000 mètres de profondeur ( 60 kilomètres ) ... et ensuite , même si ces roches sont comme des montagnes , il n'y aura autour d'elles que de la lave en fusion , et pas d'air , pas d'atmosphère , pas de végétation.

L'article parle de 660 km

il y a 41 minutes, boeingue a dit :

Voyage au Centre de la Terre !!!!!!!!!!!  Jules Vernes !!!  romancier !!!!!!!!

L'un des romans les plus fantaisistes de Jules Vernes, même s'il est agréable à lire.

il y a 57 minutes, Pratika a dit :

Nous ne savons vraiment pas grand chose de ce qu'il y a sous nos pieds sur plus de 60 000 km de profondeur...

Des chercheurs estiment qu'il y aurait des masses solides semblables à des montagnes gigantesques. Je vous mets le lien. A vous de voir et éventuellement de commenter :

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/manteau-terrestre-puissant-seisme-revele-montagnes-cachees-manteau-terrestre-75058/#xtor=EPR-17-[QUOTIDIENNE]-20190219-[ACTU-Un-puissant-seisme-revele-des-montagnes-cachees-dans-le-manteau-terrestre]

Bonne lecture !

Ce sont des morceaux de plaques océaniques qui glissent sous les continents en raison du phénomène de subduction, mais qui mettent des millions d'années à être "digérés" par le manteau. Leur présence dans les entrailles de la terre explique qu'il se produise parfois des séismes dans des régions pourtant considérées comme non-sismiques, comme l'intérieur des continents, par exemple.

il y a 18 minutes, riad** a dit :

L'article parle de 660 km

Le diamètre de la terre est mesuré à un peu plus de 12 000 km. 

Le rayon est donc environ de 6000 km

Nous pouvons donc nous interroger sur ce qui se trouve entre 0 et 6000 km de profondeur.  Dans l'article on s'intéresse à une profondeur de 650 km, soit 1 / 10 du rayon de la Terre.

Il y a 2 heures, Pratika a dit :

Nous ne savons vraiment pas grand chose de ce qu'il y a sous nos pieds sur plus de 60 000 km de profondeur...

Des chercheurs estiment qu'il y aurait des masses solides semblables à des montagnes gigantesques. Je vous mets le lien. A vous de voir et éventuellement de commenter :

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/manteau-terrestre-puissant-seisme-revele-montagnes-cachees-manteau-terrestre-75058/#xtor=EPR-17-[QUOTIDIENNE]-20190219-[ACTU-Un-puissant-seisme-revele-des-montagnes-cachees-dans-le-manteau-terrestre]

Bonne lecture !

Avant de lire le liens, je vois que 60 000 km c'est 10 fois trop profond !

Après avoir lu les liens j'en conclue deux choses :

- oui il y a des anomalies dans la propagations des ondes sismiques profondes dans le manteau

- Non ce ne sont pas des montagnes ! pour deux raisons : 1° Nos montagnes sont des reliefs granitiques de densité  2,5 . Si la subduction les a entraînées dans le manteau de densité 3,5, à la façon d'une planche de sapin que l'on veut enfoncer dans l'eau elles remontent automatiquement. Si elle sont encore en profondeur ce ne sont pas des matières "légères" comme le granite.

2° à 650 km de profondeur la température dépasse les 1500°C et toutes nos roches terrestres sont sinon fondues mais fortement "ramolies" et keur comportement sismique change de ce qui est observé pour les solides.

je pense que les auteurs de l'article observent des reliquats des plaques tectoniques qui s'enfoncent par la subduction et qui n'ont pas encore atteint l'homogénéité du manteau habituelle à ces profondeurs. Ce serait des "fossiles" des plaques tectoniques. Il suffit de patienter encore quelques dizaines de millions d'années pour les voir s'enfoncer à raison de 5 cm par an et atteindre une zone où la température de 2500° fera résorber toutes traces.

Donc pas de montagnes mais seulement quelques fossiles de plaques tectoniques en gabbro !

Il y a 1 heure, marine10 a dit :

60 000 km !!!

Elle a dû confondre avec Jupiter.

 

Allons, allons, ça arrive faire une erreur, ce n'est pas méchant ! Et si Wolfenstein3D ne s'en était pas aperçu ... hem !

Il y a 2 heures, Pratika a dit :

Nous ne savons vraiment pas grand chose de ce qu'il y a sous nos pieds sur plus de 60 000 km de profondeur...

Des chercheurs estiment qu'il y aurait des masses solides semblables à des montagnes gigantesques. Je vous mets le lien. A vous de voir et éventuellement de commenter :

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/manteau-terrestre-puissant-seisme-revele-montagnes-cachees-manteau-terrestre-75058/#xtor=EPR-17-[QUOTIDIENNE]-20190219-[ACTU-Un-puissant-seisme-revele-des-montagnes-cachees-dans-le-manteau-terrestre]

Il y a eu comme un bug dans la transmission de l'information ... Pour une fois, Futura Sciences n'est pas responsable de la coquille !

Citation

À 660 km sous la surface, se trouvent des plaques solides formant de véritables chaînes de montagnes semblables à celles que l'on trouve sur Terre.

Désolée si mon doigt est resté un peu trop longtemps sur le 0. Je ne maîtrise plus totalement le clavier comme auparavant même si j'utilise toujours mes dix doigts pour écrire. Vous êtes tous férus de ces questions donc vous avez pu corriger sans souci !

Le 19/02/2019 à 17:29, marine10 a dit :

Ca doit chauffer.

Mais la vie foisonne jusqu'à 5 km de profondeur.

 

Dans l'eau mais pas dans les roches !

à 5 km de profondeur la température (en dehors des zones volcaniques) atteint au moins 200°. Les bactéries thermophiles résistent dans l'eau jusquà 98° C mais aucune ne résiste à 200°C !

Donc la vie ne foisonne pas à 5 km de profondeur

il y a 13 minutes, Répy a dit :

Dans l'eau mais pas dans les roches !

à 5 km de profondeur la température (en dehors des zones volcaniques) atteint au moins 200°. Les bactéries thermophiles résistent dans l'eau jusquà 98° C mais aucune ne résiste à 200°C !

Donc la vie ne foisonne pas à 5 km de profondeur

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/oceanographie-vie-pourrait-exister-coeur-croute-oceanique-jusqua-10-km-profondeur-45253/

Le 19/02/2019 à 18:09, Gouderien a dit :

L'un des romans les plus fantaisistes de Jules Vernes, même s'il est agréable à lire.

agreable à lire ? tu plaisantes ?

Les personalités des heros des romans de Jules Verne sont d'une niaiserie inoui ... C'est bien plus agreable de se remettre à relire Oui-oui que de lire du jules verne ! 

J'avais vu un vieux film "Voyage au centre de la Terre" et j'ai trouvé le film d'une niaiserie inoui dans les caracteres des personnages. J'avais pensé que c le realisateur qui etait niais.

Plus tard j'ai lu le roman "De la Terre à la lune" et j'ai reconnu la niaiserie des personalités des heros du vieux film "Voyage au centre de la Terre" ! Le realisateur avait donc retransmis fidelement les niaiseries des personalités du roman de Jules Verne !  

Il y a 2 heures, Pratika a dit :

Désolée si mon doigt est resté un peu trop longtemps sur le 0. Je ne maîtrise plus totalement le clavier comme auparavant même si j'utilise toujours mes dix doigts pour écrire. Vous êtes tous férus de ces questions donc vous avez pu corriger sans souci !

J'ai bien pris l'erreur pour ce qu'elle était: une faute de frappe.

Il m'arrive d'être dépassé par la typographie, et les verres progressifs n'arrangent rien: la frappe est parfois aléatoire, et l'effet comique assuré. Le délai de correction relativement court dont on dispose sur ce forum ne permet pas toujours le recul nécessaire pour relire les messages.

Cela n'enlève rien à l'intérêt du sujet que tu as évoqué.

Il y a 2 heures, marine10 a dit :

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/oceanographie-vie-pourrait-exister-coeur-croute-oceanique-jusqua-10-km-profondeur-45253/

Cet article indique une hypothèse et pas une certitude !

Quant aux montagnes c'est une vue de l'esprit !

En surface les montagnes sont des éléments de la croûte granitique qui sont plissés par le mouvement des plaques tectoniques.

Dire qu'à grande profondeur (660 km), il y a des "montagnes" est une hérésie pour 2 raisons :

1 le granite a une densité de 2,5 tandis que le manteau a une densité de 3,3. Comment enfoncer une "montagne" à cette profondeur, le principe d'Archimède s'y oppose absolument. Essayez d'enfoncer un morceau de bois profondément dans l'eau  ce n'est pas naturel !

2° A cette profondeur la température atteint les 1500°C. Or les 3 composants du granite sont fondus à cette température et n'offrirait donc aucune résistance mécanique pour rester à l'état de "montagne" solide.

Ce que l'auteur de l'article a mal compris : il peut subsister à cette profondeur des reliquats de fonds océaniques de type gabbro ou serpentinite ou éclogite qui ne sont pas encore totalement homogénéisés avec le reste du manteau en pérowskite et olivine.

Mais en évoquant des montagnes, il emploie une image fausse parce que le lecteur imagine des reliefs, des crêtes surmontées de vide. Or l'intérieur de la Terre n'a pas de ce genre de cavités.

L'auteur aurait dû parler d'un manque d'homogénéisation à cette profondeur.

Ne chipotons pas.