Mardi rassemblement contre l'antisémitisme à Paris

Il y a 1 heure, DKKRR a dit :

Ce sont des exemples qui, j'imagine, seront considérés comme parfaitement absurdes par la majorité des gens mais, en ce qui me concerne, je les trouve particulièrement intéressants car permettant de mettre en lumière un phénomène qui a trait à la modernité et qui, je le pense, renforcera mes positions.

Vous parlez de jeunes (plutôt d'adolescents dans les exemples que vous prenez) qui ont commis l'irréparable suite à la manipulation qu'ils ont subie de la part des élites en place. En effet ces jeunes furent socialisés à l'idéologie dominante issue des structures de pouvoir. Ainsi, de tout temps, les jeunes ont toujours compté parmi les catégories les plus facilement endoctrinables. Ce fut le cas, pour reprendre l'un de votre exemple, à l'époque du troisième reich, et ce parce que leur socialisation n'était pas "achevée" (bien qu'elle soit continue tout au long de notre vie). Disons plutôt qu'elle n'en était qu'à ses débuts et de ce fait, les structures idéologiques mises en place par l'appareil nazi eurent un grand impact sur ces générations qui se constituaient telles des éponges, prêtes à absorber tout ce que l'on allait leur inculquer.

Le processus à l'oeuvre fut, peu ou prou, le même pour les autres adolescents que vous citez et qui se sont distingués par leur cruauté.

Seulement, là où l'on voit que les choses ont bien changé, c'est qu'à notre époque moderne, dans notre pays (la France), les jeunes ne sont plus à l'image de l'idéologie que les gouvernants tentent de faire intérioriser. Vous l'avez vous-même dit "les jeunes n'étaient pas là; les jeunes s'en foutent éperdument". En effet, ceux-ci ne sont pas concernés par ces causes qu'ils estiment illusoires. Pourquoi donc ? Parce que, ainsi que je l'ai dit, ils ne sont pas aussi dupes que leurs ainés. Auparavant c'était le contraire qui s'avérait vrai mais désormais, avec internet, les réseaux sociaux, les velléités d'indépendance toujours plus précocement exprimées etc... les jeunes ne se socialisent plus de la même façon qu'auparavant. Chacun construit, relativement de façon indépendante, son propre paradigme sans que l'extérieur ne lui impose. Cette rébellion de la jeunesse face aux traditions, face à l'ordre ancien conduit justement à cette situation nouvelle qui fait de ces générations, des générations difficilement manipulables, des générations qui sont difficiles à capter, difficiles à rallier à soi.

 

Raison pour laquelle j'affirme que les jeunes générations ne se laissent pas entrainer à ces mascarades et c'est pour cela que vous ne les verrez pas dehors à vos côtés manifester pour un leurre, car celles-ci sont désormais plus consciente et moins malléables que ne l'est votre génération (sans vouloir vous manquer de respect). Car si celles-ci étaient telles ce que vous dites (malléables à souhait), alors elles constitueraient la majorité de ces regroupements et s'exprimeraient avec force dans le même sens que celui que vous avez choisi.

repense à toutes les atrocités que les jeunes peuvent commettre sans même sans rendre compte: la croisade des pastoureaux, Savonarole et ses manipulations sur la jeunesse, la cruauté intrinsèque des enfants et des jeunes gens entre eux...   tous ces harcèlements via les RS conduisant des gamins et des gamines au suicide, ces vidéos de pure violence où l'on voit des bandes de parfaits petits connards insulter et frapper d'autres gamins et ou gamines... ne me parle pas de ces pseudo "libertaires" qui ne sont que des pauvres abrutis et heureux de l'être en plus! il n'y a nulle rébellion face à des tradition, pour être un rebelle, il faut connaitre ses propres limites hors ils ne les connaissent pas. ton discours ne défend que des manques évidents d'intelligences intuitives et ou logiques. les RS les manipulent avec une telle facilité que j'en reste pantoise devant tant de soumissions, beaucoup d'entre eux ne sont que des "suivistes" mais d'autres jouissent de voir leurs "likers" se dégrader avec allégresse.

je me souviens de ma propre jeunesse, des manifestations contre la guerre du Vietnam, la demande pour l'égalité entre les femmes et les hommes, pour l'ivg, contre la mise en coupe réglée de l'Amérique latine etc etc... je connaissais mes limites, j'avais des espérances de voir le monde s'améliorer et que vois-je? les mêmes poncifs, les mêmes atrocités encore et encore! et tu viens nous servir un discours qui n'est même pas argumenté et qui sent carrément le rance. tu crois que les chose changent, elles ne changent guère, ce sont toujours les mêmes abominations qui remontent encore et toujours.    

Il y a 12 heures, CURIOSUS23 a dit :

Salut, ma chère payse. Comment vas-tu ? Fait-il beau à Morlaix ?

La question que je me pose est celle-ci :

Quelle peut être la motivation d'une telle haine de la part de ces connards d'antisémites acharnés ?

Le savent-ils eux-mêmes ?

En tous cas, je suis d'accord avec Sarkozy. Il faut cogner très fort. Marre de ces abrutis !!!!!!

Il faut éradiquer tous ces nostalgiques du Fürher. Plus jamais ça !!!!!!!!!!!!!!

très bientôt, Curiosus, je serais Limousine d'adoption... je pars de Bretagne le 22 mars. j'irais vivre dans la ville natale de Jean Giraudoux... je vais comme une petite vieille, mon "vieux gars"! car je me sens vieille, j'en ai assez de lutter pour rien... depuis que Boubou est morte, malgré la présence de ma nouvelle petite chienne, je me sens vieille!

sinon, tu as tout à fait raison, il serait plus temps que l'on frappe fort... avec de la prison à la clef et des amendes très conséquentes... quand le dialogue ne donne rien, le pénal peut au moins nous débarrasser de ces racailles.  

Il y a 13 heures, ouest35 a dit :

Les jeunes n'ont pas de mémoire parce qu'on ne leur jamais parlé de pour certains l'Histoire !

Depuis quelques années ARTE est la seule chaine franco/allemande qui n'a pas peur de sortir les fantômes de dessous les tapis et qui fait régulièrement des documentaires très approfondies ... mais il est vrai qu'Hanouna est plus "instructif" ...

combien de jeunes regardent Arté, ouest? si peu! ils préfèrent s'abrutir devant leur écran tactile en regardant des imbéciles les hypnotiser par des couleurs criardes et des "paroles" burlesques. 

Il y a 13 heures, riad** a dit :

Quoi? qu'est ce que tu racontes jacky? Ismaïl c'est le fils d'Abraham, Sem est fils de  Noé, Noé avait trois fils Sem, Ham(Chem) et Yafet(Jafet), Sem est censé être l'ancêtre des juifs et une partie des arabes (pas tous) cham et l'ancêtre des noirs et des esclaves, et Jafet l'ancêtre des européens.
 

tu as tout à fait raison, riad! je t'avoue avoir oublier et même mélanger pas mal de tous ces personnages ubuesques qui ne savent pas compter leurs années de vie et les possibilités d'enfanter pour les femmes... merci pour ta correction. comme tu peux le constater, je suis athée. 

L'antisiomitisme c'est le mal  

Il y a 4 heures, Alf-a-blondi a dit :

L'antisiomitisme c'est le mal  

 

Biche Biche Bicheuh !... 

Il y a 10 heures, Pales a dit :

Et SI les Européens n'avais pas Pourchassés comme des Lapins les Juifs d’Europe et avoir voulus tous les exterminer des pays du Monde Dominée et Colonisés par  EUX.....................ils serais encore a vivre en paix là ou ils étais

Et SI ces memes Colonisateurs n’avais pas "Troqué" chichement avec des "Riches Arabes", qui étais a leurs bottes et avecd'autre "Riches" presque Dépouillés de tout......... un territoire dans une région du MO qu'ils Administrés depuis (plutôt qu'en Ouganda ou en Afrique  du sud) pour simplement vouloir se débarrassé de ceux qu'ils ne voulais plus voir chez eux 

Et SI les Bataillons Arabes d'Afrique du nord et d'ailleurs ne serait pas venus "Sauvés" les Européens de leurs guerres Fratricides et ensuite venus reconstruire leurs Pays dévastés que entre eux .........les Européens serait  toujours  encore a s'entretuer de nos Jours

Et SI c'étais cela la vrais Cause qui est a l'Origine de ce qui se passe dans le Monde Aujourdhui, et qui continue d'ailleurs

Et SI ma tante en avait, ça serait mon oncle.

Il y a 7 heures, Alf-a-blondi a dit :

L'antisiomitisme c'est le mal  

 

je suis le mal et je hais les racistes.

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

Donc, vous êtes pour la vitrification d'Israël?

Non mais j'imagine que sa réponse était ironique Morfou.
par contre une chose est à mon avis certaine, toute tentative réelle de destruction de ce pays se terminera par une vitrification du Moyen Orient, quitte à y rester eux...Ils ont la capacité technique de le faire et je ne vois pas ce qui pourrait les en empêcher.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Non mais j'imagine que sa réponse était ironique Morfou.
par contre une chose est à mon avis certaine, toute tentative réelle de destruction de ce pays se terminera par une vitrification du Moyen Orient, quitte à y rester eux...Ils ont la capacité technique de le faire et je ne vois pas ce qui pourrait les en empêcher.

 

De toute façon à partir du moment où Israël est considérée comme une terre islamique waqf , la vitrifier ne serait pas halal .

Il y a 7 heures, Alf-a-blondi a dit :

L'antisiomitisme c'est le mal  

 

C’est quoi en vrai ?

Avant 1947 je vois bien , mais aujourd’hui quelle est la définition de l’antisionisme ?

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Generalement quand il y a une guerre territoriale, il y a conflit sur les dits territoires . A chaque fois que les arabes ont attaqué Israël et ont pris une branlee ils ont perdu des territoires . Le Hamas dans sa charte prétend transformer la Palestine ( qui comprend Israël) en terre islamique. Vae victis il fait le jeu des faucons . 

Il y a 2 parties se disputant un territoire . Ça s’appelle une guerre . 

Et des antisionistes de merde prétendent l’importer en France comme ce GJ Benjamin W prétendant que la France est à eux , ou comme Merah tuant « pour ses frères palestiniens «  . 

Leur place n’est pas ici mais à Gaza 

quand est-ce que la Palestine était une terre Israélienne POUR PARLER DE CONFLIT ? les arabes bien sur ne font pas le poids avec les USA. le Sionisme est un pur racisme, les juifs vivaient en terre de Palestine avec les arabes en paix, mais des racistes qui avaient des visées inavouées on décidé avec la bienveillance de l'Angleterre par le biais de Lord Balfour et Rothschild de créer un foyer juif au départ, puis un état dans un état, puis un état tout court, puis ils ont décidé d'agresser les autres pays sous la houlette d'autres criminelles qui sont les USA. Israël est le gendarme et le virus du moyen Orient, c'est lui avec les USA qui créent des conflits dans cette terre des civilisations. tant qu’Israël est présente avec ses sionistes aucun pays arabe ne verra la lumière. nous l'avons vu avec l'Irak, la Syrie et le printemps arabe, maintenant c'est au tour de l'Algérie...  

Il y a 21 heures, bibifricotin a dit :

Je ne suis absolument pas convaincu de la sincérité de ces appels contre l'antisémitisme et j'y soupçonne une instrumentalisation politique. Si on veut hiérarchiser les agressions religieuses, il faut quand même constater que les premiers visés dans le monde sont les chrétiens et les musulmans. Je trouve offensante cette compassion sélective qui risque d'animer des rancœurs encore plus brutales.  Les sujets religieux sont à traiter à égalité, car les susceptibilités sont souvent exacerbé.

bibi, tu oublies un fait, c'est la première fois dans l'histoire de l'occident qu'une nation part du principe qu'une frange de la population humaine doit disparaître purement et simplement de la face du monde. il n'y a rien de "religieux" là mais il y a tout de l'abomination là et ceci en se basant sur une notion stupide et imbécile de "race".  

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

bibi, tu oublies un fait, c'est la première fois dans l'histoire de l'occident qu'une nation part du principe qu'une frange de la population humaine doit disparaître purement et simplement de la face du monde. il n'y a rien de "religieux" là mais il y a tout de l'abomination là et ceci en se basant sur une notion stupide et imbécile de "race".  

le seul qui a voulu exterminer les juifs c'est Hitler, il est Allemand.

Il y a 23 heures, versys a dit :

A quelques heures du rassemblement contre l'antisémitisme du 19/02, l'inénarrable Mélenchon convoque une énième conférence de presse (quand on connait sa haine viscérale envers les journalistes, c'est à tomber de rire...).

Entouré de tout son staff, sauf Ruffin, et dont certains arriveront 5mn avant la fin (!!), il commence par exprimer, du bout des lèvres, quelques considérations de circonstances sur l'antisémitisme, qui n'est pas bien, qu'il faut combattre, etc...

Mais il s'anime véritablement en évoquant le mouvement Gilets Jaunes (apolitique, mais tout le monde le sait...) . Il appelle à augmenter la pression insurrectionnelle du mouvement et en profite pour lancer un appel solennel pour une énième déferlante le 16/03... (c'est vrai que tous les mouvements insurrectionnels du pays n'attendent que ça pour commencer à défiler dans nos rues...)

Et enfin, il termine d'une voix tremblante et avec l'oeil mouillé en évoquant les terribles menaces de mort dont il est la malheureuse victime... mais retrouve tout son punch pour sommer Castaner d'assurer sa protection... car Mélenchon, mais il ne le dit jamais assez, se considère porteur à lui seul de tous les symboles de la République, de l'Etat et des Valeurs Citoyennes (en particulier de gauche, les autres étant de la sous merde)...

c'est beau comme du Racine! rires! et c'est "vachement" vrai en plus! 

il y a 12 minutes, youghortasalem a dit :

quand est-ce que la Palestine était une terre Israélienne POUR PARLER DE CONFLIT ?

Depuis avant la construction du temple . Jérusalem par exemple est peuplée de juifs de façon ininterrompue même si la colonisation arabe a renforcé la présence phillistine dans cette ville 

Citation

 les arabes bien sur ne font pas le poids avec les USA. le Sionisme est un pur racisme, les juifs vivaient en terre de Palestine avec les arabes en paix

Totalement faux . Il y a toujours eu des conflits et les palestiniens ont dégagé les juifs de Jericho . Mais ça se passait mieux car la Palestine était moins peuplée et sous domination ottomane 

Citation

, mais des racistes qui avaient des visées inavouées on décidé avec la bienveillance de l'Angleterre par le biais de Lord Balfour et Rothschild de créer un foyer juif au départ, puis un état dans un état, puis un état tout court, puis ils ont décidé d'agresser les autres pays sous la houlette d'autres criminelles qui sont les USA.

Heu ce sont les autres pays qui ont attaqué Israël révise ton histoire .

Citation

 Israël est le gendarme et le virus du moyen Orient, c'est lui avec les USA qui créent des conflits dans cette terre des civilisations. tant qu’Israël est présente avec ses sionistes aucun pays arabe ne verra la lumière.

On ne voit pas bien pourquoi les pays arabes ne pourraient pas voir la lumière à cause d’Israel . Égyptien ou saoudien ou même syrien et jordaniens n’en ont pas grand chose à carrer .

Citation

nous l'avons vu avec l'Irak, la Syrie et le printemps arabe, maintenant c'est au tour de l'Algérie...  

Israël n’a rien à voir avec la réélection de boutef ou la récupération des. Printemps arabes par les frérots islamistes . La Tunisie a réussi sa mue ...

Il y a 18 heures, riad** a dit :

Pour un chrétien oui, le nouveau testament est une usurpation de religion pour un juif, Kitab Al Aqdas est une usurpation de religion pour un musulman.
 

 

tu vas te faire tuer, riad! te rends-tu compte de la portée de cette réponse? sourires!

il y a 10 minutes, youghortasalem a dit :

le seul qui a voulu exterminer les juifs c'est Hitler, il est Allemand.

tout à fait! enfin autrichien de naissance. eh oui, c'est la première fois, dans le monde connu de l'époque, qu'un individu décrète la disparition d'une population en se basant sur "sa race" supposée. 

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

.

 

Depuis avant la construction du temple . Jérusalem par exemple est peuplée de juifs de façon ininterrompue même si la colonisation arabe a renforcé la présence phillistine dans cette ville 

Tu crois aux sornettes bibliques toi ???? ça n’a rien d’histoire et les fouilles depuis très longtemps n’ont rien donné, alors cet argument tu le gardes pour toi et le jour ou vous trouveriez quelques chose tu reviens.

Totalement faux . Il y a toujours eu des conflits et les palestiniens ont dégagé les juifs de Jericho . Mais ça se passait mieux car la Palestine était moins peuplée et sous domination ottomane.

Tu cites Des conflits entre groupes, c’est une malhonnêteté intellectuelle. Toi tu parles de pays contre un autre.  

Heu ce sont les autres pays qui ont attaqué Israël révise ton histoire.

C’est vrai, ils sont partis à la reconquête des territoires qui ont été spoliés par des sionistes racistes. Mais avec une super puissance comme les Usa, il n’y a pas photo.

On ne voit pas bien pourquoi les pays arabes ne pourraient pas voir la lumière à cause d’Israel . Égyptien ou saoudien ou même syrien et jordaniens n’en ont pas grand chose à carrer.

Mis à part la Syrie tous ces pays que tu as cités sont des chiens de l’Amérique et c’est pourquoi il n’existe aucun conflit dans ces pays.

Israël n’a rien à voir avec la réélection de boutef ou la récupération des. Printemps arabes par les frérots islamistes . La Tunisie a réussi sa mue ...

Personne ne réussira tant qu’un état raciste est dans les parages. Tous les dirigeants arabes sont sous la botte des pays nantis, ils font des affaires avec eux. C’est très clair je peux te donner des exemples concernant l’Algérie.

il y a 9 minutes, jacky29 a dit :

tu vas te faire tuer, riad! te rends-tu compte de la portée de cette réponse? sourires!

tout à fait! enfin autrichien de naissance. eh oui, c'est la première fois, dans le monde connu de l'époque, qu'un individu décrète la disparition d'une population en se basant sur "sa race" supposée. 

la première et personne d'autre na l'ait décrété aujourd'hui. mais des génocides ont existé, comme celui des indiens par exemple et aujourd'hui les Ghazaouis

il y a 4 minutes, youghortasalem a dit :

Depuis avant la construction du temple . Jérusalem par exemple est peuplée de juifs de façon ininterrompue même si la colonisation arabe a renforcé la présence phillistine dans cette ville 

Tu crois aux sornettes bibliques toi ???? ça n’a rien d’histoire et les fouilles depuis très longtemps n’ont rien donné, alors cet argument tu le gardes pour toi et le jour ou vous trouveriez quelques chose tu reviens.

Totalement faux . Il y a toujours eu des conflits et les palestiniens ont dégagé les juifs de Jericho . Mais ça se passait mieux car la Palestine était moins peuplée et sous domination ottomane.

Tu cites Des conflits entre groupes, c’est une malhonnêteté intellectuelle. Toi tu parles de pays contre un autre.  

  

Heu ce sont les autres pays qui ont attaqué Israël révise ton histoire.

C’est vrai, ils sont partis à la reconquête des territoires qui ont été spoliés par des sionistes racistes. Mais avec une super puissance comme les Usa, il n’y a pas photo.

  

On ne voit pas bien pourquoi les pays arabes ne pourraient pas voir la lumière à cause d’Israel . Égyptien ou saoudien ou même syrien et jordaniens n’en ont pas grand chose à carrer.

Mis à part la Syrie tous ces pays que tu as cités sont des chiens de l’Amérique et c’est pourquoi il n’existe aucun conflit dans ces pays.

  

Israël n’a rien à voir avec la réélection de boutef ou la récupération des. Printemps arabes par les frérots islamistes . La Tunisie a réussi sa mue ...

Personne ne réussira tant qu’un état raciste est dans les parages. Tous les dirigeants arabes sont sous la botte des pays nantis, ils font des affaires avec eux. C’est très clair je peux te donner des exemples concernant l’Algérie.

la première et personne d'autre na l'ait décrété aujourd'hui. mais des génocides ont existé, comme celui des indiens par exemple et aujourd'hui les Ghazaouis

évitons de parler des "indiens", ce n'est pas un génocide selon la définition du mot... et vis à vis de la population de Ghaza, si cette population avait le bon sens de dire non à leurs "guides religieux" et de les virer, elle ne serait pas en souffrance. c'est ce que je pense réellement.  

il y a 20 minutes, youghortasalem a dit :

Depuis avant la construction du temple . Jérusalem par exemple est peuplée de juifs de façon ininterrompue même si la colonisation arabe a renforcé la présence phillistine dans cette ville 

Tu crois aux sornettes bibliques toi ???? ça n’a rien d’histoire et les fouilles depuis très longtemps n’ont rien donné, alors cet argument tu le gardes pour toi et le jour ou vous trouveriez quelques chose tu reviens.

 

Credo in unum Deum ^^

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Démographie_de_Jérusalem

Si nécessaire je peux retrouver les tableaux d’avant 1800 montrant que Jérusalem etait majoritairement juive avant même que les ottomans ne laissent passer les juifs orientaux

population.

La colonisation arabe se voit bien sur ce tableau non ?

il y a 9 minutes, youghortasalem a dit :

Depuis avant la construction du temple . Jérusalem par exemple est peuplée de juifs de façon ininterrompue même si la colonisation arabe a renforcé la présence phillistine dans cette ville 

Tu crois aux sornettes bibliques toi ???? ça n’a rien d’histoire et les fouilles depuis très longtemps n’ont rien donné, alors cet argument tu le gardes pour toi et le jour ou vous trouveriez quelques chose tu reviens.

Totalement faux . Il y a toujours eu des conflits et les palestiniens ont dégagé les juifs de Jericho . Mais ça se passait mieux car la Palestine était moins peuplée et sous domination ottomane.

Tu cites Des conflits entre groupes, c’est une malhonnêteté intellectuelle. Toi tu parles de pays contre un autre.  

  

Heu ce sont les autres pays qui ont attaqué Israël révise ton histoire.

C’est vrai, ils sont partis à la reconquête des territoires qui ont été spoliés par des sionistes racistes. Mais avec une super puissance comme les Usa, il n’y a pas photo.

  

On ne voit pas bien pourquoi les pays arabes ne pourraient pas voir la lumière à cause d’Israel . Égyptien ou saoudien ou même syrien et jordaniens n’en ont pas grand chose à carrer.

Mis à part la Syrie tous ces pays que tu as cités sont des chiens de l’Amérique et c’est pourquoi il n’existe aucun conflit dans ces pays.

  

Israël n’a rien à voir avec la réélection de boutef ou la récupération des. Printemps arabes par les frérots islamistes . La Tunisie a réussi sa mue ...

Personne ne réussira tant qu’un état raciste est dans les parages. Tous les dirigeants arabes sont sous la botte des pays nantis, ils font des affaires avec eux. C’est très clair je peux te donner des exemples concernant l’Algérie.

la première et personne d'autre na l'ait décrété aujourd'hui. mais des génocides ont existé, comme celui des indiens par exemple et aujourd'hui les Ghazaouis

pour compléter le tableau génocidaire de cette triste ère, tu sembles omettre celui des arméniens en Turquie. là, c'était réellement une planification en vue d'exterminer. 

Citation

Personne ne réussira tant qu’un état raciste est dans les parages. Tous les dirigeants arabes sont sous la botte des pays nantis, ils font des affaires avec eux. C’est très clair je peux te donner des exemples concernant l’Algérie.

L’algerie n’est pas dans les parages , n’a vraiment aucune leçon à donner en matière de racisme et de surcroît devrait sortir de l’excuse permanente pour justifier de sa situation . Ouin ouin les juifs , les français , les chinois

Drabni l’het 

Par ailleurs ce sont bien les algériens qui ont mis Madani et belhadj au pouvoir . Merci les frérots musulmans, quelle merde ...

degagez les frérots ça ira mieux