Un raciste se fait dire certaines vérités par des gens du peuple, ce raciste devient le symbole des victimes du racisme.

alors qu’en réalité finkielkraut vit bien confortablement au chaud et les gilets jaunes eux galère dans leur vie quotidienne.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

 

Le fascisme il n'est pas du côté israélien, mais du côté des islamistes fanatiques du Hamas, mouvement corrompu et terroriste !

 

Manifestement l'on ne pourra pas nous réconcilier. C'est ainsi, chacun défendant le parti qu'il estime légitime dans ses positions. Le malheur c'est que cet entêtement aveugle, cette volonté de triompher sur toute la ligne en ne cédant pas le moindre compromis, crée et entretient les guerres (ce reproche s'applique à ma personne également).

Soyons clairs, si certains ont décidé (par opportunisme politique notamment) unilatéralement que les antisionistes sont des antisémites, alors décidons nous aussi que les sionistes et ceux qui soutiennent ce "mouvement" sans se déclarer officiellement sionistes, sont des Islamophobes et sont racistes envers les Arabes.

En effet, reprenons leur manège et changeons les règles à notre avantage. Ils ont inventé une logique permettant de discréditer leurs opposants : antisioniste = anti-israel = anti-juifs = antisémites
Inventons nous aussi une logique similaire : sioniste = anti-palestine = anti-musulmans/arabes

Combattons les par les mêmes armes qu'ils utilisent

il y a 2 minutes, DKKRR a dit :

Inventons nous aussi une logique similaire : sioniste = anti-palestine = anti-musulmans/arabes

Oui. Et alors ? 

Dans la même veine, j'invite ceux qui refusent de se voir imposer un chantage à l'antisémitisme à reprendre ce terme à leur compte. L'on parle de racisme anti-Musulmans ou d'Islamophobie, de racisme anti-Chrétiens ou de Christianophobie mais pas de racisme anti-Juifs ou de Judéophobie uniquement parce que l'on ne souhaite pas les placer sur le même plan mais l'on souhaite, avec l'utilisation du terme "antisémite", signifier que l'un s'avère pire que les autres (sous-entendu, le Juif constitue une race supérieure puisque détester celui-ci est pire que détester les autres personnes).

De cette façon, l'on hiérarchise les souffrances, l'on hiérarchise les individus et ce uniquement par l'utilisation d'un terme spécifique. Je propose donc que les gens reprennent ce terme d'antisémitisme pour l'appliquer à tous ceux étant racistes envers les Musulmans ou les Arabes (ceux étant contre les Sémites, tout du moins contre ceux qui sont actuellement les plus proches des vrais Sémites) de sorte à atténuer son sens afin que tout cette mascarade cesse pour de bon (on peut toujours rêver)

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Bon de toute façon tu es toujours de mauvaise foi alors te demander de faire preuve discernement, peine perdue.

 

C'te blague...

Il y a 1 heure, DKKRR a dit :

Vous comprenez qu'au vu de votre réponse on ne peut pas vous prendre au sérieux lorsque vous faites semblant de vous insurger face aux insultes reçues (et méritées) par cet Islamophobe, xenophobe et Francophobe notoire qu'est Finkielkraut.

Vous avez tort...je ne fais pas du tout semblant...

Il y a 1 heure, tortue-de-plage a dit :

Il n’est pas spécialement juif c’est surtout un raciste influent et un inspirateur de la droite. 

Sarkozy a était inspirer de lui.

Inspiré de quoi?

à l’instant, Morfou a dit :

Vous avez tort...je ne fais pas du tout semblant...

Cela est encore plus grave à mon sens car le fait de déplorer des insultes à l'encontre d'une communauté tout en minorant celles, du même ordre, visant une autre communauté décrédibilise le combat tout entier. Combat qui n'est plus perçu comme juste et s'appliquant à combattre la haine raciale dans son ensemble mais, au final, profondément partisan, communautarisme et conduisant à une hiérarchisation des communautés (puisque certaines se devraient de bénéficier de plus de respect que d'autres).

A la limite, il m'apparait plus sain que d'être dans un je-m'en-foutisme complet et ce quelles que soient les insultes proférées et les communautés visées.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Tu prétends que les forces sont égales ? Les israeliens affament et maintiennent les palestiniens dans la pauvreté avec leur embargo. Ils colonisent leurs terres. Et ils sont surarmés. Tous les meurtres sont choquants, mais là ceux qui sont oppressés ce sont les palestiniens.

 

Sont pourtant plutôt prospères ces pauvres...et l'embargo n'est pas que israëlien...

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Ben ils n'en sont pas loin de l’être.........il sont actuellement pas loin des 2 Milliards....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Islam

En 2015, le nombre de musulmans dans le monde est estimé à 1,8 milliard, soit 24 % de la population mondiale⁴, ce qui fait de l'islam la deuxième religion du monde après le christianisme et devant l'hindouisme. C’est, chronologiquement parlant, le troisième grand courant monothéiste de la famille des religions abrahamiques, après le judaïsme et le christianisme, avec lesquels il possède des éléments communs.

https://www.robertodemattei.it/fr/2018/04/27/leurope-sera-musulmane-si-cest-la-volonte-dallah/

Quand ils en seront à 7 on pourra en reparler...

Il y a 1 heure, DKKRR a dit :

Le hamas n'a rien reconnu du tout. La personne qui a affirmé cela dans une interview dans un média Arabe (il me semble) a utilisé une rhétorique connue qui veut que chaque Palestinien se rebellant face au régime fasciste Israélien est un membre du hamas. C'est une façon d'associer le peuple à leur combat mais les personnes qui ont été massacrées par les nazis d'en face n'étaient pas du hamas.

Bientôt vous allez finir par affirmer que le hamas n'est pas un ramassis de terroristes islamiques....

Il y a 1 heure, DKKRR a dit :

Parce que des enfants dont les parents n'ont connu rien d'autres que les camps de concentration (Gaza, le plus grand au monde), n'ont rien à perdre puisqu'ils ont le choix soit entre la mort soit entre l'enfermement à vie. De ce fait, ils se refusent à vivre éternellement enfermés et préfèrent mourir "libres" plutôt que vivre en camps comme des rats.

Tout humaniste ne peut qu'être en accord avec leur combat et souhaiter que l'état fasciste d'en-face disparaisse. D'où cette haine à l'égard des sionistes, tel Finkielkraut, justifiant ces massacres, appelant à la colonisation et à la ségrégation et démontrant de cette façon ô combien ils sont monstrueux.

L'Egypte est bien musulmane?

Le 16/02/2019 à 23:34, kilitout a dit :

- il en va de la France comme de l'Italie: où, dans de nombreuses bourgades Y COMPRIS de SES îles... nombreux sont ceux et celles qui idôlatrent encore un certain...Mussolini!

https://www.cairn.info/revue-raisons-politiques-2006-2-page-175.htm

Mussolini n’etait Pas antisemite . Le bouquin de Kertzer va également dans ce sens 

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Tu ont raison les "Israéliens" sont aussi et surtout des "Fanatisés"......................Ils SAVENT,depuis qu'ils ont fait du Territoire et Terres  du Peuple des Palestiniens leur TERRE qu'ils Colonisent depuis plus de 70 ans

Il y a toujours eu des juifs sur ces terres et la Palestine n'existait pas...c'est comme l'Algérie d'aujourd'hui...elle n'existait pas en 1830!

il y a 40 minutes, DKKRR a dit :

Combattons les par les mêmes armes qu'ils utilisent

Une paire de couilles ça suffit... Pas utile d'être armé

Quand tu vois des flics, payés et formés pour faire respecter l'ordre, faire des vidéos sur des attaques EFFRAYANTES qui démolissent leur fourgon alors qu'ils sont dedans et armés, je me dis qu'il manque quelquechose.

Par contre pour faire chier un soir du nouvel an ou planqués derrière un talus avec des jumelles pour lutter contre la délinquance routière en pleine zone à 30, la ils sont balèzes ^^

Il y a 1 heure, tortue-de-plage a dit :

Quand Israël ne vaudra plus rien aux yeux des usa, si çà continue comme ça ils se feront vraiment détruire. 

Avec leur comportement Ils n’auront jamais aucun alliés, et quand ils seront dans la merde personnes ne bougera. 

Beaucoup savent que le régime sioniste n’est pas viable. Sans les usa ça ne tiendra pas longtemps.

les ennemis d’israel sont le reste du monde qui assiste aux tragédies commise par cet état.

 

 

http://www.chroniquepalestine.com/alliance-contre-iran-repercussions-sur-palestine/

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Il y a toujours eu des juifs sur ces terres et la Palestine n'existait pas...c'est comme l'Algérie d'aujourd'hui...elle n'existait pas en 1830!

La Palestine au temps de Jésus ....

Le partage de la Palestine de 1947 à  1949

https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/procheorient1949

Je n’ai pas lu tout le sujet, et je ne sais donc pas si ceci a déjà été posté

L'antisionisme puni comme l'antisémitisme? Des députés veulent une loi

"La haine d’Israël est une nouvelle façon de haïr les juifs", estime le député LREM Sylvain Maillard.

L’article en entier : 

https://www.huffingtonpost.fr/2019/02/18/lantisionisme-punit-comme-lantisemitisme-des-deputes-veulent-une-loi_a_23671599/

il y a 41 minutes, DKKRR a dit :

Manifestement l'on ne pourra pas nous réconcilier. C'est ainsi, chacun défendant le parti qu'il estime légitime dans ses positions. Le malheur c'est que cet entêtement aveugle, cette volonté de triompher sur toute la ligne en ne cédant pas le moindre compromis, crée et entretient les guerres (ce reproche s'applique à ma personne également).

 

Soyons clairs, si certains ont décidé (par opportunisme politique notamment) unilatéralement que les antisionistes sont des antisémites, alors décidons nous aussi que les sionistes et ceux qui soutiennent ce "mouvement" sans se déclarer officiellement sionistes, sont des Islamophobes et sont racistes envers les Arabes.

En effet, reprenons leur manège et changeons les règles à notre avantage. Ils ont inventé une logique permettant de discréditer leurs opposants : antisioniste = anti-israel = anti-juifs = antisémites
Inventons nous aussi une logique similaire : sioniste = anti-palestine = anti-musulmans/arabes

Combattons les par les mêmes armes qu'ils utilisent

En fait, c'est juste là où vous vouliez en venir...vous défendez les vôtres...

il y a 49 minutes, DKKRR a dit :

Dans la même veine, j'invite ceux qui refusent de se voir imposer un chantage à l'antisémitisme à reprendre ce terme à leur compte. L'on parle de racisme anti-Musulmans ou d'Islamophobie, de racisme anti-Chrétiens ou de Christianophobie mais pas de racisme anti-Juifs ou de Judéophobie uniquement parce que l'on ne souhaite pas les placer sur le même plan mais l'on souhaite, avec l'utilisation du terme "antisémite", signifier que l'un s'avère pire que les autres (sous-entendu, le Juif constitue une race supérieure puisque détester celui-ci est pire que détester les autres personnes).

De cette façon, l'on hiérarchise les souffrances, l'on hiérarchise les individus et ce uniquement par l'utilisation d'un terme spécifique. Je propose donc que les gens reprennent ce terme d'antisémitisme pour l'appliquer à tous ceux étant racistes envers les Musulmans ou les Arabes (ceux étant contre les Sémites, tout du moins contre ceux qui sont actuellement les plus proches des vrais Sémites) de sorte à atténuer son sens afin que tout cette mascarade cesse pour de bon (on peut toujours rêver)

Je vois, vous êtes jaloux que l'on s'intéresse aux juifs et non pas à vos frères musulmans...pauvres victimes des français islamophobes et autres...

Pourquoi vous n'annoncez pas tout simplement la couleur d'entrée de jeu?

il y a 40 minutes, DKKRR a dit :

Cela est encore plus grave à mon sens car le fait de déplorer des insultes à l'encontre d'une communauté tout en minorant celles, du même ordre, visant une autre communauté décrédibilise le combat tout entier. Combat qui n'est plus perçu comme juste et s'appliquant à combattre la haine raciale dans son ensemble mais, au final, profondément partisan, communautarisme et conduisant à une hiérarchisation des communautés (puisque certaines se devraient de bénéficier de plus de respect que d'autres).

A la limite, il m'apparait plus sain que d'être dans un je-m'en-foutisme complet et ce quelles que soient les insultes proférées et les communautés visées.

Je vous ai répondu sans avoir lu ce post...me suis pas trompée...

il y a 22 minutes, Ines Presso a dit :

Je n’ai pas lu tout le sujet, et je ne sais donc pas si ceci a déjà été posté

L'antisionisme puni comme l'antisémitisme? Des députés veulent une loi

"La haine d’Israël est une nouvelle façon de haïr les juifs", estime le député LREM Sylvain Maillard.

 

L’article en entier : 

https://www.huffingtonpost.fr/2019/02/18/lantisionisme-punit-comme-lantisemitisme-des-deputes-veulent-une-loi_a_23671599/

 

Pour ceux qui "niquent la France", il y a déjà une loi ou on doit encore  attendre?

http://www.leparisien.fr/faits-divers/nique-la-france-la-condamnation-du-rappeur-saidou-annulee-en-cassation-12-12-2018-7967202.php

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

Pour ceux qui "niquent la France", il y a déjà une loi ou on doit encore  attendre?

http://www.leparisien.fr/faits-divers/nique-la-france-la-condamnation-du-rappeur-saidou-annulee-en-cassation-12-12-2018-7967202.php

 HS

Je ne vois pas le rapport avec mon commentaire, ni avec le sujet d’ailleurs. 

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais dès lors qu’ils ne reconnaissent pas la jaunitude des radicaux pourquoi donc voudriez vous qu’ils dénoncent des radicaux qui n’appartiennent pas à leur communauté ?

Ils viennent néanmoins de publier un communiqué pour dénoncer les violences subies par Finkelkraut.
https://www.huffingtonpost.fr/2019/02/18/rodrigues-drouet-et-dautres-gilets-jaunes-condamnent-toutes-formes-de-racisme_a_23672219/

Ceci dit, on comprend aisément que les insultes racistes envers l'un des rares intellectuels à les avoir défendus puissent les mettre quelque peu mal à l'aise.
On aurait juste aimé qu'ils réagissent tout autant quand il s'agissait de dénoncer les insultes racistes, sexistes ou/et homophobes éructées envers des journalistes et des élus (voire même d'autres GJ) ?

Ceci dit, le communiqué garde les ambiguïtés habituelles au mouvement:
"Notre mouvement ne saurait mettre un frein à la liberté individuelle de tout un chacun. Chacun est libre de ses propos ou ses actions dans les limites du cadre légal."

En gros, la "fraternité" est donc censée être la "motivation" des GJ ... mais chacun fait comme il veut quand même.
Sauf, bien sur, vouloir essayer de porter les revendications GJ dans un cadre électoral démocratique.