Parent 1 Parent 2

Bonjour,

Parent 1 ou Parent 2...

qui mettre en n°  1 celui qui est le plus laxiste, celui que l'on préfère parce qu'il sait faire des frittes ou des crèpes,  il fut un temps on disait :

qui tu préfères ton Papa ou ta Maman ?.....

Ils ne savent vraiment pas quoi inventer, ne serait il pas plus simple de demander qu'elles sont

les coordonnées de la personne ou des 2 personnes responsables de l'enfant.

Mère, Père, Beau Père,, Belle Mère,Frère, Soeur, Grand Père, Grand Mère, Oncle, Tante, Famille d'Accueil,

il y a tellement de cas différents qu'il n'est vraiment pas utile de stigmatiser les Enfants.

Belle après midi à tous.

il y a 5 minutes, Maurice Clampin a dit :

 

   Ah ! que voila une opinion péremptoire et sans appel comme je les aime .

D' autant qu' il s' agit là d' un professionnel de la jeunesse et des enfants qui donc peut tout à fait avoir un avis éclairé sur leur ressenti et leur éducation .

 

 

Ah mais vous pouvez tout à fait ne pas être d'accord.
Simplement moi je commence à en avoir ras la carafe des produits internet. C'est tout. Donc je les boycotte systématiquement.

Il y a 2 heures, DKKRR a dit :

Ce n'est qu'un des nombreux signes de la décadence qui frappe ce pays. L'évolution des moeurs est parfaitement regrettable (c'est un euphémisme) sur de nombreux points essentiels et c'est terrible de voir la direction que l'on prend.

Je plains ces pauvres enfants à qui des individus sans scrupule, n'écoutant que leurs pulsions primaires, et égoistes au possible, ne concevant l'enfant que comme un droit individuel comme s'il s'agissait d'un trophée ou un d'un jouet, n'ont laissé d'autres choix que d'avoir à les subir et de ne jamais connaitre une vie normale au sein d'une famille normale.

On connait les sophismes traditionnels en réponse ("il y a des familles bi-parentales hétérosexuelles où ça se passe très mal donc cela justifie que l'on éprouve d'autres modèles encore pires").

 

Moui !, ce qui nous ramènerait à un autre sujet du forum : que fait-on des des familles Daesh qui veulent venir en France ??

Que dire de la décadence et de la non évolution dans d'autres coins !

Les termes  :

Parent  ;  Parent me vont très bien, inutile de rajouter des numéros !

De toute façon, quoi qu'il se passe, il y aura toujours gueulard/râleur 1 jusqu'à gueulards/râleurs x

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

permettez-moi de ne pas partager votre avis. Il y a largement assez de gens compétents et ayant fait des recherches, qui ont écrit des livres et des articles intelligents et documentés sur le sujet ( les anthropologues principalement ; on ne s'improvise pas anthropologue parce qu'on a ouvert un blog) , pour que je n'aille pas perdre mon temps à lire la prose d'un épiphénomène internet de plus.

Je vous le permets bien volontiers. Cependant, vous n'êtes sans doute pas sans savoir que le champs de l'anthropologie, à l'instar d'autres champs relatifs aux diverses sciences sociales, fait l'objet de nombreux enjeux qui ne sont, par définition, pas neutres et qui biaisent d'une façon ou d'une autre certaines théories. L'on recherche souvent ce que l'on veut bien trouver (encore plus lorsque cela vise à appuyer des décisions politiques ultérieures). 

De plus, une théorie en chassant une autre, vous pourrez toujours trouver, sur quasiment tous les sujets existants, des théories allant dans un sens ou dans l'autre. Cela ne signifie aucunement qu'il serait illégitime de s'appuyer sur une étude spécifique, parmi bien d'autres, pour asseoir ses positions, mais cela signifie uniquement qu'il ne faut jamais prendre pour argent comptant les conclusions et rester lucide sur le fait qu'il ne s'agit pas de sciences dures et qu'il ne siée donc pas de développer un argumentaire fallacieux, d'une part en décrédibilisant les défenseurs de positions qui ne nous conviennent pas sous prétexte qu'ils ne disposent pas du titre "officiel" d'anthropologue, d'autre part de tenter de refermer le débat sous le prétexte sophistique que parce qu'un éminent "scientifique" aurait affirmé une chose, alors cela serait forcément vrai.

Je ne dis pas que vous procédez ainsi, mais je vous mets en garde contre ce qui m'apparait être la suite inévitable de votre raisonnement ("je ne veux pas perdre mon temps à lire quelqu'un qui n'est pas anthropologue").

Il y a 1 heure, soisig a dit :

sauf que ta morale est à chier.

 

tu es le prototype même du mâle "normal" en apparence, mais au cerveau atrophié, incapable de comprendre que ce qui ne te ressemble pas, est forcément mauvais.

En ce qui me concerne je vois une dichotomie entre les deux phrases que j'ai citées. D'une part, il me semble percevoir un appel à la tolérance, et d'autre part un rejet de l'altérité.

Comme quoi l'humain est un être pétri de contradictions. Ce n'est pas anormal au sens où, en de multiples occasions dans nos vies, nous développons des attitudes en opposition avec nos valeurs profondes. C'est ainsi, c'est humain et ni vous ni moi n'échappons à ces schémas.

Il y a 23 heures, Alain75 a dit :

C'est une bonne chose pour les couples homoparentaux.

Dans la mesure ou le mariage homosexuel est autorisé, il faut aménager les textes en fonction.

Simple et logique.

Aménager ne veut pas forcément dire changer...

Adapter me semble plus réaliste et moins "la minorité force au changement "!

Perso, suis contre TOUT mariage! et je pense qu'il était déjà bien compliqué pour les familles recomposées, quelques fois, plusieurs fois, à s'y retrouver...pourtant rien n'a été "adapté" à ces familles...pourtant, il y aurait fort à faire!

Il y a 1 heure, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

Parent 1 ou Parent 2...

qui mettre en n°  1 celui qui est le plus laxiste, celui que l'on préfère parce qu'il sait faire des frittes ou des crèpes,  il fut un temps on disait :

qui tu préfères ton Papa ou ta Maman ?.....

Ils ne savent vraiment pas quoi inventer, ne serait il pas plus simple de demander qu'elles sont

les coordonnées de la personne ou des 2 personnes responsables de l'enfant.

Mère, Père, Beau Père,, Belle Mère,Frère, Soeur, Grand Père, Grand Mère, Oncle, Tante, Famille d'Accueil,

il y a tellement de cas différents qu'il n'est vraiment pas utile de stigmatiser les Enfants.

Belle après midi à tous.

 

Ce qui est déjà le cas...pour les coordonnés de la ou des personnes responsables...

il y a une heure, Morfou a dit :

Perso, suis contre TOUT mariage!

Ok.

C'est ton problème ou ta solution.

Et à la limite on s"en fout un peu.............

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Pourquoi n pas mettre carrément "responsables légaux"?
parce que le terme de"parent" ne s'applique pas à ceux qui élèvent l'enfant et ne sont pas ses parents, ce qui arrive parfois ( enfant confié à ses grands parents par exemple)

Là aussi, c'est déjà le cas...faut pas oublier les beaux-enfants...

Il y a 3 heures, eriu a dit :

pfff ! que ce soient des familles traditionnelles " papa" "maman" naturelles , adoptants ou recomposés comme pour deux papas ou deux mamans , on est dans des rôles parentaux ..pour tous 

Pas d'après la loi...recomposée n'es pas homosexuelle...

à l’instant, Alain75 a dit :

Ok.

C'est ton problème ou ta solution.

Et à la limite on s"en fout un peu.............

Ca simplifie...que la mère responsable parentale...

Il y a 2 heures, DKKRR a dit :

Seulement les rôles parentaux ne sont pas les mêmes selon que l'on soit un homme ou une femme. De ce fait, un enfant vivant sans père ou sans mère éprouvera nécessairement une déficience dans l'éducation qu'il recevra. Encore plus si l'on prend en compte que pour vivre avec une personne du même sexe, il faut nécessairement éprouver soi-même une certaine déficience (ce qui fera une double peine pour l'enfant).

 

Rôles différenciés dans l'éducation selon les sexes :

 

Dites pas de sottises...

Il y à des couples non mariés avec enfant ou les deux parents sont responsables, pas que la mère. J'en connais.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

sauf que ta morale est à chier. tu es le prototype même du mâle "normal" en apparence, mais au cerveau atrophié, incapable de comprendre que ce qui ne te ressemble pas, est forcément mauvais. Je pense que tu fais partie de ces individus qui pensent le l'homosexualité est un choix, et que tu n'as pas choisi cette option, pour être normal. 

Ne t'en déplaise, tu ne seras plus le père, dans toute sa splendeur, inscrit en premier sur les fiches de renseignement. Tu es désormais l'un des deux parents, au choix, le premier ou le second. Et cette normalité que tu revendiques, aura une toute autre valeur pour les enfants. 

Au fait, qui sera le parent 1 et qui sera le parent 2?

Vous répondez à un misogyne pour qui la femme est la deuxième roue du carrosse...

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Au fait, qui sera le parent 1 et qui sera le parent 2?

 

Vous répondez à un misogyne pour qui la femme est la deuxième roue du carrosse...

C'est vrai que ce parent 1 ou 2, ce n'est pas forcément judicieux ... je pense que les parents sauront faire la part des choses 

Je pense que la logique voudra qu'on mette en premier, le parent qu'on appelle en premier, quand l'enfant est malade, par exemple ... 

il y a 29 minutes, Morfou a dit :

Aménager ne veut pas forcément dire changer...

Adapter me semble plus réaliste et moins "la minorité force au changement "!

Perso, suis contre TOUT mariage! et je pense qu'il était déjà bien compliqué pour les familles recomposées, quelques fois, plusieurs fois, à s'y retrouver...pourtant rien n'a été "adapté" à ces familles...pourtant, il y aurait fort à faire!

Ce qui est déjà le cas...pour les coordonnés de la ou des personnes responsables...

Bonjour Morfou,

donc dans ce cas puisque cela existe déjà," je ne comprends quelle est pas la question"

belle après midi à vous.

il y a 31 minutes, Morfou a dit :

Là aussi, c'est déjà le cas...faut pas oublier les beaux-enfants...

Pas d'après la loi...recomposée n'es pas homosexuelle...

Ca simplifie...que la mère responsable parentale...

Vous m'avez mal lu , je parlais de différentes parentalités , dont les familles recomposées , mais en écrivant je me rend compte que parmi les familles recomposées certaines peuvent être homosexuelles ..ce n'est pas incompatible

Le 13/02/2019 à 07:25, BELUGA a dit :

Un projet de Loi vise à modifier les formulaires scolaires en indiquant Parent 1 et Parent 2 au lieu de Père et Mère. Pour ne pas stigmatiser les familles dont les parents sont de même sexe. Certains crient au scandale; d'autres pensent que la société a changé et qu'il faut suivre. Et vous , qu'en pensez vous ? 

C'est une très bonne chose. Dans certaines culture ce serait inimaginable (la mienne par exemple), heureusement que certaines sociétés vont de l'avant. L'homoparentalité n'est aucunement néfaste au développement de l'enfance.

Voir la conclusion de cet article Canadien: https://alpabem.qc.ca/quel-est-limpact-de-lhomoparentalite-sur-la-sante-mentale-des-enfants/

Une étude des Pays-Bas: https://naitreetgrandir.com/fr/nouvelles/2016/04/25/20160425-familles-homoparentales-bien-etre-enfants-le-meme/

A l'inverse un article français citant le sociologue Mark Regnerus (et, une fois n'est pas coutume, évidemment censuré en France) propose une étude sur le danger de l'homoparentalité: http://www.nonaumariagehomo.fr/spip.php?article91

Bref, le débat n'est pas terminé en France et aux états-Unis, il est déjà clos dans les pays Scandinave et serait immorale dans toutes les autres cultures. 

Le 13/02/2019 à 13:25, BELUGA a dit :

Un projet de Loi vise à modifier les formulaires scolaires en indiquant Parent 1 et Parent 2 au lieu de Père et Mère. Pour ne pas stigmatiser les familles dont les parents sont de même sexe. Certains crient au scandale; d'autres pensent que la société a changé et qu'il faut suivre. Et vous , qu'en pensez vous ? 

Bonjour Beluga, poigne de mains

Non je vais pas crier au scandale, ça ne le mérite vraiment pas, je trouve que c'est de la connerie totale, mais pas un scandale. Qui qu'est le 1 et qui qu'est le 2, pourquoi 1 et 2 , on peut pas mettre tout simplement parents, Madame untel, et Madame Machin, sans aucun ordre de prévalence. Après je trouve quand même que la dedans il y a un certain dictat des minorité, franchement si la minorité doit imposer sa vue a un ensemble, on peut mettre Pére et Mére,  pour les hétérosexuel, et Parents pour les homosexuelles, de toute façon ça se sait à l'école, qui est ton père va dire le gamin, et l'autre de répondre, j'ai deux pères, ou deux mères, tout le monde saura, et la cruauté enfantine fera ce qu'elle à toujours fait, on ne peut pas l'empêcher, car nuisant au développement psychologique de l'enfant. A vouloir à tout prix vouloir trop bien faire on en arrive a ce que disent les chinois on fait tout mal. 

Le 13/02/2019 à 13:39, Niou a dit :

Je pense que c'est une bonne chose, cela peut faire évoluer les mentalités.

Où as-tu entendu que certains criaient au scandale, et pourquoi ça les choque tellement ?

Ça choque les religieux et les croyants, ils ont du mal à accepter la liberté comme ils avaient du mal à accepter que la terre est ronde par le passé.
 

il y a 11 minutes, riad** a dit :

Ça choque les religieux et les croyants, ils ont du mal à accepter la liberté comme ils avaient du mal à accepter que la terre est ronde par le passé.
 

Comme c,est simple..

Le 13/02/2019 à 14:44, Maurice Clampin a dit :

    Pas moi .... 

C' est stupide et ridicule ... Ce pays devient effectivement complètement idiot . Il suffit de voir comment il fonctionne actuellement.

Non , décidément cette société n' est plus du tout faite pour moi . Je suis content d' être vieux et sur le départ .

Je suis d' une génération ou les enfants avaient un papa et une maman . Et ils étaient très heureux de les avoir . 

Oui , ça me choque , quand j' étais enfant , si j' avais eu 2 papas ou 2 mamans , j' aurais forcément trouvé qu' il y en a un de trop . Et puis tous mes copains se seraient tous foutu de ma gueule et ils auraient eu bien raison .

 

Notre temps c'est fini vieux..

Viens je te paie un verre, et laissant les jeunes parler de leur avenir....
 

Il y a 4 heures, soisig a dit :

Quand tu as fait tes mômes, tu les as fait pour toi ou pour eux ? Tu t'es demandé si tu étais normal ou pas ? 

Je suis issue d'une famille que tu appelles normale, avec un père violent et une mère qui n'en avait strictement rien à foutre de ses gosses. Alors franchement, ton discourt prouve une étroitesse d'esprit qui ne t'honore pas. Ce dont a besoin un enfant, c'est d'amour ! la normalité, c'est la quelle réside, pas dans l'image dépassée qui dit qu'un enfant ne peut être heureux qu'auprès de parents de deux sexes différents ! 

Je confirme, n'ayant moi même pas de père, je ne suis pas malheureux pour autant et ma vie tout comme ma scolarité est quand même réussie... Pareil pour mes sœurs, l'une d'entre elle est encore scolarisée et ben... Elle a toujours été une très bonne élève (avoisinant les 15 de moyenne générale et va pour avoir une mention bien au bac ES), loin d'être malheureuse et trouve ça ridicule de se moquer de ceux qui ont 2 parents du même sexe...

On peut dire que oui la société est décadente, mais les responsables de cette décadence sont ceux qui stigmatise ceux qui ont 2 parents du même sexe ou 1 seul parent...

Les mots (maux) qui me viennent c'est décadence, fin de civilisation, dictature des minorités.