Parent 1 Parent 2

Il y a 11 heures, soisig a dit :

ah non, je ne suis pas homo, par contre, je suis documentée et tu ferais bien d'en faire autant.

Et pourquoi l'attirance déplairait-elle, dans le cas des homosexuels ? Tu penses vraiment que c'est une chose qui se contrôle ? T'es tu déjà posé se genre de question, en tant qu'hétéros ? Je pense que ce que tu ne veux pas admettre, c'est que les homos ont le cerveau exactement comme le tien, et vivent leurs sentiments, exactement comme tu vis les tiens. L'homosexualité, ce n'est pas une mode, c'est un état d'être.  L'attirance qu'ont les homos ne leur déplaît pas à eux, mais à toi. 

 

On se calme !

Savez-vous que l'hystérie ça se soigne très bien ?

Il y a 8 heures, Jeune_con a dit :

Mais bon, l'administration n'est qu'une froide machine destructrice dont la seule chose qui nous en protège est son extrême lenteur.

Ne parle pas trop vite : quand tu paieras des impôts, tu constateras que l'administration fiscale peut aller très très vite!....

Il y a 10 heures, BELUGA a dit :

 

La violence aux enfants t'indiffere ?

Tu préfères ces âneries de progressistes ultra conservateurs ( pour leurs places). 

C'est  vrai que ça tient de l'urgence. 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Il y a 10 heures, BELUGA a dit :

 

La violence aux enfants t'indiffere ?

Tu préfères ces âneries de progressistes ultra conservateurs ( pour leurs places). 

C'est  vrai que ça tient de l'urgence. 

Pascounet, tu vas mieux ce matin : ce sujet parle d'un FORMULAIRE pas des violences faites aux enfants.

Progressistes et ultras conservateurs : ??? (t'as pas encore pris ton café?)

Urgence ???

Reviens dans le sujet : on s'égare!

Il y a 8 heures, Jeune_con a dit :

en soit, c'est pas gênant. Je veut dire, c'est des Don Quichotte qui ont fait passé cette loi clairement inutile, mais ça sera les Don Quichotte qui vont s'en plaindre. Même si les numéros, pour être tout à fait honnête, ça fait un peu froid. Mais bon, l'administration n'est qu'une froide machine destructrice dont la seule chose qui nous en protège est son extrême lenteur.

Et ça leur permet d'exister. 

Ce sont des extrémistes minoritaires qui veulent dicter leurs lois à  l'ensemble. 

Puis ça permet de faire la véritable politique destructrice ailleurs.

Qui franchement s' occupe des adultes qui viennent chercher les enfants?

Il suffit de s'inscrire pour le bien de l'enfant. 

Le reste, aller  douter de la sexualité de la personne est du commérage de bobo.

Ce qui compte c'est que l'enfant soit recueilli par un adulte et qu'il  ne soit pas maltraité. 

il y a 6 minutes, BELUGA a dit :

Pascounet, tu vas mieux ce matin : ce sujet parle d'un FORMULAIRE pas des violences faites aux enfants.

Progressistes et ultras conservateurs : ??? (t'as pas encore pris ton café?)

Urgence ???

Reviens dans le sujet : on s'égare!

Beluga, merci .

Oui ça va, franchement ce n'est pas ce formulaire fait entre deux tracts syndicalistes steriles qui va m' affecter.

Rien à  ficher de ces conneries xénophobes. 

C'est  un truc de maniaco depressif, de paranoïa. 

Que ce soit tata ou papa qui vient chercher le gamin, c'est  surtout sur la moralité  des parents qu'il  faut se pencher.

Il y a des couples qui martyrisent leurs enfants.

Les tenardiers ne s'improvisent  pas.

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Je dirais plutôt "opportunité" plutôt qu'homosexualité animal...

J'ai connu deux boucs dans mon terrain, sans femelle....

Moi aussi j'ai passé ma jeunesse à la campagne et j'y suis retourné à ma retraite. Une poule qui cen chevauche une autre quand il n'y a ps de coq, c'est chose fréquente. Pourtant cette poule n'est pas homosexuelle ! En général elle est en fin de carrière de pondeuse et va finir à la casserole comme "poule au pot".

Idem pour les vaches s'il n'y a pas de taureau à proximité. La vache en chaleur monte une autre vache.

Là encore cela résulte d'une poussée d'hormones à un moment donné et ce n'est pas un "attachement" de type homosexuel.

Idem encore pour les grenouilles. La femelle est chevauchée par un mâle qui attend la ponte pour jeter sa semence sur les oeufs. Mais poussés par les phéromones un autre mâle peut venir chevaucher le premier mâle. Là encore ce n'est pas une "relation" homosexuelle mais simplement la "frénésie" de fécondation !

Il y a 8 heures, jécoute a dit :

Bien tout ça ne nous dit toujours pas qui est le parent 1 / parent 2 car remplir un formulaire administratif ne se fait pas à la légère ni au choix 

oui c'est sur ce point précis que je trouve que cette formulation est mal choisie. Pas assez neutre pour le coup, tant qu'à chercher la neutralité.

Il y a 19 heures, January a dit :

Ils n'ont quà mettre "parent(s)" et basta. 

 

Voilà. Simple et efficace.

Il y a 18 heures, Plouj a dit :

Les termes  :

Parent  ;  Parent me vont très bien, inutile de rajouter des numéros !

il y a 40 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il y a 19 heures, January a dit :

Ils n'ont quà mettre "parent(s)" et basta. 

 

Voilà. Simple et efficace. 

Heureusement, il reste des personnes raisonnables.

Toujours chercher des complications inutiles !

Parent                               Parent

C'est tout !

Pas de quoi en faire un débat, même si ce débat montre les tolérances de chacun !

Effectivement un "parent(s)" ou "responsables légaux" est déjà suffisamment explicite. Après tu mets un Monsieur / Madame (rayez la mention inutile) et on n'en parle plus.

L'art de tortiller du cul pour chier droit me désespère.

il y a 2 minutes, titenath a dit :

L'art de tortiller du cul pour chier droit me désespère.

Raison pour laquelle la France va de mieux en mieux !

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

S'ils veulent se contenter d'une gamète et d'une ovule totalement étrangères à la femme qui les a porté et mis au monde et qui ne les reverra jamais...

Ont parles ici de savoir si il faut Nommer les parents ,dans tous les cas de figure par des NUMÉROS

Moi je dis NON, les enfants ont Obligatoirement une Maman et un Papa Biologique, il faut donc les Nommer avant tout (civilement et administrativement) par le nom de leurs Parents Génétiquement Biologique

PS: as-tu pensé a l'enfant qui voudra chercher a connaitre sa vrais maman et son vrais papas quand lui même voudras donner un NOM et non un N° a sa propre  progéniture?

Il y a 14 heures, Pales a dit :

Ah bon...........Le Sperme viens de QUI sinon des "Papas"

Toi aussi tu Déconne!!!

PS: un enfant n'est pas "Fabriqué" il est Conçue, et ceux qui l'ont conçue que se soit "naturellement" ou par PMA ou GPA ne "l’élève" pas mais l'on a charge de l'aimer comme un Etre Vivant qui a besoin d'amour!!!

tu mesures l'ampleur de ta mauvaise foi ? s'en est presque comique. Selon toi, les hommes et les femmes sont désormais, seulement des papas et des mamans. Nous n'allons désormais plus parler des hommes d'église, mais des papas d'église. Que dire des droits du papa, absurdement intitulés "les droits de l'homme"... et les hommes de cro magnon, ce sont les papas de cro magnon pour toi ?  Plus marrant encore "dieu a fait l'homme à son image" ... dieu a donc fait le papa à son image ... ? 

Si quand tu as rencontré ta femme, tu as considéré que tu rencontrais ta maman ... c'est grave pour elle. 

Ce n'est pas le spermatozoïde et l'ovule qui font les parents, l'alchimie des deux fait un être humain. Les parents sont ceux qui élèvent l'enfant, qu'il provient de leur propre alchimie ou de celle d'une autre. De plus, les travaux sur le clonage ont prouvé que le spermatozoïde n'était même plus indispensable à la création d'une vie. La ça va vraiment perturber ton esprit étroit d'admettre que ton mot "papa", ne pourrait un jour s'affilier, qu'à celui qui élève un enfant ... 

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Pourquoi s' arreter à  2 ?

 3,  4 , voir plus...

Une idée que l'on voit bien progressiste.

Où  l'art de sauter sur place.

 

peut être parce que le mariage pour tous n'est légal que pour deux parents, actuellement. 

Il y a 13 heures, jécoute a dit :

 

Bien sur que "ça" se contrôle tout comme les "pulsions" ou alors considère toi comme un animal....

Un pédophile peut vivre toute sa vie..  sans attenté ne serais-ce qu'une seule fois à un enfant "Il" se contrôle et ne donne pas suite a ses "attirances" , donc il choisie de ne pas donner suite

Comparer les homos à des pédophiles, c'est assez limite je trouve ... De plus, quand tu aimes, pourquoi te contrôler si c'est légal. Pourquoi deux femmes devraient-elles contrôler leurs amours, alors qu'un couple hétéro n'a pas à le faire ??? 

Il y a 11 heures, jécoute a dit :

Bien tout ça ne nous dit toujours pas qui est le parent 1 / parent 2 car remplir un formulaire administratif ne se fait pas à la légère ni au choix 

C'est sur que c'était plus simple quand le père était d'office affiché en premier. Désormais, les parents peuvent choisir en fonction de qui est le plus facilement joignable ... 

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

On se calme !

Savez-vous que l'hystérie ça se soigne très bien ?

Je pense que tu t'es trompé de sujet. Tu devrais aller ouvrir un sujet sur l'hystérie dans l'asile, tu sembles en savoir un rayon. ça peut aider des personnes qui en souffre vu que tu connais les traitements. 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Et ça leur permet d'exister. 

Ce sont des extrémistes minoritaires qui veulent dicter leurs lois à  l'ensemble. 

Puis ça permet de faire la véritable politique destructrice ailleurs.

Qui franchement s' occupe des adultes qui viennent chercher les enfants? 

Il suffit de s'inscrire pour le bien de l'enfant. 

Le reste, aller  douter de la sexualité de la personne est du commérage de bobo.

Ce qui compte c'est que l'enfant soit recueilli par un adulte et qu'il  ne soit pas maltraité. 

Qui franchement s' occupe des adultes qui viennent chercher les enfants?

-----------------Vous faites erreur si vous pensez que l'école laisse partir un gamin avec n'importe qui, ne serait-ce qu'en maternelle et en primaire...

De ce coté là, l'école s'est nettement améliorée...

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

oui c'est sur ce point précis que je trouve que cette formulation est mal choisie. Pas assez neutre pour le coup, tant qu'à chercher la neutralité.

Pourquoi pas juste "responsable(s) de l'enfant"?

il y a 18 minutes, Pales a dit :

Ont parles ici de savoir si il faut Nommer les parents ,dans tous les cas de figure par des NUMÉROS

Moi je dis NON, les enfants ont Obligatoirement une Maman et un Papa Biologique, il faut donc les Nommer avant tout (civilement et administrativement) par le nom de leurs Parents Génétiquement Biologique

PS: as-tu pensé a l'enfant qui voudra chercher a connaitre sa vrais maman et son vrais papas quand lui même voudras donner un NOM et non un N° a sa propre  progéniture?

C'est impossible dans certains cas...comme la pma, (sauf matériel des vrais deux futurs parents), la gpa, (sauf là où elle est légale et où, peut-être, ce serait possible de rester en contact), certaines adoptions, (l'une conservant la racine familiale, mais pas l'autre, qui coupe tout lien avec la famille de l'enfant), abandon sans possibilité de retrouver la mère biologique...

il y a 7 minutes, soisig a dit :

tu mesures l'ampleur de ta mauvaise foi ? s'en est presque comique. Selon toi, les hommes et les femmes sont désormais, seulement des papas et des mamans. Nous n'allons désormais plus parler des hommes d'église, mais des papas d'église. Que dire des droits du papa, absurdement intitulés "les droits de l'homme"... et les hommes de cro magnon, ce sont les papas de cro magnon pour toi ?  Plus marrant encore "dieu a fait l'homme à son image" ... dieu a donc fait le papa à son image ... ? 

Si quand tu as rencontré ta femme, tu as considéré que tu rencontrais ta maman ... c'est grave pour elle. 

Ce n'est pas le spermatozoïde et l'ovule qui font les parents, l'alchimie des deux fait un être humain. Les parents sont ceux qui élèvent l'enfant, qu'il provient de leur propre alchimie ou de celle d'une autre. De plus, les travaux sur le clonage ont prouvé que le spermatozoïde n'était même plus indispensable à la création d'une vie. La ça va vraiment perturber ton esprit étroit d'admettre que ton mot "papa", ne pourrait un jour s'affilier, qu'à celui qui élève un enfant ... 

Ce qui est Grave  avec tes raisonnement a la C..., c'est que tes enfants non pas de Papa ni de Maman Biologique,c'est ça?

PS: "Dieu" n'a certainement pas "fait l'homme à son image"................La preuve Heureusement qu'il ne ressemble pas a ton image

à l’instant, Pales a dit :

Ce qui est Grave  avec tes raisonnement a la C..., c'est que tes enfants non pas de Papa ni de Maman Biologique,c'est ça?

PS: "Dieu" n'a certainement pas "fait l'homme à son image"................La preuve Heureusement qu'il ne ressemble pas a ton image

perdu ! mes enfants sont génétiquement les miens et ceux de leur PAPA. L'ouverture d'esprit n'est pas le privilège des adoptants, des homos ou des enfants de ton dieu ... 

il y a 37 minutes, Pales a dit :

Moi je dis NON, les enfants ont Obligatoirement une Maman et un Papa Biologique, il faut donc les Nommer avant tout (civilement et administrativement) par le nom de leurs Parents Génétiquement Biologique

Bah non, le père biologique si il s'agit d'un don de sperme anonyme n'est pas connu. Si c'est un abandon sous X les parents biologiques ne sont pas non plus connus.

Il y a plusieurs cas comme ça où c'est impossible et l'enfant n'a pas non plus forcément le désir de porter le nom de quelqu'un qui ne représente rien pour eux (qu'ils ne connaissent peut être même pas) et qui dans le fond n'est pas leur père ou mère.

il y a 8 minutes, Pales a dit :

Ce qui est Grave  avec tes raisonnement a la C..., c'est que tes enfants non pas de Papa ni de Maman Biologique,c'est ça? 

PS: "Dieu" n'a certainement pas "fait l'homme à son image"................La preuve Heureusement qu'il ne ressemble pas a ton image

Et dans le sens inverse, on doit trouver un nom à chaque spermatozoïde aussi?