Il manque une rubrique

Il y a 4 heures, Léna-Postrof a dit :

Certains sont déjà tentés de faire des diagnostics à l'emporte pièce, ou de la psycho à mémé, alors leur donner l'occasion supplémentaire d'étaler leur science de comptoir, est-ce vraiment une bonne idée ? 

Je ne vois pas ce que cela changera.. chacun(e) s'accorde à dire que cela existe déjà, mais que c'est dispatché un peu partout !

Autant tout réunir !

Il y a 4 heures, Léna-Postrof a dit :

bons samaritains

Ça existe de moins en moins ce truc .. il en reste un peu et c'est utile !

Il y a 4 heures, Léna-Postrof a dit :

Quand quelqu'un à des envies de suicide par exemple, le bon sens et l'urgence imposent de l'orienter vers un numéro dédié, ou un professionnel. 

C'est ce qui déjà été signalé ! Lire dessous !

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Pour les cas graves, j'ai remarqué, souvent, des réponses raisonnables encourageant à consulter un médecin, plus à même de fournir les bons conseils !

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Une rubrique psycho, c'est comme toutes les autres rubriques, il faut savoir en prendre et en laisser.

Exactement ! On peut se poser des questions dans les rubriques lorsque je vois certains conseils ou avis .. !

Il y a 3 heures, Promethee_Hades a dit :

Le simple petit psy de quartier débarquent sur le sujet, va bien se marrer en ce disant , putain les branquignols que v'là

Personne n'a la prétention de prendre la place d'un psy .. des petits qui savent tout ou rien, il y en a dans chaque sujet .. cela n'empêche pas l'échange.. Faut trier, c'est tout !

Il y a 3 heures, Promethee_Hades a dit :

En sciences c'est possible, dans actu et débat j'en vois nullement la nécessité,  ou alors ce sera de la psychologie de comptoir de zone, faut pas délirer autant mettre ça dans asile.

 

Il ne s'agit pas de jouer au psys ni de se prendre pour un psy en participant, simplement de s'en tenir à la définition du mot psychologie et de débattre sur les comportements humains, ce qu'ils engendrent, mal-être, bien-être etc. que ce soit pour soi-même ou par rapport aux personnes que nous côtoyons dans la vie réelle. 

Si c'est placé dans l'asile, autant l'intituler "psychiatrie" mais ce sera sans moi, ce n'est pas du tout le sens de ma demande.

En image, 4 sujets débattus récemment qui ont été postés en philosophie alors qu'ils auraient trouvé leur place en psychologie.

Tous ces sujets trouvent leur place dans "quotidien", Sciences, Santé ou Société, des fois philo. 

En tout cas ils sont postés, lus et commentés. Mettre "je suis jaloux" dans "psychologie" à la place de "quotidien" je ne vois pas ce que ça apporte à part une discussion moins générale et plus rigide finalement. 

Par contre, beaucoup de personnes ne postent pas leurs sujets au bons endroits, exemple de "je suis jaloux". S'il est question d'être jaloux de tout alors "quotidien" pour moi est bien, ou "santé" selon le tour de la conversation. Mais s'il est question de jalousie amoureuse, direction "amour et séduction". 

Le problème, ce ne sont pas les titres, ce sont les contenus des sujets. C'est par rapport au contenu et à la direction que fait prendre l'auteur à la conversation, qu'on utilise telle ou telle rubrique. 

C'est récurrent la demande de rubrique "psycho", pour moi c'est toujours non. 

Il n'empèche que le OUI l'emporte à 75% 

Il y a 3 heures, January a dit :

Tous ces sujets trouvent leur place dans "quotidien", Sciences, Santé ou Société, des fois philo. 

En tout cas ils sont postés, lus et commentés. Mettre "je suis jaloux" dans "psychologie" à la place de "quotidien" je ne vois pas ce que ça apporte à part une discussion moins générale et plus rigide finalement. 

Par contre, beaucoup de personnes ne postent pas leurs sujets au bons endroits, exemple de "je suis jaloux". S'il est question d'être jaloux de tout alors "quotidien" pour moi est bien, ou "santé" selon le tour de la conversation. Mais s'il est question de jalousie amoureuse, direction "amour et séduction". 

Le problème, ce ne sont pas les titres, ce sont les contenus des sujets. C'est par rapport au contenu et à la direction que fait prendre l'auteur à la conversation, qu'on utilise telle ou telle rubrique. 

C'est récurrent la demande de rubrique "psycho", pour moi c'est toujours non. 

Il est vrai que ce genre de sujet "je suis jaloux" concerne la santé psychologique de l'individu lorsqu'elle est maladive. Exemple :

https://www.psychologies.com/Couple/Crises-Divorce/Jalousie/Articles-et-Dossiers/Sortir-du-cercle-infernal-de-la-jalousie

Le contenu de bien des sujets révèle leur mauvais emplacement, il ne me viendrait pas à l'idée d'aller consulter le topic "santé" pour un problème d'émotions, de sentiments, de ressentis, tel que celui de la jalousie, parce que dans mon esprit, la rubrique "santé" concerne les problèmes pour lesquels nous consultons médecins généralistes ou spécialistes, pas les psychologues.

Quel est le motif exact du refus de cette rubrique, puisqu'elle a déjà été faite (je l'ignorais) ?

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Il n'empèche que le OUI l'emporte à 75% 

Oui mais avec seulement 22 votants, je sais qu'il y a forcément un pourcentage d'abstentionnistes, toutefois créer une nouvelle rubrique pour 15 personnes, hummm ça ne m'intéresse plus vraiment d'y participer parce que les avis ne seront pas assez nombreux et donc en rien représentatifs  

Attendre une semaine avant de se prononcer, puis informer Caez s'il n'a pas encore vu le topic, pour qu'il décide avec son équipe ou seul de la suite à donner, me semble raisonnable dans un premier temps.

il y a 15 minutes, soisig a dit :

Il n'empèche que le OUI l'emporte à 75% 

Mais c'est l'administrateur qui décide, et moi je dis dans l'asile, c'est sa meilleure place

très sage raisonnement 

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

Mais c'est l'administrateur qui décide, et moi je dis dans l'asile, c'est sa meilleure place

Oui à condition de le renommer "psychiatrie"  (mais sans moi, pas assez d'expérience sur le terrain pour ça  la folie douce, je connais, mais pas la folie  : j'y comprends rien  ) 

Il y a 21 heures, Plouj a dit :

Psychologie, psychiatrie ...  à l'asile, non ?

Pourquoi pas après tout !

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

Mais c'est l'administrateur qui décide, et moi je dis dans l'asile, c'est sa meilleure place

C'est pas toi qui l'a dit d'abord !!

Puis Swannie avait une idée sympa, qui a l'air de déranger, on ne sait pas trop pourquoi ... !

Donc, ce sera décidé selon on ne sait pas quoi et c'est tout !

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

 

C'est pas toi qui l'a dit d'abord !!

 

Puis Swannie avait une idée sympa, qui a l'air de déranger, on ne sait pas trop pourquoi ... !

Donc, ce sera décidé selon on ne sait pas quoi et c'est tout !

 

 

Si si, on sait pourquoi    Sauf que c'est oublier qu'on est pas obligés de participer ni même de lire si cela ne nous intéresse pas ou si on ne se sent pas concerné  

En revanche, j'espère que si ça n'est pas accepté, on pourra discuter de la raison invoquée, car comme plusieurs l'ont dit, pas besoin d'être philosophe pour participer en philosophie, ni scientifique pour participer en sciences, ni médecin pour participer en santé, ni sportif pour participer en sports, ni informaticien pour participer en informatique, ni musicien pour participer en musique, etc. etc.

Bref, c'est un forum de discussions, pas un cabinet de spécialistes en tous genres et diplômés de surcroît   

Edit : s'il est mis à l'asile, cela signifiera que c'est pour se moquer ou plaisanter sur les sujets postés, donc perte totale d'intérêt (mon point de vue)  

Il y a 12 heures, Plouj a dit :

Ça existe de moins en moins ce truc .. il en reste un peu et c'est utile !

C'est ce qui déjà été signalé ! Lire dessous !

 

Eh bien justement, ce n'est pas une bonne idée de donner tous les feux verts aux psychologues de PMU. Vous remarquerez que ce ne sont pas les plus bienveillants souvent ou les plus équilibrés qui "ont la prétention de se prendre pour des psychologues" (pour reprendre vos mots, et vous faites de l'angélisme oui). Psychologie de comptoir à laquelle s'ajoutent éventuellement prosélytisme religieux, conciergerie, attaques personnelles et j'en passe et des meilleures. Il faut toujours taper du poing pour que cela cesse, et nous sommes encore trop peu à le faire et à orienter les posteurs vers des professionnels. 

La rubrique "Sciences" c'est très bien, cela rappelle aussi que la psychologie, ce n'est pas pour les charlots. 

il y a 7 minutes, Léna-Postrof a dit :

Eh bien justement, ce n'est pas une bonne idée de donner tous les feux verts aux psychologues de PMU. Vous remarquerez que ce ne sont pas les plus bienveillants souvent ou les plus équilibrés qui "ont la prétention de se prendre pour des psychologues" (pour reprendre vos mots, et vous faites de l'angélisme oui). Psychologie de comptoir à laquelle s'ajoutent éventuellement prosélytisme religieux, conciergerie, attaques personnelles et j'en passe et des meilleures. Il faut toujours taper du poing pour que cela cesse, et nous sommes encore trop peu à le faire et à orienter les posteurs vers des professionnels. 

La rubrique "Sciences" c'est très bien, cela rappelle aussi que la psychologie, ce n'est pas pour les charlots. 

La rubrique "sciences" fait l'objet et pas qu'elle de ce que j'ai mis en gras : il y a les bienvenus, ceux qui se considèrent scientifiques, et les autres sont mal accueillis, il leur est montré vite fait mal fait qu'elles n'ont rien à y faire, les attaques perso sont monnaie courante sur Forum.fr dans quasiment toutes les rubriques.

Vous n'empêcherez jamais les personnes au fond méchant de s'exprimer, elles ne savent pas faire autrement. En avoir peur et les craindre ne sert à rien.

Perso, je ne participe pas aux topics où j'estime que la personne a besoin de consulter, c'est plus sage que de conseiller autre chose, il en serait de même en psychologie : je lis beaucoup plus que je ne participe, comme dans la vie réelle, j'écoute beaucoup plus que je ne parle. Alors si c'est cela votre crainte, que des personnes mal intentionnées conseillent mal, blessent plus qu'elles n'aident, je vous comprends, mais c'est déjà le cas dans maints sujets, hélas.

il y a 14 minutes, Léna-Postrof a dit :

Eh bien justement, ce n'est pas une bonne idée de donner tous les feux verts aux psychologues de PMU. Vous remarquerez que ce ne sont pas les plus bienveillants souvent ou les plus équilibrés qui "ont la prétention de se prendre pour des psychologues" (pour reprendre vos mots, et vous faites de l'angélisme oui). Psychologie de comptoir à laquelle s'ajoutent éventuellement prosélytisme religieux, conciergerie, attaques personnelles et j'en passe et des meilleures. Il faut toujours taper du poing pour que cela cesse, et nous sommes encore trop peu à le faire et à orienter les posteurs vers des professionnels. 

La rubrique "Sciences" c'est très bien, cela rappelle aussi que la psychologie, ce n'est pas pour les charlots. 

Le terme psychologie est un peu pompeux ? Remplaçons par assistance au moral.. Aide au bien-être !

Il y aura toujours des personnes pas bien qui chercheront un soutien, quelques mots sympas, une écoute et ça va mieux !

Faut-il est psy pour cela ??

Les charlots se promènent partout, dans le monde entier, il n'y a qu'à à écouter certains gilets pour en être persuadé !

Si le sujet est placé dans sciences, ce sera alors pris plus côté pro, est-ce le but ?

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Le terme psychologie est un peu pompeux ? Remplaçons par assistance au moral.. Aide au bien-être !

Il y aura toujours des personnes pas bien qui chercheront un soutien, quelques mots sympas, une écoute et ça va mieux !

Faut-il est psy pour cela ??

Les charlots se promènent partout, dans le monde entier, il n'y a qu'à à écouter certains gilets pour en être persuadé !

Si le sujet est placé dans sciences, ce sera alors pris plus côté pro, est-ce le but ?

Tu as raison ! c'est le mot qui fait peur, sans aucun doute maintenant que tu en parles  

Remplaçons le par "Introspection" ? autres idées ? 

Je suis d'accord, si le sujet est placé en sciences, il sera forcément pris du côté pro comme c'est déjà le cas en sciences.

Il y a 17 heures, Barbara lebol a dit :

C'est pas faux !

Mais je pense qu'ouvrir une rubrique Psy donnerait un côté officiel aux conseils prodigués et pourrait être dangereux.

( En fait, je boude mon plaisir, car tout ce qui entre dans la catégorie "Psy" m'intéresse ; je pense plutôt aux conséquences possibles... Il faudrait voir sur d'autres forums comment ça se passe !)

J'aime bien aussi, mais je pense qu'ici ça servira de défouloir plus qu'autre chose.
Il y a plein de rubriques où poser des questions, m'est d'avis que sur un forum aussi public elles ne doivent pas être trop personnelles. Il existe d'autres forums dédiés, avec des sous-rubriques traitant des soucis spécifiques de la vie.
Ici c'est un peu la grande récré, il ne faut pas avoir les nerfs trop à vif!

Essayez de rassembler vos amis pour qu'ils votent, car vu le peu de votants pour l'heure...

Si après une semaine, le nombre de votants (pour et contre confondus) ne dépasse pas minimum 40 personnes, je retire ma demande, elle devient sans intérêt  

il y a 15 minutes, Swannie a dit :

Remplaçons le par "Introspection" ? autres idées ? 

Ça fait rubrique sexe ça !!

Assistance au moral.. Aide au bien-être me suffisait !

il y a 10 minutes, Swannie a dit :

La rubrique "sciences" fait l'objet et pas qu'elle de ce que j'ai mis en gras : il y a les bienvenus, ceux qui se considèrent scientifiques, et les autres sont mal accueillis, il leur est montré vite fait mal fait qu'elles n'ont rien à y faire, les attaques perso sont monnaie courante sur Forum.fr dans quasiment toutes les rubriques.

Vous n'empêcherez jamais les personnes au fond méchant de s'exprimer, elles ne savent pas faire autrement. En avoir peur et les craindre ne sert à rien.

Perso, je ne participe pas aux topics où j'estime que la personne a besoin de consulter, c'est plus sage que de conseiller autre chose, il en serait de même en psychologie : je lis beaucoup plus que je ne participe, comme dans la vie réelle, j'écoute beaucoup plus que je ne parle. Alors si c'est cela votre crainte, que des personnes mal intentionnées conseillent mal, blessent plus qu'elles n'aident, je vous comprends, mais c'est déjà le cas dans maints sujets, hélas.

Il y a une rigidité toute scientifique, ou une rigueur, ce qui laisse sans doute peu de place à l'approximation et vous donne le sentiment d'être exclue. Ceux qui répondront sur des sujets ayant trait à la psychologie ne seront sûrement pas les mêmes qui répondront à un sujet sur la physique quantique par exemple. Si vous y êtes mal reçue, vous pouvez répliquer, cela fait un certain temps que vous êtes là.

Par contre, des internautes, qui éprouvent un certain mal-être/sont déjà diminués, souvent newbies, n'ont souvent pas la force de répliquer comme il le faudrait. Ça me fait peur honnêtement. 

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Le terme psychologie est un peu pompeux ? Remplaçons par assistance au moral.. Aide au bien-être !

Il y aura toujours des personnes pas bien qui chercheront un soutien, quelques mots sympas, une écoute et ça va mieux !

Faut-il est psy pour cela ??

Les charlots se promènent partout, dans le monde entier, il n'y a qu'à à écouter certains gilets pour en être persuadé !

Si le sujet est placé dans sciences, ce sera alors pris plus côté pro, est-ce le but ?

Une rubrique psychologie pourrait être intéressante pour échanger sur Erikson, Freud, Piaget, des nouveautés. Il est possible de le faire en Sciences. Pour le reste non, plutôt pas. 

Le curé du village servait autrefois de confident et permettait au paroissien de se décharger de son soûl. Ça ne comblait pourtant pas ou ne contenait pas assez. Plus tard est née la psychologie, étude de l'âme. Si vous typez une rubrique "assistance au moral" ou "aide au bien-être, finalement, ce serait une sorte de palliatif. Certains demandent vraiment une assistance professionnelle voire médicale. 

il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

Si vous typez une rubrique "assistance au moral" ou "aide au bien-être, finalement, ce serait une sorte de palliatif.

Soyons réalistes.. pourquoi de grands malades viendraient poser des questions médicales sur ce genre de forum ??

il y a 5 minutes, Léna-Postrof a dit :

Certains demandent vraiment une assistance professionnelle voire médicale.

Déjà dit et répété.. bien des messages de forumeurs vont dans ce sens... conseils : voir un médecin ou spécialiste !

à l’instant, Plouj a dit :

Soyons réalistes.. pourquoi de grands malades viendraient poser des questions médicales sur ce genre de forum ??

Déjà dit et répété.. bien des messages de forumeurs vont dans ce sens... conseils : voir un médecin ou spécialiste !

Bipolaires, suicidaires, c'est déjà arrivé, parce que les gens ont désespérément besoin de parler ou bien parce qu'ils considèrent que leur psychologue est nul (déjà lu) ou que cela ne va pas assez vite (déjà lu aussi).

Déjà dit et répété : pas la majorité, et cela peut aller sur plusieurs pages.