la députation d'une GJs a quoi cela va servir?

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

C'est bien ce que je pense, tu n'es pas dans le dialogue, mais dans le conflit

Je pense pourtant avoir fait preuve de patience en discutant (longuement) avec toi. je ne vois pas en quoi je cherche le conflit, je suis pas dans le conflit, enfin pas avec toi.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Donc je reprends, quand on parle de démocratie du peuple, comment celui ci peut il avoir le moindre pouvoir puisque les gens qui dirigent depuis des décennies ne sont pas élus, mais nommés?

Il y a les nommés par le pouvoir en place lui même élu par qui , le peuple?

Euh, pour autant que je sache, on vote en France depuis des décennies, si les résultats ne t'agréent pas, ça c'est autre chose.Le président de la République est bien élu, comme les députés, comme les Maires : ils ne sont pas nommés. (même si tu estimes que les résultats ne te vont pas). Si ceux qui se présentent ne te plaisent pas , présentes toi, tu en as le droit.

C'est bien le "peuple" qui va voter, non ? même si tu penses que ce sont pas les bons qui vont voter. Chaque français a une carte d'électeur. Si on ne vote plus, comment seront désignés ceux qui doivent présider aux destinées du pays, voter les budgets, pondre les lois, etc. Une assemblée dans chaque village ? on passera notre temps à discuter tous ensemble, on passera nos dimanches à aller répondre à un référendum, on aura plus de temps pour bosser dis donc ! je suis d'accord avec toi qu'il y a lieu de réformer pas mal de choses mais je vois pas bien comment tu vois les choses. Et en te disant ça, je suis pas dans le conflit !...

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Il y a les nommés par le pouvoir en place lui même élu par qui , le peuple?

La dictature fasciste Citoyenne à venir va mettre les pendules à l'heure... 

Le "pouvoir en place" nommera alors une bonne brigade de nervis chargée de mener le peuple à la trique... les fachos ne perdent pas la main et se motivent tous les samedis... 

il y a 17 minutes, BELUGA a dit :

Je pense pourtant avoir fait preuve de patience en discutant (longuement) avec toi. je ne vois pas en quoi je cherche le conflit, je suis pas dans le conflit, enfin pas avec toi.

 

Euh, pour autant que je sache, on vote en France depuis des décennies, si les résultats ne t'agréent pas, ça c'est autre chose.Le président de la République est bien élu, comme les députés, comme les Maires : ils ne sont pas nommés. (même si tu estimes que les résultats ne te vont pas). Si ceux qui se présentent ne te plaisent pas , présentes toi, tu en as le droit.

C'est bien le "peuple" qui va voter, non ? même si tu penses que ce sont pas les bons qui vont voter. Chaque français a une carte d'électeur. Si on ne vote plus, comment seront désignés ceux qui doivent présider aux destinées du pays, voter les budgets, pondre les lois, etc. Une assemblée dans chaque village ? on passera notre temps à discuter tous ensemble, on passera nos dimanches à aller répondre à un référendum, on aura plus de temps pour bosser dis donc ! je suis d'accord avec toi qu'il y a lieu de réformer pas mal de choses mais je vois pas bien comment tu vois les choses. Et en te disant ça, je suis pas dans le conflit !...

Si je parle de ces choses, c'est simplement parceque ou tu trouves que tout va bien et dans ce cas, je ne vois pas l'intérêt de discuter, ou tu penses comme moi que des choses ne fonctionnent plus depuis longtemps et dans ce cas on en parle et pour rester dans le sujet des élections.

il y a 10 minutes, versys a dit :

La dictature fasciste Citoyenne à venir va mettre les pendules à l'heure... 

Le "pouvoir en place" nommera alors une bonne brigade de nervis chargée de mener le peuple à la trique... les fachos ne perdent pas la main et se motivent tous les samedis... 

Toujours sous la neige ou la poudre?

il y a une heure, frunobulax a dit :

Une élection démocratique est par définition une consultation du "peuple".

Si les GJ sont effectivement soutenus par une grande majorité des Français comme ils l'affirment, on se demande bien pour quelle étrange raison ils redoutent à ce point que cette majorité des Français puisse exprimer leur réel soutien en ayant la possibilité de la concrétiser lors d'une consultation démocratique ?

Les gens s'ils doivent choisir entre des groupes politiques qui défendent des choses similaires se divisent et perdent.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Si je parle de ces choses, c'est simplement parceque ou tu trouves que tout va bien et dans ce cas, je ne vois pas l'intérêt de discuter, ou tu penses comme moi que des choses ne fonctionnent plus depuis longtemps et dans ce cas on en parle et pour rester dans le sujet des élections.

Ah ? je trouve que tout va bien ? tu n'as pas dû lire mes interventions à fond.. Et quand bien même je trouve, comme toi, que les choses ne vont pas, peut être n'ai je pas la même vision du chemin à parcourir pour les changer. C'est tout; et ça ne justifie pas de rentrer aussitôt en conflit.

il y a 4 minutes, BELUGA a dit :

Ah ? je trouve que tout va bien ? tu n'as pas dû lire mes interventions à fond.. Et quand bien même je trouve, comme toi, que les choses ne vont pas, peut être n'ai je pas la même vision du chemin à parcourir pour les changer. C'est tout; et ça ne justifie pas de rentrer aussitôt en conflit.

Bon ok!

Alors comparons nos point de vue.

tu crois au vote, pourquoi une grande partie des français ne votent plus?

il y a 21 minutes, jimmy45 a dit :

Les gens s'ils doivent choisir entre des groupes politiques qui défendent des choses similaires se divisent et perdent.

Les GJ ne cessent de nous expliquer que le "peuple" rejette unanimement les partis politiques "traditionnels".
Il ne devrait donc y avoir aucune division si un parti "neuf" reprenant leurs revendications se présente ?
Sauf à en déduire que, au final, les GJ ne représenteraient réellement que les 13% des Français décidés à voter pour eux ..?

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Les GJ ne cessent de nous expliquer que le "peuple" rejette unanimement les partis politiques "traditionnels".
Il ne devrait donc y avoir aucune division si un parti "neuf" reprenant leurs revendications se présente ?
Sauf à en déduire que, au final, les GJ ne représenteraient que les 13% des Français décidés à voter pour eux ?

Raisonnement à la con.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

u crois au vote, pourquoi une grande partie des français ne votent plus?

comme tu le dis : ce sont tjrs les mêmes qui se présentent. parce que la classe politique est corrompue. mais si c est le cas c est que personne d autre ne se présentait non plus: ça peut changer en ce moment : après tout la liste GJ qui émerge vient bien du "peuple" non ? ce qui n'empêche pas que le vote reste le seul moyen démocratique de s'exprimer. Ceux qui ne votent pas, désolé, pour moi c'est du désintérêt de la chose publique, donc ils n'ont aucune légitimité à râler après une élection. 

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Raisonnement à la con.

C'est amusant cette tendance chez certains ici à trouver systématiquement "connes" toutes les questions auxquelles ils n'arrivent pas à répondre.

Au fait, je modifie mon intervention de tout à l'heure : ça merde à Paris..

il y a 4 minutes, BELUGA a dit :

Au fait, je modifie mon intervention de tout à l'heure : ça merde à Paris..

oui je viens de voir des images ; ces CONS ont encore foutu le feu à des bagnoles!! mais c’est pas possible d'être aussi con!!

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

oui je viens de voir des images ; ces CONS ont encore foutu le feu à des bagnoles!! mais c’est pas possible d'être aussi con!!

Ils ne sont pas cons; c'est la Stratégie.

Ce ne sont pas des GJ probablement, mais des provocateurs. Benalla serait parmi eux.

à l’instant, pila a dit :

Ils ne sont pas cons; c'est la Stratégie.

Ce ne sont pas des GJ probablement, mais des provocateurs. Benalla serait parmi eux.

ca change rien à mon jugement ; foutre le feu à des bagnoles est une stratégie de con.

Fichtre ! ils disaient que la manif était composée de beaucoup de retraités: serait eux qui se mettent à tout casser ??

il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

comme tu le dis : ce sont tjrs les mêmes qui se présentent. parce que la classe politique est corrompue. mais si c est le cas c est que personne d autre ne se présentait non plus: ça peut changer en ce moment : après tout la liste GJ qui émerge vient bien du "peuple" non ? ce qui n'empêche pas que le vote reste le seul moyen démocratique de s'exprimer. Ceux qui ne votent pas, désolé, pour moi c'est du désintérêt de la chose publique, donc ils n'ont aucune légitimité à râler après une élection. 

La liste gilet jaune au européenne , je ne suis pas contre, je dis juste que c'est une vraie fausse bonne réponse à la situation, que changera t elle sur le cours de la vie des gilets jaunes?

Je ne pense pas que le mouvement d'ailleurs des gilets jaunes était de prendre la place des institutions, mais de changer les règles qui font que ce sont toujours les mêmes que l'on retrouve aux postes de pilotage quelque soit le vote.

C'est en cela que les choses doivent changer.

Déjà un élu qui est condamné devrait être viré comme n'importe quel fonctionnaire.

Punir réellement tous ceux qui trichent, on voit bien que c'est un sujet tabou.

Donc il faut des garde fous , et des règles .

Un député est sensé représenté le peuple et remonter les infos et surtout être écouté.

Ca promet pour la "nuit jaune"..

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Déjà un élu qui est condamné devrait être viré comme n'importe quel fonctionnaire.

Tu sais, j'ai rarement vu un fonctionnaire viré. Il doit y en avoir eu, mais j'en connais pas de cas.

Quand au député, tout dépend de ce qui lui est reproché: tricher, piquer dans la caisse, tromper les électeur sur son programme, pourquoi pas et à partir du moment où il a un casier , oui, il n'est plus digne de représenter la nation, c'est certain. Mais si c'est parce qu'il est d'un autre parti ou qu'il a une tête qui ne revient pas c'est un peu mince...

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

ca change rien à mon jugement ; foutre le feu à des bagnoles est une stratégie de con.

Ne vous inquiétez pas, compte-tenu du nase qui est président, ce seront bientôt les centres des Impôts et les préfectures qui brûleront. Et les citoyens lucides chanteront la Carmagnole.

il y a 4 minutes, BELUGA a dit :

Ca promet pour la "nuit jaune"..

Est ce qu'il y a eu des réponses concrètes du gouvernement?

il y a 3 minutes, pila a dit :

Ne vous inquiétez pas, compte-tenu du nase qui est président, ce seront bientôt les centres des Impôts et les préfectures qui brûleront. Et les citoyens lucides chanteront la Carmagnole.

Qu'ils fassent brûler un centre des impôts est moins risqué...mais si un réservoir d'essence explose il va y avoir des brûlés graves et sans doute des morts...qu'ils aillent au diable. Faut pas avoir trois sous d'intelligence pour faire courir un risque pareil. C'est minable.