sommes nous des êtres nuisibles?

comme le virus de la grippe ou autres maladies, les catastrophes naturelles en tout genre, les nature nous fait bien comprendre que pour elle, nous sommes des parasites qui vont l'anéantir. et même si nous arrivons a coloniser Mars, nous ferons a cette planète, le même chose qu'a la terre. Finalement ou que nous soyons, terre ou mars, nous détruisons tout sur notre passage. Mère nature nous le fera payer tot ou tard.. nous ne sommes que des insectes qu'il faudra éradiquer.. 

sommes nous des êtres nuisibles finalement?

il y a 5 minutes, sebastienvalmont a dit :

sommes nous des êtres nuisibles finalement?

incontestablement

 Ce n'est pas la Terre qui transmet des virus et bien avant l'apparition de l'être humain, la Terre a eu ses périodes glacières, puis de réchauffements, ses tornades et volcans ... 

OUI et plus encore ..

oui on détruit notre planète mais la circonstance atténuante c 'est qu'on le fait pas exprès

il y a 50 minutes, sebastienvalmont a dit :

comme le virus de la grippe ou autres maladies, les catastrophes naturelles en tout genre, les nature nous fait bien comprendre que pour elle, nous sommes des parasites qui vont l'anéantir. et même si nous arrivons a coloniser Mars, nous ferons a cette planète, le même chose qu'a la terre. Finalement ou que nous soyons, terre ou mars, nous détruisons tout sur notre passage. Mère nature nous le fera payer tot ou tard.. nous ne sommes que des insectes qu'il faudra éradiquer.. 

sommes nous des êtres nuisibles finalement?

Mais nous faisons partie de la planète terre. Je crois que nous sommes devenus une tumeur maligne, qui sévit en métastases dans tous les milieux : la terre devra faire une chimiothérapie, de la chirurgie curative et de la radiothérapie.

il y a 1 minute, CLIC a dit :

oui on détruit notre planète mais la circonstance atténuante c 'est qu'on le fait pas exprès

Taratata ! on sait très bien ce qu'on fait, mais on laisse faire... pour le pognon, le pognon, le pognon...

et comme je dis. si on ne change pas. mars colonisé subira le meme sot

bonsoir

les êtres nuisibles , sont tous nuisible ... Non , ce n'est pas Monsieur de La Palice qui à dit ça lol .

tous les humains ne sont pas nuisible pour la Nature , il y en à qui la respect et la soigne .

bonne soirée

Nous ne sommes pas des êtres nuisibles car en s' entre-tuant et s' auto-détruisant, nous concourons bienveillamment de façon proactive à l' extinction de notre propre espèce, quelle plus belle preuve d' amour pour une certaine conception de l' intégrité du vivant... ?

il y a 44 minutes, CLIC a dit :

oui on détruit notre planète mais la circonstance atténuante c 'est qu'on le fait pas exprès

On ne "détruit pas la planète", on détruit notre environnement. La Terre en a vu bien d'autres, et en verra encore...

il y a une heure, CLIC a dit :

oui on détruit notre planète mais la circonstance atténuante c 'est qu'on le fait pas exprès

On le fait pas exprès? Vraiment? En tout cas il y a des gens qui semblent y prendre un certain plaisir.

il y a 47 minutes, sebastienvalmont a dit :

et comme je dis. si on ne change pas. mars colonisé subira le meme sot

Mars est déjà morte...........

Sommes nous des êtres nuisibles?

On peu le dire et ce n'est pas avec les nouvelles mesures que cela va s'arranger !

Interdiction du Glyphosate, des néonicotinoïdes, et autres !!

Cela aidait un peu.. désormais ...... !!

Il y a 1 heure, sebastienvalmont a dit :

et comme je dis. si on ne change pas. mars colonisé subira le meme sot

au contraire on y déposera la vie .

Il y a 2 heures, sebastienvalmont a dit :

sommes nous des êtres nuisibles finalement?

La vie se nourrit de la vie, nous sommes nécessairement des êtres nuisibles a d'autres êtres et cela ne nous est guère spécifique.

Ce qui nous distingue dans ce domaine c'est la conscience que nous avons de nous même et des conséquences de nos actes ainsi que l'ampleur des nuisances que nous pouvons produire.

J'ajouterai que la destruction, comme vous l'appelez, est une vision très anthropocentrée: tout n'est que changement d'état et transformation, l'énergie utilisée ne disparait pas, elle est dégradée en une autre forme d'énergie tout comme la matière qui nous environne et dont nous sommes fait est "recyclée", se disperse et donne naissance à d'autres phénomènes, animés ou non.

Qu'il soit bien clair que je n'entends pas par là justifier et soutenir toutes les exactions humaines mais il me semble important pour la santé et l'élévation du débat de rappeler que tout au sein de notre univers n'est que transformation et que tout ce qui nait ou vient à exister est le fruit de processus qui détruisent les précédentes formes d'existence de ses constituants.

Ensuite, parmi les nuisances dont nous sommes responsables il convient de distinguer celles qui sont contingentes de celles qui sont inéluctables, celles qui sont conscientes de celles involontaires, celles qui sont sans contreparties de celles qui produisent plus d'avantages qu'elles ne nuisent.

Ce n'est qu'une fois toutes ces considérations prises en compte, et sans doute d'autres échappant à mon entendement, que le débat aura une chance de produire un discours plus éclairé.

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

On ne "détruit pas la planète", on détruit notre environnement. La Terre en a vu bien d'autres, et en verra encore...

Ah parce qu'elle a des yeux la Terre ? 

il y a 58 minutes, Gouderien a dit :

On le fait pas exprès? Vraiment? En tout cas il y a des gens qui semblent y prendre un certain plaisir.

moi j'avoue ça me plaît de vivre .

il y a 6 minutes, épixès a dit :

La vie se nourrit de la vie, nous sommes nécessairement des êtres nuisibles a d'autres êtres et cela ne nous est guère spécifique.

Ce qui nous distingue dans ce domaine c'est la conscience que nous avons de nous même et des conséquences de nos actes ainsi que l'ampleur des nuisances que nous pouvons produire.

J'ajouterai que la destruction, comme vous l'appelez, est une vision très anthropocentrée: tout n'est que changement d'état et transformation, l'énergie utilisée ne disparait pas, elle est dégradée en une autre forme d'énergie tout comme la matière qui nous environne et dont nous sommes fait est "recyclée", se disperse et donne naissance à d'autres phénomènes, animés ou non.

Qu'il soit bien clair que je n'entends pas par là justifier et soutenir toutes les exactions humaines mais il me semble important pour la santé et l'élévation du débat de rappeler que tout au sein de notre univers n'est que transformation et que tout ce qui nait ou vient à exister est le fruit de processus qui détruisent les précédentes formes d'existence de ses constituants.

Ensuite, parmi les nuisances dont nous sommes responsables il convient de distinguer celles qui sont contingentes de celles qui sont inéluctables, celles qui sont conscientes de celles involontaires, celles qui sont sans contreparties de celles qui produisent plus d'avantages qu'elles ne nuisent.

Ce n'est qu'une fois toutes ces considérations prises en compte, et sans doute d'autres échappant à mon entendement, que le débat aura une chance de produire un discours plus éclairé.

C'est vrai que dans la physique et chimie, la transformation est la règle.

Mais ce qui se passe sur la terre est pour moi d'une autre portée car elle concerne se que nous appelons la vie.

La biologie est d'un autre ordre que la simple chimie en ce sens qu'elle porte sur du vivant donc sensible et même conscient.

Cette ordre, du vivant, est assez unique dans l'univers pour que l'on puisse penser que nous sommes en quelque sorte des "cobayes".

Il y a 14 heures, sebastienvalmont a dit :

comme le virus de la grippe ou autres maladies, les catastrophes naturelles en tout genre, les nature nous fait bien comprendre que pour elle, nous sommes des parasites qui vont l'anéantir. et même si nous arrivons a coloniser Mars, nous ferons a cette planète, le même chose qu'a la terre. Finalement ou que nous soyons, terre ou mars, nous détruisons tout sur notre passage. Mère nature nous le fera payer tot ou tard.. nous ne sommes que des insectes qu'il faudra éradiquer.. 

sommes nous des êtres nuisibles finalement?

ridicule . la notion d'organisme nuisible n'existe pas en écologie . ça c'est de la pata-écologie de pousse moussus neuneu qui ne comprennent rien au fonctionnement de la vie . 

la notion de nuisibilité est inexistante dans le vivant sur terre comme ailleurs . c'est  un arbitrage humain qui désigne tel ou tel organisme vivant nuisible bien souvent des choix orientés mais jamais réel . 

VOTEZ MR PROPRE !