les radars

 pour les radars , se n'est pas pour la  SECURITE des conducteurs c'est pas vrai , tout le monde le voit c'est de l'argent faciles comme  toute les taxe ect… et aussi ( il y a trop de naissance et trops de gens et en plus la caf encourage au femme de pondre veut dire encore et encore plus de chomeur et de casos , il sont imcaplable de s'occupé des Français .dans ma ville sur 40 magasins en 10 ans il y en n'a 28 fermée, un qui ouvre il ferme après un 1 ans, on les bourre de taxe et surtou on les aide pas c'est la lois ( bon moi j'adore ce pays la France et tout pour moi ma vie ) alors c'est pour ca que je vais dégager au plus vite  et allée dans un autre pays.

il y a 21 minutes, ipascal3 a dit :

pour les radars , se n'est pas pour la  SECURITE des conducteurs c'est pas vrai , tout le monde le voit c'est de l'argent faciles comme  toute les taxe ect… et aussi ( il y a trop de naissance et trops de gens et en plus la caf encourage au femme de pondre veut dire encore et encore plus de chomeur et de casos , il sont imcaplable de s'occupé des Français .dans ma ville sur 40 magasins en 10 ans il y en n'a 28 fermée, un qui ouvre il ferme après un 1 ans, on les bourre de taxe et surtou on les aide pas c'est la lois ( bon moi j'adore ce pays la France et tout pour moi ma vie ) alors c'est pour ca que je vais dégager au plus vite  et allée dans un autre pays.

bonjour,

si un peu quand ils sont judicieusement placés ( je vous avoue que certains sont sans doute là pour faire du chiffre ......quand même )

passons sur l'orthographe un peu limite ( un correcteur orthographique existe et cela rend la lecture plus aisée )

quant à votre envie de "dégager au plus vite" pourquoi pas tout de suite ?

si la France a des problèmes, ils ne sont pas insurmontables et un salarié ou même un chômeur n'y est pas si mal par rapport à d'autres pays ( pas bien loin de nous, je vous l'assure.....en Europe , si si...... ! )

la politique nataliste de la France lui vaut de réussir à remplacer ses générations ( du moins jusqu’à maintenant ) et un bébé qui nait, ne veut pas dire : chômeur ou cas social, loin de là.

les magasins qui ferment....ce n'est pas une fatalité, c'est sans doute dû à la conjoncture ( pas qu'aux gilets jaunes ! ), mais combien se lancent un peu à l'improviste , sans réelle étude de marché .....

les taxes ? c'est ce qui permet une redistribution de la richesse ( entre autre )...oui je sais, c'est encore loin d'être parfait et il y a beaucoup à faire, mais il ne faut pas désespérer et cette "crise" des gilets jaunes apportera peut être un début de réponse .

alors, bonne journée en France et bon vent si vous décidez de la quitter...l'herbe est toujours plus verte ailleurs.

Les radars sont là pour dissuader les gens de faire des excès avant tout. Il se peut que certains soient mal placés mais il faut voir comme les distances de sécurité ne sont pas respectées par les véhicules (même poids lourd et ils peuvent peser jusqu'à 45 tonnes), comme un carambolage sur voies rapides ou autoroute fiche le bazar et peut provoquer la mort de plusieurs personnes. Après que les radars soient des pompes à fric pourquoi pas puisque les transports en commun ne se développent pas vu que le bizness de la voiture est plus florissant. Quant à l'État de la France c'est un autre sujet donc je ne vais pas répondre au-delà. Sinon il n'y a pas de honte à utiliser un correcteur d'orthographe, personnellement j'en utilise un en ligne et il me rend bien service :

http://www.reverso.net/orthographe/correcteur-francais/

Bon courage à toi.

il y a une heure, ipascal3 a dit :

 pour les radars , se n'est pas pour la  SECURITE des conducteurs c'est pas vrai , tout le monde le voit c'est de l'argent faciles comme  toute les taxe ect… et aussi ( il y a trop de naissance et trops de gens et en plus la caf encourage au femme de pondre veut dire encore et encore plus de chomeur et de casos , il sont imcaplable de s'occupé des Français .dans ma ville sur 40 magasins en 10 ans il y en n'a 28 fermée, un qui ouvre il ferme après un 1 ans, on les bourre de taxe et surtou on les aide pas c'est la lois ( bon moi j'adore ce pays la France et tout pour moi ma vie ) alors c'est pour ca que je vais dégager au plus vite  et allée dans un autre pays.

Bon vent. La République vous remercie.

Il y a 1 heure, Talon 1 a dit :

Bon vent. La République vous remercie.

Et ne vas pas vous regretter, sauf pour vous ponctionner , bénéficiez ailleurs des largesses de votre nouveau pays d'accueil

Les radars et les limitations de vitesse sont les principaux contributeurs (avec la ceinture, l'interdiction du téléphone au volant) de la diminution significatice du nombre de morts et de blessés.

Il faut donc être intraitable pour faire diminuer cet hécatombe.

il y a 16 minutes, Pierrot89 a dit :

Les radars et les limitations de vitesse sont les principaux contributeurs (avec la ceinture, l'interdiction du téléphone au volant) de la diminution significatice du nombre de morts et de blessés.

Il faut donc être intraitable pour faire diminuer cet hécatombe.

Les radars sont sont les principaux contributeurs de la diminution de la vitesse . Les technologies nouvelles appliquées aux voitures sont les principales contributrices de la diminution des morts (et un peu la diminution de vitesse) .

La diminution a aussi cet effet pervers que le nombre de morts diminue mais le nombre de blessés augmente. Et ça, on n'en parle pas. Entre la chaise roulante à vie ou la mort, je préfère y passer tout de suite

L'hécatombe dont tu parles avait lieu il y a quelques dizaines d'années (environ 20000 morts en 1972) La diminution de la vitesse est apparue bien plus tard et le nombre de morts avait déjà beaucoup diminué, grâce à....... Pas aux radars, ils n'existaient pas. Grâce à l'amélioration des routes, du freinage des voitures, leur meilleure tenue de route, l'habitacle renforcé EtC, EtC ......

1^ER JUILLET MISE EN APPLICATION DE LA LIMITATION DE VITESSE A 80 km/H

Il y a 23 heures, pic et repic a dit :

 pour les radars , se n'est pas pour la  SECURITE des conducteurs c'est pas vrai , tout le monde le voit c'est de l'argent faciles comme  toute les taxe ect… et aussi ( il y a trop de naissance et trops de gens et en plus la caf encourage au femme de pondre veut dire encore et encore plus de chomeur et de casos , il sont imcaplable de s'occupé des Français .dans ma ville sur 40 magasins en 10 ans il y en n'a 28 fermée, un qui ouvre il ferme après un 1 ans, on les bourre de taxe et surtou on les aide pas c'est la lois ( bon moi j'adore ce pays la France et tout pour moi ma vie ) alors c'est pour ca que je vais dégager au plus vite  et allée dans un autre pays.

Bon, moi je veux bien tout ce qu'on veut, mais là, 17 fautes en 6 lignes, non, c'est trop !  Faites un effort !!L'orthographe n'est pas l'apanage des élites: mon grand-père, simple marin, avait une orthographe indestructible et nous a toujours dit que même pauvre, on se devait d'en avoir une impeccable.

Sinon, les radars, bon. Les débiles du volant se contrefoutent des radars comme du reste des panneaux du code de la route, donc ça ne sert pas à grand chose, mais bon.

En ce qui concerne la Caf, ce n'est pas cette honorable institution qui encourage la natalité, mais le gouvernement qui pond des lois natalistes depuis la guerre. La caf ne fait que suivre les réglementations et verser l'argent. Nuance. Si les gens tombent dans le panneau, ce n'est pas de sa faute.

Je n'ose penser que vous croyez vraiment que tous les bébés nés ou à naître vont devenir des systématiquement chômeurs ou/et des "casos" ? J'espère qu'il n'y a aucune naissance dans votre entourage, sinon ça doit être quelque chose vos félicitations aux parents...

Les commerces ? comme l'a dit judicieusement l'un des débatteurs plus haut : beaucoup se lancent sans étude de marché sérieuse, sur des créneaux limites, alors qu'ils savent (du moins je l'espère) qu'un indépendant a, c'est vrai, énormément de charges.Et pourquoi les aiderait-on ? sous quelle forme ?

Enfin, pour finir, je pousse un ouf de soulagement de savoir que vous aller aller ailleurs voir si c'est mieux, mais je plains d'avance le pays qui vous accueillera. Les rats quitteraient-ils le navire ?

Paraitrait que les radars rapportent de l'argent à l'état ? Peut être un peu :

Est ce qu'il y a des chiffres pour savoir si il y a plus ou moins d'accidents de la route depuis que les radars sont HS ? 

Le 18/01/2019 à 08:31, pic et repic a dit :

 

les taxes ? c'est ce qui permet une redistribution de la richesse ( entre autre )...oui je sais, c'est encore loin d'être parfait et il y a beaucoup à faire, mais il ne faut pas désespérer et cette "crise" des gilets jaunes apportera peut être un début de réponse .

 

Redistribution ? Mais à qui ? Est-ce normal que les riches soient de plus en plus riches, alors que les pauvres restent les deux pieds dans leur misère ? Il y a visiblement un problème de redistribution.....

Le 18/01/2019 à 18:58, Pierrot89 a dit :

Les radars et les limitations de vitesse sont les principaux contributeurs (avec la ceinture, l'interdiction du téléphone au volant) de la diminution significatice du nombre de morts et de blessés.

Il faut donc être intraitable pour faire diminuer cet hécatombe.

Surtout que ça rapporte beaucoup de pognon !!!

Le prétexte de la délinquance routière, pour justifier la pompe à fric, avec moi, ça marche plus....

il y a 44 minutes, Francelibre a dit :

Redistribution ? Mais à qui ? Est-ce normal que les riches soient de plus en plus riches, alors que les pauvres restent les deux pieds dans leur misère ? Il y a visiblement un problème de redistribution.....

Surtout que ça rapporte beaucoup de pognon !!!

Le prétexte de la délinquance routière, pour justifier la pompe à fric, avec moi, ça marche plus....

C'est pourtant la vérité : la vitesse est une des principales contributions au nombre de morts sur la route (400 morts, 4000 blessés) selon les experts.

Mais chacun a la liberté de vouloir vivre ou mourir du moment qu'il ne tue pas d'autres conducteurs prudents et raisonnables.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

C'est pourtant la vérité : la vitesse est une des principales contributions au nombre de morts sur la route (400 morts, 4000 blessés) selon les experts.

Mais chacun a la liberté de vouloir vivre ou mourir du moment qu'il ne tue pas d'autres conducteurs prudents et raisonnables.

La vérité "officielle" ! La vérité des politichiens qui nous gouvernent.... Les même qui empochent le pognon !!!

à l’instant, Pierrot89 a dit :

C'est pourtant la vérité : la vitesse est une des principales contributions au nombre de morts sur la route (400 morts, 4000 blessés) selon les experts.

Mais chacun a la liberté de vouloir vivre ou mourir du moment qu'il ne tue pas d'autres conducteurs prudents et raisonnables.

En plus, si chacun observe le code de la route à la lettre, le gouvernement ne pourra plus compter sur les rentrées des radras : ne serait ce pas une bonne blague à lui faire ? si ces radars sont là pour faire baisser le nombre d'accidents, il ne pourra que s'en féliciter , non ? même si il n'y a plus un fifrelin qui reste.

il y a 5 minutes, Francelibre a dit :

La vérité "officielle" ! La vérité des politichiens qui nous gouvernent.... Les même qui empochent le pognon !!!

Donc , selon vous, pour ne pas payer "du pognon aux politiciens", c'est simple il faut donc respecter la réglementation.

Bravo, je suis d'accord avec vous (je n'ai jamais eu d'amende ni de retrais de point après 40 ans de conduite prudente et responsable.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Donc , selon vous, pour ne pas payer "du pognon aux politiciens", c'est simple il faut donc respecter la réglementation.

Bravo, je suis d'accord avec vous (je n'ai jamais eu d'amende ni de retrais de point après 40 ans de conduite prudente et responsable.

Pour ne pas se faire taxer par les radars de ces voleurs qui nous gouvernent, la méthode Gilets Jaunes est la meilleure !

Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

Pour ne pas se faire taxer par les radars de ces voleurs qui nous gouvernent, la méthode Gilets Jaunes est la meilleure !

Je suis en désaccord avec vous, pour ne pas se faire taxer par les radars il suffit de respecter les limitations de vitesse. C'est à la fois pour protéger son porte feuille et agir en citoyen responsable de la vie des autres.

Idem, on ne doit pas conduire sous l'emprise de l'alcool.

Allemagne. 20 millions d'habitants de plus que la France. Vitesse illimitée sur la plupart des autoroutes. Pratiquement le même nombre de tués qu'en France.

Les accidents mortels en France ont majoritairement lieu sur des petites routes. Donc, les radars français sont un moyen de combler le Trou; c'est tout.

https://www.lejdd.fr/Societe/en-allemagne-la-mortalite-routiere-est-au-plus-bas-3685988

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Je suis en désaccord avec vous, pour ne pas se faire taxer par les radars il suffit de respecter les limitations de vitesse. C'est à la fois pour protéger son porte feuille et agir en citoyen responsable de la vie des autres.

Idem, on ne doit pas conduire sous l'emprise de l'alcool.

Pierrot, toi qui est un technician de haute volée, tu sais très bien que, si le nombre de morts a diminué énormément depuis le pic de 1972 (18000 morts), c'est surtout grâce à l'amélioration des routes et des véhicules (ABS, tenue de route, airbags....) et que les radars n'ont jamais été cause de baisse des accidents. Mais ça, on ne le dit pas dans les medias les plus répandus, il n'y a que dans la presse spécialisée qu'on peut le savoir. Ce qui n'empêche que l'on peut et doit respecter le code de la route. Par contre, la vitesse à 80 sur certaines portions de routes secondaires particuliairement étroites ou tortueuses, O.K, mais ne pas en faire une généralité.