"Crépuscule" (De Macron) par Juan Branco

il y a 2 minutes, rokutonoken a dit :

Quand on voit Le Pen mendier au-près des banques on peut se dire que l'oligarchie peut dormir tranquille, si elle voulait vraiment lutter contre les étrangers  qui volent nos emplois, elle demanderait à ses militants de repérer les entreprises qui font appel à de nombreux étrangers et elle organiserait des manifs/blocages à l'entrée des chantiers.

Donc tu confirmes que c'est  juste de la trouille mal placée. 

Pourquoi je ne suis pas étonné 

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Freporterre.net%2FMacron-veut-empecher-les-journalistes-de-temoigner%3F__twitter_impression%3Dtrue%26amp%3Bfbclid%3DIwAR3bVTsKIjHrtszVrywsU6CKDsUlQ3jBMYiHTCyXo7uGGHGTg6rKtVfqkJw%26fbclid%3DIwAR0XkkCJ33oXJxowuUveFgsCayOyhq8z-d3gZAQCv5zBToXccS5kns9Oq8o&h=AT2nHCP-gtaiXxjRcrLguwqsHkzWDJgQe9Ag1i0GrsMZ_SdgRXA_IsNarCeu4PqZm9LGKqtE47oucLZBiLaSebtv736K_Bxu0Sh3NB3ZjYGXe119cIUoylHF5d-DlPPBC9Bw3lhJkeO6kKHhXlX-TbEYoPPv6RukaVfkH3ke4UANT5jENIGzagMPlanhi12IzLgpkOcbokCfEM0U3GJhLD6R_eT-1AEBj6fNlksJrp8IaBQ0KGl-iVno4usROD3x9Ff7zUrTmhumdh167n7nzPwP8mc-zUmsb1v-bcatb7_3dscPNgAVG74tKXHtmQfsSUPpVpNIGuiLicRD8WibmMXmqyOXc6KzROYsTe2P8EsKHljdPjwI60KLNso3iZZScKphE99FeWBlfl0SYpagUP-HrAlp3aX3DrJZbawwoPL0wc1u3QAv2QSr1NGq9HqHnGPHo1ybym4Fp52jGZfDH3E6SuNgBuvW_MY-uR96oX6CBm86NTsJ2yDTqtAoyHA1JY20ofQR0mgMUJymdYiRHQGC1UUCM9xv9a_3AEzMnCqzdnwN5kO3_NZ9vp01hDVwSRAjCKbd2MwGCQt1gM8LX-0Bp2kWr8nTgHLEKQK2MfqjZeLYR_82_bXgjMt3bs1-dAHhGktK1M__QLf-x7ctT0MBKiLT8VtFdepumk0

Il y a 4 heures, soloandsolo a dit :

Non Monsieur, les faits présentés par Juan Branco ne relèvent pas de l'opinion mais d'enquêtes et d'investigations précises. Mais il est compréhensible qu'en retour on ne veuille pas les considérer, le déni est, par les temps qui courent, le meilleur des arguments en réponse. On le voit ici dans tous les débats, dès qu'une question devient gênante elle est zappée.

Il y a plusieurs défauts au livre de Juan Branco outre l'avantage indéniable qu'il a à exposer clairement ce que tout le monde se refuse à évoquer. D'abord c'est un livre pour ce qu'il appelle lui-même "le petit paris" au style littéraire imbitable fait pour faire croire à une supériorité symbolique de l'auteur, multiples formulations des mêmes faits avec répétitions intensives pour que l'attaché de presse puisse choisir la meilleure formulation dans son article, on n'en apprend pas plus en 30 pages qu'en 2. Mieux vaut regarder une interview.Premier défaut.

Second défaut il pointe les rapports entre des personnes, ce qui est bien sur très important mais pas quantifiable. En tant que juriste il doit savoir que dans notre système "le doute profite à l'accusé" ce qui veut dire que ses révélations pour socialement utiles qu'elles soient, ne changent pas grand chose. Le public savait déjà que les choses se passaient de cette manière. Bien sur il n'a pas les noms, les lieux, les dates et ne sait pas qui pousse quel levier, mais tout le monde avait remarqué que Macron arrivait comme un cheveu sur la soupe, que c'était téléguidé. Ce défaut n'est pas forcément celui du livre mais c'est celui de l'impuissance d'un système, d'une pensée, d'une société paralysée. On nous a appris que tout est acceptable, que rien n'est coupable à moins d'en apporter la preuve, or de preuve il n'y en a pas. Et même assez souvent s'il y en a c'est acceptable quand même. Nous sommes démunis car il n'y a pas de réponse institutionnelle possible. L'émeute est la seule et unique voix qui reste, la résignation pour ceux qui ne monteront pas au front.

Donc oui nous lisons. Et après ?

il y a 9 minutes, fullmetal06 a dit :

Pourquoi je ne suis pas étonné 

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Freporterre.net%2FMacron-veut-empecher-les-journalistes-de-temoigner%3F__twitter_impression%3Dtrue%26amp%3Bfbclid%3DIwAR3bVTsKIjHrtszVrywsU6CKDsUlQ3jBMYiHTCyXo7uGGHGTg6rKtVfqkJw%26fbclid%3DIwAR0XkkCJ33oXJxowuUveFgsCayOyhq8z-d3gZAQCv5zBToXccS5kns9Oq8o&h=AT2nHCP-gtaiXxjRcrLguwqsHkzWDJgQe9Ag1i0GrsMZ_SdgRXA_IsNarCeu4PqZm9LGKqtE47oucLZBiLaSebtv736K_Bxu0Sh3NB3ZjYGXe119cIUoylHF5d-DlPPBC9Bw3lhJkeO6kKHhXlX-TbEYoPPv6RukaVfkH3ke4UANT5jENIGzagMPlanhi12IzLgpkOcbokCfEM0U3GJhLD6R_eT-1AEBj6fNlksJrp8IaBQ0KGl-iVno4usROD3x9Ff7zUrTmhumdh167n7nzPwP8mc-zUmsb1v-bcatb7_3dscPNgAVG74tKXHtmQfsSUPpVpNIGuiLicRD8WibmMXmqyOXc6KzROYsTe2P8EsKHljdPjwI60KLNso3iZZScKphE99FeWBlfl0SYpagUP-HrAlp3aX3DrJZbawwoPL0wc1u3QAv2QSr1NGq9HqHnGPHo1ybym4Fp52jGZfDH3E6SuNgBuvW_MY-uR96oX6CBm86NTsJ2yDTqtAoyHA1JY20ofQR0mgMUJymdYiRHQGC1UUCM9xv9a_3AEzMnCqzdnwN5kO3_NZ9vp01hDVwSRAjCKbd2MwGCQt1gM8LX-0Bp2kWr8nTgHLEKQK2MfqjZeLYR_82_bXgjMt3bs1-dAHhGktK1M__QLf-x7ctT0MBKiLT8VtFdepumk0

C'est plusse mieux comme ça jeune homme  !

https://reporterre.net/Macron-veut-empecher-les-journalistes-de-temoigner

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Donc tu confirmes que c'est  juste de la trouille mal placée. 

C'est surtout une trouille qui sert à motiver les électeurs au deuxième tour des présidentielles, la prochaine fois ces électeurs auront marre qu'on les prenne pour des cons et n'iront pas voter et Le Pen gagnera.

Si elle devient présidente, elle fera comme Salvini en Italie, empêcher les migrants d'entrer, supprimer les aides aux migrants déjà en France pour qu'ils soient prêts à travailler pour encore moins cher, mais ne surtout pas toucher aux entreprises qui exploitent ces immigrés. Elle oubliera toutes les promesses de gauche qu'elle aura faite pour se faire élire par les ouvriers au chômage et fera la politique que lui demanderont ceux qui lui auront donné l'argent pour faire sa campagne.

Il y a 6 heures, versys a dit :

Et quand je vois macron partir en Corse pour aller présider une de ces pantalonnades ridicules, on atteint des sommets... 

Il est parti de Bretagne pour aller en Corse, il n'en à rien foutre de la pollution qu'il génère et après il nous fait croire qu'il faut nous mettre des taxes écologiques.

il y a 44 minutes, rokutonoken a dit :

C'est surtout une trouille qui sert à motiver les électeurs au deuxième tour des présidentielles, la prochaine fois ces électeurs auront marre qu'on les prenne pour des cons et n'iront pas voter et Le Pen gagnera.

Si elle devient présidente, elle fera comme Salvini en Italie, empêcher les migrants d'entrer, supprimer les aides aux migrants déjà en France pour qu'ils soient prêts à travailler pour encore moins cher, mais ne surtout pas toucher aux entreprises qui exploitent ces immigrés. Elle oubliera toutes les promesses de gauche qu'elle aura faite pour se faire élire par les ouvriers au chômage et fera la politique que lui demanderont ceux qui lui auront donné l'argent pour faire sa campagne.

Donc tu es d'accord pour dire que la trouille a motivé en partie le vote Macron.

Après ce que ferait MLP du pouvoir, ça personne ne sait , mais au moins nous aurions fait le tour de tous les partis.

Ensuite on pourrait tous chanter en coeur : un pour tous , tous pourris avec certitude.

Il y a 16 heures, soloandsolo a dit :

Non Monsieur, les faits présentés par Juan Branco ne relèvent pas de l'opinion mais d'enquêtes et d'investigations précises. Mais il est compréhensible qu'en retour on ne veuille pas les considérer, le déni est, par les temps qui courent, le meilleur des arguments en réponse. On le voit ici dans tous les débats, dès qu'une question devient gênante elle est zappée.

Il y a 11 heures, rokutonoken a dit :

De plus, vous mettez au même niveau un travail d'intelligence et de la publicité mensongère.

On a déjà débattu du fond des propos de Branco, je vous renvoie donc aux posts précédents.

n'ayant pas lu crépuscule de Branco je ne peux dire ce que j'en pense.

mais par contre ayant pris le temps d'écouter plusieurs interventions vidéos de ce Juan Branco

un truc m'a interpellé  en tout premier lieu a savoir ces changements réguliers ( de ce que j'en ai vu) de son apparence

et ça me donne le ressenti  peut etre a tort  de quelqu'un qui se cherche encore.

après sur le fond de ses révélations je rejoins un intervenant de ce fil qui disait en gros

ok pour le constat mais que propose t'il  au dela du constat?

rien, il me semble.

Il y a 2 heures, cobrananas a dit :

n'ayant pas lu crépuscule de Branco je ne peux dire ce que j'en pense.

mais par contre ayant pris le temps d'écouter plusieurs interventions vidéos de ce Juan Branco

un truc m'a interpellé  en tout premier lieu a savoir ces changements réguliers ( de ce que j'en ai vu) de son apparence

 

et ça me donne le ressenti  peut etre a tort  de quelqu'un qui se cherche encore.

après sur le fond de ses révélations je rejoins un intervenant de ce fil qui disait en gros

ok pour le constat mais que propose t'il  au dela du constat?

rien, il me semble.

 

Pour vous répondre et répondre à d'autres qui vont dans le même sens...

Pour moi, peu importe son style d'écriture, peu importe son ou ses apparences, je prends son document comme l'investigation d'une candidature (Macron) avec les clés de lecture de cette investigation par une personne (Branco) contemporain de temps et de lieux des acteurs de cette candidature. Cela fonctionne donc comme un éclairage en coulisses, là où nous n'avions accès qu'aux mouvements de scène.

A ce titre cela devient intéressant pour la compréhension d'une démocratie représentative qui part à la dérive, nous montrant les limites d'un système devenant manipulable devant ce que nous pourrions penser comme un exercice de libre arbitre en choix pour les électeurs.

Ce problème se pose ici à nous citoyens français comme il a pu se poser aux électeurs du brexit ailleurs : une élection peut subir un montage factice en proposition et déboucher sur une crise majeure quand le voile se lève partiellement ou totalement, intuitivement ou de façon explicite.

Ensuite et en ce qui concerne Branco : que propose-t-il ? Pour ce que je connais de son parcours il est assez "électron libre", il côtoie ou a côtoyé de près LFI, se disant plutôt sympathisant que linéairement investi sur le long terme dans ce mouvement. Dans d'autres aspects je le trouve plutôt en ébullition d'idées que strictement en proposition de solutions politiques programmées. Il comprend certaines choses mais ne les a pas vécues au sens stricte, comme par exemple la contrainte de corps usés soumis à la violence du travail physique, il métaphorise souvent pour faire entendre l'expression d'un mouvement social dans sa radicalité et le sens porté au-delà des passages à l'acte...Bref..Il y a de l'intelligence dans le propos, propos qui devront se confronter au réel dans l'(son) avenir pour devenir propositions dans son parcours (le "il se cherche").

Laissons aux jeunes gens le pouvoir de puiser dans l'imagination et venir sur la scène politique sclérosée avec la capacité d'insuffler du changement, confrontés qu'ils seront à l'existant.

Quant à nous, quant à moi aussi, l'écrit de Branco n'est sans doute pas à prendre comme une bible faisant règlement pour toujours, mais à considérer comme une base de réflexion parmi d'autres sur l'état actuel de notre démocratie représentative que nous savons pervertie au moins partiellement.

A partir de là les proposition n'appartiennent pas à Branco mais à chacun de nous.

Je crois que c'est la nature du débat en cours depuis 6 mois et qu'une tranche d'acteurs politiques aimeraient bien étouffer.

Le 04/04/2019 à 12:03, PASCOU a dit :

Oh! le petit cri de trouillard qui a peur de son ombre et d'une femme...

Aux zilets zaunes , et aux populistes...... mort de rire!

Attention il y en a un derrière toi!

Poisson d'avril, sors de dessous le canapé.

 

https://www.ifop.com/publication/lattirance-des-francais-pour-un-gouvernement-technocratique-ou-autoritaire/

tiré du lien .... 

" un éventuel gouvernement autoritaire est nettement plus forte à droite de l’échiquier politique : elle s’élève à 47% chez les sympathisants des Républicains et 60% chez les proches du Front National."

vous reprendrez bien une petite dictature à la Pinochet !!! 

Le 04/04/2019 à 13:25, ouest35 a dit :

C'est plusse mieux comme ça jeune homme  !

https://reporterre.net/Macron-veut-empecher-les-journalistes-de-temoigner

Titre mensonger . Il suffit de lire l’article

Il y a 9 heures, stvi a dit :

 

tiré du lien .... 

" un éventuel gouvernement autoritaire est nettement plus forte à droite de l’échiquier politique : elle s’élève à 47% chez les sympathisants des Républicains et 60% chez les proches du Front National."

vous reprendrez bien une petite dictature à la Pinochet !!! 

 

 

 

C'est  sûr  que chez les antifas et les socialites fonctionnarisés tout va bien.

Ça  tombe du ciel.

Le 04/04/2019 à 09:30, versys a dit :

Peu importe, Pascounet...

Mais à propos de patriotisme, voila encore une valeur bien récupérée par l' extrême droite qui ne perd pas une occasion de travestir ses thèses nationalistes rétrogrades sous des couverts vertueux. 

Oui, macron lui c'est  différent il n' obeit que  à  merckel et junker mais pour donner le  change ( parlons en) il fait dans le subliminal en se presentant pendant son grand débat devant un drapeau français pour faire croire qu'il aime la France qu'il brade ....

Faut quand même être  tordu pour se rêver empereur de l' ue et se pavaner devant le drapeau tricolore et ses morts pour, pour tromper les français. 

Il veut faire une region de la France ce narcissique. 

Le 04/04/2019 à 13:10, rokutonoken a dit :

Quand on voit Le Pen mendier au-près des banques on peut se dire que l'oligarchie peut dormir tranquille, si elle voulait vraiment lutter contre les étrangers  qui volent nos emplois, elle demanderait à ses militants de repérer les entreprises qui font appel à de nombreux étrangers et elle organiserait des manifs/blocages à l'entrée des chantiers.

C'est  sûr  que macron lui il est subventionné par monsanto et compagnie... Niel, Bolloré,  Arnault, etc.... 

Les chinois tu crois qu'ils  le financent comme la qatar?

@PASCOU Tu radotes....

il y a 8 minutes, soloandsolo a dit :

@PASCOU Tu radotes....

Expliques....

il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

Expliques....

J'emploie le verbe radoter au sens que lui donnait ma mère quand mon père répétait 10 fois les mêmes trucs : "Eh Dédé ! arrête tes conneries, tu radotes !" (ça le remettait en phase)

Le 04/04/2019 à 13:10, rokutonoken a dit :

Quand on voit Le Pen mendier au-près des banques on peut se dire que l'oligarchie peut dormir tranquille, si elle voulait vraiment lutter contre les étrangers  qui volent nos emplois, elle demanderait à ses militants de repérer les entreprises qui font appel à de nombreux étrangers et elle organiserait des manifs/blocages à l'entrée des chantiers.

Bien sûr, puisque ce sont les mêmes qu'au Medef et que celui-ci préfère les travailleurs étrangers, taillables et corvéables à merci.. 

il y a 15 minutes, soloandsolo a dit :

J'emploie le verbe radoter au sens que lui donnait ma mère quand mon père répétait 10 fois les mêmes trucs : "Eh Dédé ! arrête tes conneries, tu radotes !" (ça le remettait en phase)

Je sais ce que veux dire radoter...

Mais pas ce que tu me reproches..