La femme de 50 ans

il y a 5 minutes, libredeparler a dit :

La femme de 50 ans...vaste sujet...sourire

Concernant Yan Moix, c'est du niveau de la télé-poubelle actuelle...et dire qu'il est "écrivain"....

Bon, raconter quelque chose dans un livre  pour tenter d'exister est à la portée d'un grand nombre....les politiques y arrivent, c'est vous dire....

Quant à sa conception de sa compagne et "l'impossibilité d'aimer une femme de plus de 50 ans à cause de son corps trop vieux", il faut avouer que si c'est méprisant, ce n'est pas la première fois que je l'entends et certains hommes pourraient confirmer de telles pensées....

Ah bah c'est sûr que les connards existent, hein
J'espère quand même que la nana n'est pas choisie que pour son postérieur, pas très flatteur.

Bon je vois que cela anime le microcosme parisien, et les revues à sensations ont déjà leur "une" pour les prochains jours..

J'ai du mal à comprendre aussi tout ce remue-ménage, c'est juste idiot.

Pour ma part, la femme qui à la cinquantaine est celle que je préfère, car c'est avec une femme de mon âge que j'ai le plus de chance d'avoir des affinités, des visions communes, des sujets de conversations communs, etc....

...le "hic" c'est qu'à cette âge-là, elles sont trop souvent compliquées, de moins en moins sensuelles et imbues de leur personne... ...quant à leurs corps, cela n'est pas un souci à partir du moment qu'une femme prend soin d'elle  ( ce que je fais à mon niveau)

Alors là.....morte de rire! Elles sont surtout bien mieux dans leurs baskets et s'assument suffisamment pour envoyer bouler....les boulets!

 

Et c'est pourtant un discours qu'il n'est pas si rare d'entendre, émanant de messieurs sortant souvent d'une rupture difficile, ou d'un divorce coûteux. C'est peut-être leur façon de se rassurer sur leur "vaillance". Pour Yann Moix, je n'en sais rien, et c'est peut-être une façon de se montrer subversif simplement (c'est un chroniqueur), mais pour les autres cela s'est presque toujours vérifié. Après avoir "niqué sur Meetic", ils reviennent en général aux femmes de leur âge, il est vrai qu'ils se trouvent bien plus de points en commun ou d'intérêt. 

Si on ne peut plus dire la vérité.

il y a 5 minutes, Léna-Postrof a dit :

Et c'est pourtant un discours qu'il n'est pas si rare d'entendre, émanant de messieurs sortant souvent d'une rupture difficile, ou d'un divorce coûteux. C'est peut-être leur façon de se rassurer sur leur "vaillance". Pour Yann Moix, je n'en sais rien, et c'est peut-être une façon de se montrer subversif simplement (c'est un chroniqueur), mais pour les autres cela s'est presque toujours vérifié. Après avoir "niquer sur Meetic", ils reviennent en général aux femmes de leur âge, il est vrai qu'ils se trouvent bien plus de points en commun ou d'intérêt. 

Franchement tout ceci m'amuse, les gens vont instinctivement vers ce qui leur convient : si c'est une jolie plastique en total décalage avec le propre physique du monsieur ou même son expérience de vie, ma foi c'est voué à l'échec à terme. Mais peut-être qu'il ne s'agit pas de relations durables.

Je ne connais aucun homme ni aucune femme qui s'accommode d'un physique au quotidien ; tous les physiques changent au fil du temps, reste à savoir si l'on souhaite la relation construite ou juste à "niquer sur Meetic", en effet.

il y a 6 minutes, doug1991 a dit :

Si on ne peut plus dire la vérité.

En aucun cas la sexualité est une vérité... Et heureusement parce qu'Emile Louis n'est pas dans la vérité lorsqu'ils préfèrent violer des handicapées, et que Dutroux n'est pas dans la vérité lorsqu'il préfère violer des enfants.

La vérité n'est pas non plus dans les apparences parce qu'avec un bon billet tu peux te taper une escort qui sera magnifique, et la vérité ne s'achète pas.

Il donne tout bonnement ses préférences: ne pas se ranger, avoir une vie sexuelle active et de préférence avec des jeunes. Tu as aussi le droit de partager ses gouts, mais ça ne fait pas de ta sexualité une vérité. Pas plus que si tu préférerais les garçons... L'homosexualité n'est pas non plus "plus vraie" que l'hétérosexualité.

Tu pourrais même ne pas avoir de limiter et préférer tout autant te faire un plan à 3 avec 2 quiquas que te taper une petite thai de 18 ans sur dans une ruelle de Patong...  

En tous cas soit coup de pub, soit moyen d'attirer à lui les jouvencelles,Yann Moix ratisse large en affichant ses préférences, le gros malin!

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Franchement tout ceci m'amuse, les gens vont instinctivement vers ce qui leur convient : si c'est une jolie plastique en total décalage avec le propre physique du monsieur ou même son expérience de vie, ma foi c'est voué à l'échec à terme. Mais peut-être qu'il ne s'agit pas de relations durables.

Je ne connais aucun homme ni aucune femme qui s'accommode d'un physique au quotidien ; tous les physiques changent au fil du temps, reste à savoir si l'on souhaite la relation construite ou juste à "niquer sur Meetic", en effet.

Quand il n'y a qu'un seul et unique critère -le physique- effectivement, la relation n'est pas vouée à durer. Pour construire un couple, il faut bien plus que cela (mais il faut aussi de cela, évidemment) : des intérêts en commun, une façon de voir les choses et l'avenir, similaire, ou au moins qui va dans le même sens. 

Un physique évolue tout à fait, et certaines femmes, tout comme certains hommes, savent très bien s'entretenir, et pour eux déjà, avant toute chose. Des hommes peuvent se comporter comme de véritables goujats. Des femmes, certainement aussi, en symétrie.

Cette sortie du chroniqueur est toute aussi stérile, que la réponse de l'écrivaine, inutile. 

il y a 8 minutes, Out of Paprika a dit :

Franchement tout ceci m'amuse, les gens vont instinctivement vers ce qui leur convient : si c'est une jolie plastique en total décalage avec le propre physique du monsieur ou même son expérience de vie, ma foi c'est voué à l'échec à terme. Mais peut-être qu'il ne s'agit pas de relations durables.

Je ne connais aucun homme ni aucune femme qui s'accommode d'un physique au quotidien ; tous les physiques changent au fil du temps, reste à savoir si l'on souhaite la relation construite ou juste à "niquer sur Meetic", en effet.

Ce n'est même pas forcément antinomique, il est aussi possible d'avoir une relation continue tout en allant niquer sur meetic. On pourrait même croire que c'est propre aux mecs si les femmes n'étaient aussi douées pour la discrétion  

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Quand il n'y a qu'un seul et unique critère -le physique- effectivement, la relation n'est pas vouée à durer. Pour construire un couple, il faut bien plus que cela (mais il faut aussi de cela, évidemment) : des intérêts en commun, une façon de voir les choses et l'avenir, similaire, ou au moins qui va dans le même sens. 

Un physique évolue tout à fait, et certaines femmes, tout comme certains hommes, savent très bien s'entretenir, et pour eux déjà, avant toute chose. Des hommes peuvent se comporter comme de véritables goujats. Des femmes, certainement aussi, en symétrie.

Cette sortie du chroniqueur est toute aussi stérile, que la réponse de l'écrivaine, inutile. 

Je ne trouve pas cette affirmation si stérile dans le sens où ce n'est pas l'affirmation qui est sur la table, après tout il pourrait aimer se faire enfiler par des beaux sénégalais qu'on s'en foutrait totalement, mais notre réaction face à la sexualité des autres. Qu'il nous impose soit dit en passant, mais puisqu'il déballe ça en place publique, sans doute pour vendre un bouquin ou continuer d'exister médiatiquement, c'est l'occasion pour nous de nous interroger sur notre manière de rejeter les sexualités qui ne nous plaisent pas ou sur notre projection au niveau des "victimes", sur le pourquoi on considère les femmes de 50 ans délaissées par Moix comme des "victimes"...

Après il s'est peut être pris un vent par Sophie Marceau  

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est même pas forcément antinomique, il est aussi possible d'avoir une relation continue tout en allant niquer sur meetic. On pourrait même croire que c'est propre aux mecs si les femmes n'étaient aussi douées pour la discrétion  

Je pense au contraire que les femmes se dévoilent plus facilement : plus torturées par leur infidélité, plus coupables. Mais bien sûr aucune généralité. J'ai simplement pu constater qu'une femme aura la rupture bien plus facile si elle est amenée à avoir des aventures, quand un homme s'en accommodera très bien.

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Je pense au contraire que les femmes se dévoilent plus facilement : plus torturées par leur infidélité, plus coupables. Mais bien sûr aucune généralité. J'ai simplement pu constater qu'une femme aura la rupture bien plus facile si elle est amenée à avoir des aventures, quand un homme s'en accommodera très bien.

C'est marrant j'avais le point de vu opposé... Mais on peut supposer qu'il s'agit plus de "personnalité" que de sexe. Qu'il n'y a pas des hommes et les femmes, mais des états d'esprits plus ou moins enclin à la monogamie. Quand on regarde chez nos plus proches cousins on a toutes les sexualités: la monogamie chez les orang-outang, le harem chez les gorilles, la fête du slip chez les bonobos...  

Comme quoi tous les goûts sont dans la nature!

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne trouve pas cette affirmation si stérile dans le sens où ce n'est pas l'affirmation qui est sur la table, après tout il pourrait aimer se faire enfiler par des beaux sénégalais qu'on s'en foutrait totalement, mais notre réaction face à la sexualité des autres. Qu'il nous impose soit dit en passant, mais puisqu'il déballe ça en place publique, sans doute pour vendre un bouquin ou continuer d'exister médiatiquement, c'est l'occasion pour nous de nous interroger sur notre manière de rejeter les sexualités qui ne nous plaisent pas ou sur notre projection au niveau des "victimes", sur le pourquoi on considère les femmes de 50 ans délaissées par Moix comme des "victimes"...

 

Après il s'est peut être pris un vent par Sophie Marceau  

Il ne s'agit pas de notre réaction face à la sexualité des autres, davantage de notre réaction à une affirmation péremptoire sur le corps des femmes passées un certain âge. C'est principalement quand les femmes se prennent en main, qu'elles deviennent périmées et non désirables. C'est très révélateur d'une mentalité très misogyne. Beaucoup surfent sur la misogynie, c'est quelque chose d'assez facile à faire et permet un buzz' rapide, tout comme d'autres en réaction (ou spontanément) surferont sur la vague féministe. 

Ce n'est pourtant pas le discours qu'il tenait face à Carla Bruni qui à l'époque avait 50 ans

http://video.lefigaro.fr/tvmag/video/yann-moix-a-carla-bruni-vous-etes-le-diable.../5652399645001/

Ni face à Estelle Lefebure, 50 ans elle aussi, ni face à Monica Bellucci 52 ans je crois quand elle est passée sur ONPC.

Bref la liste est longue....

Je crois qu'il faut qu'il se rassure aucune femme de 50 ans sur ce forum n'a envie de se le faire! C'est donc une aversion réciproque.

il y a 55 minutes, libredeparler a dit :

La femme de 50 ans...vaste sujet...sourire

Concernant Yan Moix, c'est du niveau de la télé-poubelle actuelle...et dire qu'il est "écrivain"....

Bon, raconter quelque chose dans un livre  pour tenter d'exister est à la portée d'un grand nombre....les politiques y arrivent, c'est vous dire....

Quant à sa conception de sa compagne et "l'impossibilité d'aimer une femme de plus de 50 ans à cause de son corps trop vieux", il faut avouer que si c'est méprisant, ce n'est pas la première fois que je l'entends et certains hommes pourraient confirmer de telles pensées....

 

Bon je vois que cela anime le microcosme parisien, et les revues à sensations ont déjà leur "une" pour les prochains jours..

 

Pour ma part, la femme qui à la cinquantaine est celle que je préfère, car c'est avec une femme de mon âge que j'ai le plus de chance d'avoir des affinités, des visions communes, des sujets de conversations communs, etc....

...le "hic" c'est qu'à cette âge-là, elles sont trop souvent compliquées, de moins en moins sensuelles et imbues de leur personne... ...quant à leurs corps, cela n'est pas un souci à partir du moment qu'une femme prend soin d'elle  ( ce que je fais à mon niveau)

Et bien évidemment son degré de féminisme sera un critère majeur...

Féminisme ou féminité ?

il y a 10 minutes, Léna-Postrof a dit :

Il ne s'agit pas de notre réaction face à la sexualité des autres, davantage de notre réaction à une affirmation péremptoire sur le corps des femmes passées un certain âge. C'est principalement quand les femmes se prennent en main, qu'elles deviennent périmées et non désirables. C'est très révélateur d'une mentalité très misogyne. Beaucoup surfent sur la misogynie, c'est quelque chose d'assez facile à faire et permet un buzz' rapide, tout comme d'autres en réaction (ou spontanément) surferont sur la vague féministe. 

Je n'ai pas l'impression que c'est misogyne, pas plus qu'une femme qui aurait aussi ses préférences, black, blanc, beurre, bisexualité, petits jeunes, etc. Ce n'est pas parce que telle femme préfère les mecs musclés qu'on doit la taxer de misandrie, et ce n'est pas une raison suffisante non plus pour nous pousser tous à prendre un abonnement à la salle de sport. Moix préfère les fesses fermes et les gros seins qui tiennent tout seuls, il n'est pas misogyne pour autant... il pourrait préférer les queues aux minous que ça n'en ferait pas non plus un misogyne, c'est son choix. C'est aussi aux femmes de ne pas chercher à plaire aux connards, si elles veulent un corps de sportive, elles vont faire du sport pour elles. Si elles veulent des gros seins en plastique c'est pour elles aussi. Si elles veulent juste aller en boite pour danser, c'est pour elles. Si elles s'habillent sexy c'est toujours pour elles. Les femmes n'ont pas à être à la disposition des gouts de Moix... 

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

Féminisme ou féminité ?

Degré de féminisme....d'ailleurs souvent inversement proportionnel au degré de féminité...

Une féministe de chez féministe comme compagne,  cela doit être l'enfer au quotidien pour un homme...chaque geste, chaque parole, chaque réflexion passé au "crible" et à la "passoire féministe"..  et une tentative sensuelle, un acte d'héroïsme...

....ce forum en est un "avant goût"...

il y a 1 minute, libredeparler a dit :

Degré de féminisme....d'ailleurs souvent inversement proportionnel au degré de féminité...

Une féministe de chez féministe comme compagne,  cela doit être l'enfer au quotidien pour un homme...chaque geste, chaque parole, chaque réflexion passé au "crible" et à la "passoire féministe"..  et une tentative sensuelle, un acte d'héroïsme...

....ce forum en est un "avant goût"...

Merci d'avoir répondu.

il y a 54 minutes, Colybris a dit :

@libredeparler

Tiens regarde, je like même ton précédent message.

Vous devriez vous concentrer sur les plus jeunes, les vigoureux, ne perdez plus de temps avec "périmés"..

Sinon ravi de lire que vous partagez tout de même certaines de mes réflexions...