cette publicité d'aubade censurée qui fait scandale, qu'en pensez vous ?

C'est vrai que quand je dis que c'est pas aux femmes de se cacher mais  à  l' homme d'élever son regard, là pour le coup, y'en a plus d'un qui doit lever les yeux 

Comme prométhée Hadès l'a fait remarquer, la photo est nettement retouchée.

A partir de là, on peut imaginer qu'il n'y a même pas eu de "vrai" modèle ( sous-entendu en chair et en os) pour la faire.

il y a 17 minutes, Léna-Postrof a dit :

Et enfin non, ces modèles ne sont pas des cadavres. Quand vous faites changer vos lunettes, ne vous contentez pas d'en changer uniquement la monture. Vous faites référence aux régimes et à un culte de la maigreur là où la mise en valeur de lingerie demande, au contraire, des formes. 

Je soulève juste ce point pour dire qu’effectivement les mannequins lingerie ne sont pas les mêmes que celles des grands défilés. Pour la lingerie elles sont souvent plus petite et avec des formes, car mieux proportionnées ( rapport longueur torse/jambes), surtout que dans la grande majorité on leur coupe la tête (pas littéralement évidemment).  Les gros plans sont au désavantage des grandes maigrichonnes. 

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Comme prométhée Hadès l'a fait remarquer, la photo est nettement retouchée.

A partir de là, on peut imaginer qu'il n'y a même pas eu de "vrai" modèle ( sous-entendu en chair et en os) pour la faire.

 

Si c’est un vrai modèle, retouchée certes mais la base est réelle. 

Pour avantager les formes (accentuer la cambrure) et les produits les mannequins font des poses quasi dignes de contorsionnistes, et Photoshop "rattrape" le reste. 

il y a 10 minutes, Ines Presso a dit :

Ça y est, tu as servi ta soupe. Merci, et au revoir. 

Mieux vaut son velouté que votre junke food littéraire. Alors, non, je crois qu'elle va rester.

J'aime la photo en général et j'avoue ne pas avoir remarqué le lampadaire .. tant j'étais absorbé par ce qu'il y avait d'écrit sur l'affiche !

Par contre le derrière se rapproche plus de la mode Kardashian, que je trouve plutôt "chiant" ! Question de goût !

Je laisse le puritanisme aux USA, point de ça chez nous !

D'ailleurs ce genre de photo me rappelle quelqu'un au temple que je me plais à admirer et je trouve ça beau !! Félicitations à elle !

il y a 1 minute, Steiner a dit :

Mieux vaut son velouté que votre junke food littéraire. Alors, non, je crois qu'elle va rester.

Ah voilà, le défenseur sans peurs et sans reproches,  prêt à insulter quiconque ne serait pas aux pieds de madame.  Tu peux aboyer jusqu'à en perdre le souffle, si ça te fait plaisir. Mais comment dire, ça me passe loin au dessus de la tête. 

Et en plus pas fichu d'interpréter correctement une simple phrase. Depuis quand au-revoir suppose que l'on dit dégage ? Va falloir revoir ton français, si tu en as le temps entre deux aboiements.  

Les années 80 marquent un revirement vers l’hyperféminité. On comprend que le sexe fait vendre, et les publicitaires s’en donnent à cœur joie. Tour à tour dans des positions d’abandon ou de défis, aguicheuse ou conquérante, la femme s’affiche clairement sexuée. Au point que certaines marques mettent en avant plus l’objet du désir que l’objet à vendre…

La communication lingerie est clairement dominée par la tendance à l’extraversion, voire à l’exhibition, et la séduction. Les fantasmes sont mis en scènes, soit par exagération (Passionata avec le spot de David Lachappelle), soit par narration (Valentine’s Day d’Agent Provocateur). Les publicités lingerie allient souvent provocation, sensualité et humour, et mettent en scène une femme initiatrice et demandeuse, maîtresse de sa sexualité.

Dans les années 80 il y a plus de 30 ans ... quelqu'un trouvait a redire qq chose ???

Il y a 19 heures, Ines Presso a dit :

Mais cette fois, je ne vais pas m'incliner  Tout simplement, parce que si Aubade présente une femme superbe, c'est au nom du principe qui veut que les femmes sensibles, et elles sont bien plus nombreuses qu'on ne  le croit, à leur pub, achètent cette lingerie pour être un peu ces modèles, et pour celles qui ont des problèmes avec leur corps, elles se rêvent aussi belles grâce à ces sous vêtements. Mais c'est un leurre, et ça ne fait qu'entretenir des complexes qui leur pourrissent la vie . Combien de femmes ont-elles vu leur ami, compagnon, mari,  baver d'envie devant ses pubs. Comment croire ensuite les compliments qu'ils font lorsque la femme fait 2 ou 3 tailles au-dessus et plus. 

Et puis il reste quand même le problème de la femme objet. A bas le diktat de la mode et de ses photos.  

 

 

Diktat de la mode mercantile ou frustration des demis boudins physiquement déclassés qui se complaisent à faire du gras sur la canapé en se baffrant d'huile de palme ? Quand on veut plaire, maintenir la flamme, il y a lieu de manger équilibré, pratiquer du sport, s'entretenir. Le reste n'est que palabres ou complaintes de la sempiternelle ligue des cageots cocufiés.

il y a 28 minutes, Ines Presso a dit :

Ça y est, tu as servi ta soupe. Merci, et au revoir. 

Au plaisir. 

il y a 15 minutes, Steiner a dit :

Mieux vaut son velouté que votre junke food littéraire. Alors, non, je crois qu'elle va rester.

Je n'ai pas l'intention de rester sur le fil, "l'intervention" méritait simplement d'être soulignée. 

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

Les années 80 marquent un revirement vers l’hyperféminité. On comprend que le sexe fait vendre, et les publicitaires s’en donnent à cœur joie. Tour à tour dans des positions d’abandon ou de défis, aguicheuse ou conquérante, la femme s’affiche clairement sexuée. Au point que certaines marques mettent en avant plus l’objet du désir que l’objet à vendre…

La communication lingerie est clairement dominée par la tendance à l’extraversion, voire à l’exhibition, et la séduction. Les fantasmes sont mis en scènes, soit par exagération (Passionata avec le spot de David Lachappelle), soit par narration (Valentine’s Day d’Agent Provocateur). Les publicités lingerie allient souvent provocation, sensualité et humour, et mettent en scène une femme initiatrice et demandeuse, maîtresse de sa sexualité.

Dans les années 80 il y a plus de 30 ans ... quelqu'un trouvait a redire qq chose ???

j'aimais bien les textes qui accompagnaient ces photos...

Il y a 5 heures, Bayard a dit :

Les torquemada en mal de cause,  qui s'insurgent pour une photo aussi belle, nous fermeront un jour les musées et feront le tri dans la culture au nom de leur combat imbécile. 

A mes yeux, rien ne légitime le manque de pudeur, pas même la beauté. 

il y a 16 minutes, Steiner a dit :

Diktat de la mode mercantile ou frustration des demis boudins physiquement déclassés qui se complaisent à faire du gras sur la canapé en se baffrant d'huile de palme ? Quand on veut plaire, maintenir la flamme, il y a lieu de manger équilibré, pratiquer du sport, s'entretenir. Le reste n'est que palabres ou complaintes de la sempiternelle ligue des cageots cocufiés.

« Fais ce que je dis, mais pas ce que je fais », hein bibendum? 

Petite pensée pour les femmes qui défendent ce genre de photo, et qui sont les premières à dire aux hommes "non, ne matte pas mon c..."

il y a 11 minutes, Vilaine a dit :

Petite pensée pour les femmes qui défendent ce genre de photo, et qui sont les premières à dire aux hommes "non, ne matte pas mon c..."

 

Bah, nous sommes tous faits de contradictions. Mais je n'ai jamais rencontré de femmes reprocher que l'on regarde leur cul, à moins bien sûr que leur cul soit si moche qu'il représente une offense au regard. Je suis abonné à une salle de fitness et je ne vois que des femmes travaillant leur fessier. Pensez-vous que c'est pour cacher leur cul ? Les femmes, comme les hommes aiment séduire et ne pleurent pas parce qu'on les regarde. Je n'en dirai pas autant du contraire.

il y a 17 minutes, Bayard a dit :

Bah, nous sommes tous faits de contradictions. Mais je n'ai jamais rencontré de femmes reprocher que l'on regarde leur cul, à moins bien sûr que leur cul soit si moche qu'il représente une offense au regard. Je suis abonné à une salle de fitness et je ne vois que des femmes travaillant leur fessier. Pensez-vous que c'est pour cacher leur cul ? Les femmes, comme les hommes aiment séduire et ne pleurent pas parce qu'on les regarde. Je n'en dirai pas autant du contraire.

Oui, les féministes sont pleines de contradictions.

Il y a certaines choses qui devraient être réservées au cercle intime (qui se limite au couple). 

il y a 7 minutes, Vilaine a dit :

Oui, les féministes sont pleines de contradictions.

Il y a certaines choses qui devraient être réservées au cercle intime (qui se limite au couple). 

 

Si l'on admet que les femmes sont libres, et il faut qu'elles le soient, alors laissons faire ce qu'elles souhaitent. Et il n'appartient à personne de leur imposer une quelconque conduite.

il y a 4 minutes, Bayard a dit :

Si l'on admet que les femmes sont libres, et il faut qu'elles le soient, alors laissons faire ce qu'elles souhaitent. Et il n'appartient à personne de leur imposer une quelconque conduite.

Oui, bien sûr, elles sont libres. Les hommes sont aussi libres d'avoir des regards insistants et des remarques désagréables. 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

j'aimais bien les textes qui accompagnaient ces photos...

Dans les années 50 c'était tellement plus sexy

Et là le charme discret de la couleur chair et bien enrobée ...

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Dans les années 50 c'était tellement plus sexy

Le mystère était bien conservé.

il y a 11 minutes, Vilaine a dit :

Oui, bien sûr, elles sont libres. Les hommes sont aussi libres d'avoir des regards insistants et des remarques désagréables. 

Les regards insistants n'ont jamais tué  personne. Les remarques désobligeantes relèvent d'une mauvaises éducation et doivent être sanctionnées comme n'importe quelle insulte. Les mères devraient aussi apprendre à leur fils à bien se conduire avec les femmes. S'ils respectent leur sœur et leur mère, alors ils doivent respecter toutes les femmes. Mais respectent-ils vraiment leur mère et leur sœur ? Question de culture et d'éducation, le répète.

il y a une heure, Vilaine a dit :

Petite pensée pour les femmes qui défendent ce genre de photo, et qui sont les premières à dire aux hommes "non, ne matte pas mon c..."

 

Petit cadeau de Noêl pour vous Vilaine ... Votre pudeur aura le ventre plat

il y a 8 minutes, Bayard a dit :

Les regards insistants n'ont jamais tué  personne. Les remarques désobligeantes relèvent d'une mauvaises éducation et doivent être sanctionnées comme n'importe quelle insulte. Les mères devraient aussi apprendre à leur fils à bien se conduire avec les femmes. S'ils respectent leur sœur et leur mère, alors ils doivent respecter toutes les femmes. Mais respectent-ils vraiment leur mère et leur sœur ? Question de culture et d'éducation, le répète.

Je confirme qu'un femme aime bien voir dans le regard d'un homme un petit sourire de gourmandise ... ..... ce qui n'est pas une invitation a mettre la main dans le pot de confitures !