fusillade à Strasbourg .

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Moi la mort de ce type ne me dérange  pas.

Mais j'aurais préféré que ce soit suite à  un jugement. 

Bon maintenant on ne peut pas mettre dans la balance la vie de nos forces de l'ordre. 

 

Suite a un jugement ça n'existe plus en France c'est la perpète et encore quand il l'a font  sinon ça s'appelle également un crime . Là c'était de la défense et de mettre hors d'état de nuire cet individu qui pouvait "encore" leur échappé ! C'était la deuxième fois qu'il tirait sur les flics (en sortant du taxi la première fois et il a réussi a leur échappé) !

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

pour ne pas retomber dans le padamalgam.

Pour ma part, j'appelle plutôt ça le "tous-dans-le-même-sac" mais chacun son truc.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

De mon point de vue, TOUTES les religions relèvent effectivement du "concept" dans lequel chacun y voit/trouve ce qu'il y cherche.
On peut également toutes les qualifier "d'idéologiques" si l'on se réfère à la définition de base du terme:
"Système d'idées générales constituant un corps de doctrine à la base d'un comportement individuel ou collectif." 

Ceci dit, toujours de mon point de vue personnel, même si un membre du KKK et l'abbé Pierre effectivement "se revendiquent du même concept", je ne m'offusque pas que l'abbé Pierre ne considère pas le KKK comme partageant les mêmes valeurs chrétiennes que lui.

C'est sensiblement le pourcentage de gens souffrant par exemple d'épilepsie en France, il ne me semble pas que l'on définisse pour autant le peuple français dans son ensemble comme particulièrement atteint par cette maladie ? 

Ceci dit, oui, vous avez raison, c'est un pourcentage de potentielle dangerosité TRES supérieur à celui que l'on trouve parmi les croyants d'autres religions.
Mais, pour ma part, je n'en déduirait pas pour autant que l'Islam en tant que tel en est la principale cause.

Ce n'est pas parce qu'il est mulsuman qu'il  a été flingué par les flics c'est parce qu'il était un dangereux criminel ! La police en France ne réprime pas la religion mais des actes ... dont ceux recommandés par une ou des religions !

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Je parle de ce type d'individu plouj ne fais pas l'idiot .

 

Les Français se détestant eux-mêmes, honteux de leur histoire et subissant depuis trente ans un discours lénifiant qui exècre la nation et le patriotisme, prône la culture universelle au détriment de la culture française, substitue le consommateur au citoyen, et dont les auteurs jettent aux gémonies tous ceux qui tentent de sortir de ce carcan castrateur d'idées personnelles. Pourquoi dans ces conditions les radicaux ne nous détesteraient ils pas ? Soyons certains que c'est notre faiblesse et nos concessions qui font leur force. On dit souvent que ceux-là veulent changer notre façon de vivre. Mais si vous regardez bien, c'est déjà fait. Même que ça nous coûte une blinde.

à l’instant, ouest35 a dit :

Suite a un jugement ça n'existe plus en France c'est la perpète et encore quand il l'a font  sinon ça s'appelle également un crime . Là c'était de la défense et de mettre hors d'état de nuire cet individu qui pouvait "encore" leur échappé ! C'était la deuxième fois qu'il tirait sur les flics (en sortant du taxi la première fois et il a réussi a leur échappé) !

Ah! Oui?

On voit bien comment la justice fonctionne.

Ce type qui devait être  avec son nombre de condamnations enfermé pour longtemps  était  dans la rue.

Vos états d'âme  tardives comme les beaux discours politiques ne ramèneront jamais les victimes assassinées.

En attendant que le prochain passe à  l'acte avec le même  pedigree dormez bonnes  gens.

il y a 1 minute, Bayard a dit :

Les Français se détestant eux-mêmes, honteux de leur histoire et subissant depuis trente ans un discours lénifiant qui exècre la nation et le patriotisme, prône la culture universelle au détriment de la culture française, substitue le consommateur au citoyen, et dont les auteurs jettent aux gémonies tous ceux qui tentent de sortir de ce carcan castrateur d'idées personnelles. Pourquoi dans ces conditions les radicaux ne nous détesteraient ils pas ? Soyons certains que c'est notre faiblesse et nos concessions qui font leur force. On dit souvent que ceux-là veulent changer notre façon de vivre. Mais si vous regardez bien, c'est déjà fait. Même que ça nous coûte une blinde.

Entièrement d'accord. 

il y a 21 minutes, Bayard a dit :

Ben oui. Vous avez raison. Il faudrait un peu plus de compassion pour ce criminel sympa. Après tout il ne cumule que 29 condamnations, comptabilisées depuis sa majorité. On n'a pas le droit de diffuser les condamnations  durant la minorité. Sa dernière condamnation résulte d'une agression au couteau sur un mineur. Il prend pour cela 2 ans fermes dont trois mois fermes. C'est ce que pourrait prendre un voleur de confiserie. Si les magistrats avaient fait leur boulot au lieu de s'amuser avec le mur des cons, on aurait aujourd'hui des morts en moins. Et on pourrait dire la même chose concernant l'attentat de Nice. 

 

Oui et si ma Tante en avais eus je l'aurais appelé mon Oncle

Ben OUI tout le monde connais son Curriculum Vitae.........Apres coup

Mais trop tard il a Tué

La question est ........................ POURQUOI ?

il y a 26 minutes, Pales a dit :

 

Pas plus ,de ne pas être compris d'une écervelée connue qui se cache malgré elle sous un pseudo Fantaisiste! 

Bah voilà!

Bonne journée.

il y a 2 minutes, Bayard a dit :

On dit souvent que ceux-là veulent changer notre façon de vivre. Mais si vous regardez bien, c'est déjà fait.

Disons que le "process" est en cours...

Parce que, lorsqu'il sera finalisé, tu n'auras plus l'occasion de le commenter sur un forum d'expression libre... 

il y a 1 minute, Pales a dit :

Oui et si ma Tante en avais eus je l'aurais appelé mon Oncle

Ben OUI tout le monde connais son Curriculum Vitae.........Apres coup

Mais trop tard il a Tué

La question POURQUOI?

Pales

Tu n'es pas d'accord  pour dire que notre système ne fonctionne plus?

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

Pas plus que ça ne fait des tous les musulmans des meurtriers en puissance.
Mettre en cause l'Islam quand un musulman pratiquant terroriste assassine un musulman pratiquant totalement pacifique est donc pour le moins abusif.

Ils pratiquent pourtant ce qui est inscrit dans le Coran, non?

Ils pratiquent l'Islam originel, non?

Et s'ils s'attaquent aussi à d'autres musulmans, c'est parce que pour eux ceux-là ne pratiquent pas le Coran dans son esprit originel, non?

Dans les pays musulmans il me semble que l'on tue très facilement ceux qui s'écartent des préceptes du Coran dans ce qu'il a de plus "pur et dur", non?

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

Ce n'est pas parce qu'il est mulsuman qu'il  a été flingué par les flics c'est parce qu'il était un dangereux criminel ! La police en France ne réprime pas la religion mais des actes ... dont ceux recommandés par une ou des religions !

Les forces de l'ordre ont fait ce qu'elles avaient à faire, il n'y pas franchement débat sur ce point (mis à part, comme d'habitude, pour certains complotistes, mais rien de nouveau ...).

Reste malgré tout à savoir clairement si la fusillade relevait de l'acte terroriste islamiste ou "juste" de la criminalité.
Dans le premier cas, l'acte en lui-même serait clairement lié à la religion.
 

à l’instant, chanou 34 a dit :

Bah voilà!

Bonne journée.

Depuis un certain temps il faut que je te l'avoue mes Journées ne sont pas tres Bonnes

Mais que veut tu,ont nous a habitué a vivre ainsi,et comme des Moutons nous vivons ainsi

Triste pour notre santé et surtout pour les générations a venir...................nos enfants!!!!!

il y a 20 minutes, frunobulax a dit :

De mon point de vue, TOUTES les religions relèvent effectivement du "concept" dans lequel chacun y voit/trouve ce qu'il y cherche.
On peut également toutes les qualifier "d'idéologiques" si l'on se réfère à la définition de base du terme:
"Système d'idées générales constituant un corps de doctrine à la base d'un comportement individuel ou collectif." 

 

 

Ben oui

Citation

 

Ceci dit, toujours de mon point de vue personnel, même si un membre du KKK et l'abbé Pierre effectivement "se revendiquent du même concept", je ne m'offusque pas que l'abbé Pierre ne considère pas le KKK comme partageant les mêmes valeurs chrétiennes que lui.

Ben où auriez vous lu que je m'en offusque ?

Bien au contraire ....

Ca ne change rien au fait que si un membre du KKK revendique un crime au nom de ses frères chrétiens ou que sais-je et qu'il pratique le prosélytisme chrétien, il est impossible de prétendre objectivement qu'il n'est pas chrétien et que s'il revendique le deuteronome pour commettre un acte homophobe il ne serait de fait pas chrétien . Maintenant les musulmans , les gauchiistes , les cathos ou ce que vous voudrez émettant une opinion nous sommes dans le subjectif pur , chacun est autorisé en démocratie à faire part de son opinion, je ne risque donc pas de m'en offusquer

Citation

 

C'est sensiblement le pourcentage de gens souffrant par exemple d'épilepsie en France, il ne me semble pas que l'on définisse pour autant le peuple français dans son ensemble comme particulièrement atteint par cette maladie ? 

Si le taux d'épiletique chrétien est de 0.4% en France alors que parmi la population il n'est que de 0.004% j'en conclus que l'épilepsie touche beaucoup plus les chrétiens . Sur cette même base si 0.4% de la population que vous mentionnez est inscrite au FSPRT et que 0.0001% ( pour illustrer ) de la population globale est inscrite au FSPRT j'en déduis que la probabilité à priori ( probabilité bayesienne ) qu'un membre de la dite population soit fiché au FSPRT est très supérieure . Pas vous ?

Si ce n'est pas le cas je vous invite à revoir vos fondamentaux en statistique .

Citation

Ceci dit, oui, vous avez raison, c'est un pourcentage de potentielle dangerosité TRES supérieur à celui que l'on trouve parmi les croyants d'autres religions.
Mais, pour ma part, je n'en déduirait pas pour autant que l'Islam en tant que tel en est la principale cause.

Je n'en déduis pour ma part rien je constate qu'il y a un lien sur notre territoire et d'autres entre islamisme et meurtre . L'islamisme est lié à l'Islam par définition . Pas d'Islam pas d'Islamisme . Ca ne permet cependant pas de coter la probabilité marginale liée au paramètre Islam de la variable aléatoire multiparamètres .

Je regrette une arrestation et un jugement. 

C'est  encore une faillite de notre système même  si ce type ne méritait  que ça. 

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Les forces de l'ordre ont fait ce qu'elles avaient à faire, il n'y pas franchement débat sur ce point (mis à part, comme d'habitude, pour certains complotistes, mais rien de nouveau ...).

Reste malgré tout à savoir clairement si la fusillade relevait de l'acte terroriste islamiste ou "juste" de la criminalité.
Dans le premier cas, l'acte en lui-même serait clairement lié à la religion.
 

C'est ça  que je regrette, un jugement pour comprendre et le punir.

Apres le laxisme, c'est  la sanction ultime.

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Depuis un certain temps il faut que je te l'avoue mes Journées ne sont pas tres Bonnes

Mais que veut tu,ont nous a habitué a vivre ainsi,et comme des Moutons nous vivons ainsi

Triste pour notre santé et surtout pour les générations a venir...................nos enfants!!!!!

Bon courage alors.

Et oui vous avez raison, c’est pour nos enfants qu'il ne faut pas lâcher...

il y a 18 minutes, frunobulax a dit :

Pour ma part, j'appelle plutôt ça le "tous-dans-le-même-sac" mais chacun son truc.

Ca ne change rien à mon propos frunobulax . Et je ne pratique pas .

il y a 4 minutes, Pales a dit :

Oui et si ma Tante en avais eus je l'aurais appelé mon Oncle

Ben OUI tout le monde connais son Curriculum Vitae.........Apres coup

Mais trop tard il a Tué

La question est ........................ POURQUOI ?

Pourquoi ? Mais parce que cet islamo- crapule qui a le profil général de tous ceux qui ont tué au non d'Allah, nous adore et adore la France. Parce- que les magistrats n'ont pas appliqué la loi rigoureusement pour des motifs multiples et divers.  Parce que les policiers ne peuvent surveiller les 20 000 terroristes en puissance d'un fichier "S " dont on ne sait pas très bien à quoi il sert. Est-ce que cela répond à votre interrogation ?

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Et a ton avis ont aurais pas pu l'arrêter sans devoir applaudir sa condamnation a mort en Public?

 

Et toi ça t'aurais convenue que l'ont Tuasse un des tiens (fils par ex!!)?

Arrêtez les violons...il est à sa place! et assumez qu'il soit ce qu'il était, un musulman tueur au nom de l'Islam!

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Dans les pays musulmans il me semble que l'on tue très facilement ceux qui s'écartent des préceptes du Coran dans ce qu'il a de plus "pur et dur", non?

C'est exact, dans les pays musulmans, ce sont les salafistes et les ultras intégristes qui font le job.

Mais, en même temps, l' Islam développe son projet hégémonique de "conversion" de l'Occident, et cela par "tous moyens à sa convenance"... 

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Pales

Tu n'es pas d'accord  pour dire que notre système ne fonctionne plus?

Ben si Pascou

Mais moi je n'accuse pas le Système mais ce qu'en a fait les HOMMES

Ils a réussis a se pervertir lui même

Crachant sur ce qu'il pensais être l'idéale pour lui................... En ayant pervertie la DÉMOCRATIE