il y a 8 minutes, Stania a dit :

Je pense que justement non il ne pète pas spécialement un câble et que c'est au contraire une attitude plus ou moins récurrente chez lui.
Voyez vous, je suis comme vous, plutôt du côté des forces de l'ordre car sans elles, ce serait... d'ailleurs je n'ose même pas imaginer quoi. Seulement, il faut savoir faire la nette distinction entre usage de la force et violence policière délibérée. Qu'un flic, dans un contexte pareil, puisse péter un câble, sous le coup du stress et/ou de la trouille, cela me parait humain. Mais quand certains usent de violence de manière récurrente et délibérée (j'insiste sur ce terme), là ce n'est pas du tout du tout la même chose. Et en les excusant, vous ne servez pas du tout la cause de ces milliers de flics et gendarmes qui font leur boulot du mieux qu'ils le peuvent, bien au contraire. Car c'est en faisant cela qu'on ouvre une brèche dans laquelle s'engouffrent tous les anti-flics en jouant l'amalgame.
Ces propos n'engagent bien sûr que moi.

Sans la police, les djiaddistes s'en donneraient à coeur joie, mais ça, les gilets jaunes n'ont pas suffisamment d'intelligence pour le comprendre.

Ils oeuvrent pour la violence, mais en récolteront les conséquences lorsqu'un acte djiaddhiste viendra confirmer ce que j'écris. Là ils vont pleurer, mais réaliser, même pas, ils n'en sont pas capables : ce sera encore la faute aux forces de l'ordre, pas la leur, comme d'hab. Même s'il y a eu Strasbourg, ça ne leur suffit pas, il en faut d'autres, beaucoup d'autres, avant qu'ils réalisent, ils ont la mémoire d'une souris.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

J'ai effectivement bien peur que le gouvernement Macron devienne le régime Macron. Malgré les protestations l'exécutif à décidé d'accélérer les réformes pour lesquelles il n'a pas été élu. Ce qui va amener encore plus de gens dans les rues.

 

Je ne pense pas. En quelques semaines la police a perdu énormément de soutien en France 

Ton mini monde à toi zebu, réduit à un citron jaune, comme l'a écrit l'un des membres de ce forum, parfaite image.

il y a 14 minutes, Swannie a dit :

Sinon, laissons faire les djiaddhistes aussi, tant qu'on y est. Pas besoin de forces de l'ordre, que les attentats soient, tu veux cela aussi ? Qu'elles n'interviennent pas ? là, vous seriez indignés, horrifiés. Cependant, ce que vous faites envers les forces de l'ordre, démontre que finalement, pourquoi elle risque sa vie, la police ? juste à défendre quand on en a besoin dans ces cas là,  mais lynchée dès qu'elle ne vous convient plus ? 

La police est indispensable à un état de droit, pour faire respecter la loi, mais on doit prendre garde à ce qu'elle ne bafoue pas la loi

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

La police est indispensable à un état de droit, pour faire respecter la loi, mais on doit prendre garde à ce qu'elle ne bafoue pas la loi

Parce que les gilets ne la bafouent pas eux ? à mourir de rire, si peu de déclarations en préfectures de leur part permet de te rendre ridicule une fois de plus, mais tu adores ça, hein zebublabla ? 

Cher forumeur de FFR 

J’ai à plusieurs reprises informé @zebusoif qu’il propageait un fake sur le fauteuil roulant vs police .

https://m.huffingtonpost.fr/amp/2018/12/15/gilets-jaunes-les-pneus-dun-fauteuil-roulant-degonfles-par-la-police-en-marge-dun-blocage_a_23619152/

Un commandant de police du commissariat d'Armentières-Bailleul explique au quotidien local "La Voix du Nord" pourquoi ses hommes ont procédé ainsi. Et ce sont en réalité les gilets jaunes qui ont demandé aux forces de l'ordre d'intervenir. Présente sur la voie publique, la personne à mobilité réduite se trouvait effectivement sur la chaussée et entravait la circulation.

"Cette personne était en état d'ivresse. C'est une personne connue des services de police et ce n'est pas la première fois qu'elle pose des problèmes. On a, à deux reprises, déplacé cette personne de la chaussée. Comme elle est de nouveau revenue sur la chaussée, on a dégonflé ses pneus afin de l'empêcher de partir", raconte le fonctionnaire de police à la VDN. Les pompiers ont ensuite été appelés pour ramener la personnes chez elle.

================

Sache en conséquence que zébu propage ces vidéos en les sachant fausses . 

ZEBUSOIF est donc objectivement un menteur . 

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

J'ai effectivement bien peur que le gouvernement Macron devienne le régime Macron. Malgré les protestations l'exécutif à décidé d'accélérer les réformes pour lesquelles il n'a pas été élu. Ce qui va amener encore plus de gens dans les rues.

 

Je ne pense pas. En quelques semaines la police a perdu énormément de soutien en France 

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

J'ai effectivement bien peur que le gouvernement Macron devienne le régime Macron. Malgré les protestations l'exécutif à décidé d'accélérer les réformes pour lesquelles il n'a pas été élu. Ce qui va amener encore plus de gens dans les rues.

 

Je ne pense pas. En quelques semaines la police a perdu énormément de soutien en France 

 

 

 

 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

 

Cher forumeur de FFR 

J’ai à plusieurs reprises informé @zebusoif qu’il propageait un fake sur le fauteuil roulant vs police .

https://m.huffingtonpost.fr/amp/2018/12/15/gilets-jaunes-les-pneus-dun-fauteuil-roulant-degonfles-par-la-police-en-marge-dun-blocage_a_23619152/

 

Un commandant de police du commissariat d'Armentières-Bailleul explique au quotidien local "La Voix du Nord" pourquoi ses hommes ont procédé ainsi. Et ce sont en réalité les gilets jaunes qui ont demandé aux forces de l'ordre d'intervenir. Présente sur la voie publique, la personne à mobilité réduite se trouvait effectivement sur la chaussée et entravait la circulation.

Publicité

 

"Cette personne était en état d'ivresse. C'est une personne connue des services de police et ce n'est pas la première fois qu'elle pose des problèmes. On a, à deux reprises, déplacé cette personne de la chaussée. Comme elle est de nouveau revenue sur la chaussée, on a dégonflé ses pneus afin de l'empêcher de partir", raconte le fonctionnaire de police à la VDN. Les pompiers ont ensuite été appelés pour ramener la personnes chez elle.

================

Sache en conséquence que zébu propage ces vidéos en les sachant fausses . 

ZEBUSOIF est donc objectivement un menteur . 

 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Cher forumeur de FFR 

J’ai à plusieurs reprises informé @zebusoif qu’il propageait un fake sur le fauteuil roulant vs police .

https://m.huffingtonpost.fr/amp/2018/12/15/gilets-jaunes-les-pneus-dun-fauteuil-roulant-degonfles-par-la-police-en-marge-dun-blocage_a_23619152/

 

Un commandant de police du commissariat d'Armentières-Bailleul explique au quotidien local "La Voix du Nord" pourquoi ses hommes ont procédé ainsi. Et ce sont en réalité les gilets jaunes qui ont demandé aux forces de l'ordre d'intervenir. Présente sur la voie publique, la personne à mobilité réduite se trouvait effectivement sur la chaussée et entravait la circulation.

Publicité

 

"Cette personne était en état d'ivresse. C'est une personne connue des services de police et ce n'est pas la première fois qu'elle pose des problèmes. On a, à deux reprises, déplacé cette personne de la chaussée. Comme elle est de nouveau revenue sur la chaussée, on a dégonflé ses pneus afin de l'empêcher de partir", raconte le fonctionnaire de police à la VDN. Les pompiers ont ensuite été appelés pour ramener la personnes chez elle.

================

Sache en conséquence que zébu propage ces vidéos en les sachant fausses . 

ZEBUSOIF est donc objectivement un menteur . 

 

 

ça n'échappe à personne, qu'il soit un objectivement menteur, zebusoif, sinon à lui-même et à ses rares soutiens.

Merci DDR, pour ces précisions.

Je ne menace personne en disant que j'ai gardé de nombreux contacts issus du ministère de l'intérieur, ce que chacun écrit sur forum.fr est visible de tous sur le net, que personne ne l'oublie. Je mets seulement en garde, sur internet, personne n'est réellement invisible, l'adresse IP dévoile tout, c'est juste un conseil de prudence quant aux propos tenus, des propos irresponsables dès qu'il s'agit de s'insurger contre ces forces.

Aussi je remercie les gens comme toi, soutiens des forces de l'ordre.

à l’instant, zebusoif a dit :

Et tout cela est une histoire parmi tant d'autres..les violences policières ne sont pas souvent punies comme elles devraient. 

Moi je suis plutôt du côté des forces de l'ordre, donc je vais essayer de vous répondre de la manière la plus claire possible pour exprimer ma pensée. On va prendre le cas des manif', puisque c'est de cela dont il s'agit.
Je pense qu'à partir du moment où tes CRS/SPI/GM ou autres chargent et donc usent collectivement de la force pour le maintien de l'ordre et ce SUR ORDRE DE LEUR HIERARCHIE, ils font leur boulot. Par contre, que l'un d'entre eux, sur initiative personnelle donc délibérément, fasse usage de violence, ça c'est condamnable et il doit s'en expliquer devant l'IGPN. Tout simplement car cela devient hors champ de leur code de déontologie qu'ils se doivent d'appliquer.
Je mets à part les cas de pétage de plomb sous le coup du stress ou de la trouille. Car ce sont des êtres humains comme les autres et même s'ils se doivent de garder leur sang froid, ils sont tout autant susceptibles de faillir à un moment ou à un autre, tout comme les manifestants d'ailleurs. Ce sont des choses qui arrivent. Ils doivent en répondre aussi selon moi devant l'IGPN, mais je pense que cette dernière est tout de même capable de faire la différence entre le mec qui craque et le violent de nature.

Je me suis déjà pris une charge de CRS, donc je sais très bien comme il est extrêmement douloureux de goûter du bouclier. Donc je comprends tout à fait les manifestants. Moi je n'en veux pas au mec qui m'a heurtée, mais à sa hiérarchie, qui avait donné l'ordre de charger alors qu'il n'y avait pas lieu. Pourquoi les flics l'ont fait quand même ? Bin tout simplement parce que les sanctions à la clé pour désobéissance, même collective, peuvent être extrêmement lourdes.

il y a 8 minutes, Swannie a dit :

ça n'échappe à personne, qu'il soit un objectivement menteur, zebusoif, sinon à lui-même et à ses rares soutiens.

Merci DDR, pour ces précisions.

Il a eu plusieurs fois l’info que c’etait Une vidéo à vocation mensongère de la police qui s’attaquerait à des handicapés . Tout comme vécu le journal GJ ou des personnes pleurent une Coralie morte par flash ball le 5/01 alors que c’est totalement faux .

franchement l’idiocratie sur les réseaux sociaux 

Ce post de zébu a déjà été nettoyé sur le topic grand débat. Il est impossible de tout signaler en conséquence il ne reste qu’a Démontrer publiquement que c’est un menteur @zebusoifest un menteur chacun en aura eu ici la preuve 

il y a 14 minutes, Swannie a dit :

Sans la police, les djiaddistes s'en donneraient à coeur joie, mais ça, les gilets jaunes n'ont pas suffisamment d'intelligence pour le comprendre.

Mais il n'y a pas que les djihadistes ! Tout ce qu'on peut compter de trafiquants, délinquants en tous genres, criminels, etc s'en donneraient à coeur joie !

il y a 9 minutes, Swannie a dit :

il y a 3 minutes, Stania a dit :

Mais il n'y a pas que les djihadistes ! Tout ce qu'on peut compter de trafiquants, délinquants en tous genres, criminels, etc s'en donneraient à coeur joie !

 

Je répète la réponse de mon précédent post :

"Je ne menace personne en disant que j'ai gardé de nombreux contacts issus du ministère de l'intérieur, ce que chacun écrit sur forum.fr est visible de tous sur le net, que personne ne l'oublie. Je mets seulement en garde, sur internet, personne n'est réellement invisible, l'adresse IP dévoile tout, c'est juste un conseil de prudence quant aux propos tenus, des propos irresponsables dès qu'il s'agit de s'insurger contre ces forces.

Aussi je remercie les gens comme toi, soutiens des forces de l'ordre".

Il y a de réels inconscients, qui s'imaginent qu'on peut tout dire, sur le net, sans risques, une totale immaturité de leur part. Je ne dénonce pas perso ni ne menace, mais je mets en garde ces inconscients immatures.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

franchement l’idiocratie sur les réseaux sociaux 

Moi j'aime bien les réseaux sociaux

il y a 24 minutes, Stania a dit :

Je pense que justement non il ne pète pas spécialement un câble et que c'est au contraire une attitude plus ou moins récurrente chez lui.
Voyez vous, je suis comme vous, plutôt du côté des forces de l'ordre car sans elles, ce serait... d'ailleurs je n'ose même pas imaginer quoi. Seulement, il faut savoir faire la nette distinction entre usage de la force et violence policière délibérée. Qu'un flic, dans un contexte pareil, puisse péter un câble, sous le coup du stress et/ou de la trouille, cela me parait humain. Mais quand certains usent de violence de manière récurrente et délibérée (j'insiste sur ce terme), là ce n'est pas du tout du tout la même chose. Et en les excusant, vous ne servez pas du tout la cause de ces milliers de flics et gendarmes qui font leur boulot du mieux qu'ils le peuvent, bien au contraire. Car c'est en faisant cela qu'on ouvre une brèche dans laquelle s'engouffrent tous les anti-flics en jouant l'amalgame.
Ces propos n'engagent bien sûr que moi.

Le 1er décembre à Paris, les CRS ont aussi lancé 339 grenades explosives du très controversé modèle GLI-F4. Il est à l’origine de graves blessures et amputations.

Depuis le déclenchement du mouvement des Gilets jaunes, un fonctionnaire du GIPN (Groupe d’intervention de la police nationale) a perdu une main à La Réunion le 21 novembre, et deux manifestants ont dus pareillement être amputés à Paris le 24 novembre et à Tours le 1er décembre.

La GLI-F4 contient 25 grammes de TNT. Sa dangerosité est connue.

Au printemps, à Notre-Dame-des-Landes, elle avait arraché la main d’un étudiant et a par ailleurs causé des blessures irréversibles.

La France est le seul pays d’Europe à utiliser ce genre de grenade offensive contre sa propre population.

Un modèle proche de la GLI-F4 a tué Rémi Fraisse sur la Zad de Sivens en 2014 et le militant antinucléaire Vital Michalon en 1977. La grenade qui a tué Rémi Fraisse a été interdite.

Le type GLI-F4 ne sera pas recommandé une fois le stock épuisé, a promis le ministère de l’Intérieur en juin 2018. Mais, pour l’instant, il épuise les stocks.

il y a 20 minutes, Swannie a dit :

Parce que les gilets ne la bafouent pas eux ? à mourir de rire, si peu de déclarations en préfectures de leur part permet de te rendre ridicule une fois de plus, mais tu adores ça, hein zebublabla ? 

la police aurait le droit de bafouer la loi ? à mourir de rire effectivement, ils devraient au contraire êtres sansctionnés avec circonstances agravantes pour les exactions qu'ils commettent

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

la police aurait le droit de bafouer la loi ? à mourir de rire effectivement, ils devraient au contraire êtres sansctionnés avec circonstances agravantes pour les exactions qu'ils commettent

 

 

Le planqué, qui vit au Luxembourg, mais qui attise la haine en France contre les forces de l'ordre, qui peut encore t'accorder la moindre crédibilité, planqué  ? toi seul, et les pauvres immatures qui n'ont pas encore pigé ton manège 

il y a 6 minutes, LouiseAragon a dit :

Le 1er décembre à Paris, les CRS ont aussi lancé 339 grenades explosives du très controversé modèle GLI-F4. Il est à l’origine de graves blessures et amputations.

Depuis le déclenchement du mouvement des Gilets jaunes, un fonctionnaire du GIPN (Groupe d’intervention de la police nationale) a perdu une main à La Réunion le 21 novembre, et deux manifestants ont dus pareillement être amputés à Paris le 24 novembre et à Tours le 1er décembre.

La GLI-F4 contient 25 grammes de TNT. Sa dangerosité est connue.

Au printemps, à Notre-Dame-des-Landes, elle avait arraché la main d’un étudiant et a par ailleurs causé des blessures irréversibles.

La France est le seul pays d’Europe à utiliser ce genre de grenade offensive contre sa propre population.

Un modèle proche de la GLI-F4 a tué Rémi Fraisse sur la Zad de Sivens en 2014 et le militant antinucléaire Vital Michalon en 1977. La grenade qui a tué Rémi Fraisse a été interdite.

Le type GLI-F4 ne sera pas recommandé une fois le stock épuisé, a promis le ministère de l’Intérieur en juin 2018. Mais, pour l’instant, il épuise les stocks.

 

Sérieusement Louise, vous croyez que les mecs emploient ces grenades de gaieté de coeur ? L'un des leurs à eu la main arrachée à la Réunion. C'est le genre de truc qui marque les esprits et qui à mon avis les fait tout de même pétocher quand ils reçoivent l'ordre d'en balancer.

il y a 31 minutes, Stania a dit :

Je mets à part les cas de pétage de plomb sous le coup du stress ou de la trouille.

pas moi. Car les CRS sont humains, et à part sur ces images où il est évident que l'intention est de nuire

dans beaucoup d'autres cas les CRS sont préparés psychologiquement. Ils manquent de sommeil, on les empêche de bouger pendant des heures puis on les "lache" et évidemment à ce moment toutes les tensions accumulées se libèrent.

C'est parfaitement compréhensible, ils sont manipulés.

il y a 31 minutes, Stania a dit :

Je me suis déjà pris une charge de CRS, donc je sais très bien comme il est extrêmement douloureux de goûter du bouclier. Donc je comprends tout à fait les manifestants. Moi je n'en veux pas au mec qui m'a heurtée, mais à sa hiérarchie, qui avait donné l'ordre de charger alors qu'il n'y avait pas lieu. Pourquoi les flics l'ont fait quand même ? Bin tout simplement parce que les sanctions à la clé pour désobéissance, même collective, peuvent être extrêmement lourdes.

je comprends, mais je sais pas si j'aurais ta sagesse. Je ne pense pas que je l'aurais, je peux comprendre les manifestants qui en viennent à détester les flics.

il y a 10 minutes, Swannie a dit :

Le planqué, qui vit au Luxembourg, mais qui attise la haine en France contre les forces de l'ordre, qui peut encore t'accorder la moindre crédibilité, planqué  ? toi seul, et les pauvres immatures qui n'ont pas encore pigé ton manège 

j'ai "traversé la rue" pour trouver du travail

Soutien aux GJ de là où je suis

il y a 2 minutes, Stania a dit :

Sérieusement Louise, vous croyez que les mecs emploient ces grenades de gaieté de coeur ? L'un des leurs à eu la main arrachée à la Réunion. C'est le genre de truc qui marque les esprits et qui à mon avis les fait tout de même pétocher quand ils reçoivent l'ordre d'en balancer.

Sérieusement Stania, je pense comme vous que la police et les manifestants sont en danger lorsque de telles armes circulent lors de manifestations. Comme vous, je pense que le gouvernement est responsable en partie de cette violence. Comme vous je compatis devant les souffrances et les invalidités qui s'ensuivent pour des manifestants et pour des "gardiens de la Paix" ! 

Le gouvernement doit entendre les revendications 'sociales et politiques ' et y répondre pour que cessent ces manifestations.

Pour l'instant ce gouvernement fait le choix des provocations et il attise les colères ! C'est grave .

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

je comprends, mais je sais pas si j'aurais ta sagesse. Je ne pense pas que je l'aurais, je peux comprendre les manifestants qui en viennent à détester les flics.

Mais moi aussi je les comprends tout à fait. Seulement là on est tombé dans une spirale infernale. Car on sait très bien que dans toute manif' il y a ce que j’appellerai des "agitateurs" ou des "excités", comme tu veux. Des gens qui viennent manifester comme les autres, mais qui sont plus remontés, agités que les autres. Ceux-là, que ce soit les services d'ordre des syndicats et/ou les forces de l'ordre, ils sont en général contenus sans trop de soucis. Seulement, profitent de l'occaze des manif' tous ceux qui viennent eux uniquement pour foutre la merde. Et à la limite, tu les retrouves sur n'importe quelle manif' car ce ne sont pas les revendications qui les intéressent spécialement, mais l'occasion qui se présente à eux. Et c'est bien à cause de ceux là que tout s'est mis à dégénérer. Plus de violents, plus de forces de l'ordre. Plus de forces de l'ordre a qui ont a demandé d'agir de manière plus répressive. Du coup, certains manifestants ont morflés aussi. Ce qui les a "remontés" contre les forces de l'ordre. Donc certains d'entre eux sont devenus plus violents aussi. Etc etc... Alors que faut-il faire ? Dissuader les manifestants de venir manifester ? Bah non, c'est un droit que nous avons manquerait plus que cela qu'on nous l'interdise. Mais d'un autre côté, ces derniers temps qui dit manif' dit gros risques que ça dégénère. Et comme ce risque existe, certains se déballonnent d'y participer et on se retrouve avec des commentaires du genre "le mouvement s'éteint". Comment faire pour que le droit à manifester ET la sécurité soit conservés à l'heure actuelle ? Je n'en sais fichtrement rien...

il y a 10 minutes, LouiseAragon a dit :

Sérieusement Stania, je pense comme vous que la police et les manifestants sont en danger lorsque de telles armes circulent lors de manifestations. Comme vous, je pense que le gouvernement est responsable en partie de cette violence. Comme vous je compatis devant les souffrances et les invalidités qui s'ensuivent pour des manifestants et pour des "gardiens de la Paix" ! 

Le gouvernement doit entendre les revendications 'sociales et politiques ' et y répondre pour que cessent ces manifestations.

Pour l'instant ce gouvernement fait le choix des provocations et il attise les colères ! C'est grave .

D'accord avec vous. Je me permettrai cependant de rajouter: Le gouvernement doit aussi entendre, ou plutôt écouter de manière TRES attentive la colère qui gronde au sein des FDO. Car si eux posent casques et boucliers....

il y a 15 minutes, Stania a dit :

Mais moi aussi je les comprends tout à fait. Seulement là on est tombé dans une spirale infernale. Car on sait très bien que dans toute manif' il y a ce que j’appellerai des "agitateurs" ou des "excités", comme tu veux. Des gens qui viennent manifester comme les autres, mais qui sont plus remontés, agités que les autres. Ceux-là, que ce soit les services d'ordre des syndicats et/ou les forces de l'ordre, ils sont en général contenus sans trop de soucis.

Seulement, profitent de l'occaze des manif' tous ceux qui viennent eux uniquement pour foutre la merde. Et à la limite, tu les retrouves sur n'importe quelle manif' car ce ne sont pas les revendications qui les intéressent spécialement, mais l'occasion qui se présente à eux. Et c'est bien à cause de ceux là que tout s'est mis à dégénérer.

Plus de violents, plus de forces de l'ordre. Plus de forces de l'ordre a qui ont a demandé d'agir de manière plus répressive.

Du coup, certains manifestants ont morflés aussi.

Ce qui les a "remontés" contre les forces de l'ordre. Donc certains d'entre eux sont devenus plus violents aussi. Etc etc... Alors que faut-il faire ?

Dissuader les manifestants de venir manifester ? Bah non, c'est un droit que nous avons, manquerait plus que cela qu'on nous l'interdise.

Mais d'un autre côté, ces derniers temps qui dit manif' dit gros risques que ça dégénère. Et comme ce risque existe, certains se déballonnent d'y participer et on se retrouve avec des commentaires du genre "le mouvement s'éteint".

Comment faire pour que le droit à manifester ET la sécurité soit conservés à l'heure actuelle ? Je n'en sais fichtrement rien...

D'accord avec vous. Je me permettrai cependant de rajouter: Le gouvernement doit aussi entendre, ou plutôt écouter de manière TRES attentive la colère qui gronde au sein des FDO. Car si eux posent casques et boucliers....

https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/261218/la-cgt-police-sur-les-motards-pris-partie

(...)

Monsieur le Préfet de police, en surutilisant les policiers dans le temps (ras le bol, fatigue, etc.), qui plus est pour des missions qui ne sont pas les leurs (exemple des motards sur un maintien de l’ordre), vous mettez en danger l’ensemble des acteurs (manifestants et policiers) sur ces manifestations.

Nous condamnons la violence d’où qu’elle vienne, mais en employant des policiers dans des situations risquées, pour ne pas dire périlleuses, vous obligez ces derniers à faire appel à des réactions instinctives de sauvegarde de leur intégrité. Ils se retrouvent contrains d’utiliser la force contre les manifestants. La situation que vous provoquez en utilisant les policiers de la sorte n’est pas acceptable.

C’est à vous et à vous seul qu’incombe le bon déroulé d’une manifestation sans heurts, c’est cela l’exercice de la démocratie !
La CGT-Police vous rappelle, Monsieur le Préfet de police de Paris, que vous êtes seul responsable de la sécurité du personnel de police et que la première mission de la Police nationale est la protection de la population. Vous devez faire en sorte que les citoyens puissent exercer leurs droits fondamentaux de manifester et de revendiquer ! Si vous n’êtes pas en capacité de pacifier les manifestations, il vous faut alors publiquement en avertir le gouvernement et ainsi l’informer de la colère du peuple!

Paris, le 24 décembre 2018.

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

https://info.arte.tv/fr/violences-policieres-la-france-dans-le-viseur-de-lonu  21 juillet 2017 ARTE 

Violences policières : la France dans le viseur de l'ONU

L'interpellation de François Bayiga en mai 2016, la mort d'Adama Traoré deux mois plus tard, et les violences commises contre le jeune Théo L. en février 2017 : sur ces trois affaires, des experts du Haut Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme demandent à la France de faire la lumière.

Ils craignent que ces cas présumés de violences policières ne soient "pas des incidents isolés", et s'interrogent sur "l'impunité" pour les policiers mis en cause. (...) 

"Les violences policières prennent avant tout pour cible des populations paupérisées et racialisées", peut-on lire dans la tribune publiée fin juin par le Collectif des universitaires contre les violences policières. D'après le rapport de l'Association des chrétiens pour l'abolition de la torture (ACAT), "ces cinq dernières années, on compte en moyenne un décès par mois" liés à des interventions de police sur des personnes non-blanches. 

Lorsque des policiers sont mis en cause dans ce type d'affaires, ils sont rarement condamnés. C'est l'IGPN, Inspection générale de la police nationale, qui est en charge de ces problématiques, mais elle ne se saisit que des cas considérés comme les plus graves. En 2014 par exemple, sur 5178 signalements transmis par des citoyens, seuls 32 ont donné lieu à des enquêtes. 

Vous voyez les mêmes sauvages ailleurs en Europe?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Vécu le journal des gilets jaunes qui annonce la mort d’une GJ par flash ball femme en pleur à l’image bla-bla-bla. MENTEURS !!!! 

https://mobile.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/non-aucune-femme-gilet-jaune-n-est-morte-lors-de-l-acte-8-de-la-mobilisation_3132011.html#xtref=https://www.google.com/

https://www.liberation.fr/checknews/2019/01/06/acte-viii-aucune-coralie-gilet-jaune-belge-n-a-ete-tuee-a-paris-le-5-janvier_1701319

Dimanche 6 janvier, le ministre des affaires étrangères belge a démenti la rumeur de la supposée mort d’une citoyenne gilet jaune à Paris. Si ce décès a souvent été relayé avec inquiétude par des manifestants, d’autres ont contre-enquêté pour faire taire la rumeur.

Question posée par Marion le 05/01/2019

Bonjour,

Vous êtes nombreux à nous demander de vérifier la rumeur autour de la mort présumée d’une femme belge, prénommée Coralie, qui serait morte après avoir reçu un tir de lanceur de balles de défense dans le visage lors de la manifestation du 5 janvier à Paris. Cette rumeur a été démentie par le ministre des affaires étrangères belge, dès dimanche matin: «Vérification faite: les autorités françaises nous confirment n’avoir aucune information sur le prétendu décès d’une Belge à Paris dans le cadre des manifestations des gilets jaunes Notre ambassade n’a été sollicitée par aucune famille endeuillée».

 

VECU le média gilet jaune : menteur 🤥 

L’idiocratie en marche ?

 

Depuis 8 semaines, comme le rappelait si justement Zébulon!