La recup par la France Insoumise du mouvement est assez impressionnante.

il y a 38 minutes, Plouj a dit :

Et sans Facebook ?

Je ne suis pas inscrit, n'y trouvant aucun intérêt !

J'avais lu moyenne ! Donc incompréhensible ! Au temps pour moi !

Je reste alors sur une pension moyenne de 1 389 euros brut par mois qui est tout de même assez bas !



https://www.liberation.fr/france/2017/09/30/les-retraites-en-chiffres_1599625

Je dirais que tout est relatif...suivant que vous soyez un homme ou une femme, la région où vous demeurez, la catégorie du métier exercé...que vous ayez travaillé dans le fonctionnariat ou le privé, etc.

il y a 54 minutes, Plouj a dit :

Et sans Facebook ?

Je ne suis pas inscrit, n'y trouvant aucun intérêt !

J'avais lu moyenne ! Donc incompréhensible ! Au temps pour moi !

Je reste alors sur une pension moyenne de 1 389 euros brut par mois qui est tout de même assez bas !



La médiane bien plus représentative est sans appel . Elle est supérieure à celle de la majorité des actifs ...

aller, moi je pense qu'il faut absolument confier le budget de l'état à ce fluo....

il arrive à vivre avec 873€ de découvert cumulable chaque mois....

https://www.20minutes.fr/economie/2387455-20181205-depenses-decouvert-calcul-cout-vie-gilet-jaune-exact

Dépenses, découvert... Ce calcul sur le coût de la vie d'un «gilet jaune» est-il exact?

FAKE OFF Un post Facebook dénonce le coût de la vie pour un « gilet jaune » qui gagne 1.200 euros par mois avec une famille à charge...

Le post Facebook sur les dépenses d'un « gilet jaune » — capture d'écran

Edit du 5 décembre 2018 : Nous avons supprimé les montants d'aides initialement indiqués dans l'article, certains ayant été cités à tort alors que le manque d'informations sur la situation familiale exacte du « gilet jaune » en question ne permet pas d'entrer dans le détail.

A quoi ressemble la « vraie réalité » d’un « gilet jaune » qui gagne 1.200 euros par mois ? C’est ce qu’entend démontrer un post Facebook qui compile les différentes dépenses à déduire d’un tel salaire.

Le texte détaille les différents frais à la charge de ce « gilet jaune » de référence : 610 euros de loyer, 139 euros « d’EDF », 180 euros d’essence, 600 euros de nourriture pour « 4 personnes »…

Au terme de ce décompte, selon les calculs réalisés, cette personne se retrouverait « avec un découvert de 873 euros tous les mois ».

FAKE OFF

« Ce décompte est surprenant puisqu’il semble dire que 4 personnes, parmi lesquelles on trouve probablement des enfants, vivent sur un seul salaire sans la moindre allocation, comme la prime d’activité : or, elles devraient être prises en compte dans cette liste » indique Sandra Hoibian, directrice du Pôle Evaluation et société au sein du Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de Vie (CRÉDOC).

« Pourtant, on n’y trouve aucune entrée de prestation sociale. 1.200 euros seulement pour 4 personnes, c’est impossible, même si certaines allocations sont automatiques et que d’autres doivent être sollicitées, ce qui entraîne beaucoup de non recours, c’est-à-dire des personnes qui ne les demandent pas car elles ne savent pas qu’elles existent ou jugent que c’est stigmatisant » poursuit-elle.

Le post se montre en outre assez vague puisqu’on ignore s’il fait référence à un couple avec deux enfants – ce qui nécessiterait d’ajouter les ressources du ou de la conjoint(e) – ou à un parent seul avec trois enfants.

A supposer qu'il s'agisse de ce dernier cas de figure, en prenant l’exemple d’une personne seule avec un salaire mensuel de 1.200 euros, un loyer de 610 euros en province et trois mineurs à charge, une simulation sur le site Mes-aides.gouv.fr permet de visualiser les différentes aides mensuelles dont elle peut « a priori » bénéficier, selon de nombreux critères d'attribution auxquels il est difficile de répondre

Une simulation des aides proposées à un parent seul avec 3 enfants à charge. - capture d'écran

Des chiffres « non cohérents » mais fidèles à un ressenti justifié

« Le texte évoque parfois des dépenses pour quatre personnes, d’autres fois pour une seule… Il est plein d’imprécisions donc je ne pense pas qu’il soit pertinent d’entrer dans le décryptage de chaque dépense. D’autant que l'ensemble est incomplet, puisqu’en plus d’oublier les entrées d’allocations, il n’inclut pas d’autres sorties d’argent, comme l’achat d’habits pour les enfants ou leurs frais de transport, parce qu’il se concentre sur les dépenses incompressibles.» indique Sandra Hoibian.

« Ici, on a quelqu’un qui se sent étouffé par ces dépenses incompressibles et veut montrer qu’il ne s’en sort pas. Les chiffres ne sont pas cohérents. En revanche ils correspondent au ressenti des personnes aux bas revenus sur les dépenses contraintes : elles représentent près de 60% de leur budget. Ce ressenti n'est pas un fantasme » conclut la directrice du Pôle Evaluation et société du CRÉDOC. 

>> Vous souhaitez que l’équipe de la rubrique Fake off vérifie une info ? Envoyez un mail à l’adresse fakeoff@20minutes.fr20 Minutes est partenaire de Facebook pour lutter contre la  désinformation. Grâce à ce dispositif, les utilisateurs du réseau social peuvent signaler une information qui leur paraît fausse.

"Gilets jaunes" : un syndicat de police appelle à une grève illimitée par solidarité

Droit de retrait 

"Les revendications portées par le mouvement des 'gilets jaunes' nous concernent tous. Il est temps de s'organiser légalement et d'être solidaire avec eux, pour l'avantage de tous", peut-on lire dans un communiqué diffusé par le syndicat Vigi-Ministère de l'Intérieur.

Vigi dénonce par ailleurs la façon dont la crise est gérée par la hiérarchie et le gouvernement, alors que la mobilisation de samedi a été émaillée de nombreuses violences. Il appelle donc les fonctionnaires de police "qui n'ont pas reçu de formation en maintien de l'ordre (à) faire valoir leur droit de retrait".

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-un-syndicat-de-police-appelle-a-une-greve-illimitee-par-solidarite_3086387.html

il y a 5 minutes, doug1991 a dit :

La recup par la France Insoumise du mouvement est assez impressionnante.

c'est pas de la récup, ils sont initiateur du mouvement....

il y a 3 minutes, doug1991 a dit :

La recup par la France Insoumise du mouvement est assez impressionnante.

Bien sûr, et j'imagine qu'ils se justifient devant leurs consciences en se disant qu'il est hors de question de laisser l'extrême droite en profiter seule.

il y a 2 minutes, sush'bar a dit :

c'est pas de la récup, ils sont initiateur du mouvement....

Les bases du mouvement sont à l'opposé de la FI.  

il y a 15 minutes, Plouj a dit :

Je ne suis pas sur Facebook et j'en suis ravi !

J'espionne sur Facebouc    

il y a 9 minutes, ArLeKiN a dit :

Mais franchement Swannie, ce pacte qui va être signé ne mérite-t-il pas d'être débattu sérieusement ? Donc comment leur donner tort lorsqu'ils alertent sur sa signature ? Etc. D'où l'adhésion massive dans un contexte où on sent que les choses semblent s'éroder et où on s'inquiète formidablement pour l'avenir.

ça fait partie des choses que je ne comprends pas que de s'inquiéter pour l'avenir, puisque l'avenir peut s'arrêter... demain, et cela pour n'importe lequel d'entre nous. Entre prévoir et s'inquiéter, il y a un pas que je ne franchis pas.

Concernant ce pacte, je te mets le lien, dis moi ce que tu y vois d'inquiétant si tu veux.

"Le «pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières» est un document de l'ONU qui doit être adopté par les Etats membres lors d'une conférence à Marrakech les 10 et 11 décembre.

Dix «ambitions communes» suivies de 23 «objectifs» déclinés en autant d'«engagements», qui passent par près de 200 «mesures»… Il y a des lectures moins fastidieuses que celle de la quarantaine de pages du «pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières» qui agitent les mouvements les plus droitistes d’Europe. Ce projet d’entente entre les pays membres de l’ONU sur la question des migrations est public depuis juillet 2018. Il doit être validé les 10 et 11 décembre à Marrakech… mais n’aura aucune portée contraignante. Comme c’est souvent le cas avec les textes internationaux".

https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/05/migrations-et-onu-qu-est-ce-que-le-pacte-de-marrakech_1696100

il y a 5 minutes, sush'bar a dit :

c'est pas de la récup, ils sont initiateur du mouvement....

Comment savoir ?

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Les bases du mouvement sont à l'opposé de la FI.  

en effet, les opposés s'attirant....mais, qui sont les marionnettistes de la base?....

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.autoplus.fr/actualite/Hausse-taxes-carburants-Annulation-Combien-deconomie-Essence-Diesel-1533764.amp.html

 

15 euros pour l'essence / 30 euros pour le diesel

En consommant 5 l/100 km*, la Clio essence aura donc besoin de 500 litres pour parcourir ses 10.000 km/an. L'économie est de 14,50 euros sur l'année pour l'essence (500 x 0,029).

Avec 3,9 l/100 km*, la Mégane diesel consommera 468 litres de carburant pour effectuer ses 12.000 km/an. Notre conducteur numéro 2 économisera 30,42 euros sur l'année (468 x 0,065).

Rappelons que cette suspension annoncée par le Premier ministre, Edouard Philippe, vaut pour 6 mois. Nous avons donc été "optimistes" en simulant une économie sur un an...

Tout ça pour ça?

il y a 1 minute, sush'bar a dit :

en effet, les opposés s'attirant....mais, qui sont les marionnettistes de la base?....

Il y en a pas.

il y a 2 minutes, ArLeKiN a dit :

Comment savoir ?

il me semble qu'ils sortent de l'ombre....quelques apparitions sur plateau télé, notamment sabrina ali benali, gilette de son état, active au sein des soumis de l'hologramme, ne fait que référence au parti....

à l’instant, doug1991 a dit :

Il y en a pas.

il y en a toujours, regarde comment on est passé de la taxe carburant au grand tout et n'importe quoi....

il y a 20 minutes, samira123 a dit :

Des «appels à tuer»

Les services de renseignement auraient carrément signalé à l'Élysée des «appels à tuer et à se munir d'armes à feu pour s'en prendre à des parlementaires, au gouvernement, à l'exécutif et aux forces de l'ordre». Selon nos informations, un ministère important a même reçu consigne d'interdire à ses personnels et aux ministres concernés de se rendre sur leur lieu de travail ce week-end. «Ce sont des putschistes. On est dans une tentative putschiste», avance-t-on le plus sérieusement du monde au palais présidentiel.

Une chose est sûre, l'«acte IV» du mouvement des «gilets jaunes» peut être un tournant si Paris s'embrase à nouveau. «S'il y a dix morts ce week-end, il n'est pas sûr qu'on puisse garder le ministre de l'Intérieur», glisse un proche du chef de l'État. La perspective d'un remaniement nettement plus large commence à circuler de façon insistante. Au point de changer de premier ministre? «Dans le meilleur des cas, il faudra un nouveau gouvernement avant les élections européennes. Dans le pire, avant Noël», lâche un macroniste du premier cercle.

http://www.lefigaro.fr/politique/2018/12/05/01002-20181205ARTFIG00383-gilets-jaunes-macron-annule-la-hausse-des-taxes-et-corrige-philippe.php

J'espère que l'armée sera là, mais je comprendrais que rien ne filtre avant, logique. 

il y a 13 minutes, sush'bar a dit :

c'est pas de la récup, ils sont initiateur du mouvement....

La FI initiatrice du mouvement ? 

il y a 2 minutes, sush'bar a dit :

il y en a toujours, regarde comment on est passé de la taxe carburant au grand tout et n'importe quoi....

On peut pas dire qu'il y a des personnes qui contrôlent et que ca part dans tous les sens. Si ca part dans tout les sens c'est parce que chaque personne s'exprime en son nom et pas pour un mouvement politique.

La base du mouvement c'est moins de taxes/impôts, vivre de son travail et pas des aides, le retour à 90 km/H. Loin de FI.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

La FI initiatrice du mouvement ? 

La fachosphère est l'initiatrice, c'est à dire l'ensemble des partis et mouvances fascistes, dont la FI. 

Bravo l'ami Mathieu de chez Conti.....................et Polony 10/10

Par contre De rugy et Schiappa 0/10

Alors que dire de la Reine Ruth -0/10

il y a 3 minutes, doug1991 a dit :

On peut pas dire qu'il y a des personnes qui contrôlent et que ca part dans tous les sens. Si ca part dans tout les sens c'est parce que chaque personne s'exprime en son nom et pas pour un mouvement politique.

La base du mouvement c'est moins de taxes/impôts, vivre de son travail et pas des aides, le retour à 90 km/H. Loin de FI.

c'est exact, car on a laissé s'exprimer ce que j'appellerai les gilet purs, pour avoir une adhésion populiste...mis en avant pour le symbole apolitique et asyndical....ça marche, non?....aucun mouvement n'aurait pu fédérer de cette manière....je ne crois pas à autant d'innocence quand on voit justement la tournure des revendications....

comme toujours, à qui profite le crime?...

il y a 9 minutes, zebusoif a dit :

La FI initiatrice du mouvement ? 

tu les crois si con que ça?