Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 36 minutes, sush'bar a dit :

En effet...les gj ont bien souvent des vies minables...seuls ...ils ont à présent le sentiment d'exister...avec ce besoin d'appartenance à un groupe...aussi minable qu'eux...

Et oui les GJs ne restent pas derrière leur écran d'ordinateur à critiquer, eux

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Faut vous diversifier, c'est toujours pareil!

Tu commences à en avoir plein le cul, Pascou ??

Eh ben c'est pas fini, parce que tes copains jaunes LACHENT RIEN... (ça te rappelles rien ??)

il y a 3 minutes, versys a dit :

Tu commences à en avoir plein le cul, Pascou ??

Eh ben c'est pas fini, parce que tes copains jaunes LACHENT RIEN... (ça te rappelles rien ??)

Non, de vos réponses tres limites, pas du mouvement GJ, au contraire. 

il y a 6 minutes, sonnycro a dit :

Entraver est entraver , un meurtre est un meurtre , je t'invite fortement donc à revoir tes fondamentaux d'urgence , madame la "démocrate" .

Je te les ai déjà copiés les fondamentaux en matière d'entrave à la libre circulation, que veux tu de plus ? d'autres articles le mentionnant ? en veux tu en voilà.  Je cherche des articles concernant l'entrave à la circulation ayant entrainé mort de personnes, je n'en ai pas encore trouvé, tu peux m'aider si tu veux.

"Quels risques courent les gilets jaunes ?

Selon la loi du 12 juin 2003, l'entrave à la circulation est un délit passible de deux ans d'emprisonnement et 4 500 euros d'amende. Toute personne prise en faute risque un retrait de 6 points plus une suspension du permis de conduire pour une durée de trois ans maximum ainsi que la mise en fourrière de leur véhicule.
En cas de récidive, ces peines d'amende et d'emprisonnement sont doublées". 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/quelles-sanctions-risquent-gilets-jaunes-1575068.html

"L'entrave à la circulation est en effet un délit passible de deux ans d'emprisonnement et 4500 euros d'amende, selon la loi du 12 juin 2003. Les personnes prises en faute risquent également une suspension du permis de conduire pour une durée de trois ans maximum, mais aussi la mise en fourrière de leur véhicule"

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/13/01016-20181113ARTFIG00330-que-risquent-les-gilets-jaunes-en-manifestant-le-17-novembre.php

il y a 28 minutes, Pales a dit :

Parce que c'est un ARABE.................Que tu dis qu'il est un "Assassin en Puissance"

Moi en tout cas je n'approuve pas ta Xénophobie Latent................De Vielle décrépie usée

Qui fait les pires amalgames?...

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Le problème présentement : tu te permets de "penser" à ma place. Non, je ne suis en aucune manière intéressée par les acquis que pourraient obtenir les gilets jaunes pour ma part. 

J'ai combattu dans mon travail pendant 42 ans, et j'ai gagné sans aide d'un quelconque syndicat, monté les échelons avec augmentations de salaire correspondant à force de volonté, alors quand on ne connait pas quelqu'un, Pales, on évite de parler à sa place, de faire des suggestions aussi vaines qu'inutiles.

Un jour c'est "ma pauvre" un autre c'est "ma petite". Tu sais que ça en révèle long sur toi, ce besoin de "diminuer" les autres, de les mépriser en disant "tu n'es juste que la continuité de la partie la moins glorieuse".  Qu'en sais tu ? rien, rien de rien, tu n'as pas assez vécu encore pour cela.

Fraternellement, je te mets en garde concernant le mépris des autres : c'est à toi qu'il nuit, pas à ceux que tu penses à tort atteindre, puisque lorsqu'ils n'ont rien à se reprocher, ce mépris ne fait que passer au loin.

mais ma petite on ne peut respecter  QUE  ce qui est respectable , et si  on le constate déjà d'après tes écrits , on imagine aisément la suite  .je n'ai besoin de diminuer personne tu y arrives très bien toute seule , d'où ma réaction logique et factuelle .Tes écrits sont moisies d'une réflexion moisie , c''est factuel , pourquoi veux tu que je mente en disant le contraire ? Ce n'est pas à moi de réctifier , mais à toi si cela te pose problèmes .Maintenant  si tu crois tout ce que tu lis dans les renseignements donnés à l'inscription c'est que tu as un autre problème .Tu crois vraiment qu'un tel ou un tel à 103 ans , 104 , 105 etc ou même moins ? 0n a juste pas envie de donner des renseignements qui ne sont pas nécessaire et peuvent , la preuve se retourner contre soit .Crois le si tu veux , mais on ne s'étonnera encore moins du reste .

il y a 9 minutes, italove a dit :

Et oui les GJs ne restent pas derrière leur écran d'ordinateur à critiquer, eux

Peut être parce que d'autres existent déjà par eux mêmes...

Ceci dit...au vu de leur utilisation des réseaux sociaux,  il me semble plutôt avoir a faire a des e-revolutionnaires frustrés de leur misérabilisme intellectuel...

il y a 4 minutes, Swannie a dit :

Je te les ai déjà copiés les fondamentaux en matière d'entrave à la libre circulation, que veux tu de plus ? d'autres articles le mentionnant ? en veux tu en voilà.  Je cherche des articles concernant l'entrave à la circulation ayant entrainé mort de personnes, je n'en ai pas encore trouvé, tu peux m'aider si tu veux.

"Quels risques courent les gilets jaunes ?

Selon la loi du 12 juin 2003, l'entrave à la circulation est un délit passible de deux ans d'emprisonnement et 4 500 euros d'amende. Toute personne prise en faute risque un retrait de 6 points plus une suspension du permis de conduire pour une durée de trois ans maximum ainsi que la mise en fourrière de leur véhicule.
En cas de récidive, ces peines d'amende et d'emprisonnement sont doublées". 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/quelles-sanctions-risquent-gilets-jaunes-1575068.html

"L'entrave à la circulation est en effet un délit passible de deux ans d'emprisonnement et 4500 euros d'amende, selon la loi du 12 juin 2003. Les personnes prises en faute risquent également une suspension du permis de conduire pour une durée de trois ans maximum, mais aussi la mise en fourrière de leur véhicule"

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/13/01016-20181113ARTFIG00330-que-risquent-les-gilets-jaunes-en-manifestant-le-17-novembre.php

Bla , bla , bla  , bla  , bla  , bla  ......... Le meurtre AUSSI  madame j'ai la loi sélective .

Il y a 2 heures, sonnycro a dit :

Un rond point est un rond point en l'occurrence , nuance .

Place circulaire ou semi-circulaire où convergent plusieurs allées, avenues ou rues.

Carrefour où aboutissent plusieurs routes.

il y a 1 minute, sonnycro a dit :

mais ma petite on ne peut respecter  QUE  ce qui est respectable , et si  on le constate déjà d'après tes écrits , on imagine aisément la suite  .je n'ai besoin de diminuer personne tu y arrives très bien toute seule , d'où ma réaction logique et factuelle .Tes écrits sont moisies d'une réflexion moisie , c''est factuel , pourquoi veux tu que je mente en disant le contraire ? Ce n'est pas à moi de réctifier , mais à toi si cela te pose problèmes .Maintenant  si tu crois tout ce que tu lis dans les renseignements donnés à l'inscription c'est que tu as un autre problème .Tu crois vraiment qu'un tel ou un tel à 103 ans , 104 , 105 etc ou même moins ? 0n a juste pas envie de donner des renseignements qui ne sont pas nécessaire et peuvent , la preuve se retourner contre soit .Crois le si tu veux , mais on ne s'étonnera encore moins du reste .

Tu es tout simplement à court d'arguments, comme d'autres, et par le fait, tu t'attaques aux personnes pour te défouler. Tu crois que ça n'est pas visible ? et bien si. Tu peux aisément faire la différence : je ne t'attaques pas toi sur ta vie, je ne me le permettrai pas, mais sur les faits que tu défends, ce qui, visiblement, est hors de ta portée, tu préfère t'attaquer aux gens plutôt qu'aux faits.

Et tu viens me parler de respect ?  

Je pense que tu ignores tout de ce mot, et quel que soit ton âge réel, ton manque de sagesse dans tes propos démontre que tu es encore très jeune, que la vie ne t'as encore pas appris grand chose.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Place circulaire ou semi-circulaire où convergent plusieurs allées, avenues ou rues.

Carrefour où aboutissent plusieurs routes.

 

Où l'on roule au pas surtout si il y a du monde pas comme une autoroute .Vas y rame je te dis , tu m'amuses .

il y a 11 minutes, sonnycro a dit :

Bla , bla , bla  , bla  , bla  , bla  ......... Le meurtre AUSSI  madame j'ai la loi sélective .

Voilà qui confirme bien mon précédent post.

Tu peux me citer des articles sur le meurtre dû à la cause suivante : entrave à la libre circulation ? merci d'avance.

Tiens, j'ai trouvé ceci, il y a des Procureurs qui font le lien direct :

"Dans la nuit du samedi 1er décembre au dimanche 2 décembre, un automobiliste a percuté un camion près d’Arles. «Cet accident est directement lié à un barrage de gilets jaunes», à cause duquel le camion était arrêté, a indiqué le procureur de Tarascon"

https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/04/gilets-jaunes-quel-est-le-bilan-officiel-des-morts-blesses-et-interpelles-depuis-le-debut-du-mouveme_1695762

il y a 4 minutes, sush'bar a dit :

Peut être parce que d'autres existent déjà par eux mêmes...

Ceci dit...au vu de leur utilisation des réseaux sociaux,  il me semble plutôt avoir a faire a des e-revolutionnaires frustrés de leur misérabilisme intellectuel...

Voilà effectivement des propos d'une extrême intelligence, bravo pour votre courage, d'insulter les gens derriére un écran, c'est vraiment un acte héroïque qui devrait être récompensé.

Je vous souhaites de bonnes fêtes de fin d'année.

Nous les miséreux nous avons le respect des autres.

Il y a 3 heures, fullmetal06 a dit :

il manque le début de la vidéo ,dommage car la réalité est toute autre 

Il ne manque rien du tout!

il y a 46 minutes, Morfou a dit :

Des assassins en puissance...ces gj qui ont attaqué nos forces de l'ordre...heureusement qu'il n'a pas tiré, le pauvre flic risquait la prison pour ces assassins en puissance...

Espérons que les agresseurs n’auront pas été blessés sinon la lfi va demander une enquête pour usage abusif de la force comme Mame Obono l’a fait lors du samedi où la rue Kléber a été mise à sac 

il y a 47 minutes, Plouj a dit :

Je me demande si tu ne mélanges pas un peu tout !

Et les Maures qui ont pillé la France à un certain moment ! Il est temps d'exiger des comptes et de juger les coupables ! 

Et les romains avec la Gaule ! Il est temps d'exiger des comptes et de juger les coupables ! 

 

 

"Et les romains avec la Gaule !"

Et pas que la Gaule....

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Tu es tout simplement à court d'arguments, comme d'autres, et par le fait, tu t'attaques aux personnes pour te défouler. Tu crois que ça n'est pas visible ? et bien si. Tu peux aisément faire la différence : je ne t'attaques pas toi sur ta vie, je ne me le permettrai pas, mais sur les faits que tu défends, ce qui, visiblement, est hors de ta portée, tu préfère t'attaquer aux gens plutôt qu'aux faits.

Et tu viens me parler de respect ?  

Je pense que tu ignores tout de ce mot, et quel que soit ton âge réel, ton manque de sagesse dans tes propos démontre que tu es encore très jeune, que la vie ne t'as encore pas appris grand chose.

Je suis au coeur de l'argumentaire au contraire , mais t'être fait percer à jour te pose problème, surtout .Si tes écrits sont moisis c'est donc que ta pensée est moisie , etc , .CQFD Il n'y a rien de personnel là dedans que du factuel et de la logique .Faudra que tu nous expliques comment faire autrement sur un forum que de se baser sur les écrits ? L'age n'est pas un critère de sagesse ni de savoir , ne t'en déplaise , car tu sais ce que l'on dit la sagesse n'attend pas le nombre des années et c'est d'autant plus vrai quand on te lit . Mais je te rassure , tu n'es pas la seule , d'autre ici , devraient s'inquiéter aussi .

à l’instant, sonnycro a dit :

Je suis au coeur de l'argumentaire au contraire , mais t'être fait percer à jour te pose problème, surtout .Si tes écrits sont moisis c'est donc que ta pensée est moisie , etc , .CQFD Il n'y a rien de personnel là dedans que du factuel et de la logique .Faudra que tu nous expliques comment faire autrement sur un forum que de se baser sur les écrits ? L'age n'est pas un critère de sagesse ni de savoir , ne t'en déplaise , car tu sais ce que l'on dit la sagesse n'attend pas le nombre des années et c'est d'autant plus vrai quand on te lit . Mais je te rassure , tu n'es pas la seule , d'autre ici , devraient s'inquiéter aussi .

Ben non, tu n'es pas au coeur de l'argumentaire : encore attaque de ma personne. Comme tu ne le vois pas, je te le mets en gras : ma pensée, c'est la mienne, ce que je suis, ma personne.

Tu ne me feras jamais dire qu'une personne qui défend la violence et la haine est une personne sage.

il y a 9 minutes, Swannie a dit :

Voilà qui confirme bien mon précédent post.

Tu peux me citer des articles sur le meurtre dû à la cause suivante : entrave à la libre circulation ? merci d'avance.

Tiens, j'ai trouvé ceci, il y a des Procureurs qui font le lien direct :

"Dans la nuit du samedi 1er décembre au dimanche 2 décembre, un automobiliste a percuté un camion près d’Arles. «Cet accident est directement lié à un barrage de gilets jaunes», à cause duquel le camion était arrêté, a indiqué le procureur de Tarascon"

https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/04/gilets-jaunes-quel-est-le-bilan-officiel-des-morts-blesses-et-interpelles-depuis-le-debut-du-mouveme_1695762

Ce qui n'a rien à voir ma pauvre . Si le mec a des lunettes en contre plaqué , c'est son problème  . Et quand il y a des bouchons dû aux vacances par exemple , ça cartonne à mort pour autant ?  Cesse donc avec tes " arguments " bidons .

il y a 1 minute, sonnycro a dit :

Ce qui n'a rien à voir ma pauvre . Si le mec a des lunettes en contre plaqué , c'est son problème  . Et quand il y a des bouchons dû aux vacances par exemple , ça cartonne à mort pour autant ?  Cesse donc avec tes " arguments " bidons .

Ce n'est pas "mon" argument bidon, c'est celui du Procureur de Tarascon. Encore attaque de ma personne "ma pauvre" (je t'éduques là  )