incendies de forêts et sautes de feu

pensez-vous que les animaux peuvent être responsables des sautes de feu… principalement les bondissants qui fuient le feu alors qu'ils sont enflammés (chevreuils, lièvres…), oiseaux enflammés qui vont se poser plus loin, batraciens comme les grenouilles (dépend de la vitesse du feu) etc.
je pense que les pompiers nous cachent ces vérités horribles pour ménager notre sensibilité

Il y a 11 heures, ChristianB a dit :

pensez-vous que les animaux peuvent être responsables des sautes de feu… principalement les bondissants qui fuient le feu alors qu'ils sont enflammés (chevreuils, lièvres…), oiseaux enflammés qui vont se poser plus loin, batraciens comme les grenouilles (dépend de la vitesse du feu) etc.
je pense que les pompiers nous cachent ces vérités horribles pour ménager notre sensibilité

bonjour, 

pourquoi pas en effet , mais ce serait loin d'être le principal vecteur de propagation .

le premier est sans doute le vent qui propulse les braises incandescentes d'arbre en arbre , le second, les pommes de pins ( dont c'est un vecteur de dissémination par l'éclatement de la pomme ) , puis le porche en proche ( les arbres qui se touchent ) ;

quant à nous dissimuler quelque chose ... il est certains que des cadavres d'animaux sauvages ( des plus petits au plus grands ) il doit y en avoir ) mais de là à nous les cacher pour épargner notre sensibilité .... 

bonne journée;

Si on nous cache des choses, à propos des incendies, je ne suis pas persuadé que ce soit les cadavres d'animaux. Je ne pense pas non plus que ce soit du fait des pompiers.

Il y a moyen de désactiver les comptes des bots crées par l'extrême droite ?

Ça m'arrive aussi de dire des conneries mais asséner coup sur coup que "les écologistes veulent dominer la nature" puis que les incendies c'est la faute à ces saloperies de biches et écureuils (dont des centaines meurent dans d'atroces souffrances en ce moment même et dans l'indifférence générale) qu'il y a des incendies, ça ne peut pas avoir été pondu par un humain normalement constitué.

Ou au moins constater un doublon ?