il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il n’est pas question de gain mais de maintien . Le gain c’est Déjà fait via la hausse des minimas vieillesses . 

 

Précisément non puisqu’il avait bel et bien annoncé cette hausse de CSG et cette baisse de la part salariale . Iln’y Avait donc pas de père Noël. Une hausse pour tous de la CSG qui concerne tous les revenus : une recette . Et une baisse de la taxation des actifs défavorisés par rapport aux inactifs : une perte pour le budget .

Une baisse compensée par une hausse ce n’est pas le père noël . Le père noël c’est Marine , JLM , NDA et des leaders jaunes qui rasent gratis . Les majaxs de l’economie .

 

Mon cher ennemi ... vous savez quoi : je regarde juste la somme de mes 5 bouts de retraites et reversions tous les mois ... le calcul je m'en tape mais alors complètement ! En vrai c'est ça la vérité vraie ... (comme la majorité des gens) !

Et une chose est certaine c'est qu'avec les plus, les moins et les St Frusquin ma retraite à plutôt légèrement maigri depuis 5 ans ... Heureuse bonne nouvelle et pourquoi je ne veux pas savoir le calcul savant pas d'impôt a la source (j'ai fait par internet ma déclaration oui oui chui une grande fille) et que même on me rembourse la pichenette d'impôt donnée l'an dernier (j'étais prélèvements mensuels  et comme c'est cadeau 2018 n'est-ce pas pour tous la même chose cet impôt conséquence du sucrage de la demi-part semble annulé pour bibi preuve serait que le montant de retraite n'augmente pas - on est toujours au tarif 2018 ) ... 

Rien compris a ce nouveau calcul et je ne cherche pas a comprendre ! Bon an mal an ça change vraiment rien à "mon niveau de vie" je verrais pas de variation notoire  sauf en quelques piècettes d'euros mensuels ...2 euros 12 en plus (vous avez raison je suis une nantie et je remercie le dieu de l'Olympe de toutes mes forces et de toute mon âme - amen) ! Ca m'emmerde quand même de ne pas participer à la Gloire de la Nation ! Ah que j'aimerais pouvoir payer beaucoup d'impôts ! (bon quand je bossais et au décès de mon homme j'ai eu droit a la totale ... j'ai du crédit lol) !

Bonnes fêtes de Pâques ...

il y a 37 minutes, stvi a dit :

tu nous préviendras quand même lorsque tu n'auras plus rien à brouter 

Yes ... j'irais faire la manche devant chez vous ! Merci quand même de l'avoir proposé !

Joyeux Noêl !

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Yes ... j'irais faire la manche devant chez vous ! Merci quand même de l'avoir proposé !

Joyeux Noêl !

 

On dit joyeuse pacque !

il y a une heure, zebusoif a dit :

où ?

Bis repetita 

Nous le financerons par une augmentation de la CSG, de l’ordre de 1,7 points, qui ne touchera pas les retraités modestes (ceux exonérés de CSG ou soumis à la CSG à taux réduit, c’est-à-dire 40% environ des retraités) ni les indemnités chômage, mais concernera en revanche les revenus du capital.

il y a une heure, zebusoif a dit :

pourquoi ?

Il faut rééquilibrer les prélèvements,

Donc prélever moins les actifs . Ce sont leurs revenus qui sont et de très loin les plus prélevés . C’est ce qui était au programme proposé et c’est ce qui a été fait 

il y a une heure, zebusoif a dit :

et non les déséquilibrer comme le fait Macron depuis plusieurs années depuis qu'il est ministre, avec des mesures comme le CICE, l'Exist Tax, l'ISF, etc...

Le CICE disparaît , et les prélèvements sur les revenus des actifs sont diminués surtout sur les bas salaires et redistribués sur TOUS les revenus . En 1945 un retraité n’avait pas de revenus . Aujourd’hui ils sont du point de vue de la médiane supérieurs à ceux des actifs . De même depuis Hollande et même Sarkozy , les revenus du capital du PEL au PEE en passant par les assurances vies sont soumis aux taxes sociales afin que tous les revenus contribuent. Ce qui n’etait Absolument pas le cas avant . Désormais seul le revenu de l’heritage bénéficie d’une grosse niche fiscale et il semblerait que les français souhaiteraient voir cette niche de défiscalisation totale portée à 500KE . Le smicard paiera pour grand maman de l’heritier à 500KE . La France est capitaliste des qu’il est question de son capital à elle . Étonnant non ?

il y a 1 minute, Vintage a dit :

On dit joyeuse pacque !

C'est E X P R E S ... je blagoune là !

il y a 56 minutes, ouest35 a dit :

" «L’État se doit en la matière de montrer l’exemple. Si nous voulons bâtir une société de l’égalité des chances et de l’excellence républicaine, il nous faut refonder les règles du recrutement, des carrières et de l’ouverture de la haute fonction publique», voulait-il expliquer au cours de son «adresse à la Nation», qui devait durer 28 minutes. «Je crois dans l’excellence républicaine et nous avons besoin d’une élite, de décideurs. Simplement, cette élite doit être à l’image de la société et être sélectionnée sur des bases exclusivement méritocratiques», comptait-il ajouter. "

L'ENA sous une autre forme existera bien ...."élite et décideurs" la lignée continuera !

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/emmanuel-macron-avait-prevu-d-annoncer-la-suppression-de-l-ena-lundi-soir-20190416

Mon humble, très humble avis il n'y touchera pas, il risque de perdre des copains ! Quelques modifications en verni exemple sur la méritocratie ... mais je doute que beaucoup de 93 se retrouve un jour sur les bancs de l'ENA !

Je suis d’accord avec Attali . La bonne mesure pour réformer l’etat Est de poursuivre la bonne mesure de Macron : le dédoublement des petites classes .

A priori voir topic grand débat , l’ena était bien au programme de l’allocution avortée . Mais les retours sondagiers ne sont pas bons sur ce point , à juste titre car cette proposition démagogique est sans intérêt . 

On ne lance pas une réforme pour calmer des radicalisés , c’est un mauvais signal .

Citation

Bon an mal an ça change vraiment rien à "mon niveau de vie" je verrais pas de variation notoire  sauf en quelques piècettes d'euros mensuels

 

Il faudrait savoir , la doxa sur ce topic est que votre niveau de vie a énormément baissé et que vous faites les poubelles . Vous glanez souvent au centre ville ?

Citation

Bon aujour'hui toutes les cloches de Frances vont nous balancer des oeufs  et des petits lapins en chocolat ...

 

A Paris non . Les jaunes sont de sortie vers notre Dame . Quant aux chocolats les gilets jaunes n’en ont pas les moyens et des millions de foyers n’auront pas la chance de pouvoir glaner leur lapin à la sortie de chez Revillon

Avec le milliard de NDP nos 10 millions de pauvres auraient pu pendant 10 mois s’acheter 5 plaquettes de chocolat . 2 poids 2 mesures , tous à NDP !

Citation

 

Perso chui juste contente et étonnée que mes papattes fonctionnent encore ...

 

Vous  avez bien de la chance . Ce n’est pas mon cas . Peut être devrais-je comme vous jouer de l’epahd Et du perso afin de donner une coloration émouvante à chacun de mes posts ?

Enfin aujourd’hui vous n’avez pas prévu de mourir c’est donc effectivement une belle journée pour vous , vous m’en voyez ravi .

Faut il y voir un argumentaire?

Ah la force de l’âge , ca sert à tout !

Du Venezuela aux GJs , nous saurons tout de l’epahd Ou de votre santé du moment . Très sincèrement vous êtes en bonne santé et j’en suis ravi . Ce n’est pas le cas de tous . Étaler ainsi sa richesse santé est ce vraiment emlathique et dans le sujet ? Ou est ce un argumentaire commode ?

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc prélever moins les actifs . Ce sont leurs revenus qui sont et de très loin les plus prélevés . C’est ce qui était au programme proposé et c’est ce qui a été fait 

avec la suppression de l'ISF, de l'Exit Tax, et le CICE qui n'a pas disparu mais a juste changé de nom ?

En juillet 2014, Rue89 révèle que le rapporteur de la mission d'information parlementaire sur le CICE, le député socialiste Yves Blein, est un membre de la famille Mulliez, ce qui peut poser un problème de conflit d'intérêts dans la mesure où le groupe Mulliez a largement bénéficié de ce dispositif (44 millions d'euros en 2013)22. En 2016, c'est cette fois-ci L'Humanité qui pointe du doigt Pierre Gattaz, fervent soutien du CICE auprès de la classe politique, dont l'entreprise a vu ses impôts diminuer de 876 000 euros grâce à cette mesure sans créer le moindre emploi, somme entièrement reversée à la famille Gattaz sous forme de dividendes23

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crédit_d'impôt_pour_la_compétitivité_et_l'emploi

Effet sur les finances publiques

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Le CICE représente un coût pour les finances publiques. Ce coût est évalué à 11,3 milliards d'euros en 2013, à 19 milliards d'euros en 2015 et estimé à 21 milliards d’euros en 2018.

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

avec la suppression de l'ISF, de l'Exit Tax, et le CICE qui n'a pas disparu mais a juste changé de nom ?

 

 

Isf remplacé par IMI et remplacement du cice par une baisse des prélèvements étaient bel et bien au programme .

Faut il une nouvelle fois publier le programme?

il y a 40 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le CICE disparaît , et les prélèvements sur les revenus des actifs sont diminués surtout sur les bas salaires et redistribués sur TOUS les revenus .

que devient-il le CICE ?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Isf remplacé par IMI et remplacement du cice par une baisse des prélèvements étaient bel et bien au programme .

c'est à dire qu'on taxe l'immoblier mais plus les avoirs financiers, si j'ai bien compris, or c'est bien l'inverse qu'il aurait fallu faire pour inciter les possesseurs de capitaux à investir dans l'économie réelle.

https://www.europe1.fr/societe/gilets-jaunes-des-affrontements-entre-ultra-gauche-et-ultra-droite-pour-la-tete-des-corteges-3894023

Plusieurs affrontements ont eu lieu ces derniers jours à Paris entre ultra-gauche et ultra-droite, qui se disputent la tête des cortèges des "gilets jaunes", selon des informations d'Europe 1. Un meneur d'ultra-gauche a été interpellé. 

il y a 37 minutes, zebusoif a dit :

 

 

que devient-il le CICE ?

 

• 29
   
• 34
   
• 23
   
•  
•  

 

CHARGES SOCIALES. Les ministères de l'Économie, des Finances et de l'Action et des Comptes publics ont annoncé l'évolution du crédit d'impôts pour la compétitivité et l'emploi (CICE). A partir du 1er janvier 2019, le CICE sera transformé en "allègement des cotisations d'assurance maladie".

c'est à dire qu'on taxe l'immoblier mais plus les avoirs financiers, si j'ai bien compris, or c'est bien l'inverse qu'il aurait fallu faire pour inciter les possesseurs de capitaux à investir dans l'économie réelle.

La CSG n’est pas prélevée que sur les actifs . Encore une fois relisez le programme . Ce transfert sur tous les revenus étaient clairement annoncés . Pourquoi faudrait il que seuls les revenus des actifs qui ont en plus moins de patrimoine servent aux cotisations ?

Les cotisations patronales c’est typique français , c’est prélevé sur le superbrut du salarié, ca n’existe pas forcément dans les autres pays où l’on parle de cotisations prises sur le salaire , mais chhhhut lol ces cotisations si elles n’etaient Pas perçues comme patronales mais prises sur .... le salaire du travail , ca pourrait créer de nouveaux jaunes  Comment faire accroire que ce sont les patrons ou l’etat Qui paient ????

La TOTALITÉ des cotisations sont prises sur le travail du salarié. Comparer les superbruts des français avec le reste des pays développés, remettrait l’église au milieu du village . Mais aucun gvt ne s’y risquera, tea party et jacqueries garantis !

Ca avait du sens en 1945 quand seul les actifs avaient des revenus . Aujourd’hui les actifs ne sont pas ceux ayant le plus de revenus et encore moins de patrimoine .Il est donc socialement juste de redistribuer la solidarité nationale sur les revenus et non l’activité . Et même si le gvt ne s’y risquera pas il serait logique de financer l’autonomie sur les revenus héritage de l’heritier .

Elles butinent où, nos petites abeilles aujourd'hui ? Paris ?

Il y a 23 heures, Pales a dit :

Donc ont es pas prés d'oublier les GJs,ils resteront toujours "vivant" comme ND!!!

C'est certain, les gilets jaunes destructeurs et la cathédrale en flamme...

Méfiez vous que les deux ne soient pas associés et les premiers accusés d'en être responsables...

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Yes ... j'irais faire la manche devant chez vous ! Merci quand même de l'avoir proposé !

Joyeux Noêl !

 

j'ai plein de pissenlits ..joyeuse toussant .

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

 

Et une chose est certaine c'est qu'avec les plus, les moins et les St Frusquin ma retraite à plutôt légèrement maigri depuis 5 ans ... Heureuse bonne nouvelle et pourquoi je ne veux pas savoir le calcul savant pas d'impôt a la source (j'ai fait par internet ma déclaration oui oui chui une grande fille) et que même on me rembourse la pichenette d'impôt donnée l'an dernier (j'étais prélèvements mensuels  et comme c'est cadeau 2018 n'est-ce pas pour tous la même chose cet impôt conséquence du sucrage de la demi-part semble annulé pour bibi preuve serait que le montant de retraite n'augmente pas - on est toujours au tarif 2018 ) ... 

Rien compris a ce nouveau calcul et je ne cherche pas a comprendre ! 

 

Pourquoi vous ne cherchez pas à comprendre ?

Il y a bien une raison à ce qu'une demi-part vous a été sucrée. Si on me supprime la mienne de demi-part, j'en paierai aussi des impôts sur le revenu mais je saurai pourquoi : c'est qu'un nouveau décret aura vu le jour, puisque je l'ai en toute légalité cet avantage. Je suis très loin d'être l'unique en France à l'avoir, au regard des situations y donnant droit :

http://impotsurlerevenu.org/comprendre-le-calcul-de-l-impot/669-les-situations-donnant-droit-a-une-demi-part-supplementaire.php

Sans rapport avec votre post, l'enquête FranceInfo :

"ENQUÊTE FRANCEINFO. Pourquoi "gilets jaunes" et black blocs ont fini par faire cause commune

Une haie d'honneur. C'est sous les applaudissements des "gilets jaunes" que les militants du black bloc débarquent sur la place de l'Etoile, samedi 16 mars. "Ahou, ahou !", répond d'une seule voix le cortège de manifestants vêtus de noir, en référence au cri de guerre des Spartiates dans la Grèce antique. L'un d'eux se cache des objectifs des journalistes derrière un parapluie, tandis qu'un autre brandit un fumigène jaune en solidarité avec le mouvement de protestation. "Pendant longtemps, ça a été 'je t'aime, moi non plus' avec les 'gilets jaunes'", raconte à franceinfo Mathias*, un militant anarchiste parisien qui se trouvait sur les Champs-Elysées ce jour-là. "Il faut avouer qu'on ne s'attendait pas à un tel accueil.""

la suite ici :

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/enquete-franceinfo-pourquoi-gilets-jaunes-et-black-blocs-ont-fini-par-faire-cause-commune_3272573.html

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

La CSG n’est pas prélevée que sur les actifs . Encore une fois relisez le programme . Ce transfert sur tous les revenus étaient clairement annoncés . Pourquoi faudrait il que seuls les revenus des actifs qui ont en plus moins de patrimoine servent aux cotisations ?

Les cotisations patronales c’est typique français , c’est prélevé sur le superbrut du salarié, ca n’existe pas forcément dans les autres pays où l’on parle de cotisations prises sur le salaire , mais chhhhut lol ces cotisations si elles n’etaient Pas perçues comme patronales mais prises sur .... le salaire du travail , ca pourrait créer de nouveaux jaunes  Comment faire accroire que ce sont les patrons ou l’etat Qui paient ????

La TOTALITÉ des cotisations sont prises sur le travail du salarié. Comparer les superbruts des français avec le reste des pays développés, remettrait l’église au milieu du village . Mais aucun gvt ne s’y risquera, tea party et jacqueries garantis !

 

Ca avait du sens en 1945 quand seul les actifs avaient des revenus . Aujourd’hui les actifs ne sont pas ceux ayant le plus de revenus et encore moins de patrimoine .Il est donc socialement juste de redistribuer la solidarité nationale sur les revenus et non l’activité . Et même si le gvt ne s’y risquera pas il serait logique de financer l’autonomie sur les revenus héritage de l’heritier .

 

nous ne sommes pas les autres pays, nous sommes la France. Nous avons notre manière foncionner.

Je reviens au CICE dont tu prétends qu'il va s'arrêter. En fait il va juste être remplacé par des baisses de cotisation patronales et cela équivaut à 20 milliards, soit presque exactement le coût du CICE. Sauf qu'en plus en 2019 on va payer pour le CICE et piur ces nouvelles réductions ce qui fait monter la note à 40 milliards.

Et après ?

2019 sera une année de transition avec, de façon simultanée, le crédit d'impôt versé en 2019 sur les dépenses de 2018 et la baisse effective des cotisations patronales dès janvier.

Cependant, à l'inverse du prélèvement à la source où les impôts non-exceptionnels de l'année 2018 seront "annulés" via le CIMR (Crédit d'impôt modernisation du recouvrement), l'Etat va supporter deux coûts différents en 2019 :
 

•  le coût du CICE 2018 qui sera versé courant 2019 aux entreprises
   
•  le coût de la baisse de 6 points des cotisations patronales dès janvier 2019

Une double charge qui viendra creuser un peu plus le déficit de l'Etat, mais qui ne devrait pas le faire passer au-dessus de la barre des 3% de déficit pour l'année 2019, objectif fixé par la Commission Européenne via les critères dits "de Maastricht".

https://blog.payfit.com/fin-du-cice-baisse-charges-patronales

Le principe de la déduplication des données, ça marche pas sur un post ?

Dans l'asile, je n'ai pas vu celui réservé aux vieux... Quand ils ont vu "Sujet : Gilets jaunes", ils ont dû penser à un sujet sur des poches à pisse portables dans le style doudoune ^^

il y a 22 minutes, Alf-a-blondi a dit :

Le principe de la déduplication des données, ça marche pas sur un post ?

Dans l'asile, je n'ai pas vu celui réservé aux vieux... Quand ils ont vu "Sujet : Gilets jaunes", ils ont dû penser à un sujet sur des poches à pisse portables dans le style doudoune ^^

 

ça englobe beaucoup de monde le terme "vieux", pour les moins de 20 ans, les + de 30 sont des vieux. Tout comme pour les - de 40 ans, les + de 50 le sont aussi. Et pour les - de 10, les + de 20 le sont (ça se joue de décennie en décennie).

En somme, si personne ne veut être considéré vieux, autant ne pas vivre puisque tout le monde vieillit y compris toi.