Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 15 minutes, Ce jour-là a dit :

Tablons sur l 'avenir des gilets jaunes  s''agissant du nombre de voix en % qu 'ils peuvent espérer  en  regroupant les 3 listes  : 

 

-  Evolution citoyenne (DIV) est représenté par Christophe Chalençon.

- Alliance jaune (DIV) a pour tête de liste Francis Lalanne.

- Mouvement pour l'initiative citoyenne (DIV) avec Gilles Helgen.

Soyons généreux : 5 % 

 Une autre partie ira grossir les rangs de  l'abstention  , ou se réfugier au RN.

Et pour les autres , ils retourneront  sur les ronds-points  , ou dans leurs cabanes de fortune ,    en disant à leurs compagnes , femmes , amies  qu'ils ne suivent pas ou plus  le chemin  du bistrot mais qu'ils vont militer résister à l'oppression libérale ,  qu'ils sont devenus raisonnables  voire  sobres.

 

 

C'est  nul comme réponse. 

il y a 26 minutes, zebusoif a dit :

ce dont tu parles c'est d'améliorer le sort d'un ouvrier sur 10 000, moi j'appelle pas ça améliorer le sort des ouvriers.

Tu parles d'ambition, je suis pas foncièrement contre, mais pourquoi vouloir qu'elle s'exprime dans la gestion du pays ? on a besoin de personnes qui pensent au destin commun qu'ils ont avec leur pays, et non à leur destin personnel.

Il y a bien d'autres champs où l'ambition peut s'exprimer, l'art, le sport, etc...

Pas du tout, puisque ce n’est pas la question que j’ai posée sur la représentativité des désignés par le sort dans votre système, question pour laquelle je n’ai pas de réponse hormis celle de maintenir le désigné par le sort dans sa condition qui me parait injuste.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Petits blancs est un terme xénophobe. 

Il faut arrêter de voir de la xénophobie partout !

il y a 6 minutes, juliette56 a dit :

Il faut arrêter de voir de la xénophobie partout !

Et bien tu peux dire ça à  ceux qui en.parlent sans arrêt concernant le sujet.

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

C'est  nul comme réponse. 

 

Très bien , j'édite : 

nir des gilets jaunes  s''agissant du nombre de voix en % qu 'ils peuvent espérer  en  regroupant les 3 listes  : 

-  Evolution citoyenne (DIV) est représenté par Christophe Chalençon.

- Alliance jaune (DIV) a pour tête de liste Francis Lalanne.

- Mouvement pour l'initiative citoyenne (DIV) avec Gilles Helgen.

Soyons généreux : 5 % 

 Une autre partie ira grossir les rangs de  l'abstention  , ou se réfugier au RN.

Et pour les autres , ils retourneront  sur les ronds-points.

Mon avis est malheureusement fait depuis un moment ... On pourrait difficilement ne pas augurer de la nature de la situation actuelle en France .. 

Nous ne sommes plus dans une "manifestation ordinaire" et le croire est une erreur..

Et il est triste de ne pas s'en être rendu compte avant ..

mais tous sont devenus les obligés d'intérêts supérieurs , et sont restés indifférents au sort du plus grand nombre pourtant .. et aux sonnettes d'alarme tirées. 

La crise va dépasser les frontières de l'hexagone et ne pourra plus être résolue par une politique nationale et des promesses, mensongères pour la plupart .. 

Les méthodes actuelles, offensent le principe même de la démocratie.  Et personne ne réagit pourtant comme il aurait fallu réagir...

La vraie crise est inéluctable et elle va coûter très très cher à chacun de nous. 

il y a 6 minutes, Ce jour-là a dit :

Très bien , j'édite : 

nir des gilets jaunes  s''agissant du nombre de voix en % qu 'ils peuvent espérer  en  regroupant les 3 listes  : 

 

-  Evolution citoyenne (DIV) est représenté par Christophe Chalençon.

- Alliance jaune (DIV) a pour tête de liste Francis Lalanne.

- Mouvement pour l'initiative citoyenne (DIV) avec Gilles Helgen.

Soyons généreux : 5 % 

 Une autre partie ira grossir les rangs de  l'abstention  , ou se réfugier au RN.

Et pour les autres , ils retourneront  sur les ronds-points.

C'est  mieux...

mais ça  reste hypothétique. 

ne pas oublier qu' une part importante des g.j. a voté macron.

ils le disaient eux mêmes sur les plateaux.

il y a 10 minutes, juliette56 a dit :

Il faut arrêter de voir de la xénophobie partout !

"En tout cas, je mets en relief une autre forme de mépris: pas celui qui s'exerce dans la rue, mais celui qui s'exerce dans les élites. Car la fracture qui existe désormais entre la bourgeoisie blanche et les «petits Blancs» est désormais si profonde qu'elle relève, à bien des égards, d'une différence raciale: certains membres autoproclamés de l'élite n'hésitent pas à voir dans les plus pauvres des gens dégénérés, pour lesquels on ne pourrait plus rien. C'est ce racisme-là dont je parle surtout."

Citation du lien du Figaro ............ (voir 1 ou deux page précédentes)

1166 pages ici que les GJS sont traités de "dégénérés" non ? ... et par qui "les gens bien,  élites en tout point"  n'est-ce pas !!!

C'est STVI qui parle de xénophobie en parlant du terme "petits blancs" ... et je confirme ses dires en ayant mis ce lien  !

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

C'est  mieux...

mais ça  reste hypothétique. 

 

Si le RN passe en tête , mon pronostic risque en effet de tomber  à l'eau.

Ceci dit ,   l'on est  tout de même plus   dans le contexte de la gouvernance globale que de la révolte des nations comme dirait l'autre , 

il y a 10 minutes, sera-angel a dit :

Mon avis est malheureusement fait depuis un moment ... On pourrait difficilement ne pas augurer de la nature de la situation actuelle en France .. 

Nous ne sommes plus dans une "manifestation ordinaire" et le croire est une erreur..

Et il est triste de ne pas s'en être rendu compte avant ..

mais tous sont devenus les obligés d'intérêts supérieurs , et sont restés indifférents au sort du plus grand nombre pourtant .. et aux sonnettes d'alarme tirées. 

La crise va dépasser les frontières de l'hexagone et ne pourra plus être résolue par une politique nationale et des promesses, mensongères pour la plupart .. 

Les méthodes actuelles, offensent le principe même de la démocratie.  Et personne ne réagit pourtant comme il aurait fallu réagir...

La vraie crise est inéluctable et elle va coûter très très cher à chacun de nous. 

C'est d'ailleurs pour ça  que macron attend le résultat des européennes. 

il y a 2 minutes, Ce jour-là a dit :

Si le RN passe en tête , mon pronostic risque en effet de tomber  à l'eau.

Ceci dit ,   l'on est  tout de même plus   dans le contexte de la gouvernance globale que de la révolte des nations comme dirait l'autre , 

Sauf que la même politique européenne conduit aux mêmes  situations.

Il n' y a pas de politique européenne  il y a des marchés. 

il y a 43 minutes, Lionel59 a dit :

Pas du tout, puisque ce n’est pas la question que j’ai posée sur la représentativité des désignés par le sort dans votre système, question pour laquelle je n’ai pas de réponse hormis celle de maintenir le désigné par le sort dans sa condition qui me parait injuste.

du point de vue d'une personne sur 100 000 qui sera désignée, ça peut paraître dur (mais pas injuste), mais cela va dans le sens d'une amélioration du sort des 99 999 personnes restantes. Alors faut-il privilégier le bonheur d'un seul au détriment de 99 999 autres, je ne le pense pas.

il y a 35 minutes, PASCOU a dit :

Et bien tu peux dire ça à  ceux qui en.parlent sans arrêt concernant le sujet.

Humm un gars d'extrême droite qui nous dit ça ?

Tu n'es pas pour le retour aux frontières, la peur des étrangers ?

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

"Le racisme anti-Blanc existerait donc, selon vous?

Ce n'est pas quelque chose dont je parle beaucoup dans mon livre. Cependant, pour répondre à votre question, les débats actuels sur la question pointent l'idée que le «racisme anti-Blanc» serait moins grave que d'autres parce qu'il répondrait à un premier racisme subi, et qu'il serait ainsi moins significatif. Je ne sais pas s'il faut vraiment raisonner de cette manière, en hiérarchisant les racismes par cette sorte de prééminence historique. En tout cas, je mets en relief une autre forme de mépris: pas celui qui s'exerce dans la rue, mais celui qui s'exerce dans les élites. Car la fracture qui existe désormais entre la bourgeoisie blanche et les «petits Blancs» est désormais si profonde qu'elle relève, à bien des égards, d'une différence raciale: certains membres autoproclamés de l'élite n'hésitent pas à voir dans les plus pauvres des gens dégénérés, pour lesquels on ne pourrait plus rien. C'est ce racisme-là dont je parle surtout."

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/11/29/01016-20131129ARTFIG00459-le-malaise-de-la-france-des-petits-blancs.ph

commet veux tu désigner cette part de population qui gagne juste assez pour vivre et pas assez pour flamber , qui se sent submergé par "les étrangers " l'Europe" la" mondialisation"  ... comment peut on leur tenir rigueur de ne avoir assez de ressources pour consommer de la même  façon à ce qu'on peut voir à la télé ... 

je suis toujours effaré par les prises de risques de ceux qui n'ont pas trop d'argent pour payer une location élevée alors qu'ils sont seuls , d'acheter des SUV alors qu'ils n'ont que les moyens de se payer une clio , etc ....  

il y a 31 minutes, PASCOU a dit :

Sauf que la même politique européenne conduit aux mêmes  situations.

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Il n' y a pas de politique européenne  il y a des marchés. 

Névrotique ou psychotique la schizophrénie ? 

Il y a 12 heures, Panem&Circenses a dit :

Je pars du principe que mon interlocuteur est honnête. Cela me semble une bonne base républicaine et citoyenne.

Je ne me vois pas élire quelqu'un si j'ai un doute sur son intégrité.

Et quand je me trompe je change de vote à l'élection suivante. Pas besoin d'un mandat impératif, plutôt de nouveaux candidats.

Justifié par quoi ?

Je pense surtout que tu n'as pas compris le concept , mais pas du tout .

Quand tu votes c'est que tu as confiance , que justement tu n'as pas de doute sur son intégrité , non ?

Enfin j'espère pour toi ou alors il y a un souci .

Or il se trouve et cela fait 40 ans que cela dure il serait d'ailleurs temps d'ouvrir les yeux , que beaucoup parlent , promettent pour se faire élire mais in fine ne font pas , sachant qu'ils sont justement élu et que pendant ce temps ils sont tranquille .

De fait une épée de Damoclès au dessus de la tête  , pour les forcer à faire ce qu'ils ont dit , sinon chez moi cela s'appelle de la trahison , est plus que souhaitable .

ça fait trop longtemps que cela dure , faut y mettre fin .

La démocratie , la vraie , c'est pas , on vote pour moi et le temps impartie , je fais ce que je veux , au point de faire l'inverse de mes promesses .

Je te rappel qu'ils sont élus par le peuple et pour le peuple , le peuple a donc en premier lieu son mot a dire , on a tendance depuis 40 ans à l'oublier .

De plus je le répète  qui est d'ailleurs une question de bon sens , A qui , cela fait il peur si il est honnête ?

Quelqu'un d'honnête ne peut que  se féliciter de cette mesure , il n'y a que les pourris , à qui cela fait peur .

Il y a 12 heures, Morfou a dit :

Moi, y a rien compris...

Je sais , c'est bien la cause de ta médiocrité .

il y a 10 minutes, Condorcet a dit :

 

 

Névrotique ou psychotique la schizophrénie ? 

Je ne suis pas psychiatrique,  je ne sais pas ce que tu as.

Mais prends bien ton traitement. 

Merci.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

 

éructe

lorsque tu parles de quelqu'un la moindre des politesses c'est  de le citer ... exemple @stvi   sans ça c'est de la lâcheté ... mais comment s'étonner d'un comportement de guignol pour un guignol ...  

il y a 10 minutes, stvi a dit :

lorsque tu parles de quelqu'un la moindre des politesses c'est  de le citer ... exemple @stvi   sans ça c'est de la lâcheté ... mais comment s'étonner d'un comportement de guignol pour un guignol ...  

c'est bien ce que je disais

il y a 7 minutes, Arcimboldo a dit :

Je pense surtout que tu n'as pas compris le concept , mais pas du tout .

Quand tu votes c'est que tu as confiance , que justement tu n'as pas de doute sur son intégrité , non ?

Enfin j'espère pour toi ou alors il y a un souci .

Or il se trouve et cela fait 40 ans que cela dure il serait d'ailleurs temps d'ouvrir les yeux , que beaucoup parlent , promettent pour se faire élire mais in fine ne font pas , sachant qu'ils sont justement élu et que pendant ce temps ils sont tranquille .

De fait une épée de Damoclès au dessus de la tête  , pour les forcer à faire ce qu'ils ont dit , sinon chez moi cela s'appelle de la trahison , est plus que souhaitable .

ça fait trop longtemps que cela dure , faut y mettre fin .

La démocratie , la vraie , c'est pas , on vote pour moi et le temps impartie , je fais ce que je veux , au point de faire l'inverse de mes promesses .

Je te rappel qu'ils sont élus par le peuple et pour le peuple , le peuple a donc en premier lieu son mot a dire , on a tendance depuis 40 ans à l'oublier .

De plus je le répète  qui est d'ailleurs une question de bon sens , A qui , cela fait il peur si il est honnête ?

Quelqu'un d'honnête ne peut que  se féliciter de cette mesure , il n'y a que les pourris , à qui cela fait peur .

 

Je sais , c'est bien la cause de ta médiocrité .

"Or il se trouve et cela fait 40 ans que cela dure il serait d'ailleurs temps d'ouvrir les yeux , que beaucoup parlent , promettent pour se faire élire mais in fine ne font pas , sachant qu'ils sont justement élu et que pendant ce temps ils sont tranquille ."

Sauf que quand les citoyens votent pour un programme par exemple de réformes et qu'ensuite ils ne sont plus d'accord (et cela fait plus que 40 ans que c'est comme ça...)  parce qu'ils réalisent soudain qu'ils sont concernés alors que dans leurs petites têtes ils imaginaient naïvement que seuls les autres le seraient, que penser ?

Proposer un programme est une chose, mais quand on arrive au pouvoir, on découvre les contraintes, les impondérables intérieures et extérieurs, les choses qui évoluent de jour en jour, les oppositions, etc...

Quand on vote pour un projet, l'intelligence minimum voudrait que l'on sache que jamais ce programme sera à 100% appliqué et que l'on me démontre le contraire.

"Je te rappel qu'ils sont élus par le peuple et pour le peuple , le peuple a donc en premier lieu son mot a dire , on a tendance depuis 40 ans à l'oublier ."

Sont mot à dire, justement le peuple a voté !

Sauf qu'une fois au pouvoir tout évolue rapidement, la situation du jour du vote n'est plus le même 6 mois, 12 mois ou 24 mois plus tard, parfois c'est un chamboulement total qui ne met pas forcément en cause les élus, par exemple une crise pétrolière, financière ou un conflit majeure n'entre pas dans un programme électoral, comment savoir à l'avance ce qui va arriver ?

Pour un candidat à l'élection comment connaitre 2 ans à l'avance ce que fera un Trump sur le plan économique ou si l'Iran relancera son programme nucléaire ou si des banques feront faillite ?

Le peuple a aussi ses responsabilités, ceux qui vote pour un changement majeur, s'imagine trop souvent que ce changement va toucher les autres et pas eux même, c'est toujours la même chose !