Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 7 minutes, Lionel59 a dit :

Comment donc choisir soigneusement au hasard? 

Bah c'est pas compliqué : en ne choisissant pas au hasard MDR.

Il y a 17 heures, zebusoif a dit :

je suis pour la révocation des représentants et des membres du gouvernement et de l'exécutif via RIC révocatoire

Et pendant que vous révoquerez à tout va, qui dirigera la France?

Qui rendra pérenne les droits des français, etc.?

Qui assurera ce que vous voudrez bien "aimer" dans les lois et les droits des citoyens?

Des entreprises? de l'enseignement? de la sécurité? intérieur et extérieur?

Et l'Europe, elle devient quoi?

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Et l'Europe, elle devient quoi?

Paris se déclare ville ouverte et les panzers s'occupent des GJ ? 

Il y a 16 heures, stvi a dit :

si on révoque tout ce monde là le même jour , ce sera un beau bordel ... 

C'est pour cela qu'ils s'entrainent dans les rues...saccage pour saccage...

il y a 43 minutes, stvi a dit :

c'est totalement subjectif ... est ce qu'on ne pourrait pas parler plutôt de perception d'un état de santé .... cette génération des baby boomer a été préservée toute sa vie , soignée , choyée  , et lorsqu'on lui pose la question si elle s'estime en bonne santé , son réflexe est de dire non , plutôt dans une perception erronée que dans l'objectivité ... Il suffit de demander à ces "vieillards " nés après 1945 comment qu'ils vont pour avoir droit à une litanie ... 

En France, trois questions sont utilisées pour évaluer l’espérance de vie en bonne santé :

• l’état de santé perçu ,
• l’existence ou non d’une maladie chronique,
• la présence ou non d’une limitation des activités habituelles depuis six mois en raison d’un problème de santé.

Sauf que pour repousser l' âge de depart en retraite, on nous bassine avec l' allongement de la vie.

La durée de vie moyenne en bonne santé est de 63ans, pas 85 ans.

Puis sur la mort assistée,  pas d'avis?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

La durée de vie moyenne en bonne santé est de 63ans, pas 85 ans.

Tu veux dire qu'il ne faut plus verser les retraites aux mauvaises santé ? Pas con. 

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

il y a sans doute de très bons arguments contre le mandat impératif. Moi je ne suis pas vraiment pour l'élection des représentants mais pour leur tirage au sort, ce qui éviterait d'élire des représentants sur la base de promesses auxquelles ils ne sont pas tenus.

Dans le cas du tirage au sort on ne parle plus de mandat impératif, du moins pas relativement à des promesses électorales. C'est sans doute pas dans la constitution de 1958, mais comme je le disais on pourrait la changer.

Et QUI serait tirer au sort?

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

sauf que ce n'est pas ce qui se passe. Au moment même où les élus s'aperçoivent que leurs administrés ont plus de pouvoir sur leur mandat que les lobbies / oligarques, ils changent leur façon de faire. Bien sûr ceux qui ne comprennent pas dégagent, mais c'est assez limité.

mais non, parce que les élus comprendraient assez vite à qui il faut plaire.

Et les "dictateurs" changeraient de camp...

il y a une heure, zebusoif a dit :

c'est pour ça que pour une votation de RIC une certaine période de débat est nécessaire.

Mais le RIC est une "disposition" instaurée par les gilets jaunes, qui ne paraissent nullement animés par un esprit tolérant et ouvert aux arguments divergents....

....... ce qui n'augure rien de vraiment constructif lors des "débats nécessaires" que tu évoques.... car ils refusent même de se trouver confrontés à la sanction ou à l'adhésion du peuple grâce à la consultation électorale qui se présente.

Donc, des débats uniquement fréquentés et animés par les membres des gilets jaunes qui n'admettent et n'autorisent pas la moindre remise en cause de la finalité de leur projet.

Le RIC se limite donc à une soustraction au process démocratique, à une combine qui ne peut séduire que les jaunes, car destinée à leur usage et leur profit exclusifs.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

 A la Sainte Odette, si le temps s’y prête, boutons d’or en goguette »

Ca promet !....

il y a une heure, jacky29 a dit :

comment vas-tu grand foufou! 

ma foi pas mal, avec le soleil revenu..

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

Et QUI serait tirer au sort?

Ceux qui sont élus ? 

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Puis sur la mort assistée,  pas d'avis?

oui , obligatoire à 62 ans .... 

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

c'est pour ça que pour une votation de RIC une certaine période de débat est nécessaire.

comme ce seraient des mandats uniques avec des personnes choisies au hasard et qui retournent à la vie civile après leur mandat, et qui donc subissent les lois qu'ils ont voté pour le reste de leur vie, effectivement moins de raison de les révoquer.

Faut faire gaffe avec les pochettes surprises...

Le tirage au sort peut-être dangereux...vous pouvez tirer au sort un repris de justice, un drogué, un pédophile, un violeur etc. etc. etc.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Pour la fin de vie assistée. 

Le sujet a été  évoqué pendant le grand débat mais pas repris dans les propositions de jupiter.

Pourtant les français y sont favorables 70%.

Les parlementaires aussi.

Un référendum sur le sujet serait intéressant. 

Les lobbies pèsent ?

Ne pas fausser les stats sur l' allongement de la vie en mauvaise santé ?

70% de gens en bonne santé...ou qui attendent un héritage?

il y a une heure, zebusoif a dit :

majorité, santé mentale, etc...

Santé mentale? faut rire?

Sur quel critère? tous les "fous" ne sont pas enfermés...la preuve qu'à chaque "incident" terroriste ou autre, la santé mentale des personnes est mise en doute...mais avant?

il y a 31 minutes, Condorcet a dit :

Tu veux dire qu'il ne faut plus verser les retraites aux mauvaises santé ? Pas con. 

C'est  toi qui le dis.

Moi je dis juste que c'est  mentir de jouer sur l' allongement de la vie pour " baiser" le privé. 

à l’instant, PASCOU a dit :

C'est  toi qui le dis.

Moi je dis juste que c'est  mentir de jouer sur l' allongement de la vie pour " baiser" le privé. 

Non pas du tout il s'agit de l'équilibre ou du moins du pas trop grand déséquilibre des comptes. On ne peut pas payer pareil quand on touche 20 ans au lieu de 10, c'est quand même pas compliqué à comprendre, si ? 

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

 

70% de gens en bonne santé...ou qui attendent un héritage?

Tout le monde n'est pas comme vous.

Puis c'est tellement idiot.

il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

Non pas du tout il s'agit de l'équilibre ou du moins du pas trop grand déséquilibre des comptes. On ne peut pas payer pareil quand on touche 20 ans au lieu de 10, c'est quand même pas compliqué à comprendre, si ? 

Pas de condescendance,  merci.

Au moins toi tu as bien appris ta leçon..

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Tout le monde n'est pas comme vous.

Puis c'est tellement idiot.

Pas de condescendance,  merci.

Au moins toi tu as bien appris ta leçon..

Argumentaire convaincant. Comme d'hab.

Il y a 2 heures, Condorcet a dit :

Au hasard certes, mais avec quels critères de sélection, quels filtres ?

Ceux là même du hasard...

Et si le hasard fait bien les choses, 

Pascou et Arcimbozo, aidés par Zebulon  pourraient faire des miracles non pas à la Cour des Comptes, mais  à la Course des Ronds-points...Tournicoti Tournicota 

il y a une heure, zebusoif a dit :

@zenalpha

bien sûr que si, par contre on ne souhaite pas les personnes qui se choisissent elles-même (en tous cas moi)

et le contrôle pertinent est donné par des experts, des professionnels. Maintenant, pour reprendre l'exemple Balkani, je suis sûr que quasimment tous ceux qui se sont penchés sur son dossier étaient des pros. Maintenant, le fait est que Balkani n'est pas en prison et que pourtant tu sais qu'il a fait des saloperies.

Mais est élu depuis 35ans je crois au même endroit...

Vous parliez objectivité? conscience citoyenne?

Un très bon maire...ce n'est toujours pas ce qui aurait mis la puce à l'oreille du RIC....

Les magouilles ayant pour principe d'être faites dans l'ombre...

il y a une heure, zebusoif a dit :

en général il y a un dossier médical, à moins que le gars soit un psychopathe et cache sa folie.

Mais puisque ton assemblée est constituée de centaines de personnes tirées au hasard, les 2% de psychopathes qui font partie de la population française se noient dans la masse.

2%?

Parait que la France est championne des anti dépresseurs de toutes sortes?

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

c'est pour ça que pour une votation de RIC une certaine période de débat est nécessaire.

comme ce seraient des mandats uniques avec des personnes choisies au hasard et qui retournent à la vie civile après leur mandat, et qui donc subissent les lois qu'ils ont voté pour le reste de leur vie, effectivement moins de raison de les révoquer.

Si le hasard devait tomber sur les quelques giletistes opportunistes qu'on voit de moins en moins sur les plateaux télé,  et dont rien ne démontre qu'ils ne soient ni soumis ni corrompus...C'est pas 10 000 pélos qui seraient dans la rue le samedi...