Aller au contenu

Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Noter ce sujet


Invité s
Message ajouté par Caez

Plusieurs centaines de signalements sur ce sujet. Si les débordements continuent, il sera définitivement fermé.

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
juliette56 Membre 1 101 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 1 minute, ERICPASCAL a dit :

Mais enfin! les radars ne sont la que pour rapporter du fric à l'état, tu ne sais pas ça ? OMG ! 

oui mais la par contre, je suis pour. En effet, plus les gens se prennent des prunes (qu'on peut éviter), moins nous payons d'impôts. 

  • Like 2
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
versys Membre 18 378 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Comme si tous les accidents étaient causés par la vitesse !!!

 

Certes, mais la vitesse reste tout de même la première cause d'accidents :

 

Les facteurs d'accident :

 

Nous allons voir que c'est encore le comportement du conducteur qui est à la source des accidents.

La vitesse est désormais le premier facteur d'accident mortel devant l'alcool : 32% des tués sont dus à une vitesse trop élevée1 conducteur sur 3 dépasse les limites autorisées malgré les dispositifs mis en œuvre comme les radars et les limitations ponctuelles.

L'alcool est le deuxième principal facteur avec 29 %.

La drogue est également à l'origine de 22 % des décès sur la route.

Le non-port de la ceinture de sécurité aggrave considérablement le risque d'être tué lors d'un accident : 20 % des tués n'étaient pas ou mal attachés.

enlightenedAttention à cette idée reçue : l’absence de ceinture de sécurité ne vous permettra pas de sortir plus vite du véhicule en cas d’accident. Vous risquez de très graves blessures.

auto-ecole.net    2018

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un poulpe, un bocal, what else?...Pataphysicien débile...Le seul être respectable après le céphalopode est le phoque..., 52ans Posté(e)
sush'bar Membre 4 722 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚ Un poulpe, un bocal, what else?...Pataphysicien débile...Le seul être respectable après le céphalopode est le phoque...,
Posté(e)
Il y a 5 heures, versys a dit :

Les jaunes lanceraient donc une vaste campagne de recrutement d'inspecteurs des RIC ??

Voila bien une première mesure prometteuse et porteuse qui devrait valoir aux jaunes un regain de popularité... :rolle:

ils l'ont tout désigné

 

 

20190115_190540.jpg

Il y a 5 heures, BELUGA a dit :

Ils comptent les former auprès d'inspecteurs des impôts ??:) "inspecteurs des RIC".. ça a un petit air de kgb non ?

plutôt auprès des suppôts que des impôts, je crois :crazy:

  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Miss Fleurette Membre 1 825 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, marine10 a dit :

Les Gjs n'ont pas tué que 11 personnes.

La mortalité routière a fortement augmenté de par leur faute en détruisant les radars.

Celle-là je la garde pour lundi 1er :rolle:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 259 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
à l’instant, Miss Fleurette a dit :

lundi 1er 

C'est qui ?

Je connais François 1er !!!

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 378 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, sush'bar a dit :

ils l'ont tout désigné

 

 

20190115_190540.jpg

plutôt auprès des suppôts que des impôts, je crois :crazy:

L'inspecteur des RIC ne sera pas un rigolo à qui ou pourra raconter des bobards...

Formé dans le très rigoureux CRIC ( Comité Réducteur des Irrégularités Citoyennes), il fera partie de l' élite du Nouvel Ordre Jaune... :rtfm: 

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 480 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 3 heures, marine10 a dit :

Et souffler dans le ballon n'est point un contrôle ?

L'amende qui s'en suit ne rapporte pas à l'Etat ?

Bien sûr, sauf que le plus souvent on fait souffler dans le ballon quand l'accident est déjà là !

En 50 ans de route, j'ai été contrôlé que 2 x et en plus en seulement quelques jours, lors d’une campagne de la sécurité routière.

Ça ne rapporte rien ou si peu à l'état, par contre les radars eux rapportent  gros:

"Jamais les amendes n’ont rapporté autant d’argent qu’en 2017 : selon un rapport de la Cour des Comptes, les infractions routières en 2017 ont généré 1,97 milliard d’euros de recettes. 

Sur cette somme totale, 438,8 millions d’euros sont reversés au désendettement de l’État, "pourtant sans rapport avec la nature des recettes". 45 millions d’euros supplémentaires sont utilisés pour le "budget de l’État".

Plus de la moitié du pactole (1,01 milliard d’euros) a été collectée par les radars automatiques."

C'était en 2017 !!!

https://www.sudouest.fr/2018/05/24/radars-pv-combien-ont-ils-rapportes-a-l-etat-en-2017-5083579-10407.php

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
qkv Membre 2 486 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, versys a dit :

Certes, mais la vitesse reste tout de même la première cause d'accidents :

 

Les facteurs d'accident :

 

Nous allons voir que c'est encore le comportement du conducteur qui est à la source des accidents.

La vitesse est désormais le premier facteur d'accident mortel devant l'alcool : 32% des tués sont dus à une vitesse trop élevée1 conducteur sur 3 dépasse les limites autorisées malgré les dispositifs mis en œuvre comme les radars et les limitations ponctuelles.

L'alcool est le deuxième principal facteur avec 29 %.

La drogue est également à l'origine de 22 % des décès sur la route.

Le non-port de la ceinture de sécurité aggrave considérablement le risque d'être tué lors d'un accident : 20 % des tués n'étaient pas ou mal attachés.

enlightenedAttention à cette idée reçue : l’absence de ceinture de sécurité ne vous permettra pas de sortir plus vite du véhicule en cas d’accident. Vous risquez de très graves blessures.

auto-ecole.net    2018

Assurément ; les radars ont un role pédagogique sur le comportement routier . Et ce super loto qui ne recense qu'un seul gagnant et toujours le méme ( sauver des vies ) sert à l'amélioration  des infrastructures routières . Toute personne qui pourrait étre amenée à penser le contraire , colporterait des fakes news .   

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonsoir

je pense que la solution  viendra de l'intelligence artificielle .chaque voitures en sera équipées et communiquera avec les autres ainsi que les routes principales, elles même équipées .

pourquoi ? l'erreur humaine est inévitable dans certaines situations ou , elle l'à crée elle même .les voitures connectées entre-elles et la route , permettront une circulation sécurisée .

bonne soirée

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Miss Fleurette Membre 1 825 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La colle: quelle est la définition du macronisme??

Ce sont encore les macronistes qui en parlent le mieux... 😱
(ici leur président à l'assemblée nationale)

 

Edifiant.

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

C'est qui ?

Je connais François 1er !!!

Et moi Napoléon 1er. :rolle:

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Miss Fleurette Membre 1 825 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et pourtant le 31/12/2018 .. il était constaté le contraire... :rolle:

Le nombre de morts sur les routes en baisse... malgré la destruction de nombreux radars

Le délégué interministériel à la sécurité routière, Emmanuel Barbe, a révélé dimanche 30 décembre sur les ondes de Franceinfo qu’il y avait eu, fin novembre, 200 morts en moins par rapport au même mois en 2017.

 

http://www.courrier-picard.fr/157940/article/2018-12-31/le-nombre-de-morts-sur-les-routes-en-baisse-malgre-la-destruction-de-nombreux

Modifié par Miss Fleurette
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Miss Fleurette a dit :

Et pourtant le 31/12/2018 ..

Le nombre de morts sur les routes en baisse... malgré la destruction de nombreux radars

Le délégué interministériel à la sécurité routière, Emmanuel Barbe, a révélé dimanche 30 décembre sur les ondes de Franceinfo qu’il y avait eu, fin novembre, 200 morts en moins par rapport au même mois en 2017.

 

http://www.courrier-picard.fr/157940/article/2018-12-31/le-nombre-de-morts-sur-les-routes-en-baisse-malgre-la-destruction-de-nombreux

c,est normal les automobilistes ralantissent pour admirer la casse.

de toutes façon il faut admettre que la vitesse est facteur de danger, plus on roule vite plus on se crash facilement.quand on est seul ma fois... mais si l,on entraine des innocent dans notre folie ,il faut sanctionner

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonsoir 

si les deux cas sont vrais ( radar ou pas ) il doit y avoir d'autres causes qui l'expliqueraient ?

bonne soirée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)

ce qui est sur, c'est qu'on va devoir payer la réparation ou le changement, de ces radars. Merci les jaunes ! 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 259 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 6 minutes, soisig a dit :

ce qui est sur, c'est qu'on va devoir payer la réparation ou le changement, de ces radars. Merci les jaunes ! 

C'est toujours nous qui payons alors !

Encore ? Décidément c'est un complot, comme pour les rom..

De faux GJ qui auraient détruit les radars pour en mettre des plus performants à la place... ça se peut ??

Le monde est pourri !

 

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Pour en revenir aux GJ, le mouvement s'affaiblit. Mais dans deux mois, il y aura des élections. En en 2020 aussi.

Parlons brièvement d'Histoire. Le 17 juillet 1791, des gens manifestent à Paris pour demander la destitution de Louis XVI (il a trahi le peuple en quittant Paris de nuit le 20 juin 1791 - L'équipée de Varennes). Les gens au pouvoir (des révolutionnaires de droite) font tirer sur la foule. Il y a des morts. Des leaders de gauche sont en fuite (Robespierre, Marat...).

Un an plus tard, le 17 juillet 1792, nous sommes en guerre contre l'Autriche (l'Empereur est le neveu de Marie-Antoinette). Le peuple s'agite, des volontaires s'engagent dans l'armée pour défendre le pays. La droite est très mal en point. Le 10 août, Louis XVI est renversé par l'Insurrection.

Donc, en un an, les pourchassés de 1791 sont devenus les pourchasseurs. Ce qui semblait mort en 1791 n'a jamais été aussi vivant qu'en 1792.

C'est tout.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Miss Fleurette Membre 1 825 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a une heure, soisig a dit :

ce qui est sur, c'est qu'on va devoir payer la réparation ou le changement, de ces radars. Merci les jaunes ! 

Ce n'est pas l'impôt des contribuables (et donc le budget de l'Etat) qui va couvrir ce coût de remplacement mais les contrevenants. Ce sont en effet les recettes des radars fixes qui financent les dépenses de maintenance et une éventuelle remise en état. 

 

Conclusion: Si tu ne te prends pas de prune(s), tu ne paieras rien.

 

 

Modifié par Miss Fleurette
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 480 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 12 minutes, Miss Fleurette a dit :

Ce n'est pas l'impôt des contribuables (et donc le budget de l'Etat) qui va couvrir ce coût de remplacement mais les contrevenants. Ce sont en effet les recettes des radars fixes qui financent les dépenses de maintenance et une éventuelle remise en état. 

 

Conclusion: Si tu ne te prends pas de prune(s), tu ne paieras rien.

 

 

Ton truc date de 2017 !!!

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 915 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 378 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, Miss Fleurette a dit :

Et pourtant le 31/12/2018 .. il était constaté le contraire... :rolle:

Le nombre de morts sur les routes en baisse... malgré la destruction de nombreux radars

Le délégué interministériel à la sécurité routière, Emmanuel Barbe, a révélé dimanche 30 décembre sur les ondes de Franceinfo qu’il y avait eu, fin novembre, 200 morts en moins par rapport au même mois en 2017.

 

http://www.courrier-picard.fr/157940/article/2018-12-31/le-nombre-de-morts-sur-les-routes-en-baisse-malgre-la-destruction-de-nombreux

Fleurette, les gjs ont débuté leur mouvement le 17 novembre.... fin novembre les radars n'étaient pas encore incendiés... et novembre 2018 fut donc un mois identique aux précédents en terme de sécurité routière : 200 morts de moins...

C'est maintenant que certains automobilistes, sachant que les radars ne sont plus opérationnels grâce aux admirables initiatives jaunes, recommencent à appuyer, en toute impunité, à fond sur le champignon.... 

..... mais des centaines de morts supplémentaires ne remettront nullement en question et n'empècheront pas de dormir le ramassis jaune à Irresponsabilité Illimitée....

Une fois de plus, Fleurette, tu aurais pu faire l'économie d'un post inepte que toi et ta clique de mélenchoniens et lepenistes étalent généreusement sur Ffr.....

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×