il y a 31 minutes, versys a dit :

La "panique", c'est la dernière locution jaune à la mode... 

Il est vrai que les jaunes s'acharnent depuis 19 semaines à détruire nos institutions et notre Démocratie pour les remplacer par des dispositions d'inspirations mélenchoniennes, lepénistes, ric, ou que sais je ...

Il est permis à ces pauvres gens de fantasmer sur le succés de leur entreprise.... 

Ils parlent d'instaurer des inspecteurs des RIC pour maintenir la pression sur le gouvernement 

il y a 1 minute, sush'bar a dit :

Ils parlent d'instaurer des inspecteurs des RIC pour maintenir la pression sur le gouvernement 

Les jaunes lanceraient donc une vaste campagne de recrutement d'inspecteurs des RIC ??

Voila bien une première mesure prometteuse et porteuse qui devrait valoir aux jaunes un regain de popularité... 

il y a 5 minutes, sush'bar a dit :

Ils parlent d'instaurer des inspecteurs des RIC pour maintenir la pression sur le gouvernement 

Ils comptent les former auprès d'inspecteurs des impôts ?? "inspecteurs des RIC".. ça a un petit air de kgb non ?

il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

Ils comptent les former auprès d'inspecteurs des impôts ?? "inspecteurs des RIC".. ça a un petit air de kgb non ?

........ tu crois ?? en fait, on est juste dans les lignes dogmatiques des ordres mélenchonniens ou lepénistes (c'est selon...) !!

Je vois bien les inspecteurs et commissaires politiques en piliers de la Discipline Citoyenne indispensable au bon fonctionnement de l' Ordre Nouveau Jaune... 

Il y a 10 heures, Lionel59 a dit :

La Suisse et l'Espagne ont un impôt sur la fortune.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/c-est-comment-ailleurs/c-est-comment-ailleurs-limpot-sur-la-fortune-en-espagne-et-en-suisse_3044207.html

Oui, sauf que cet impôt (dans ces 2 pays) n'a rien à voir avec l'ISF français, sinon les riches français et autres n'iraient pas en Suisse et les suisses riches viendraient en France...

Faut comparer ce qui est comparable !

Les Gjs n'ont pas tué que 11 personnes.

La mortalité routière a fortement augmenté de par leur faute en détruisant les radars.

il y a 57 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui, sauf que cet impôt (dans ces 2 pays) n'a rien à voir avec l'ISF français, sinon les riches français et autres n'iraient pas en Suisse et les suisses riches viendraient en France...

Faut comparer ce qui est comparable !

Ce n'est pas aussi simple Anatole1949. 

cf https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=C9F784C7CD5F9D6DC044B63488B75B02.tplgfr38s_2?idSectionTA=LEGISCTA000006179569&cidTexte=LEGITEXT000006069577&dateTexte=20190328

il y a 5 minutes, Lionel59 a dit :

Ce n'est pas aussi simple Anatole1949. 

cf https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=C9F784C7CD5F9D6DC044B63488B75B02.tplgfr38s_2?idSectionTA=LEGISCTA000006179569&cidTexte=LEGITEXT000006069577&dateTexte=20190328

On ne voit pas des suisses quitter leur pays pour payer moins d'impôts, en Europe il y a que les français (pays où les impôts et taxes sont les plus élevés...) qui  quittent le pays avec armes et bagages.

La France a son originalité et c'est très bien ainsi, mais parfois à force de faire le contraire de ce que les autres pays font, on se sabote soi-même et l'ISF en est l'illustrtion la plus criante.

Tout le monde sait que l'ISF ne rapporte rien, au contraire l'ISF coûte des fortunes et des emplois au pays, tout le monde le sait mais certains veulent restaurer cet impôt pour des raisons purement électorales et idéologiques histoire de faire plaisir aux aigris et jaloux et de récupérer  ainsi quelques votes...

Pour le délégué interministériel à la sécurité routière, "la destruction des radars a entraîné des morts"

https://fr.news.yahoo.com/délégué-interministériel-à-sécurité-routière-094736472.html

il y a 36 minutes, Anatole1949 a dit :

On ne voit pas des suisses quitter leur pays pour payer moins d'impôts, en Europe il y a que les français (pays où les impôts et taxes sont les plus élevés...) qui  quittent le pays avec armes et bagages.

La France a son originalité et c'est très bien ainsi, mais parfois à force de faire le contraire de ce que les autres pays font, on se sabote soi-même et l'ISF en est l'illustrtion la plus criante.

Tout le monde sait que l'ISF ne rapporte rien, au contraire l'ISF coûte des fortunes et des emplois au pays, tout le monde le sait mais certains veulent restaurer cet impôt pour des raisons purement électorales et idéologiques histoire de faire plaisir aux aigris et jaloux et de récupérer  ainsi quelques votes...

Pour payer moins d'impôts, non, mais pour le coût de la vie, si. On en a une trentaine de milliers en France qui nous coute une vingtaine de millions annuels!

https://www.lci.fr/social/des-exiles-fiscaux-suisses-en-france-2113974.html

il y a 32 minutes, marine10 a dit :

Pour le délégué interministériel à la sécurité routière, "la destruction des radars a entraîné des morts"

 

https://fr.news.yahoo.com/délégué-interministériel-à-sécurité-routière-094736472.html

Comme si tous les accidents étaient causés par la vitesse !!!

à l’instant, Lionel59 a dit :

Pour payer moins d'impôts, non, mais pour le coût de la vie, si. On en a une trentaine de milliers en France qui nous coute une vingtaine de millions annuels!

https://www.lci.fr/social/des-exiles-fiscaux-suisses-en-france-2113974.html

J'ai cru comprendre que la vie en Suisse était particulièrement "cheros"!

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

Pour payer moins d'impôts, non, mais pour le coût de la vie, si. On en a une trentaine de milliers en France qui nous coute une vingtaine de millions annuels!

https://www.lci.fr/social/des-exiles-fiscaux-suisses-en-france-2113974.html

Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir une seconde résidence dans un pays étranger pose un problème vu qu'il existe une taxe pour cela ?

Combien de centaines de milliers d'étrangers ne vivent-ils pas en France, je ne parle pas d'immigrés, mais de ceux qui ont des résidences secondaires dans le sud par exemple.

Après tout ils dépensent leur argent en France !

Combien de français ne vont-ils pas bosser en Suisses, Belgique, Allemagne ?

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Comme si tous les accidents étaient causés par la vitesse !!!

 

Ca aide quand même un peu non?

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Comme si tous les accidents étaient causés par la vitesse !!!

 

j'ai aussi des doutes, car quand nous approchons des radars, nous réduisons notre vitesse? On ne sait jamais si le radar est réparé ou pas ...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Ca aide quand même un peu non?

 

Oui, mais il y a aussi autre chose, 

"La vitesse est désormais le premier facteur d'accident mortel devant l'alcool : 32% des tués sont dus à une vitesse trop élevée. 1 conducteur sur 3 dépasse les limites autorisées malgré les dispositifs mis en œuvre comme les radars et les limitations ponctuelles.

L'alcool est le deuxième principal facteur avec 29 %.

La drogue est également à l'origine de 22 % des décès sur la route.

Le non-port de la ceinture de sécurité aggrave considérablement le risque d'être tué lors d'un accident : 20 % des tués n'étaient pas ou mal attachés."

On agit sans cesse contre la vitesse (faut dire que ça rapporte gros....), mais on fait quoi contre l'alcool et la drogue ?

J'ai été un gros rouleur et en plus de 50 ans de conduite j'ai été contrôlé que 2 fois (Belgique/France) pour un dépistage d'alcool et encore, il s'agissait d’une campagne de prévention et les 2 contrôles ont été effectués en l'espace de quelques jours.

Les accidents ont augmentés, possible, mais où, sur les nationales, les autoroutes ou ailleurs et combien sont attribués à la vitesse ?

Parait que la hausse est aussi chez les cyclistes, faut dire que ceux-ci ne respectent rien.

Passer de 90km/h à 80km/h sur route ferait donc baisser de façon extraordinaire le nombre des accidents, alors autant faire baisser la vitesse à 50 km/h ce sera encore mieux !

L'état s'intéresse qu'à ce qui rapporte donc les radars, pour l'alcool, la drogue, les routes dangereuses, la folie des 2 roues y compris cyclistes, que fait l'état ?

Et souffler dans le ballon n'est point un contrôle ?

L'amende qui s'en suit ne rapporte pas à l'Etat ?

il y a 23 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir une seconde résidence dans un pays étranger pose un problème vu qu'il existe une taxe pour cela ?

Combien de centaines de milliers d'étrangers ne vivent-ils pas en France, je ne parle pas d'immigrés, mais de ceux qui ont des résidences secondaires dans le sud par exemple.

Après tout ils dépensent leur argent en France !

Combien de français ne vont-ils pas bosser en Suisses, Belgique, Allemagne ?

Une résidence où vous vivez à l'année est-elle secondaire? Ne sont-ils attirés par une vie moins chère qu'un mois par an?

il y a 7 minutes, juliette56 a dit :

j'ai aussi des doutes, car quand nous approchons des radars, nous réduisons notre vitesse? On ne sait jamais si le radar est réparé ou pas ...

Tous ceux qui roulent beaucoup savent où sont les radars, ils ralentissent et repartent, c'est ainsi...

Maintenant que des radars soient utiles à certains endroits c'est une réalité, mais il y a exagération et cela se vérifie aussi en Belgique où je suis.

Par exemple j'habite dans une avenue située dans un quartier calme, on y trouve 2 casses vitesse et... accrochez-vous, tous les 2 mois l'administration vient mettre  en place un radar mobile à 5 mètres du casse vitesse sur lequel on casserait sa voiture si on aborde celui-ci à 40km/h pour ne pas dire 25km/h pour une voiture basse, la vitesse étant limitée à 50 km/h, ce radar ne flashe jamais !!!

Il y a 2 heures, marine10 a dit :

Les Gjs n'ont pas tué que 11 personnes.

La mortalité routière a fortement augmenté de par leur faute en détruisant les radars.

Mais enfin! les radars ne sont la que pour rapporter du fric à l'état, tu ne sais pas ça ? OMG !