Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a une heure, zenalpha a dit :

Le gilet jaune est un imposteur

Si on lui retire un oeil, le jus qui sort est rouge.

 

Sur les Champs les balles de lbd ont été remplacées pour éviter le rouge . Portée 5m . Pas de casseurs blessés. Ouf 

Pour faire des économies ils pourraient les lancer à la main elles iraient plus loin ?

Je suis en train de regarder BFMTV.

Marrant.

Ils arrivent tous sur le plateau avec leur solution imparable.

Yaka Fokon.

Bande de pitres

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que l’Unsa n’accuse pas Castaner mais une direction bicéphale. C’est une des raisons du limogeage de delpuech.

Marrant comme vous coupez opportunément le propos de l’unsa....

La neutralité de l’autre son de cloche suisse ?

J’ai publié l’article en entier

 

https://mobile.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/violences-sur-les-champs-elysees-on-etait-en-mesure-d-intervenir-on-ne-nous-a-pas-autorises-a-le-faire-denonce-l-unsa-police_3238965.amp

Certains disent que le gouvernement a laissé faire les violences pour décrédibiliser le mouvement des "gilets jaunes". Qu'en pensez-vous ?

Je ne pense pas que le cynisme puisse être poussé jusqu'à cette situation, ce n'est pas possible qu'on puisse laisser faire ce qui s'est passé samedi. Après, je pense qu'il y a un problème d'organisation, du maintien de l'ordre sur Paris depuis maintenant plusieurs semaines. Il y a double autorité entre la Direction de l'ordre public et de la circulation et la Direction de la sécurité publique des commissariats, il faut que tout ça puisse évoluer sur un commandement unique, une gestion unique. Des services sont concurrents et posent problème dans l'organisation du maintien de l'ordre et dans l'intervention du maintien de l'ordre sur Paris. Ça a été dénoncé et il faut que le ministre de l'Intérieur puisse réagir avec un commandement unique, une gestion unique, une direction unique.

Les mouvements des "gilets jaunes" sont-ils trop difficile à maitriser ? N'étiez-vous pas assez nombreux ?

Il y avait 40 forces mobiles, donc escadrons de gendarmerie mobile et compagnies de CRS, à disposition du préfet de Police de Paris pour gérer le maintien de l'ordre sur la capitale. Les mouvements sont effectivement compliqués. Le mouvement des gilets jaunes s'est peut-être radicalisé, mais les casseurs profitent de l'opportunité de ce mouvement pour venir tout casser. "Gilets jaunes" ou autres, ils s'en foutent. Ils sont là pour casser avec la volonté de nuire, de s'en prendre aux forces de l'ordre. On a quand même assisté à une escalade qui est pour moi inadmissible, avec des véhicules de police qui ont dû reculer parce que les casseurs voulaient s'en prendre directement à eux, vouloir s'en prendre physiquement, on a vu ces images de manifestants qui voulaient ouvrir un véhicule de gendarmerie, pas avec de bonnes intentions. Et s'ils avaient réussi à sortir les gendarmes du fourgon je pense que ça se serait très mal passé. On est quand même dans une escalade qu'on n'avait pas forcément connue de personnes qui veulent s'en prendre physiquement aux forces de l'ordre et qui n'ont pour moi rien à voir avec le mouvement des "gilets jaunes"

=========

Oups je republie donc sinon vous pourriez ressortir votre sophisme

 

Je n'accuse pas Castaner ... je dis qu'il faut qu'il applique ce que la loi (dont la derniere) lui autorise ...contre les casseurs !

Mon lien sur ce que disent les policiers sont sur un autre registre en amont concernant le moment où se font les violences et je sais lire oui ils reprochent a leurs hiérarchies ... et sur le terrain je les vois ici les gradés ont des oreillettes et les ordres leurs arrivent ! La question de savoir qui doit donner l'ordre n'est pas celle-ci c'est ce qui est dit clairement "qu'ils n'en ont pas eu" et étaient spectateurs du carnage !

quand a "votre sophisme" ça devient ridicule !

A 16h30 ... audition en direct sur LCP de Castaner et Lemaire ce sera plus intelligent !

Moi je voudrais bien savoir quel est l'avis majoritaire des Gj  sur le retour en France des enfants de djihadistes français...

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Je n'accuse pas Castaner ... je dis qu'il faut qu'il applique ce que la loi (dont la derniere) lui autorise ...contre les casseurs !

Elle ne lui autorise rien elle est au conseil constitutionnel

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Mon lien sur ce que disent les policiers sont sur un autre registre en amont concernant le moment où se font les violences !

quand a "votre sophisme" ça devient ridicule !

 

 

 

Sophisme prouve . Et votre publi tronquée de l’unsa Laisse encore une fois accroire que le gvt laisse faire les casseurs ce que par votre sophisme vous avez soutenu . Or l’Unsa Ne dit pas du tout ça ...

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Moi je voudrais bien savoir quel est l'avis majoritaire des Gj  sur le retour en France des enfants de djihadistes français...

 

Quel rapport?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport?

bah quand on lutte pour plus de justice sociale on doit avoir aussi un minimum de sens de l'humain, non?

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

bah quand on lutte pour plus de justice sociale on doit avoir aussi un minimum de sens de l'humain, non?

Avant de répondre à cette question encore faudrait-il répondre à celle ci : quelle était la revendication des GJs samedi ? 

La justice sociale c’est celle de Drouet ou de Tissier? De Ruffin ou d’asselinau ou cheminade ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Avant de répondre à cette question encore faudrait-il répondre à celle ci : quelle était la revendication des GJs samedi ?

Non non je m'en fous ; je veux savoir ce que pense la majorité des Gj sur ce sujet. Y a déjà au moins un de leurs soutiens ici qui préfère les laisser dans les camps de Syrie, quel que soit leur âge, ça m'intéresse de savoir si cette opinion est majoritaire parmi eux.

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Non non je m'en fous ; je veux savoir ce que pense la majorité des Gj sur ce sujet. Y a déjà au moins un de leurs soutiens ici qui préfère les laisser dans les camps de Syrie, quel que soit leur âge, ça m'intéresse de savoir si cette opinion est majoritaire parmi eux.

Vous partez de l’hypothede justice sociale . Vous bottez en touche sur votre postule. La justice sociale d’asselineau , Mlp, Ruffin , cheminade etc ?

Celle consistant à faire payer moins de CSG à un retraité à 2000 qu’a Un smicard ?

Il y a autant de réponses à votre question que de zorros sociaux

Quant à l’humanité, votre question n’est pas si simple , consiste t’elle à séparer des enfants de leurs parents ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous partez de l’hypothede justice sociale . Vous bottez en touche sur votre postule.

 

nan c'est eux qui en parlent dans les tracts qu'ils distribuent. Et y a pas des milliers de réponses possibles à ma question ; c'est oui ou non.

il y a 22 minutes, chanou 34 a dit :

Moi je voudrais bien savoir quel est l'avis majoritaire des Gj  sur le retour en France des enfants de djihadistes français...

 

Chanou ouvrez un topic sur le sujet ça peut être intéressant et donnez votre avis sur le sujet ça ouvrira la conversation !

Je ne suis pas gilet jaune mais mon avis est que mon coeur me dit qu'il faut les rapatrier ! Mais ma raison lui barre la route avec la réalité possible !

1) les orphelins : 9 je crois sont déja rentrés la semaine dernière sont a la Dass en attendant d'étudier leurs dossiers certains les grands parents les réclament donc les dossiers seront étudiés. Pour ceux qui sont réellement sans famille ou rejeté c'est soit la Dass soit l'adoption soit les familles d'accueil : ma question est suis-je en mesure d'assumer un enfant et là beaucoup de critère me répondent d'eux-mêmes âges, revenus, culture etc .... bébé ou minot deviendra grand. Chanou et vous ?

2) ceux dont les parents (mères) sont toujours sur place : peut-on séparer mère et enfants ? Souvent les mères veulent revenir mais sont sous le coup d'accusations graves et certaines n'ont pas changé d'un yota sur leur idéologie ... C'est la prison en France et les mômes a DASS ne seront pas confié aux familles !

Oui Chanou encore des gamins qui morflent a cause de la connerie des adultes inconséquents ou cons ....mais c'est aussi dans le projet Daesch pour de futurs révoltés ! Individuellement oui que pouvez-vous que pouvons-nous faire ??? C'est une tragédie !

FIN DU HS

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

nan c'est eux qui en parlent dans les tracts qu'ils distribuent. Et y a pas des milliers de réponses possibles à ma question ; c'est oui ou non.

Pas forcément oui ou non . Si la séparation est inéluctable oui mais séparer les enfants des parents c’est mal non ?

je pense que la question ne se pose pas Ouest ; un enfant de 5 ans dont la mère est morte, qui n'a plus pour famille que ses petits frères, et dont les grands parents sont en France,  la question ne se pose pas.

Honte à ceux qui se la posent.

Oui j'ai été extrêmement choquée de découvrir qu'on puisse penser autrement. Et pour moi ça décrédibilise tout ce que peut penser la personne ensuite. Sur quelque sujet que ce soit.

Sur ce bonne journée.

à l’instant, chanou 34 a dit :

je pense que la question ne se pose pas Ouest ; un enfant de 5 ans dont la mère est morte, qui n'a plus pour famille que ses petits frères, et dont les grands parents sont en France,  la question ne se pose pas.

Honte à ceux qui se la posent.

Oui j'ai été extrêmement choquée de découvrir qu'on puisse penser autrement. Et pour moi ça décrédibilise tout ce que peut penser la personne ensuite. Sur quelque sujet que ce soit.

à l’instant, chanou 34 a dit :

je pense que la question ne se pose pas Ouest ; un enfant de 5 ans dont la mère est morte, qui n'a plus pour famille que ses petits frères, et dont les grands parents sont en France,  la question ne se pose pas.

Si la mère est morte là par contre effectivement la question ne se pose pas . Vous avez mal précisé la question du coup ...

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

je pense que la question ne se pose pas Ouest ; un enfant de 5 ans dont la mère est morte, qui n'a plus pour famille que ses petits frères, et dont les grands parents sont en France,  la question ne se pose pas.

Honte à ceux qui se la posent.

Oui j'ai été extrêmement choquée de découvrir qu'on puisse penser autrement. Et pour moi ça décrédibilise tout ce que peut penser la personne ensuite. Sur quelque sujet que ce soit.

Ne sommes nous pas dans un sujet sur les Gilets Jaunes ?

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

je pense que la question ne se pose pas Ouest ; un enfant de 5 ans dont la mère est morte, qui n'a plus pour famille que ses petits frères, et dont les grands parents sont en France,  la question ne se pose pas.

Honte à ceux qui se la posent. 

Oui j'ai été extrêmement choquée de découvrir qu'on puisse penser autrement. Et pour moi ça décrédibilise tout ce que peut penser la personne ensuite. Sur quelque sujet que ce soit.

Sur ce bonne journée.

"Honte à ceux qui se la posent. "

Qui sont "ceux" ? ....

Sur les premiers arrivés orphelins je vous ai répondu ce que les instances concernées ont fait ... qu'il y ai une enquête sur les grands parents me semblent normal non ... il n'est pas dit qu'ils sont interdit de visite dans l'Institution où les enfants ont recueillis ! Déja ces gamins qui n'ont vécus dans la violence doivent être suivis me semble aussi indispensable ... ces bouts de chou ne sont que des victimes mais faire n'importe quoi c'est peut-être les détruire encore perso j'ai confiance dans nos services sociaux ! Le problème qui se pose c'est quand la mère est seule et vivante avec les enfants car personne ne peut assurer qu'elles ne sont pas toujours sous influence et le gouvernement n'a pas oublié le Bataclan sans doute ! Oui c'est une tragédie où l'enfant encore et encore morfle ... Partout dans le monde les enfants sont humiliés, battus torturés mis en esclavage ... (les enfants soldats, les kinppés de Boko Haram etc ...pas un endroit où l'on ne martyrise un enfant ! ¨Etre impuissant individuellement n'est pas être indifférent, ou pire content de la situation ... 

Que mon avis !

Là je stoppe

il y a 57 minutes, ouest35 a dit :

Ils disent ce qu'ils veulent, vous pensez ce que vous voulez mon propos se résume ainsi " que Castaner ordonne et fasse mettre en pratique ce que la loi propose autorise dans le respect de la vie " Point a la ligne !

Ceci vous parait normal et responsable de la part des donneurs d'ordre ??? (et ce sont des policiers qui le disent et marrant comme mes "interrogations" sur le sujet commencent avoir un début de réponse)

" "L'acte 18" de mobilisation des "Gilets jaunes" a donné lieu à des scènes de violences sur les Champs-Elysées. Selon Philippe Capon, patron du syndicat Unsa-Police, les choses auraient pu se dérouler autrement. "Les policiers et les forces de l'ordre n'agissent que sur ordre, elles n'interviennent que sur ordre. Donc quand on est en manifestation, quand devant nous à 50-100 mètres, des casseurs sont en train de tout casser, les policiers se disent "Pourquoi on n'intervient pas ?"

Parce qu'ils n'ont pas les ordres d'intervenir, ça il faut que la population le sache", déplore Philippe Capon, dans un entretien accordé à franceinfo. "

"C'est un choix, on a laissé casser un certain nombre de choses, je pense qu'il y a des responsabilités. Il y a beaucoup de collègues qui m'ont appelé, qui m'ont dit ce n'est pas normal ce qui s'est passé. On était en mesure d'intervenir, on ne nous a pas autorisés à le faire", ajoute t-il encore.

https://actu.orange.fr/france/violences-a-paris-on-etait-en-mesure-d-intervenir-deplore-un-syndicat-de-police-magic-CNT000001dQyKC.html

DDR vous a répondu, donc je vous renvoie à sa réponse, elle me va très bien : du moment qu'on dit la vérité (celle qui est mise à notre disposition via les médias), sans sous entendre qu'il pourrait y avoir complotisme, ça me va très bien.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

C’etait la fôte du gouvernement qui voulait casser le mouvement social des gilets oranges 

Et puis mentalise ( je cite ) toi comme Melenchon , un coup de l’extreme Droite

Nos gilets jaunes du forum dénonçaient alors très largement les dégradations. Étonnant non ?

on est sur du tradi ...

Pour que ça se calme il faudra ou voter à droite pour que le sécuritaire soit légitime ou à gauche car les réformes passent alors crème moyennant une alternance et quelques frondeurs ne votant pas la censure  ....

Ceci dit un 5S pourquoi pas ?

Ca satisferait le besoin de discours social , le besoin de discours anti migratoire, de discours écologiste , ca pourrait apaiser, puis vacciner 

C'est clair... les totalitarismes fachistes ou collectivistes ont ce pouvoir particulier d'immuniser de façon radicale les populations contre toute propension revendicative...

Car le char d'assaut de 40 tonnes remplace alors avantageusement nos arroseuses municipales... 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

bah quand on lutte pour plus de justice sociale on doit avoir aussi un minimum de sens de l'humain, non?

Les concepts de justice sociale et d'humanisme sont parfaitement étrangers aux ultras GJs qui dirigent le mouvement vers toujours plus de violence et de chaos.

Il y a 10 heures, Swannie a dit :

Et alors ? ça te plairait toi, que ta moindre activité privée soit la cible de propos diffamatoires ou visant à te discréditer publiquement ?

Tu es mal tombé en me tenant de tels propos, car je n'envie personne même les plus riches du monde, je ne lorgne donc pas chez eux, voir ce qu'ils font et ce qu'ils ont, je n'en dis donc pas de mal, je n'y prête même pas attention. 

On ne peut pas comparer l'activité du président de la république et ses ministres qui représentent nous tous dans notre pays avec celui de l'un de nous. Donc ce que tu dis n'est pas comparable de plus je ne parle pas des riches telle comme ton expression mais du président.