Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

Lyncher les gentils g.j.

Les potences , guillotines et billots sont montés par les GJs à l’entree de nos villes .Merci de ne pas inverser les rôles .

https://i1.wp.com/madeinperpignan.com/wp-content/uploads/2018/12/Gilets-Jaunes-Acte-3-Samedi-1er-Décembre-Perpignan-010110.jpg?ssl=1

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Oui vous avez loupé un épisode.

Combien de casseurs et de violents on été arrêtés, 50, 100, 150, sur des milliers ?

Dorénavant, la police ira au contact, ce qui changera les choses !

 

Je crois au contraire que l'immense majorité défilante le faisait pacifiquement. La police qui subit des ordres discutables, allait déjà au contact, dans des moments de rare lucidité de Castaner dont un pauvre préfet vient de faire office de fusible. Fusibles et laquais, quelle République, hein Anatole.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Toujours aussi pertinents tes commentaires, c'est dingue comme tu as des choses à dire !

L'appel au meurtre en tout cas pas loin de ça et la haine, ont retrouve cela dans les propos de certains responsables GJs qui s'y croient.

Je ne me sens pas plus coupable  que toi des violences.

On laisse faire après on pleurniche.

Pourquoi macron a viré  le préfet ?

Trop bon?

Pour sauver son pote castaner ?

Expliques donc .

il y a 2 minutes, williams a dit :

Interdire les manifestations se n'est pas la façon de faire ceci, car si non il ne pourra plus y avoir manifestations pour la femme, pour l'environnement, si le gouvernement veut mettre quelque chose qui va trop loin,... Il faudrait que la police gère mieux ceci. On est bien dans un pays libre mais il faut empêcher ceux qui veulent mettre la panique ou en profiter pour voler,...

les manifs ne sont pas interdites .. la manif pour le climat s'est parfaitement bien déroulée. Les gamins ont manifesté vendredi dans tout un tas de pays, pour l'écologie et la encore, pas de soucis.

Ce qui est interdit, ce ne sont pas les manifs, juste les commandos jaunes qui déboulent tous les samedis pour détruire, brûler, casser ... 

il y a 8 minutes, soisig a dit :

ah bon ? tu n'es plus d'accord avec le copain pascou qui n'arrête pas de beugler qu'on arrête des innocents gilets jaunes ? Si vous n'êtes pas d'accords entre jaunes, ça donne une idée du niveau de ce "mouvement pacifiste" 

Menteuse.

Tu déformes mes propos pour sauver ton macron.

Je ne beugle jamais.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Menteuse.

Tu déformes mes propos pour sauver ton macron.

Je ne beugle jamais.

Oh le prétentieux qui pense qu'on a besoin de sauver Macron ... 

Tu me fais penser à l'autre imbécile qui menaçait de quitter la France si Macron ne l'écoutait pas 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Avec des balles qui tirent à 6m car les LBDs auraient pu blesser des manifestants sur un parcours non déclaré ? 

 

9000 policiers avec des pistolets en plastique n’ont  jamais contenu 300 000 manifestants si ceux ci n’ont pas déclaré leur parcours et ont pour but de foutre le feu à des immeubles.  

Si c'est ce qu'ils ont fait, ils les ont nassés, gazés et leur ont tiré dessus dès 10 du matin. Souviens toi il y a 1 mois on comptait 1 flic pour 5 manifestants, maintenant 1 pour 2, je pense que bientôt on aura 2 flics par manifestant et pourtant ils seront toujours impuissants mais jamais tu ne remettras en cause la véracité des chiffres.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En 2013 Taubira a retiré fissa la gpa de son projet face à la Lmpt . Une fois la gpa retirée elle savait parfaitement que la lmpt ne passerait pas le cap de la majorité .

-_- ce qu'il faut pas lire.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mitterrand a plié sur l’ecole Libre

Juppe a plié sur les retraites 

Taubira a retiré la GPA

Taubira n'a rien retiré du tout la loi étant passée en 2013 contre 3 millions de manifestants. Et le reste date de l'époque du réel, quand il y avait la liberté d'expression et d'information dans ce pays.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tes gesticulations grotesques ne changeront rien au fait que les jaunes sur les Champs étaient moins nombreux que les promeneurs un jour de pluie . Rien à voir avec les manifs sur lesquels le gvt a lâché . 10 000 ce n’est pas 1 millions , un facteur 5 ne fait pas un facteur 100. Le réel nous disais tu . Visiblement tu t’en es déconnecté

T'es pas payé si tu réponds quelque chose de sensé ?

C'est quoi le topo, on part sur le roman d'Orwell, si ton chiffre falsifié dit 10000 aujourd'hui on considère que ce chiffre est constant depuis le 17 Novembre ?

5 x 300 000 ça fait 1,5 million, soit un seuil ou ton gouvernement aurait immédiatement laché selon toi. C'est ce qu'il y avait lors des 4 premiers week end.

Du coup sur quoi tu mens exactement, j'ai du mal à m'y retrouver. Le nombre qu'ils étaient, le nombre qu'ils sont, le seuil qui fera lacher le gouvernement ? Il semble que tu mens sur tout.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les jaunes mentent beaucoup . Mais Samedi je n’ai vu que très peu de manifestants , et des flammes . Lors de la manif pour l’ecole Libre , j’ai vu une foule immense et pacifique comme pour la marche en 2015 . 

Je ne ferais pas semblant de croire que 10 000 péquins dont une partie qui casse , une autre qui vole , et une autre qui se marre parce qu’un immeuble de salauds de riches crame, c’est le peuple . Mon cul .

Ce que tu penses n'engage que le ministère de l'intérieur.

il y a 10 minutes, soisig a dit :

Oh le prétentieux qui pense qu'on a besoin de sauver Macron ... 

Tu me fais penser à l'autre imbécile qui menaçait de quitter la France si Macron ne l'écoutait pas 

C'est  juste idiot.

Je te zappe. 

il y a 23 minutes, soisig a dit :

les manifs ne sont pas interdites .. la manif pour le climat s'est parfaitement bien déroulée. Les gamins ont manifesté vendredi dans tout un tas de pays, pour l'écologie et la encore, pas de soucis.

Ce qui est interdit, ce ne sont pas les manifs, juste les commandos jaunes qui déboulent tous les samedis pour détruire, brûler, casser ... 

Ils veulent interdire les manifestations et s'il y a un problème comme ce week-end c'est le sous-préfet qui en porterait les conséquences. Donc ces derniers diront encore plus non pour les manifestations.

Pourquoi c'est les sous-préfets qui devraient en porter les conséquences et pas le gouvernement du haut 

Puis oui il n'y a pas eu de problème lors de la manifestation écolo où il y avait pourtant aussi des "Gilets Jaune" mais pas les "Black blocs" :

https://reporterre.net/IMG/jpg/thibault_et_ce_cile.jpg

Les gilets jaunes étaient même les bienvenus a fait savoir un des co-organisateurs, Andy Battentier.

Le mouvement GJs est un "Fait du prince"..................un contrat "Entre et Entres"???

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Si c'est ce qu'ils ont fait, ils les ont nassés, gazés et leur ont tiré dessus dès 10 du matin. Souviens toi il y a 1 mois on comptait 1 flic pour 5 manifestants,

4 unités sur La fan zone des champs . 

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

maintenant 1 pour 2, je pense que bientôt on aura 2 flics par manifestant et pourtant ils seront toujours impuissants mais jamais tu ne remettras en cause la véracité des chiffres.

https://mobile.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/violences-sur-les-champs-elysees-on-etait-en-mesure-d-intervenir-on-ne-nous-a-pas-autorises-a-le-faire-denonce-l-unsa-police_3238965.html#xtref=https://www.google.com/

Certains disent que le gouvernement a laissé faire les violences pour décrédibiliser le mouvement des "gilets jaunes". Qu'en pensez-vous ?

Je ne pense pas que le cynisme puisse être poussé jusqu'à cette situation, ce n'est pas possible qu'on puisse laisser faire ce qui s'est passé samedi. Après, je pense qu'il y a un problème d'organisation, du maintien de l'ordre sur Paris depuis maintenant plusieurs semaines. Il y a double autorité entre la Direction de l'ordre public et de la circulation et la Direction de la sécurité publique des commissariats, il faut que tout ça puisse évoluer sur un commandement unique, une gestion unique. Des services sont concurrents et posent problème dans l'organisation du maintien de l'ordre et dans l'intervention du maintien de l'ordre sur Paris. Ça a été dénoncé et il faut que le ministre de l'Intérieur puisse réagir avec un commandement unique, une gestion unique, une direction unique.

Les mouvements des "gilets jaunes" sont-ils trop difficile à maitriser ? N'étiez-vous pas assez nombreux ?

Il y avait 40 forces mobiles, donc escadrons de gendarmerie mobile et compagnies de CRS, à disposition du préfet de Police de Paris pour gérer le maintien de l'ordre sur la capitale. Les mouvements sont effectivement compliqués. Le mouvement des gilets jaunes s'est peut-être radicalisé, mais les casseurs profitent de l'opportunité de ce mouvement pour venir tout casser. "Gilets jaunes" ou autres, ils s'en foutent. Ils sont là pour casser avec la volonté de nuire, de s'en prendre aux forces de l'ordre. On a quand même assisté à une escalade qui est pour moi inadmissible, avec des véhicules de police qui ont dû reculer parce que les casseurs voulaient s'en prendre directement à eux, vouloir s'en prendre physiquement, on a vu ces images de manifestants qui voulaient ouvrir un véhicule de gendarmerie, pas avec de bonnes intentions. Et s'ils avaient réussi à sortir les gendarmes du fourgon je pense que ça se serait très mal passé. On est quand même dans une escalade qu'on n'avait pas forcément connue de personnes qui veulent s'en prendre physiquement aux forces de l'ordre et qui n'ont pour moi rien à voir avec le mouvement des "gilets jaunes".

Citation

-_- ce qu'il faut pas lire.

Taubira n'a rien retiré du tout la loi étant passée en 2013 contre 3 millions de manifestants. Et le reste date de l'époque du réel, quand il y avait la liberté d'expression et d'information dans ce pays.

Il n’y avait pas 3 millions et surtout une fois que Taubira a retiré la GPA , la lmpt n’etait pas majoritaire dans l’opinion

Citation

T'es pas payé si tu réponds quelque chose de sensé ?

C'est quoi le topo, on part sur le roman d'Orwell, si ton chiffre falsifié dit 10000 aujourd'hui on considère que ce chiffre est constant depuis le 17 Novembre ?

Justement quand la manif tournait au dessus de 100000 avec l’opinion qui suivait , le gvt a lâché 10 milliards qu’il faudra d’ailleurs payer 

il y a 9 minutes, Pales a dit :

Le mouvement GJs est un "Fait du prince"..................un contrat "Entre et Entres"???

Salut Pales...

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Salut Pales...

Bsr Pascou

Tu n'a pas le sentiment que nous sommes pris de plus en plus pour des C... parce-que nous l'étions et que depuis nous le sommes devenus plus encore............franchement?

il y a 14 minutes, Pales a dit :

Bsr Pascou

Tu n'a pas le sentiment que nous sommes pris de plus en plus pour des C... parce-que nous l'étions et que depuis nous le sommes devenus plus encore............franchement?

Si, mais on a passé  le stade du sentiment. 

C'est devenu une certitude. 

bravo a lui 

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Si, mais on a passé  le stade du sentiment. 

C'est devenu une certitude. 

 

J'aime te l'entendre dire Pascou................ainsi va la C...Humaine!!

Tout Casser Brûler Piller..............Pourquoi?

Il y a 30 ans déjà

http://m.leparisien.fr/amp/economie/gilets-jaunes-les-leaders-du-mouvement-promettent-un-acte-fort-18-03-2019-8034354.php

Des blocages « plus intelligents »

Pour se faire entendre, le chauffeur routier songe donc à un changement de stratégie. « Je pense que le prochain truc à faire, c’est le blocage des ports et raffineries. Et que tous les Gilets jaunes se mettent que là-dessus. En trois-quatre jours, c’est plié », promet-il dans une vidéo publiée dimanche, sans plus d’explications.

...

Sur Facebook, on retrouve quelques traces, incertaines, de ces mobilisations à venir. Eric Drouet promet, par exemple, d’être à Toulouse le 30 mars. Un « acte 23 », baptisé « Ultimatum 2 », est également prévu le 20 avril à Paris.

D’autres événements, organisés ces prochaines semaines, ont été créés en régions, comme à Toulouse, à Montpellier, à Avignon… Tous relayés par Priscillia Ludosky lundi matin. Le nombre de personnes « intéressées » par ces événements oscille entre quelques centaines et quelques milliers.

....

Des violences presque légitimées

Faudra-t-il craindre des violences lors de ces actes ? En tout cas, s’il y en a, elles ne seront pas injustifiées, selon les dires de Maxime Nicolle et Eric Drouet, qui ont partiellement légitimé celles de l’acte 18.

« Aujourd’hui, j’ai été fier de voir que les gens ont arrêté d’être des moutons. Oui, ça amène des destructions, oui ça amène énormément de choses qui sont regrettables », expliquait Maxime Nicolle samedi soir sur Facebook. « Mais [la violence], elle ne vient pas de nulle part », ajoutait-t-il.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vois avec la modo stp . Tous les appels haineux illégaux ont été alertés. On est citoyen ou pas . Pour info la prochaine ce ne sera pas la modo FFR . #nopasaran 

Tu ne peux donc rien prouver  , ça reste donc de la diffamation , comme prévu .

En plus je ne sais toujours pas de quoi tu parles , alors va moucher ton nez  mon pauvre ami .

Il y a 2 heures, fullmetal06 a dit :

allez un peu d'humour , la prochaine fois que vais déjeuner au resto du village je commande un fouquet's fritte grillé a point 

Vous servirez de combustible?

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Je n'ai pas dit "je" car "je" a quelque chose à perdre, et donc "je" n'agit pas.

Donc tu n'agis pas parce que tu as quelque chose à perdre mais tu es ok avec ceux qui agissent car eux n'ont rien à perdre ?C'est faux pour la plupart des gilets jaunes qui se plaignent de payer trop d'impôts, or quand on paie des impôts, on est pas pauvre, on a donc bien quelque chose à perdre.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Et d'après toi tous ces gens qui se révoltent contre l'injustice et qui vont dans la rue parce qu'ils n'ont rien à perdre. Pourquoi ils y vont ?

Soisig t'a répondu là dessus et j'approuve, et moi aussi, ci-dessus. Les vrais pauvres qui n'ont rien à perdre ne sont pas dans la rue, ils n'en ont pas les moyens et les gilets jaunes ne s'en préoccupent pas.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Tu dis la chose suivante : les gens ne se révoltent que si c'est grave et pas de leur faute. Comme ils ne se sont pas révoltés contre les nazis, donc l'invasion était juste.

Les français auraient pu se révolter contre les nazis sans tomber sous le feu des mitraillettes ? Essayer de me faire prendre des vessies pour des lanternes, ça ne marchera pas, il n'y a aucune comparaison possible entre les français versus les nazis, et les gilets jaunes versus la République, l'assimiler à ce que j'ai dit de la justice est totalement stupide. La justice c'est de travailler pour gagner sa croûte, sans pleurer et geindre qu'on ne gagne pas assez parce qu'on ne peut pas s'acheter la voiture de ses rêves ou le portable dernier cri. La justice c'est donc d'être rémunéré selon le travail fourni, ni plus ni moins.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Tu voudrais que je réponde quoi à ça ? Les gens n'ont pas de juste rémunération pour leur travail, ils participent au fonctionnement de leur pays qui leur crache à la gueule en retour. Ce que tu dis c'est ce qu'on voudrait avoir pas ce qu'on a.

Je serai d'une injustice hors norme si je devais déclarer que le pays me crache à la gueule en retour par rapport à ma participation pour son fonctionnement, outre d'être une menteuse et une mythomane si je le disais. Il se passe que des gilets jaunes voudraient avoir le salaire d'un député mais en travaillant 2 fois moins si ce n'est 3, ne l'ayant pas, ils ne trouvent donc pas juste leur rémunération. 

Qui trouverait juste qu'une caissière de grande surface gagne autant qu'un architecte ?

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Le jour ou le dialogue fondé sur une réelle considération pour ton interlocuteur sera une option pour toi, tu seras moins dénigrée je te l'assure.

Arrête de prendre tes interlocuteurs pour des imbéciles pour lesquels tu n'as aucune considération, et on pourra avoir une conversation. C'est l'image même des gilets jaunes des samedis, prendre les citoyens pour des imbéciles en les empêchant de bosser et en leur portant de graves préjudices.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Qui peut donc bien être "les gilets jaunes" ? La pensée collective c'est pas si simple.

Bien sur pas mal de monde pense que Macron a échoué et doit partir, même si en ce qui me concerne c'est plus la Vème qui doit partir. Elle n'a plus rien de démocratique, elle est un machin qui n'assume ni ce qu'il est ni ce qu'il fait.

On nous impose des politiques dont personne ne veut ni en France ni dans les autres pays de l'union au nom de la démocratie lorsque seule la commission non-élue a tous les pouvoirs. Mentir ça ne marche pas. Il faut dire "nous sommes une dictature oligarchique" si c'est ce qu'on est, tout le monde saura alors à quoi s'en tenir et ce qu'il faut faire. Chacun connaitra la forme de la société et sa place dans celle-ci. Ce qui ne marche pas c'est pas qu'on soit une dictature oligarchique, c'est qu'on dise qu'on est une démocratie alors que personne n'y croit. C'est comme l'URSS en 1988 personne ne croyait au communisme et tout le monde devait faire semblant de l'être.

Les gilets jaunes sont des gens qui n'ont guère reçu d'éducation, chez lesquels le respect n'existe pas au regard de ce qu'ils braillent dans les rues et affichent sur leurs gilets. Ce n'est en aucun cas la pensée collective que celle des gilets jaunes des rues, qui sont totalement anti démocratie et anti république, voulant imposer leur politique dictatoriale, mais ça ne marche pas comme ça.